2025年山西省临汾市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年山西省临汾市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共10题，每题1.5分，共15分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被某县公安机关立案侦查，侦查期间甲如实供述了公安机关尚未掌握的其3年前实施的抢劫罪。根据《刑法》及相关司法解释，对甲的抢劫罪认定为：A.一般自首B.准自首C.坦白D.立功答案：B解析：根据《刑法》第六十七条第二款，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论（准自首）。甲因故意杀人被侦查，供述公安机关未掌握的抢劫罪，符合准自首要件。2.某基层检察院在审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人乙系17周岁的在校学生，且系初犯，盗窃金额3000元（达到当地盗窃“数额较大”标准）。乙认罪认罚并积极退赃。根据《刑事诉讼法》及“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，检察院最适宜的处理是：A.批准逮捕B.作出起诉决定C.作出附条件不起诉决定D.作出相对不起诉决定答案：D解析：乙系未成年人、初犯、认罪认罚且退赃，盗窃金额刚达入罪标准，根据《刑事诉讼法》第二百八十二条，附条件不起诉适用于可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪；而《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十六条规定，对于犯罪情节轻微的未成年人，可作相对不起诉。乙的情形符合“犯罪情节轻微”，故应选D。3.丙公司长期违法向汾河排放含重金属的工业废水，导致下游50亩农田土壤重金属超标，农作物绝收。某县检察院在履行公益监督职责时，发现生态环境局未依法对丙公司作出行政处罚。根据《民事诉讼法》《行政诉讼法》及公益诉讼相关规定，检察院应首先采取的监督措施是：A.向法院提起民事公益诉讼B.向法院提起行政公益诉讼C.向生态环境局发出诉前检察建议D.直接对丙公司提起刑事附带民事公益诉讼答案：C解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第二十八条，行政公益诉讼案件一般应先发出诉前检察建议，督促行政机关依法履职。本题中生态环境局未履行监管职责，检察院应先发出诉前检察建议，故C正确。4.丁（女）因琐事与邻居戊发生口角，戊当众辱骂丁“作风不正派、与多人有不正当关系”。丁报警后，公安机关以戊涉嫌侮辱罪立案侦查。审查起诉阶段，丁明确表示不愿追究戊的刑事责任。根据《刑事诉讼法》，检察院应如何处理？A.作出不起诉决定B.继续提起公诉C.建议公安机关撤销案件D.要求丁出具书面谅解书后起诉答案：A解析：侮辱罪属于告诉才处理的案件（《刑法》第二百四十六条），但严重危害社会秩序和国家利益的除外。本题中无证据表明存在“严重危害社会秩序和国家利益”的情形，被害人丁明确不愿追究，根据《刑事诉讼法》第十六条，检察院应作出不起诉决定。5.某县检察院在办理一起电信诈骗案时，发现犯罪嫌疑人己使用“话术剧本”诱导被害人转账，且该“话术剧本”被多个诈骗团伙复制使用。为强化溯源治理，检察院最适宜的做法是：A.向通信管理部门发出消除“话术剧本”传播隐患的社会治理检察建议B.对己提起公诉时建议法院从重处罚C.将“话术剧本”作为非法证据予以排除D.要求公安机关对“话术剧本”的编写者立案侦查答案：A解析：根据最高检《关于加强新时代检察建议工作的意见》，针对犯罪背后的社会治理漏洞，应制发社会治理检察建议。本题中“话术剧本”被复制使用，属于行业治理漏洞，故A正确。6.庚因涉嫌受贿罪被监察机关调查终结，移送检察院审查起诉。检察院经审查认为，庚受贿数额特别巨大，但具有自首、立功、积极退赃等情节，可能被判处十年以上有期徒刑。根据《刑事诉讼法》及监察法相关规定，检察院对庚采取的强制措施最适宜的是：A.取保候审B.监视居住C.拘留D.逮捕答案：D解析：《刑事诉讼法》第八十一条规定，可能判处十年以上有期徒刑的，应当予以逮捕。庚受贿数额特别巨大，可能判处十年以上有期徒刑，符合逮捕条件，故D正确。7.辛县检察院在办理一起涉未成年人猥亵案时，发现被害人小A（13周岁）的法定代理人在诉讼中多次干扰小A作证，强迫其改变陈述内容。根据《刑事诉讼法》及未成年人保护相关规定，检察院应：A.建议公安机关对法定代理人采取强制措施B.通知法律援助机构为小A另行指派代理人C.向法院提出撤销法定代理人监护资格的申请D.对法定代理人以妨害作证罪提起公诉答案：B解析：《未成年人保护法》第一百零六条规定，未成年人合法权益受到侵害，相关组织和个人未代为提起诉讼的，检察院可以督促、支持其提起诉讼；涉及公共利益的，检察院有权提起公益诉讼。本题中法定代理人干扰作证，无法履行代理职责，检察院应通知法律援助机构另行指派代理人，故B正确。8.某市级检察院在办理一起跨区域非法采矿案时，发现涉案矿石价值认定需由省级以上地质矿产主管部门出具鉴定意见，但侦查机关仅提供了县级鉴定机构的报告。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，该鉴定意见应：A.作为瑕疵证据，经补正后采信B.作为非法证据，予以排除C.作为有效证据，直接采信D.要求侦查机关重新鉴定答案：D解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第九十八条规定，鉴定机构不具备法定资质的，鉴定意见不得作为定案根据。本题中县级机构无省级以上资质，鉴定意见无效，应要求重新鉴定，故D正确。9.壬（盲人）因琐事将邻居癸打成重伤，侦查阶段壬未委托辩护人。根据《刑事诉讼法》，检察院审查起诉时应：A.通知法律援助机构为壬指派辩护人B.告知壬有权委托辩护人，无需主动指派C.要求公安机关为壬安排辩护人D.自行为壬指定辩护人答案：A解析：《刑事诉讼法》第三十五条规定，犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，没有委托辩护人的，法院、检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。故检察院应通知法律援助机构指派辩护人，选A。10.某县检察院在开展“公益诉讼守护美好生活”专项监督中，发现某乡镇政府未对辖区内3处废弃煤矿矿井采取安全防护措施，存在儿童坠落风险。根据公益诉讼相关规定，检察院应：A.向法院提起行政公益诉讼B.向乡镇政府发出诉前检察建议C.对乡镇政府负责人以玩忽职守罪立案侦查D.联合应急管理部门开展安全隐患排查答案：B解析：行政公益诉讼需先经过诉前程序，即向行政机关发出检察建议督促履职。本题中乡镇政府未履行安全监管职责，检察院应先发出诉前检察建议，故B正确。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列情形中，检察院应当进行羁押必要性审查的有：A.犯罪嫌疑人甲被逮捕后，其辩护律师申请进行羁押必要性审查B.犯罪嫌疑人乙被逮捕后，经查证患有严重疾病，生活不能自理C.犯罪嫌疑人丙被逮捕后，案件证据发生重大变化，不足以证明有犯罪事实D.犯罪嫌疑人丁被逮捕后，其所在单位破产，需丁回去处理债务答案：ABC解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百七十八条，检察院应当对逮捕后犯罪嫌疑人患有严重疾病、案件证据重大变化、辩护律师申请等情形进行羁押必要性审查。D项“单位破产”不属于法定情形，故排除。2.某县检察院在办理一起交通肇事案时，发现侦查机关存在以下行为，其中属于应当纠正的侦查活动违法情形的有：A.对犯罪嫌疑人戊的讯问笔录仅有一名侦查人员签名B.未对现场提取的刹车痕迹进行鉴定C.以“认罪态度不好”为由对戊延长拘留期限D.未告知戊有权申请回避答案：ACD解析：A项违反“讯问需两名侦查人员”的规定；C项延长拘留期限需符合法定理由（如流窜作案、多次作案），“认罪态度不好”非法定理由；D项未告知申请回避权违反程序。B项“未鉴定”可能属于证据瑕疵，不必然构成违法侦查行为，故排除。3.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚，但不同意适用速裁程序的，仍可适用简易程序B.被告人在二审阶段才认罪认罚的，不得从宽处罚C.认罪认罚具结书签署后，犯罪嫌疑人反悔的，检察院可调整量刑建议D.被害人不同意从宽处罚的，不影响认罪认罚从宽制度的适用答案：ACD解析：B项错误，《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，二审阶段认罪认罚的，可酌情从宽；A正确，程序选择需尊重犯罪嫌疑人意愿；C正确，反悔后检察院可调整量刑建议；D正确，被害人意见不影响制度适用，但需做好矛盾化解。4.下列关于公益诉讼的表述，正确的有：A.民事公益诉讼的被告包括污染环境、破坏生态的自然人、法人和非法人组织B.行政公益诉讼的被告是违法行使职权或不作为的行政机关C.检察院提起民事公益诉讼前，应依法公告30日，法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，检察院方可起诉D.公益诉讼案件中，检察院可以提出惩罚性赔偿诉讼请求答案：ABCD解析：《民事诉讼法》第五十八条、《行政诉讼法》第二十五条及相关司法解释均明确上述内容，故全选。5.某检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关通过技术侦查措施获取的视听资料存在剪辑痕迹。下列处理方式正确的有：A.要求侦查机关对剪辑情况作出合理解释B.若无法作出合理解释，该视听资料不得作为定案根据C.直接将该视听资料作为非法证据予以排除D.通知技术侦查批准机关对证据合法性进行说明答案：AB解析：《刑事诉讼法》第一百五十四条规定，技术侦查获取的证据需经过法庭查证属实才能使用。剪辑痕迹属于证据瑕疵，可要求补正或合理解释；无法解释的，不得作为定案根据。C项“直接排除”过于绝对；D项无法律依据，故AB正确。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年5月，临汾市尧都区居民李某（男，35岁，无业）因赌博欠下高额债务，遂产生抢劫念头。5月10日晚10时许，李某携带匕首窜至尧都区某小区，见独居老人王某（78岁）回家，尾随进入楼道后，用匕首威胁王某交出财物。王某因过度紧张突发心脏病，倒地不起。李某见状，抢走王某随身携带的钱包（内有现金2000元）后逃离现场。王某被邻居发现后送医，经抢救无效于次日死亡。经鉴定，王某死亡原因系冠心病急性发作，抢劫行为引发的情绪激动为诱因。公安机关以李某涉嫌抢劫罪（致人死亡）移送审查起诉。李某辩称：“我只是想抢钱，没想要老人的命，死亡结果与我无关。”其辩护人提出：“王某死亡系自身疾病所致，李某的抢劫行为与死亡结果无刑法上的因果关系，不应认定为抢劫致人死亡。”问题：1.李某的行为是否构成抢劫罪“致人死亡”的加重情节？请说明理由。2.若检察院认为李某构成抢劫罪（致人死亡），在审查起诉阶段应重点审查哪些证据？答案要点：1.构成抢劫罪“致人死亡”的加重情节。理由：（1）根据《刑法》第二百六十三条第（五）项，抢劫致人死亡包括过失致人死亡和间接故意致人死亡，不要求行为人对死亡结果有直接故意。（2）因果关系层面，李某的抢劫行为（持刀威胁）引发王某情绪激动，诱发其冠心病急性发作死亡，属于“抢劫行为+特殊体质”导致的死亡结果。根据条件说，若没有抢劫行为，王某不会因情绪激动诱发疾病死亡，故存在刑法上的因果关系。（3）李某对死亡结果虽无直接故意，但应当预见抢劫行为可能引发被害人身体应激反应（如心脏病发作），具有过失，符合抢劫致人死亡的主观要件。2.审查起诉阶段应重点审查的证据：（1）因果关系证据：王某的死亡证明、司法鉴定意见书（需明确抢劫行为与死亡结果的因果关系参与度）；（2）行为证据：现场监控录像、李某持有的匕首（需鉴定是否有王某接触痕迹）、证人证言（邻居关于李某尾随、威胁的证言）；（3）主观故意证据：李某的供述与辩解（是否明知王某可能有基础疾病，是否预见威胁行为的危险性）；（4）量刑证据：李某的前科材料（是否累犯）、退赃情况（是否退还2000元）、认罪态度（是否承认抢劫行为）；（5）合法性证据：侦查机关讯问笔录的合法性（是否存在刑讯逼供）、鉴定意见的资质（鉴定机构是否具备法医病理鉴定资格）。案例二：2024年8月，临汾市襄汾县检察院在履职中发现，该县某镇人民政府（以下简称“镇政府”）未依法对辖区内3家小作坊违法生产“三无”儿童玩具的行为进行查处。这些玩具存在尖锐边缘、易脱落小零件等安全隐患，已导致2名儿童玩耍时受伤（经鉴定为轻微伤）。襄汾县检察院经调查核实，确认镇政府负有市场监管、安全生产等职责，但近1年内未开展过相关巡查，也未对群众举报的小作坊问题作出处理。问题：1.襄汾县检察院应通过何种程序监督镇政府履职？请说明法律依据。2.若镇政府收到检察建议后仍未履职，检察院应如何进一步处理？答案要点：1.应通过行政公益诉讼诉前程序监督，即向镇政府发出诉前检察建议。法律依据：（1）《行政诉讼法》第二十五条第四款规定，检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。（2）《人民检察院公益诉讼办案规则》第二十八条规定，行政公益诉讼案件一般应当在提起诉讼前向行政机关发出检察建议，督促其依法履行职责。本题中镇政府未履行市场监管职责，导致儿童玩具安全隐患，侵害社会公共利益，检察院应首先发出诉前检察建议。2.若镇政府收到检察建议后仍未履职，检察院应向法院提起行政公益诉讼。具体程序：（1）根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第五十五条，检察院审查认为行政机关未依法履行职责，国家利益或者社会公共利益仍处于受侵害状态的，应当依法向法院提起行政公益诉讼。（2）起诉时需提交起诉书、国家利益或社会公共利益受侵害的证据材料、诉前检察建议及行政机关回复情况等材料。（3）诉讼请求应包括确认镇政府未依法履行监管职责违法，判令其在一定期限内履行监管职责，对违法小作坊进行查处、消除安全隐患等。四、法律文书写作（共25分）案情：2024年9月15日，临汾市霍州市居民张某（男，1990年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，住址：霍州市鼓楼街道XX巷12号）因琐事与邻居赵某（女，45岁）发生争执。张某持木棍击打赵某头部，致其头皮裂伤（经鉴定为轻伤一级）。张某逃离现场后，于当日22时向霍州市公安局自首，如实供述了全部犯罪事实。案发后，张某家属赔偿赵某医疗费、误工费等共计8万元，赵某出具谅解书，表示不再追究张某的刑事责任。霍州市公安局于2024年10月10日以张某涉嫌故意伤害罪向霍州市检察院移送审查起诉。检察院经审查认为，张某的行为构成故意伤害罪，但犯罪情节较轻，且具有自首、赔偿谅解等从宽情节，拟对其作出相对不起诉决定。要求：根据上述案情，撰写霍州市检察院《不起诉决定书》。（格式规范，内容完整，重点突出法律依据和说理部分）霍州市人民检察院不起诉决定书霍检刑不诉〔2024〕XX号被不起诉人张某，男，1990年3月5日出生，公民身份号码14260319900305XXXX，汉族，初中文化，无业，住址：山西省临汾市霍州市鼓楼街道XX巷12号。因涉嫌故意伤害罪，于2024年9月16日被霍州市公安局取保候审。本案由霍州市公安局侦查终结，以被不起诉人张某涉嫌故意伤害罪，于2024年10月10日向本院移送起诉。经本院依法审查查明：2024年9月15日18时许，被不起诉人张某在霍州市鼓楼街道XX巷12号门前，因琐事与邻居赵某发生争执。张某情绪激动下，持木棍击打赵某头部，致赵某头皮裂伤。经霍州市公安司法鉴定中心鉴定，赵某的损伤程度为轻伤一级。案发后，张某于当日22时主动向霍州市公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。张某家属代为赔偿赵某医疗费、误工费等共计8万元，赵某出具谅解书，对张某表示谅解。本院认为，被不起诉人张某实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的行为，构成故意伤害罪。但鉴于其具有以下从宽情节：（1）犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首（《刑法》第六十七条第一款）；（2）积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪悔罪态度良好；（3）本案因邻里纠纷引发，犯罪情节较轻，社会危害性较小。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。综上，被不起诉人张某的行为符合相对不起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对张某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向临汾市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向霍州市人民法院提起自诉。霍州市人民检察院2024年11月5日五、论述题（共2题，每题20分，共40分）题目一：结合临汾市检察工作实际，论述如何发挥“数字检察”在法律监督中的支撑作用。答案要点：1.数字检察的内涵与临汾实践基础：数字检察是以大数据、人工智能等技术为支撑，推动法律监督模式从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转变。临汾市检察院近年来已建成“公益诉讼大数据平台”“刑事检察数据共享中心”等基础系统，为数字检察提供了实践基础。2.具体支撑作用的体现：（1）线索发现智能化：通过整合公安、法院、生态环境、市场监管等部门的数据，建立“法律监督模型”。例如，针对涉汾河生态保护案件，可通过水质监测数据、企业排污许可数据碰撞，自动筛查超排企业线索，解决传统“等案办”的被动问题。（2）类案监督精准化：利用大数据分析刑事、民事、行政案件中的共性问题。如临汾市农村地区近年电信诈骗案件高发，可通过分析“受害人年龄分布”“诈骗手段类型”等数据，发现“针对老年人的保健品诈骗”类案，推动公安、市场监管部门联合整治。（3）监督质效可视化：通过数字平台实时跟踪监督案件的办理进度、整改效果。例如，对行政公益诉讼案件，可设置“检察建议-整改反馈-效果评估”全流程数据看板，确保监督“不走过场”。3.需注意的问题：（1）数据安全与隐私保护：严格遵循《个人信息保护法》，对涉及公民个人信息的数据进行脱敏处理，防止泄露。（2）技术与业务融合：加强检察官数字素养培训，避免“技术归技术、业务归业务”的“两张皮”现象；同时引入技术专家参与模型开发，确保模型符合法律监督逻辑。（3）基层应用适配：针对临汾市基层检察院技术力量薄弱的实际，上级院应开发“模块化”监督工具（如“一键筛查”模板），降低基层使用门槛。题目二：习近平总书记强调：“法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。”结合检察职能，论述如何推动“诉源治理”走深走实。答案要点：1.诉源治理的内涵与检察定位：诉源治理是从源头上减少矛盾纠纷产生、预防案件发生的治理模式。检察机关作为法律监督机关，应通过履行批捕、起诉、监督、公