2025 初中语文八年级上册《中国石拱桥》结构层次课件_第1页
2025 初中语文八年级上册《中国石拱桥》结构层次课件_第2页
2025 初中语文八年级上册《中国石拱桥》结构层次课件_第3页
2025 初中语文八年级上册《中国石拱桥》结构层次课件_第4页
2025 初中语文八年级上册《中国石拱桥》结构层次课件_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

一、教学定位:为何要关注《中国石拱桥》的结构层次?演讲人教学定位:为何要关注《中国石拱桥》的结构层次?01教学实施:如何通过结构层次教学提升核心素养?02结构拆解:《中国石拱桥》的层次脉络究竟如何?03总结:结构层次背后的“说明文之美”04目录2025初中语文八年级上册《中国石拱桥》结构层次课件作为一名深耕初中语文教学十余年的一线教师,我始终认为,解读说明文的关键不仅在于把握说明对象的特征,更在于梳理其内在的逻辑结构——这是文本的“骨架”,也是培养学生逻辑思维的重要抓手。今天,我们以八年级上册《中国石拱桥》为例,从“为何要关注结构层次”“结构层次如何拆解”“如何通过结构教学提升核心素养”三个维度展开,带大家深入理解这篇经典说明文的谋篇布局。01教学定位:为何要关注《中国石拱桥》的结构层次?1基于课程标准的要求《义务教育语文课程标准(2022年版)》在“阅读与鉴赏”板块明确提出:“阅读说明性文章,能理清说明顺序,筛选主要信息,体会文章准确、严谨的表达。”《中国石拱桥》作为典范的说明文,其结构层次恰好是“说明顺序”的直观体现——从整体到局部、从概括到具体、从现象到本质的递进逻辑,正是学生理解“说明顺序”的最佳载体。2基于文本特质的需求本文作者茅以升是中国现代桥梁工程奠基人,其写作不仅有科学严谨的底色,更暗含“科普文”的传播智慧。全文看似在“介绍石拱桥”,实则通过精心设计的结构层次,完成了“现象描述—特征总结—文化升华”的三重叙事。只有理清这一结构,学生才能真正体会说明文“逻辑美”与“人文性”的统一。3基于学生认知的生长点八年级学生已初步接触说明文,但普遍存在“重内容、轻结构”的阅读习惯。他们能快速抓取“石拱桥历史悠久”“形式优美”“结构坚固”等信息,却难以察觉这些信息如何被组织成有机整体。通过《中国石拱桥》的结构分析,恰好能引导学生从“信息接收者”转变为“文本解读者”,实现阅读能力的进阶。02结构拆解:《中国石拱桥》的层次脉络究竟如何?1整体框架:总—分—总的递进式结构若将全文视为一棵“知识树”,其根脉清晰可辨:开篇总述中国石拱桥的总体特点(总),中间以赵州桥、卢沟桥为典型案例展开具体说明(分),结尾总结中国石拱桥的发展与成就(总)。这一框架并非简单的“总起—分述—总结”,而是暗含“现象—本质—价值”的深层逻辑。2.1.1开篇“总起”:以“概念界定+总体特征”建立认知锚点(第1-2段)第1段从“石拱桥”的基本形态切入:“石拱桥的桥洞成弧形,就像虹。”用“虹”的常见意象完成概念具象化,降低理解门槛。第2段随即转向“中国石拱桥”:“我国的石拱桥有悠久的历史”“几乎到处都有”“形式多样,有许多是惊人的杰作”。三句话分别从“时间维度(历史)”“空间维度(分布)”“质量维度(杰作)”概括总体特征,为后文展开奠1整体框架:总—分—总的递进式结构定基础。这里值得注意的是,作者并未直接说“中国石拱桥很厉害”,而是用“《水经注》里提到的‘旅人桥’,大约建成于公元282年”这一具体例证支撑“历史悠久”,用“有的像……有的像……”的排比句强化“形式多样”——这种“观点+例证”的表述方式,本身就是结构严谨的体现。2.1.2中间“分述”:以“典型案例+对比分析”深化特征认知(第3-9段)这一部分是全文的核心,作者采用“由一般到特殊”的说明顺序,先概述中国石拱桥的共性特征(第3段:“有悠久的历史”“几乎到处都有”“形式多样”),再聚焦两座代表性桥梁——赵州桥(第4-6段)、卢沟桥(第7-8段),最后补充说明“长虹大桥”等现代案例(第9段)。赵州桥部分(第4-6段)的结构拆解:1整体框架:总—分—总的递进式结构第4段:点明赵州桥的“代表性”——“世界著名的古代石拱桥”“造成后一直使用到现在的最古的石桥”,用“修建于公元605年左右”“到现在已经一千三百多年了”强化“历史悠久”和“结构坚固”。第5段:详细说明赵州桥的结构特点,采用“总—分”模式:首句“这座桥的特点是……”总领,随后从“全桥只有一个大拱”“大拱的两肩上各有两个小拱”“大拱由28道拱圈拼成”“全桥结构匀称”四个方面分述,对应“设计科学”“减轻重量”“便于维修”“形式优美”的特征。第6段:引用张嘉贞“制造奇特,人不知其所以为”和张鷟“初月出云,长虹饮涧”的评价,从“技术”和“美学”两个维度佐证前文观点,完成“现象描述—专业评价”的逻辑闭环。卢沟桥部分(第7-8段)的结构对比:1整体框架:总—分—总的递进式结构第7段:同样先交代基本信息(“修建于公元1189到1192年间”“桥长265米”),但与赵州桥的“单拱”不同,强调其“联拱”特点——“由11个半圆形的石拱组成”“每两个石拱之间有石砌桥墩”,突出“结构稳固”。第8段:转而从“艺术价值”切入,描写“石柱上雕刻的狮子”“有的……有的……有的……”,用细节描写体现“形式优美”;最后以“‘卢沟晓月’很早就成为北京的胜景之一”升华文化意义,与赵州桥的“技术评价”形成互补。第9段的“现代延伸”:作者并未止步于古代桥梁,而是补充“解放后,全国大规模兴建起各种型式的公路桥与铁路桥,其中就有不少石拱桥”,以“云南长虹大桥”为例,说明“我国桥梁事业的飞跃发展”。这一段看似“扩展”,实则是结构上的“递进”——从古代杰作到现代创新,体现中国石拱桥“传承与发展”的生命力。1整体框架:总—分—总的递进式结构2.1.3结尾“总结”:以“原因分析+时代升华”完成主题深化(第10段)全文结尾并未简单收束,而是追问“我国石拱桥取得光辉成就的原因”,给出“用料省,结构巧,强度高”的技术原因,更点明“我国劳动人民的勤劳和智慧”“设计师和工匠的杰出才能”的人文原因。最后落脚于“社会主义制度的无比优越”,将“石拱桥”的话题升华为“国家发展”的宏大叙事。这一总结不仅回应了开篇的“惊人杰作”,更赋予文本深层的思想价值。2内在逻辑:多重顺序交织的“结构网”若仅从“总—分—总”的框架理解本文结构,难免流于表面。实际上,作者在谋篇时巧妙融合了多种说明顺序,形成严密的逻辑网络:时间顺序:从“旅人桥(约282年)”到赵州桥(605年左右)、卢沟桥(1189-1192年),再到现代长虹大桥(1961年),勾勒出中国石拱桥“起源—成熟—发展—创新”的历史脉络。空间顺序:赵州桥的“大拱—小拱—拱圈—全桥”,卢沟桥的“石拱—桥墩—石柱—狮子”,体现从整体到局部的观察视角。逻辑顺序:从“现象(形态、分布)”到“特征(技术、艺术)”,再到“原因(技术、人文)”,符合“是什么—怎么样—为什么”的认知规律。这种多重顺序的交织,使文本结构既“形散”(内容涵盖历史、技术、艺术、文化)又“神聚”(始终围绕“中国石拱桥的卓越成就”展开),是说明文结构设计的典范。3214503教学实施:如何通过结构层次教学提升核心素养?1教学目标的分层设计基于对文本结构的深入分析,我将本课教学目标设定为三个层次:基础层:能准确划分段落,概括各部分主要内容,梳理“总—分—总”的整体结构。提升层:能分析段落间的逻辑关系,识别时间、空间、逻辑顺序的具体体现,理解多重顺序交织的表达效果。拓展层:能迁移结构分析方法,尝试用“总—分—总”“多重顺序”的思路说明生活中的事物(如校园建筑、家乡特产),提升逻辑表达能力。2课堂活动的阶梯式推进为避免结构分析沦为“贴标签”,我设计了“三步式”课堂活动,引导学生在实践中建构认知。2课堂活动的阶梯式推进2.1第一步:“抓关键句,画结构地图”(15分钟)STEP5STEP4STEP3STEP2STEP1要求学生通读全文,用不同符号标注“总起句”“过渡句”“总结句”(如:△标注总起句,→标注过渡句,□标注总结句)。例如:第2段“我国的石拱桥有悠久的历史……有许多是惊人的杰作”是总起句;第3段“我国的石拱桥几乎到处都有……其中最著名的当推河北省赵县的赵州桥,还有北京丰台区的卢沟桥”是过渡句;第10段“为什么我国的石拱桥会有这样光辉的成就呢?”是总结段的总起句。通过这一活动,学生能直观感知文本的“骨架”,为后续分析奠定基础。2课堂活动的阶梯式推进2.2第二步:“比案例,探逻辑密码”(20分钟)1组织小组讨论:“作者为何选择赵州桥和卢沟桥作为案例?两座桥的说明顺序有何异同?”通过对比分析,学生能发现:2赵州桥侧重“技术创新”(大拱加小拱的设计),卢沟桥侧重“艺术价值”(石狮雕刻),二者互补,全面体现“形式优美”“结构坚固”的特征;3赵州桥的说明顺序是“历史地位—结构特点—专家评价”,卢沟桥是“基本信息—结构特征—艺术细节—文化意义”,虽各有侧重,但都遵循“现象—本质”的逻辑。4这一过程中,我会适时补充茅以升的写作背景:他曾强调“科普文要让读者‘知其然,更知其所以然’”,帮助学生理解作者的结构设计意图。2课堂活动的阶梯式推进2.3第三步:“仿结构,写生活说明”(25分钟)0504020301布置迁移任务:“以‘我们的教学楼’为题,运用‘总—分—总’结构和多重说明顺序写一段200字的说明文。”学生在写作中需要:总起段概括教学楼的总体特征(如“历史悠久”“功能齐全”“设计美观”);分述段按空间顺序(从外观到内部)或时间顺序(从建成到现在的变化)展开,结合具体细节(如“一楼的文化长廊”“二楼的实验室”“三楼的图书角”);总结段升华意义(如“教学楼不仅是学习场所,更是我们成长的见证”)。通过写作实践,学生能将“结构分析”转化为“结构运用”,真正实现“学用结合”。3评价反馈的多元设计为检验教学效果,我采用“三维评价”:知识维度:通过课堂提问(如“全文的总起段是哪一段?作用是什么?”)检测结构梳理的准确性;能力维度:通过小组讨论记录(如“是否能准确对比两座桥的说明顺序”)评估逻辑分析能力;素养维度:通过迁移写作(如“是否合理运用多重说明顺序”)考察结构运用的创新性。同时,我会收集学生的学习反思,例如有学生提到:“以前读说明文只看‘桥有多长’‘有几个拱’,现在才明白作者是怎么把这些信息串起来的。”这种反馈印证了结构教学对思维提升的促进作用。04总结:结构层次背后的“说明文之美”总结:结构层次背后的“说明文之美”《中国石拱桥》的结构层次,是茅以升先生“科学严谨”与“人文关怀”的双重体现——它不仅是“总—分—总”的框架,更是“现象—特征—价值”的认知路径;不仅是“时间+空间+逻辑”的顺序交织,更是“技术之巧”与“文化之韵”的融合共生。作为教

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论