2026年校园环保创意大赛活动总结与宣传

第一章活动概述与背景引入第二章初赛作品分析与创意趋势第三章复赛评审标准与优秀作品展示第四章决赛成果总结与环保效益评估第五章活动经验总结与改进方向第六章活动宣传推广与未来展望01第一章活动概述与背景引入活动概述与背景引入2026年校园环保创意大赛于2025年9月正式发起，历时6个月，覆盖全校12个学院，累计参与师生超过1500人。活动以“绿色校园，创意无限”为主题，旨在通过创意竞赛形式提升校园环保意识，推动可持续发展理念落地。主办方为校团委与后勤管理处联合，联合15家环保社团共同执行，得到校领导高度重视，校长亲任名誉主席。本次大赛的成功举办，不仅展示了校园环保的创新活力，也为推动校园可持续发展奠定了坚实基础。参与数据与地域分布分析总报名人数及各阶段人数变化各学院提交作品数量占比及趋势分析女生参与度提升及原因分析宿舍楼、实验室、图书馆等场所的参与情况参与人数统计学院参与比例性别参与比例地域分布情况饼状图展示学院参与比例及变化趋势数据可视化展示活动主题与环保目标可再生能源利用的具体方向与实施案例垃圾分类的具体措施及创新设计思路校园绿化、生态保护的具体项目与目标减少一次性塑料使用量、提高可回收物分类率等具体数据三大子主题详解垃圾分类创新方案生态校园建设计划环保指标量化设定展示复赛作品“智能分类垃圾桶”的原型设计及实际应用效果场景案例展示活动流程与时间节点线上发布环保宣言视频播放量及线下宣传活动细节初赛作品提交形式、评审标准及筛选机制复赛现场演示流程、评委构成及评分细则决赛暨颁奖典礼的流程、嘉宾安排及获奖作品展示启动宣传周初赛阶段复赛阶段决赛阶段寒假期前完成作品提交的原因及实施效果寒假期前持续推进02第二章初赛作品分析与创意趋势初赛作品总体分布初赛阶段共收到826组报名作品，涵盖了海报设计、短视频、实物装置等多种形式。其中，海报设计作品占比35%，短视频作品占比40%，实物装置作品占比25%。从学院分布来看，理学院和工程学院提交的作品数量最多，分别占比35%和30%。此外，女生参与度较往年提升15%，占比达到62%。这些数据表明，本次初赛作品在数量和质量上都取得了显著突破，为后续的复赛和决赛奠定了坚实基础。环保主题细分与数据统计提交作品数量、占比及典型项目介绍提交作品数量、占比及创新设计思路提交作品数量、占比及具体实施计划提交作品数量、占比及技术难点分析可降解材料创新垃圾分类创新生态校园建设水资源循环利用各主题作品数量占比对比及变化趋势数据对比分析创意亮点与典型作品分析技术设计、实际应用效果及数据支持游戏设计、用户反馈及改进方向艺术设计与环保理念的结合技术实现、用户使用体验及改进建议校园光能收集站垃圾分类AR游戏旧衣物改造艺术展智能分类垃圾桶技术可行性、环保效益、成本控制、推广性等维度的详细分析创意评价维度初赛评委反馈与问题诊断评委对作品的创意、技术、环保效益等方面的综合评价82%作品体现的创新性及典型案例63%作品技术实现难度过高及原因分析提供技术指导工作坊、联合实验室资源等改进措施评委反馈总体评价作品创意优点作品技术问题改进建议56%团队缺乏用户调研及改进方向用户调研问题03第三章复赛评审标准与优秀作品展示复赛评审机制与标准复赛阶段，评审机制更加严格和专业化。评审团由校内外环保专家、企业代表和学生代表组成，确保评审的公正性和权威性。评分维度包括科学性（35%）、创新性（30%）、社会效益（20%）和表达能力（15%）。科学性评分主要考察作品的实际可行性，创新性评分则关注作品的创意和独特性，社会效益评分则评估作品对校园环保的实际贡献，表达能力评分则考察参赛者的演示和沟通能力。这种多维度评分体系确保了评审的全面性和客观性。复赛晋级作品类型分布从初赛的25%提升至复赛的45%及原因分析AR互动装置、环保主题文创产品等受青睐及典型案例各学院晋级作品数量及占比对比工程类学院实物装置获奖率及原因分析技术类作品占比上升设计类作品趋势学院参与度对比技术类作品获奖率条形图展示初赛与复赛作品的技术类占比变化趋势数据可视化优秀作品深度案例：智能分类系统“基于机器视觉的智能垃圾分类系统”的技术特点及创新点深度学习算法、硬件设备、系统架构等技术细节测试数据、实际应用效果及改进方向减少垃圾产生量、提高分类效率等社会效益作品名称及简介技术实现细节校园适用性分析社会效益评估专利申请进展及与校后勤处合作意向技术专利情况复赛问题汇总与改进建议42%作品未考虑成本效益及典型案例部分作品技术难度过高及原因分析56%团队缺乏用户调研及改进方向跨学院团队协作率低及原因分析成本效益问题技术实现难度用户调研不足跨学院协作问题增设技术导师团、强制跨专业组队等改进措施改进方案04第四章决赛成果总结与环保效益评估决赛获奖作品全览决赛阶段，共评选出3组一等奖、6组二等奖和9组三等奖，以及最佳创意奖、最佳实用奖等多个单项奖。获奖作品涵盖了技术类、设计类、创意类等多种类型，充分展示了参赛者的创意能力和环保意识。获奖名单中，各学院的优秀作品脱颖而出，其中工程类学院在技术类作品中表现突出，多个作品获得了评委的高度评价。这些获奖作品不仅体现了参赛者的创意能力，也为校园环保提供了新的思路和方法。环保效益量化评估决赛作品预计可减少校园年碳排放量及具体数据决赛作品预计可节约水资源量及具体数据决赛作品预计可减少垃圾产生量及具体数据决赛作品的经济效益及成本效益分析碳减排效果水资源节约效果垃圾减量效果经济效益评估决赛作品的社会效益及推广价值社会效益评估决赛作品的技术创新亮点技术特点、实验数据及实际应用场景功能设计、用户反馈及技术优势材料选择、生产工艺及环保效益技术实现、实际应用效果及改进方向微生物降解地膜碳足迹追踪APP可降解笔设计智能分类系统3项作品进入专利申请流程及进展专利申请情况决赛评委综合评价评委对决赛作品的创意、技术、环保效益等方面的综合评价85%评委认可作品的创意性及典型案例62%评委指出作品推广成本需进一步降低及原因分析88%评委认可作品的环保效益及具体数据评委总体评价作品的创意优点作品的技术问题作品的环保效益建立孵化基金、支持作品落地实施等建议改进建议05第五章活动经验总结与改进方向活动组织经验总结本次活动的成功组织，得益于多个方面的努力和准备。首先，早期宣传覆盖面广，通过校报专题报道、官方微信公众号、校园大屏滚动播放等多种渠道，确保了活动信息的广泛传播。其次，评审团的专业性强，由校内外环保专家、企业代表和学生代表组成，确保了评审的公正性和权威性。此外，初赛分组赛制有效筛选人才，复赛现场演示增强作品说服力，这些关键流程的设计都为活动的成功奠定了坚实基础。活动中存在的问题与挑战42%参赛者反映缺乏技术指导及原因分析仅28%团队为跨专业组队及改进方向56%团队缺乏用户调研及改进方向部分作品未考虑成本效益及原因分析技术指导不足跨学院协作率低用户调研不足成本效益问题增设技术导师团、强制跨专业组队等改进措施改进方案经验数据对比：历年活动改进效果较2024年提升35%及具体数据专利申请比例从0%→10%及原因分析参与人数、环保效益、技术创新等维度的改进效果某作品从未获奖到获奖的改进过程及效果参与人数增长率获奖作品技术成熟度改进维度对比典型案例分析折线图展示历届活动参与人数与环保效益提升趋势数据图表展示下届活动优化方案与校创业园联动及具体计划收集300份问卷及改进方向邀请环保企业高管参与评审及提供实习机会下届活动参与人数突破2000人及获奖作品落地率达40%以上增设环保创业赛道开发参赛者反馈系统引入企业导师制预期目标引入元宇宙虚拟竞赛场景，吸引年轻群体参与创新点06第六章活动宣传推广与未来展望活动宣传渠道与覆盖效果本次活动的宣传推广工作取得了显著成效。通过校报专题报道、官方微信公众号、校园大屏滚动播放等多种渠道，活动信息得到了广泛传播。其中，校报专题报道吸引了大量师生的关注，微信公众号推文的阅读量超过8万次，校园大屏滚动播放确保了活动信息的持续曝光。这些宣传渠道的有效覆盖，不仅提升了活动的知名度，也为活动的参与度提供了有力保障。宣传内容亮点与传播数据专题报道的发布时间、内容亮点及阅读量推文的标题、内容亮点及阅读量播放时间、播放频率及覆盖范围社交媒体平台（如微博、抖音）的传播效果校报专题报道微信公众号推文校园大屏滚动播放社交媒体传播不同宣传渠道的传播效果对比及优化方向数据对比分析未来活动推广方向与环保类媒体合作的具体计划短视频的内容规划及推广策略元宇宙竞赛的具体方案及预期效果针对年轻群体的宣传策略加强媒体合作制作系列短视频探索元