婚姻家庭法实务案例及法律依据

婚姻家庭法实务案例及法律依据案例一：婚前财产分割纠纷案情简介：张某与李某于2018年登记结婚，婚前张某拥有一套价值150万元的房产，婚后双方共同偿还房贷80万元。2022年双方感情破裂，张某要求离婚并主张该房产全部归其所有，李某则要求分割房产增值部分及共同还贷部分。法律依据：根据《民法典》第1063条规定，一方的婚前财产为夫妻一方的财产。但根据第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益等为夫妻共同财产。最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第78条规定，夫妻一方婚前财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。处理结果：法院认定该房产为张某婚前个人财产，但婚后共同还贷部分80万元及相应的增值部分应作为夫妻共同财产进行分割。最终判决房产归张某所有，张某需补偿李某共同还贷部分及增值共计45万元。案例二：子女抚养权争议案情简介：法律依据：《民法典》第1084条第3款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。最高人民法院相关司法解释明确，在确定抚养权时应当考虑子女的年龄、性别、健康状况、生活学习环境、父母的抚养能力等因素。处理结果：法院综合考虑王小某已满8周岁，具有一定的判断能力，且主要随母亲赵某生活，学习生活相对稳定。虽然王某经济条件较好，但考虑到孩子的生活习惯和情感需求，最终判决王小某由赵某抚养，王某每月支付抚养费2000元，并享有探望权。案例三：家庭暴力保护令申请案情简介：陈某与孙某结婚三年，期间孙某经常因琐事对陈某实施殴打、辱骂等家庭暴力行为。陈某多次报警，但孙某仍不悔改。陈某向法院申请人身安全保护令，要求禁止孙某接近自己和其住所。法律依据：《反家庭暴力法》第23条规定，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。第29条规定，人身安全保护令可以包括禁止被申请人实施家庭暴力、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属等措施。处理结果：法院审查了陈某提供的报警记录、伤情照片、证人证言等证据，认定孙某确实存在家庭暴力行为。法院依法作出人身安全保护令，禁止孙某对陈某实施家庭暴力，禁止孙某进入陈某的住所和工作场所，保护令有效期为六个月。同时法院建议陈某寻求心理咨询和法律援助。案例四：夫妻共同债务认定案情简介：刘某与周某婚姻关系存续期间，刘某未经周某同意，向朋友借款50万元用于个人投资，后投资失败无法偿还。债权人同时起诉刘某和周某要求共同偿还。周某辩称对该借款不知情，且借款未用于家庭共同生活。法律依据：《民法典》第1064条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。处理结果：法院经审理查明，该50万元借款确实未用于家庭共同生活，且周某对此借款毫不知情，刘某也未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。法院最终判决该债务为刘某个人债务，周某不承担偿还责任。案例五：离婚财产分割中的过错认定案情简介：吴某与郑某结婚五年，期间吴某与他人保持不正当关系，被郑某发现后双方协议离婚。在财产分割时，郑某要求多分财产，理由是吴某存在婚姻过错。法律依据：《民法典》第1087条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。第1091条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有其他重大过错。处理结果：法院认定吴某与他人保持不正当关系构成婚姻过错，郑某作为无过错方有权获得相应赔偿。在分割夫妻共同财产时，法院按照照顾无过错方的原则，酌情让郑某多分得约15%的财产份额，同时判决吴某向郑某支付精神损害赔偿金3万元。案例六：继承权纠纷与再婚家庭财产保护案情简介：马某与妻子育有一子马小某，妻子去世后马某再婚，与现任妻子林某共同生活。马某去世后留有房产一套及存款80万元。马小某主张自己作为唯一亲生子女应继承全部遗产，林某则认为自己作为合法配偶也应享有继承权。法律依据：《民法典》第1127条规定，配偶、子女、父母为第一顺序继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第1153条规定，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。处理结果：法院认定该房产和存款中有一半属于林某的个人财产，另一半作为马某的遗产由林某和马小某共同继承。最终判决林某获得房产的75%和存款的75%，马小某获得房产的25%和存款的25%，既保护了配偶的合法权益，也保障了子女的继承权。案例七：涉外婚姻财产分割案情简介：中国公民赵某与外国公民约翰结婚五年，婚后在中国购置房产一套，在约翰所在国也有银行存款。双方离婚时对财产分割产生争议，约翰要求适用其本国法律，赵某则主张适用中国法律。法律依据：《民法典》第1268条规定，涉外婚姻关系的法律适用，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定确定。该法第24条规定，夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍的，适用主要财产所在地法律。处理结果：由于双方未协议选择适用的法律，且婚后主要在中国共同生活，法院适用中国法律处理财产分割问题。中国境内的房产按中国法律进行分割，国外存款则根据财产所在地法律原则，建议双方通过协商或通过所在国司法程序解决。案例八：老年人再婚财产保护案情简介：68岁的张某与65岁的李某通过相亲认识后登记结婚，双方各有子女。婚后张某将自己的房产过户给李某，但不久后双方感情破裂，张某要求撤销房产赠与，李某则认为该房产已成为夫妻共同财产。法律依据：《民法典》第658条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。第1063条规定，遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一