某影视协会影视剧本评估工作方案

某影视协会影视剧本评估工作方案第一章总则第一条制定目的为规范影视剧本评估工作流程，提升剧本创作质量，引导行业树立正确价值导向，促进影视行业健康有序发展，结合国家相关政策要求及本协会职能定位，制定本工作方案。第二条制定依据依据《中华人民共和国电影产业促进法》《电视剧内容管理规定》《关于推动新时代电影高质量发展的意见》等法律法规及政策文件，结合《XX影视协会章程》制定本方案。第三条适用范围本方案适用于本协会会员单位、个人会员及非会员合作方（以下简称“送评方”）提交的影视剧本（含电影、电视剧、网络剧、动画片等类型）的评估工作。第四条基本原则1.导向优先：坚持以社会主义核心价值观为引领，弘扬主旋律，传播正能量，抵制低俗、庸俗、媚俗内容；2.专业公正：依托行业专家资源，建立科学评估标准，确保评估过程独立、客观、公平；3.服务行业：通过评估反馈助力剧本优化，为创作方提供针对性建议，推动优质剧本转化落地；4.规范高效：明确流程节点与责任分工，提升评估效率，降低送评方时间成本。第二章组织架构与职责第五条评估委员会协会设立“影视剧本评估委员会”（以下简称“委员会”），作为评估工作的决策与监督机构，主要职责包括：1.制定、修订评估标准与工作流程；2.审核专家库成员资格，监督专家履职情况；3.审议重大争议评估事项，作出最终评定结论；4.指导秘书处开展评估日常管理工作。委员会由协会负责人（3人）、行业资深专家（5人）、高校影视学者（2人）组成，设主任1名、副主任2名，任期与协会理事会同步。第六条专家库管理协会建立“影视剧本评估专家库”（以下简称“专家库”），成员需符合以下条件：1.从事影视编剧、导演、制片、评论、法律等相关工作满8年，具有代表性作品或专业研究成果；2.熟悉国家影视行业政策法规，无违法违规或学术不端记录；3.具备良好的职业道德与沟通能力，能客观、公正履行评估职责。专家库实行动态管理，每年由委员会审核更新，新入库专家需经2名以上委员会成员推荐并通过面试考核。第七条秘书处职责协会秘书处为评估工作执行部门，设专职评估专员2-3名，主要职责包括：1.接收送评材料并进行形式审查；2.从专家库中抽取专家组成评审组；3.协调专家评审进度，收集、整理评估意见；4.编制评估报告，反馈评估结果；5.管理评估档案，维护专家库信息；6.处理送评方异议申请及复核事宜。第三章评估流程第八条送评受理送评方需通过协会官网“剧本评估系统”提交以下材料（纸质版同步邮寄至秘书处）：1.完整剧本文本（Word或PDF格式，注明集数/时长）；2.《影视剧本评估申请表》（含创作背景、核心立意、市场定位说明）；3.送评方身份证明（单位需提供营业执照复印件，个人需提供身份证复印件）；4.著作权权属证明（如为改编剧本，需附原作品授权书）。秘书处自收到材料之日起5个工作日内完成形式审查，材料不全的一次性告知补正；不符合送评条件的（如内容明显违法违规），书面说明理由并退回。第九条初审（预评估）通过形式审查的剧本，由秘书处组织2名初审人员（可外聘行业初审顾问）进行预评估，重点核查：1.内容是否存在违反法律法规、公序良俗的情形；2.核心立意是否符合主流价值导向；3.基本框架（如人物设定、情节逻辑）是否完整合理。初审结果分为“通过”“修改后复评”“不通过”三类，5个工作日内反馈送评方。“修改后复评”的剧本需在30日内提交修改稿，逾期未提交视为自动放弃。第十条专家评审初审通过的剧本进入专家评审环节，由秘书处从专家库中随机抽取3-5名专家（按题材匹配专业领域）组成评审组，具体流程如下：1.材料送达：秘书处通过加密系统向专家发送剧本及《评估评分表》，明确评审时限（一般不超过10个工作日）；2.独立评分：专家需根据本方案第四章“评估标准”逐项打分（满分100分），撰写不少于500字的书面意见；3.意见汇总：秘书处收集专家评分及意见后，计算平均分（去除最高分与最低分），形成《专家评审报告》。第十一条综合评定委员会召开评定会议（需2/3以上成员出席），结合《专家评审报告》及以下因素作出最终结论：1.剧本思想性、艺术性与市场可行性的综合平衡；2.行业发展趋势与政策导向要求；3.送评方修改落实情况（如涉及复评）。评定结论分为“优秀（推荐重点扶持）”“合格（建议优化后开发）”“待改进（需重大修改后复评）”“不通过（终止评估）”四类，评定结果由主任签署后生效。第十二条结果反馈与存档1.秘书处自评定会议结束后7个工作日内，向送评方发送《评估结果通知书》，载明结论、专家建议及后续操作指引；2.评估过程中形成的所有材料（剧本、评分表、会议记录等）由秘书处归档保存，保存期为5年；3.对“优秀”剧本，协会将纳入“优质剧本库”，优先对接投资机构、制作公司及电影节展平台。第四章评估标准评估采用百分制量化评分，由思想性（30分）、艺术性（30分）、创新性（20分）、可行性（20分）四部分组成，具体指标如下：第十三条思想性（30分）1.价值导向（10分）：是否弘扬社会主义核心价值观，传递积极人生态度；是否存在歪曲历史、丑化英雄、宣扬拜金主义等问题；2.时代主题（10分）：是否回应社会关切，反映当代生活或历史发展主流；是否具有人文关怀与社会教育意义；3.文化内涵（10分）：是否传承中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化；是否尊重民族习俗与文化多样性。第十四条艺术性（30分）1.人物塑造（10分）：主要人物是否立体饱满、性格逻辑自洽；次要人物是否服务情节推进，避免脸谱化；2.情节结构（10分）：主线是否清晰，矛盾冲突是否合理递进；起承转合是否流畅，结尾是否符合艺术逻辑；3.语言风格（10分）：台词是否符合人物身份与场景设定；文学性与口语化是否平衡；整体叙事是否具有感染力。第十五条创新性（20分）1.题材突破（8分）：是否聚焦冷门领域或开辟新叙事视角（如科技、乡村、非遗等）；是否避免同质化“IP改编”或“套路化”创作；2.手法创新（7分）：是否运用新叙事结构（如多线并行、倒叙插叙）、新表现形式（如互动剧、短剧创新）；3.类型融合（5分）：是否尝试类型片跨界融合（如主旋律+悬疑、传统文化+青春成长），增强市场吸引力。第十六条可行性（20分）1.市场潜力（8分）：目标受众定位是否清晰；同类题材近3年市场表现（如收视率、票房、网络播放量）是否支撑开发价值；2.制作难度（7分）：场景、道具、特效等技术需求是否在行业常规成本范围内；是否存在超出现有制作能力的“硬伤”（如虚构复杂世界观无落地方案）；3.政策风险（5分）：是否涉及敏感历史事件、宗教民族问题等政策红线；改编剧本是否存在著作权纠纷隐患。第五章质量控制与监督第十七条回避制度评审专家或工作人员与送评方存在以下关系时，需主动申请回避：1.近亲属或利害关系人（如合作方、股东）；2.曾为送评方提供过创作指导或存在经济往来；3.其他可能影响公正评估的情形。送评方有权在评估结果反馈前提出回避申请，由委员会审核后作出决定。第十八条保密要求参与评估的专家、工作人员需签署《保密承诺书》，承诺：1.不向任何第三方泄露剧本内容（除法律法规要求外）；2.不利用剧本信息谋取私利；3.评估结束后删除或归还所有剧本材料。违反保密规定的，取消专家资格或予以纪律处分；造成损失的，依法追究责任。第十九条异议复核送评方对评估结论有异议的，可在收到《评估结果通知书》后10个工作日内提交书面复核申请（需说明理由并提供补充材料）。委员会收到申请后7个工作日内决定是否启动复核：1.复核由原评审组以外的3名专家重新评审，结合原评估材料形成复核报告；2.复核结论为最终结论，由委员会主任签字确认后反馈送评方；3.复核仅限1次，逾期或无合理理由的不予受理。第六章保障措施第二十条人员培训协会每年组织2次评估工作培训，内容包括：1.国家最新影视政策解读；2.评估标准与流程优化说明；3.典型案例分析与评审技巧交流；4.职业道德与保密规范教育。专家需完成年度培训并考核合格后方可继续参与评估。第二十一条信息化支持协会开发“剧本评估管理系统”，实现：1.送评材料在线提交与加密存储；2.专家评审进度实时追踪；3.评估数据统计与分析（如题材分布、得分趋势等）；4.优质剧本库与行业资源库对接（如投资机构、制作团队信息）。系统由专人维护，定期进行安全检测，确保数据安全。第二十二条经费保障评估工作经费纳入协会