深度解析(2026)《GBT 9649.24-2009地质矿产术语分类代码 第24部分：地质经济学》

《GB/T9649.24-2009地质矿产术语分类代码

第24部分

：地质经济学》(2026年)深度解析目录一

地质经济学标准的根基：

为何GB/T9649.24-2009是行业沟通与数据化的核心密码？

专家视角深度剖析二

术语分类的逻辑骨架：

GB/T9649.24-2009如何构建地质经济术语的科学体系？

核心分类规则全解析三

核心术语解码（上）

：

地质勘查经济类术语如何定义行业基础？

标准要点与实践应用双重解读四

核心术语解码（下）

：

矿产开发与资源经济类术语有何关键内涵？

疑点辨析与权威释义结合五

代码编制的底层逻辑：

GB/T9649.24-2009

的编码规则有何精妙之处？

确保唯一性与扩展性的专家方案六

标准与实践的碰撞：

地质勘查项目中如何精准应用本标准？

从预算到评估的全流程指导性分析七

热点适配：

碳中和背景下GB/T9649.24-2009如何赋能绿色地质经济？

趋势预测与应用升级路径八

疑点突破：

标准实施中常见术语混淆与代码误用如何规避？

专家视角给出解决方案九

未来衔接：

数字化转型下本标准与地质大数据的融合点在哪？

前瞻性适配策略深度剖析十

标准的生命力：

GB/T9649.24-2009的修订方向与行业价值延伸？

基于未来五年趋势的研判地质经济学标准的根基：为何GB/T9649.24-2009是行业沟通与数据化的核心密码？专家视角深度剖析标准出台的时代背景与行业诉求：为何亟需统一地质经济术语体系？012009年前地质经济领域术语混乱，勘查开发等环节存在“同词异义”“异词同义”现象，导致政企沟通不畅数据统计偏差。随着矿产资源市场化推进，亟需统一标准规范交流与数据管理，本标准应运而生，填补了行业术语分类代码的空白。02（二）标准的核心定位与服务范畴：覆盖地质经济全链条的“通用语言”01标准定位为地质矿产行业地质经济领域的基础性通用性标准，服务于地质勘查矿产开发资源评估政策制定等全链条。明确术语与代码对应关系，为科研生产管理等场景提供统一表达依据，实现跨部门跨领域数据共享。02（三）专家视角：标准对行业规范化发展的里程碑意义01从专家视角看，该标准首次系统梳理地质经济术语，建立科学分类与编码体系，解决了长期存在的沟通壁垒。其实施推动地质经济数据标准化，为后续信息化数字化发展奠定基础，是行业从“经验型”向“规范型”转型的关键节点。02术语分类的逻辑骨架：GB/T9649.24-2009如何构建地质经济术语的科学体系？核心分类规则全解析分类的顶层设计：以地质经济活动流程为核心的分类逻辑标准采用“流程导向+属性从属”顶层设计，按地质经济活动流程分为地质勘查经济矿产开发经济等大类，每大类再按“活动内容-成果-评价”细分。该逻辑贴合行业实际操作顺序，确保术语分类与业务场景高度契合，便于使用者理解与应用。（二）核心分类维度：从“经济活动”到“资源属性”的多维度覆盖01核心分类维度包括活动类型（勘查开发等）资源类型（金属非金属等）经济属性（成本效益等）管理环节（规划审批等）。多维度覆盖确保术语无遗漏，如“勘查经济”下细分“勘查成本”“勘查效益”，兼顾过程与结果维度。02（三）分类的排他性与兼容性：如何避免术语交叉与确保体系拓展性？通过明确术语定义边界保障排他性，如区分“地质勘查费”与“矿产开发费”的适用阶段。兼容性方面，预留分类扩展位，可纳入新兴地质经济术语（如绿色勘查经济），同时与GB/T9649其他部分术语体系衔接，实现整体兼容。核心术语解码（上）：地质勘查经济类术语如何定义行业基础？标准要点与实践应用双重解读地质勘查费用类术语：“勘查总成本”与“单位勘查费”的界定与核算要点“勘查总成本”指勘查项目从设计到成果提交的全部费用，含人工设备样品测试等；“单位勘查费”为总成本与勘查工作量的比值。核算时需按标准明确的费用构成分项统计，避免漏项或重复计算，实践中用于项目预算编制与成本控制。（二）勘查成果经济评价术语：“勘查成果价值”与“勘查可行性”的评估逻辑“勘查成果价值”指勘查获得的地质信息与资源储量的经济变现潜力；“勘查可行性”评估技术经济环境等可行性。评估需结合标准规定的指标体系，如资源品位市场价格等，实践中为项目是否续勘或开发提供决策依据。（三）勘查市场类术语：“勘查招投标”与“勘查合同”的核心要素规范“勘查招投标”指通过竞争选择勘查单位的活动，核心要素含招标范围评标标准等；“勘查合同”明确双方权利义务，含勘查任务费用支付等。标准规范术语定义，避免合同纠纷，实践中保障勘查市场公平有序运行。核心术语解码（下）：矿产开发与资源经济类术语有何关键内涵？疑点辨析与权威释义结合矿产开发成本术语：“开发总成本”与“生产成本”的边界划分及常见误区“开发总成本”含矿山建设生产闭坑等全周期费用；“生产成本”仅指生产阶段的采掘选矿等费用。常见误区是将建设费用计入生产成本，标准明确边界后，实践中可精准核算矿山盈利水平，为定价提供依据。12（二）资源经济评价术语：“资源回收率”与“资源综合利用率”的差异及计算方法01“资源回收率”指采出资源量与可采资源量的比值；“资源综合利用率”指综合利用的伴生资源量与总伴生资源量的比值。计算需按标准规定的公式与统计口径，二者差异在于评价对象不同，实践中用于衡量矿山资源利用效率。02（三）资源产权类术语：“采矿权”与“探矿权”的权利属性及流转规范解读“探矿权”是勘查矿产资源的权利，“采矿权”是开采矿产资源并销售的权利，二者权利范围与取得条件不同。标准明确其属性及流转的审批备案要求，实践中规范产权交易，避免产权纠纷，保障市场秩序。代码编制的底层逻辑：GB/T9649.24-2009的编码规则有何精妙之处？确保唯一性与扩展性的专家方案代码的结构设计：层次码与顺序码结合的复合编码方案解析采用“大类码-中类码-小类码-顺序码”的层次结构，前三位为层次码表示分类层级，后两位为顺序码区分同层级术语。如“地质勘查经济”大类码为“01”，其下“勘查成本”中类码为“011”，确保代码兼具层级性与唯一性。（二）编码的唯一性保障：如何通过规则设计避免代码重复与混淆？通过“分类层级+顺序编号”双重约束保障唯一性，同一分类层级内按术语收录顺序编号，且编码与术语一一对应。同时建立编码校验机制，对新增术语按规则分配新编码，避免与既有编码重复，确保数据统计时无歧义。12（三）编码的扩展性设计：预留位如何适配未来新兴地质经济术语？在各分类层级末尾预留一定数量的空编码位，如大类码预留“99”作为扩展大类，中类小类也有相应预留。当出现“绿色勘查经济”等新兴术语时，可在对应层级使用预留编码，无需重构整个编码体系，保障扩展性。标准与实践的碰撞：地质勘查项目中如何精准应用本标准？从预算到评估的全流程指导性分析0102项目预算阶段：如何运用术语与代码规范预算编制与审核？预算编制时，按标准术语界定“勘查费”“测试费”等费用项目，并用对应代码标注。审核时依据代码快速核对费用分类准确性，避免错列漏列。如“岩矿测试费”代码“01103”，可精准定位该费用项，提升预算审核效率。0102实施中，勘查人员监理方使用标准术语沟通，避免“现场经费”与“管理费”等术语混淆。数据记录时标注对应代码，如将“钻探工作量”对应代码“01201”录入系统，便于后续数据汇总分析，保障数据一致性。（二）项目实施阶段：术语统一对勘查过程沟通与数据记录的价值0102（三）项目评估阶段：标准术语如何提升评估报告的规范性与权威性？评估报告中采用标准术语表述“勘查成果价值”“可行性评价”等核心内容，并用代码辅助说明。标准化表述使报告在行业内具备通用性，便于监管部门投资方理解，提升报告的权威性与可信度，促进项目决策落地。热点适配：碳中和背景下GB/T9649.24-2009如何赋能绿色地质经济？趋势预测与应用升级路径绿色地质经济术语的适配：标准如何纳入“绿色勘查”“低碳开发”等热点？利用标准预留的扩展编码位，将“绿色勘查”归入勘查经济大类，分配对应代码；“低碳开发”纳入开发经济大类。通过术语定义扩展，明确其内涵与核算范围，使标准适配碳中和背景下的行业热点需求，实现热点术语规范化。（二）碳成本核算：标准术语如何支撑地质矿产项目碳成本的量化？01借助“开发总成本”“单位成本”等既有术语，扩展其核算范围，纳入碳捕集碳排放权交易等碳成本。通过标准编码关联碳成本分项，如“碳减排费”对应新增代码，实现碳成本与传统成本的统一核算，支撑项目低碳评估。02（三）未来趋势：2025-2030年绿色转型下标准的应用升级方向01未来将进一步细化绿色地质经济术语分类，新增“生态修复成本”“碳汇价值”等术语及编码。建立标准与碳交易平台数据对接机制，通过编码统一实现地质项目碳数据共享，助力行业绿色转型，适配双碳目标要求。02疑点突破：标准实施中常见术语混淆与代码误用如何规避？专家视角给出解决方案常见术语混淆：“勘查投资”与“勘查费用”“资源价值”与“资产价值”辨析“勘查投资”是投入的资金总额，“勘查费用”是实际发生的耗费，前者含资金时间价值；“资源价值”是资源本身价值，“资产价值”含产权等附加价值。规避方法：对照标准定义梳理术语适用场景，编制术语对比表供实操参考。No.1（二）代码误用场景：层级编码错位与跨类编码的典型案例及纠正方法No.2典型案例：将“选矿成本”（开发类）误编为勘查类代码。纠正方法：建立编码查询数据库，标注术语所属分类层级；实施编码录入校验，当编码层级与术语分类不匹配时自动提示，从技术层面规避误用。（三）专家方案：建立标准实施保障机制的关键环节与操作要点关键环节：开展常态化培训，覆盖术语定义与编码规则；建立行业级标准咨询平台，解答实操疑问。操作要点：企业内部制定标准实施细则，结合业务场景细化术语使用规范；定期开展内部审核，核查术语与编码应用准确性。0102未来衔接：数字化转型下本标准与地质大数据的融合点在哪？前瞻性适配策略深度剖析数据标准化基础：术语与代码如何成为地质大数据的“统一接口”？地质大数据来源多样，标准术语与代码为不同来源数据提供统一标识，如不同勘查单位的“钻探数据”均关联代码“01201”，实现数据融合。通过编码映射，解决异构数据“语言不通”问题，成为数据整合的核心接口。（二）融合应用场景：大数据分析中标准如何提升数据挖掘的精准性？01在资源储量预测中，用标准术语标注“品位数据”“勘查工作量”等核心指标，通过代码关联多源数据。大数据模型基于标准化数据挖掘，避免因术语歧义导致的分析偏差，提升预测结果精准性，为资源开发决策提供可靠支撑。02（三）适配策略：2025年后标准与人工智能区块链技术的衔接路径衔接人工智能：将术语与代码嵌入AI模型训练数据，提升模型对地质经济数据的理解能力。衔接区块链：用编码唯一标识地质经济数据区块，保障数据溯源与不可篡改。同时优化编码结构，适配技术对数据高效检索的需求。标准的生命力：GB/T9649.24-2009的修订方向与行业价值延伸？基于未来五年趋势的研判标准修订的核心驱动力：行业发展需求与现行标准的适配差距驱动力包括绿色地质经济数字化转型带来的新术语需求，以及现行标准部分术语定义滞后问题。如“碳汇地质”等新兴领域缺乏对应术语，现行“资源利用率”定义未涵盖低碳维度，这些差距推动标准修订以适配行业发展。（二）修订方向预判：2025-2030年术语扩容