【数字检察的内涵、意义及建设研究6700字】

目录 1 1 2 2 2 3 4 4 5 6 7 7程序和效果的整合、跨越、引领、再创造和重塑。监督模式，以数据驱动检察工作高质量发展。本文对数字检察的内涵及意义进行分析，1。大数据在数字检察中具有核心地位和实践意义。获取大数据为线索发现提供了前提依法治国中具有举足轻重的作用。突出强调要沿着法治的轨道，化国家，强化检察机关的法律监督。2021年6月，中共中央发布《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》(以下简称《意见》),充分体现了以习近平同志为核心的党中央深入推进全面依法治国的坚定决心和完善党和国家监督体系特别是加强二、数字检察的意义(一)数字检察助力梳理法律监督的线索效导向、类案为主、数据赋能的案件治理监督1。其实质就是运用数字技术分析或者比较法律监督事项案件线索，针对线索中所发现的疑难问题提供一种指将此类案件放于碟子中加以对比，分析和评判，并在此基础上(二)数字检察为法律监督提供技术支持给法律监督机构带来了新的挑战。一方面是伴随着法院1刘亚，范跃红，崔瑛，陈乐乐.唤醒“沉睡”的数据[J].方圆，2022(17):26-31.文书在网上泛滥，为检察机关实施法律监督，提供丰富支持。因此，通过对各类案件信息采集，可以升质量效益。并且大数据运用能够实现海量文书的高效率、高精度采集，分析，鉴定，(三)数字检察推动法律监督方法迭新(一)大数据赋能法律监督大数据时代已经来临，这对于检察机关法律监督来说既是机遇，也是挑战2。在传然是“一把手”工程。组建各级检察机关“一把手”担任改革领导小组，组建跨部门、方结合、错位结合等多元化和特色化的监管模式，共享相结合的数据共享模式。建立跨部门，跨层级的数1金庆微.数字检察引领下民事诉讼类案监督的实践与发展[J].中国检察官，2021(11):41-44.2翁跃强，文晓晴，姜琪，温一浩.大数据赋能法律监督的价值与应用[J].人民检察，2022(11):27-30.据共享机制建设全方位动态检察大部头。主体的数字检察应用研究专业联合实验室及其他科研应用化。(二)增强发展法律监督效能数字检察对法律监督效能的赋能主要表现为对犯罪的依法惩治赋能和通过优质检察履职服务为数字经济转型升级保驾护航1。数字经济结构转型发展给犯罪结构与治理带来全方位冲击，既孕育着犯罪新形态，又引发传统违法犯罪演进变革。比如2022年5整惩罚方式与治理手段，同时稳步完善有关立法。再如，2019年至2022年2月，全国检察机关履行职责，批准逮捕涉嫌侮辱诽谤犯罪嫌疑人168人，涉嫌侵犯公民个人信息犯罪嫌疑人12410人；共有213名被告人因侮辱罪和诽谤罪被起诉，21923名被告人因势头。伐2。可以说大数据，区块链，人工智能等技术的探索与运用已涉及监管办案，检察信息化建设等各个方面，只是辅助裁判，调查核实等工作、在线诉讼监督等等，运用不到更应遵循法律监督模式一体化与网上诉讼监督多元化(三)健全数据法益保障制度层次维权谱系1。2020年3月，中共中央、国务院发布《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》,将数据与土地、劳动、资本、技术等传统要素并列为五大市者，开发者之间权利与职责的配置，流转与转移。为了适应数字经济快速发展的需要，财产权，安全隐私权和其他权益差别化保护模式已经形成应关注执法与司法对数据安全与数据权益保护法律责任配 济转型与升级中的作用与价值得到了较好地发挥。当然，积极应对刑事诉讼的数字化和智能化是一项系统工程，涉及相关立法的完善，同时也需要更为现实的分配制度和机制(四)破除检察信息共享壁垒大数据并不依赖于随机样本而是全部样本。如何确保数据具有“全样本”的特点是大数据法律研究与数字检察实践之根本。一是构建检察大数据的“自我舞台”。形成检察机关“四大检察”和“十大业务”新格局，实践中积累大量检察数据。检察大数据“自我舞台”的构建要依托“两网一统”平台并辅之以其他辅助系统与平台，探索构建“检察大数据中心”的路径，使自台数据得到及时，全面，准确把握，使数据采集，管理和利用常态化，制度化和规范化。二是扩大社会面数据的获取渠道。为了回应社会结构变化这一客观现实，为了服务保障经济社会发展全局，检察机关职能由犯罪治理逐步向社会治理延伸。只有有了充足的数据源才有可能发掘出隐藏在数据后面的价值。检察机关可通过与有关行业组织，社会组织和企业疏通数据获取渠道和改进信息共享模式。以未成年人检察工作为例，检察机关能够抓住未成年人综合保护这一优势，扩大社会信息的获取途径，从而形成一个稳定的来源，建设数据平台如浙江省绍兴市检察机关研发的“星海守望”青少年犯罪防治三是建立健全执法司法信息共享机制。信息共享的核心内涵是“数尽其用”和构建基于数据要素共享共赢社会治理新格局。推动政法一体化办案体系建设以“四大检察官”为重点建设执法司法信息共享机制增强共享数据一致性和关联性、全面性及一体化水平促进了检察机关同公安机关，法院同司法行政机关案件信息共享常态化，制度化，规范化。强化检察机关和其他协作主体信息共享机制2021年，在最高人民检察院《关于推进行政执法与刑事司法衔接工作的规定》的指导下，推动“两法衔接的平台”工作，完善检察机关与其他行政机关或部门的信息共享机制，在程序上实现流程化、规范化，在实体上实现实体化、高效化。如浙江省杭州市检察院建立全球数字化法治监管主数据仓库，涵盖公安、交警、交通、城管、市场监管、教育等20个部门。四、结语以数字检察驱动“数字赋能监督，监督促进治理”的法律监督模式重塑变革，是检察机关与新时代科技革命相融合的产物、使法律监督高质高效，推动社会治理现代化等重大改革。这既是在实践中的新鲜事物和探索，也给检察制度理论体系赋予了全新的时代内涵，从理论上开