2025年云南省香格里拉市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年云南省香格里拉市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1分，每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，政府采购评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是：A.自行修改采购文件后继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.组织其他专家讨论后形成统一意见继续评审D.直接终止项目采购答案：B解析：依据《政府采购法实施条例》第四十一条，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审委员会应停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。2.某香格里拉市政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“技术部分占比60%，商务部分占比30%，价格部分占比10%”。根据财政部214号令，该评分设置：A.合法，磋商文件可自主设定各部分权重B.不合法，价格部分权重不得低于30%C.不合法，技术部分权重不得超过60%D.合法，竞争性磋商项目价格权重无强制要求答案：D解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财政部214号令）第二十四条规定，竞争性磋商项目综合评分法中价格权重由磋商小组根据项目情况合理确定，无最低30%的强制要求（区别于公开招标的87号令）。3.评审专家在评审过程中收到供应商提交的澄清文件，该文件对投标报价进行了实质性调整。根据87号令，正确的处理方式是：A.接受澄清并调整报价B.拒绝接受，要求供应商仅对非实质性内容澄清C.视为无效投标D.组织其他专家讨论是否接受答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第五十二条规定，澄清不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容，报价属于实质性内容，不得调整。4.某项目评审中，专家甲与供应商A的法定代表人是表兄妹关系，专家甲未主动提出回避。根据《政府采购评审专家管理办法》，应如何处理：A.继续评审，表兄妹不属于近亲属范围B.终止评审，重新组建评审委员会C.记录在案，评审结果有效D.暂停评审，由采购人确认是否需要回避答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，专家与供应商存在三代以内旁系血亲关系的应回避。表兄妹属于三代以内旁系血亲，未主动回避导致评审结果无效，需重新组建评审委员会。5.政府采购项目采用最低评标价法时，下列哪项属于评审因素：A.供应商类似项目业绩B.产品技术参数偏离程度C.投标报价D.供应商售后服务方案答案：C解析：最低评标价法仅以投标报价为评审因素（算术修正和政策调整后的价格），其他因素需作为资格条件或符合性审查内容，不得作为评分因素（87号令第五十五条）。二、多项选择题（共10题，每题2分，每题有2个及以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有：A.向采购人推荐供应商B.在评审报告上签署个人不同意见C.私下接触供应商代理人D.泄露评审过程中知悉的商业秘密答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，专家不得私下接触供应商，不得泄露评审信息，不得倾向性引导评审。签署不同意见是专家权利（第二十一条）。2.某货物采购项目公开招标，出现下列哪些情形时，评标委员会应认定为无效投标：A.投标文件未加盖供应商公章但有法定代表人签字B.投标报价高于采购预算10%C.投标产品技术参数低于采购文件要求的最低指标D.供应商未提供财务状况报告（资格条件要求）答案：CD解析：A选项中签字或盖章满足其一即可（87号令第三十三条）；B选项报价超预算应作废标处理，但属于无效投标的是C（实质性不满足技术要求）和D（未满足资格条件）。3.根据《政府采购法实施条例》，评审专家的抽取应符合以下要求：A.采用随机方式从省级以上财政部门专家库中抽取B.技术复杂、专业性强的项目可由采购人直接指定C.评审前24小时内抽取，特殊情况不超过48小时D.同一项目的评审专家不得连续三次参与答案：AC解析：B选项仅特殊情况下经财政部门批准可指定（实施条例第三十九条）；D选项无连续三次限制，仅要求原则上随机抽取（管理办法第十二条）。三、判断题（共10题，每题1分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中的违规行为。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，专家有权向财政部门反映评审中的违法违规行为。2.竞争性谈判项目中，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第十五条规定，谈判文件不能改变采购需求中的技术、服务等实质性内容，需修改应重新组织采购。3.评审专家因健康原因无法继续评审时，采购人应直接确定剩余专家继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，专家无法继续评审的，采购人或代理机构应及时更换，需重新评审的应重新组建委员会。四、简答题（共5题，每题5分）1.简述政府采购评审专家的主要职责。答案：主要职责包括：（1）审查投标（响应）文件是否符合采购文件要求；（2）独立、客观、公正地对投标（响应）文件进行评审；（3）参与撰写评审报告；（4）配合处理供应商质疑、投诉及财政部门调查；（5）对评审过程中发现的违法违规行为及时报告。（依据《政府采购评审专家管理办法》第十八条）2.列举三种应当认定为投标（响应）文件无效的情形。答案：（1）未按采购文件要求签署、盖章；（2）不满足采购文件规定的资格条件；（3）投标（响应）报价超过采购预算或最高限价；（4）投标（响应）文件含有采购人不能接受的附加条件；（5）法律、法规和采购文件规定的其他无效情形。（依据87号令、74号令、214号令相关条款）3.简述综合评分法中价格分的计算方法（以公开招标货物项目为例）。答案：采用综合评分法的，货物项目的价格分统一采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。（依据87号令第五十五条）五、案例分析题（共2题，每题15分）案例1：2024年12月，香格里拉市某单位委托代理机构采购一批教学设备（预算280万元），采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数偏离表中负偏离不得超过3项”。评标过程中，供应商A的投标文件技术参数偏离表显示负偏离4项，但技术部分其他内容完整；供应商B的投标报价为290万元（超预算）；供应商C未提供依法缴纳税收的证明材料（资格条件要求）；供应商D的投标文件未加盖公章但有法定代表人签字。评标委员会最终推荐供应商A为第一中标候选人。问题：评标委员会的推荐是否合法？请说明理由。答案：不合法。理由如下：（1）供应商A负偏离4项，超过招标文件规定的3项负偏离限制，属于实质性不满足技术要求，应作无效投标处理（87号令第五十条）；（2）供应商B报价超预算，应认定为无效投标（《政府采购法》第三十六条）；（3）供应商C未提供依法缴纳税收证明，不满足资格条件，应作无效投标处理（实施条例第十七条）；（4）供应商D未加盖公章但有法定代表人签字，符合“签字或盖章”要求，投标有效（87号令第三十三条）。综上，有效投标仅供应商D，若有效投标人不足3家，应废标重新采购，评标委员会推荐供应商A为第一中标候选人的行为违法。案例2：2025年3月，某评审专家参与香格里拉市某信息化项目评审，发现供应商E的投标文件中技术方案与自己半年前参与的另一项目技术方案高度雷同（经核实为抄袭）。该专家未在评审报告中记录此情况，评审结束后也未向任何部门反映。问题：该专家的行为是否违规？应承担何种责任？答案：该专家的行为违规。理由如下：（1）根据《政府采购评审专家管理办法》第十八条，专家有责任审查投标文件的合法性，发现供应商提供虚假材料（抄袭技术方案属于提供虚假响应文件）应认定为无效投标并在评审