国开《社会调查》形考完整版参考试题及答案

国开《社会调查》形考完整版参考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.在社会调查中，研究者为了解某市居民对垃圾分类政策的满意度，最适合采用的抽样方法是A.便利抽样  B.判断抽样  C.分层抽样  D.雪球抽样答案：C2.下列哪一项不属于问卷设计中的“双重问题”陷阱？A.“您是否支持并愿意参与社区志愿服务？”B.“您家去年收入与支出是否平衡？”C.“您是否认为政府应提高养老金并降低个税？”D.“您的性别是？”答案：D3.在SPSS里，将字符串变量“月收入”转换为数值变量，应优先使用的功能是A.重新编码  B.计算变量  C.自动重新编码  D.变量视图手工修改答案：A4.当样本量n=1200，置信水平95%，允许误差3%，此时所需的最低响应率约为A.85%  B.78%  C.67%  D.55%答案：B5.调查员入户访谈时，受访者丈夫频繁插话，此时最符合伦理守则的做法是A.立刻终止访问  B.礼貌提醒并争取单独访谈环境C.接受丈夫意见并记录  D.改为电话访问答案：B6.在量表信度检验中，Cronbach’sα系数低于何值时通常认为量表需重新修订？A.0.9  B.0.8  C.0.7  D.0.6答案：D7.下列关于“参与式观察”的描述正确的是A.研究者必须保持绝对中立，不得介入任何活动B.研究者可以承担社区具体职务，但需记录角色对数据的影响C.参与式观察不适用于政策评估类课题D.参与式观察数据无法量化，故不能写进政府报告答案：B8.对开放性问卷答案进行编码时，首要步骤是A.建立编码簿  B.随机抽取10份试编码C.阅读所有答案列出主题  D.计算Kappa系数答案：C9.在实验设计中，“双盲”指的是A.实验组与对照组均不知实验目的B.研究者和参与者均不知分组情况C.数据分析者与资助方均不知实验地点D.伦理审查者与参与者均不知干预内容答案：B10.调查报告正文部分，图表编号规则正确的是A.图1-1、表2-3  B.图一、表2C.图1、表1  D.图（1）、表（2-3）答案：A二、多项选择题（每题3分，共15分，多选少选均不得分）11.下列哪些措施可有效降低问卷调查中的“社会期望偏差”？A.使用自填式网络问卷  B.设置反向题C.强调匿名与保密  D.调查员统一穿正装以显权威E.采用间接提问技术答案：A、B、C、E12.在撰写“研究背景”时，必须包括的要素有A.政策背景  B.理论背景  C.研究空白D.研究假设  E.研究意义答案：A、B、C、E13.下列哪些情况需要重新进行伦理审查？A.更换资助方  B.扩大样本年龄范围至未成年人C.延长调查时间  D.将纸质问卷改为电子问卷E.从匿名改为可识别身份答案：B、E14.关于“样本代表性”的正确表述有A.样本结构必须与总体完全一致B.随机抽样可提高代表性C.增大样本量一定能提升代表性D.权重调整可改善代表性E.非抽样误差会损害代表性答案：B、D、E15.在质性访谈中，以下哪些做法有助于提升“信度”？A.访谈后24小时内完成转录B.两名研究者独立编码并计算一致率C.将初步结果反馈给受访者确认D.仅选择“健谈”受访者以获丰富信息E.建立审计轨迹答案：A、B、C、E三、判断改错题（每题2分，共10分，先判断对错，若错则划线改正）16.样本量越大，抽样误差一定越小。答案：错。在“概率抽样”前提下，样本量增大抽样误差趋于减小，但非概率抽样样本量再大也无法保证误差减小。17.Likert五级量表属于定类变量。答案：错。应改为“定序变量，分析时通常近似为定距变量”。18.调查问卷必须设置筛选题，否则无法计算响应率。答案：错。筛选题可提高数据质量，但响应率计算只需“有效回收/发放”。19.政府内部数据属于二手数据，无需再进行清洗。答案：错。二手数据同样需清洗，如缺失值、逻辑校验。20.研究报告的“局限性”部分应完全回避方法缺陷，以免削弱可信度。答案：错。应坦诚说明局限性并提出未来改进方向，反而提升可信度。四、简答题（每题10分，共30分）21.简述“混合方法研究”在大型社会调查中的三项核心优势，并给出具体案例说明。答案：（1）互补验证：量化大样本发现“社区信任度下降”现象，质性深访揭示“物业更换频繁”为深层原因，二者互证提升解释力。（2）工具开发：先通过焦点小组生成本土化题项，再经量化检验信效度，解决外来量表水土不服问题。如某贫困县乡村振兴调查，先用质性方法提炼“文化内生动力”维度，再形成含8题的量表，Cronbach’sα达0.84。（3）结果丰富：量化数据提供广度，质性故事提供温度。2022年深圳青年住房压力调查，问卷显示58%有购房焦虑，后续个案访谈呈现“啃老购房”背后的代际情感冲突，为政府制定柔性政策提供叙事依据。22.说明“非抽样误差”主要来源及三条控制策略。答案：非抽样误差包括覆盖误差、测量误差、回答误差与处理误差。策略一：构建完整抽样框，合并民政、公安、网格化数据，降低覆盖误差；对流动人群采用“地址+证件+生物识别”三重锚定。策略二：问卷预测试两轮，第一轮认知访谈（CognitiveInterviewing）发现“家庭可支配月收入”被受访者理解为“到手工资”，遂增加括号说明“含房租、理财收益”，测量误差下降1.7%。策略三：录入阶段采用双录入+逻辑校验规则，如“年龄15岁以下却填报博士学历”自动弹窗复核，将处理误差控制在0.2%以内。23.描述“阶梯式提问”技术在敏感问题（如收入、堕胎经历）中的应用步骤。答案：步骤1：铺垫中性话题，建立信任。如先问“您平时关注财经新闻吗？”步骤2：使用类别法降低威胁，提供区间选项。“您家去年总收入属于：①3万以下②3-6万…⑥50万以上”，避免精确数字尴尬。步骤3：采用“他人视角”转移压力。“有人认为收入是隐私，也有人愿意分享，您更倾向于？”尊重受访者拒绝权。步骤4：阶梯递进，若受访者选择区间⑥，可进一步追问“能否确认是50-80万还是80万以上”，如对方犹豫则立即停止。步骤5：记录拒绝原因，用于事后非响应偏差分析。2021年某市生育史调查采用此法，敏感题拒答率由21%降至7%。五、计算与分析题（共25分）24.某高校欲估计学生月均外卖支出，预调查得到s=120元，若允许误差不超过10元，置信水平95%，求所需样本量。若最终发放问卷800份，回收有效问卷672份，计算实际误差并判断是否达标。答案：n₀=(Z²×s²)/E²=(1.96²×120²)/10²=553有限总体校正：N=30000，n=n₀/(1+n₀/N)=553/(1+553/30000)≈543实际回收672＞543，满足理论需求。实际误差E’=Z×s/√n=1.96×120/√672≈9.06元＜10元，达标。25.下表为“数字鸿沟”调查中的部分数据，请完成卡方检验，并解释结果。|年龄组|能线上挂号|不能|合计||--------|------------|------|------||≤40岁|180|20|200||＞40岁|120|80|200||合计|300|100|400|答案：H₀：年龄与线上挂号能力独立。χ²=400×(180×80−20×120)²/(200×200×300×100)=400×(14400−2400)²/1.2×10⁹=400×1.44×10⁸/1.2×10⁹=48df=1，χ²₀.₀₅=3.84，48＞3.84，p＜0.001，拒绝H₀。年龄与线上挂号能力显著相关，≤40岁组能线上挂号比例90%，＞40岁组仅60%，数字鸿沟突出。26.使用SPSS对“社区归属感”量表（5题，Likert5点）进行信度分析，输出Cronbach’sα=0.77，项已删除后的α在0.73-0.81之间。请写出操作步骤及结论。答案：步骤：分析→度量→可靠性分析→选中5题→模型选Alpha→统计量勾选“删除项后的标度”→确定。结论：整体α=0.77，高于可接受阈值0.7，量表内部一致性良好；删除任何一题均未能显著提升α，故保留全部题项。六、方案设计题（共30分）27.背景：某县乡村振兴局拟评估“农村厕所改造”政策实施效果，需开展一次覆盖18个行政村、总体约2.4万户的社情调查。请就“调查方案”撰写一份完整设计，包含但不限于：目标与假设、分析单位、抽样设计、测量工具、数据采集方式、质量控制、伦理条款、时间进度、预算与人员、数据分析计划、预期成果形式。要求数据可获取、预算不超过50万元、工期90天。答案：1.目标与假设总目标：评估厕所改造政策在卫生条件、满意度、使用维护、女性健康四方面的效果。H1：改造户卫生条件评分显著高于未改造户（α=0.05）。H2：改造户女性成员生殖道感染就诊率显著下降。H3：管护资金到位率与满意度呈正相关（r＞0.3）。2.分析单位户为初级抽样单位，家庭成员为次级单位；同步采集村层面管护机制信息。3.抽样设计采用三阶段PPS抽样：阶段1：以18个村为PSU，按改厕比例分层，抽取12村；阶段2：抽中的村按户籍列表系统抽样，每村抽取100户，共1200户；阶段3：每户随机选择1名18岁以上成员回答个人健康模块。预计有效样本1000户，允许10%无响应。4.测量工具（1）户问卷：含厕屋类型、冲水方式、粪污处理、维修记录、支出、满意度Likert5点。（2）女性模块：生殖健康就诊记录、月经清洁设施评分。（3）村问卷：管护资金、清运频次、公厕数量。（4）观察清单：厕屋异味、蝇虫、洁手设施。预测试2村80户，信度α＞0.75。5.数据采集方式“PAD+纸质”双轨：信号良好村用PAD实时上传，信号差村先用纸质，当日录入。培训调查员30名，考核合格方可上岗；每村配1名女性督导，确保女性模块隐私。6.质量控制（1）现场录音10%质检，虚假问卷一票否决；（2）后台设置GPS与时长阈值，异常自动预警；（3）双录入+逻辑校验，关键变量缺失率＜2%；（4）观察清单由调查员+督导独立打分，Kappa＞0.7。7.伦理条款签署知情同意，可匿名退出；对生殖健康题设置“跳过”按钮；数据加密存储，3年后销毁；向县伦理委员会备案。8.时间进度第1-7天：方案细化、工具修订、伦理审批第8-20天：抽样框构建、CAPI系统部署第21-50天：现场调查第51-60天：数据清洗、补充调查第61-75天：分析、报告初稿第76-85天：部门座谈、结果验证第86-90天：定稿、发布、归档9.预算与人员调查员30人×50天×150元=22.5万督导6人×50天×200元=6万PAD租赁、流量、保险=4万问卷印刷、礼品=3万数据分析、报告撰写=8万管理、不可预见=6.5万合计50万元10.数据分析计划（1）描述统计