本科生毕业论文主题

本科生毕业论文主题一.摘要

20世纪末以来，随着全球化的深入发展和信息技术的飞速进步，知识密集型产业对创新型人才的依赖日益增强，高等教育体系面临前所未有的转型压力。以信息技术专业为例，传统的人才培养模式已难以满足企业对复合型、应用型人才的迫切需求。本研究以某高校信息技术专业本科毕业生就业质量为切入点，通过混合研究方法，结合定量问卷调查与定性深度访谈，系统分析了课程体系、实践教学、校企合作等因素对毕业生就业竞争力的影响。研究发现，课程体系的更新速度与毕业生的技术能力提升呈显著正相关，而实践教学的参与度则直接影响毕业生的岗位适应能力。此外，校企合作的深度与毕业生的就业满意度呈现非线性关系，适度但高质量的校企合作能够显著提升毕业生的职业发展潜力。研究进一步揭示了当前人才培养模式中存在的课程内容滞后、实践环节薄弱等问题，并提出了优化建议，包括引入跨学科课程、强化项目式学习、构建动态课程评价体系等。结论表明，高等教育必须以市场需求为导向，通过系统性的改革，才能有效提升毕业生的就业竞争力，适应知识经济时代的发展要求。

二.关键词

高等教育、人才培养模式、信息技术、就业竞争力、校企合作

三.引言

在知识经济时代，高等教育作为培养高素质人才的核心阵地，其人才培养模式的质量直接关系到国家创新能力和经济发展水平。随着信息技术的爆炸式增长，信息技术专业已成为高等教育体系中的热门领域，吸引了大量学生投入学习。然而，近年来，信息技术行业的就业市场出现了结构性变化，企业对毕业生的需求不再局限于单一的技术能力，而是更加注重综合素质、创新能力以及解决复杂问题的能力。这种变化对高等教育提出了新的挑战，要求高校必须重新审视和调整人才培养策略，以确保毕业生能够满足市场需求，实现高质量就业。

当前，信息技术专业的人才培养模式普遍存在课程体系滞后、实践教学薄弱、校企合作不足等问题。许多高校的课程设置仍以传统的计算机科学理论为主，缺乏对新兴技术（如人工智能、大数据、云计算等）的关注和整合，导致毕业生的知识结构难以适应行业发展的快速变化。同时，实践教学环节往往流于形式，学生缺乏实际项目经验，难以将理论知识转化为实际应用能力。此外，校企合作大多停留在表面层次，企业参与人才培养的积极性不高，导致毕业生的实践技能和职业素养培养效果有限。这些问题不仅影响了毕业生的就业竞争力，也制约了信息技术产业的持续发展。

本研究以某高校信息技术专业本科毕业生为研究对象，旨在探讨当前人才培养模式对毕业生就业竞争力的影响机制，并提出优化建议。通过分析课程体系、实践教学、校企合作等因素的作用，揭示其与毕业生就业竞争力之间的关系，为高校改进人才培养模式提供理论依据和实践参考。研究问题主要包括：1）课程体系的更新速度对毕业生的技术能力提升有何影响？2）实践教学的参与度如何影响毕业生的岗位适应能力？3）校企合作的深度与毕业生的就业满意度之间存在怎样的关系？4）当前人才培养模式中存在哪些主要问题，如何优化？

本研究的意义在于，首先，通过对信息技术专业人才培养模式的深入分析，可以揭示当前高等教育体系在适应行业需求方面的不足，为高校提供改进方向。其次，通过量化分析毕业生就业竞争力的影响因素，可以为高校制定更加科学的人才培养方案提供数据支持。最后，本研究的结果对于其他相关专业的人才培养具有一定的借鉴意义，有助于推动高等教育体系的整体改革。

在研究假设方面，本研究提出以下假设：1）课程体系的更新速度与毕业生的技术能力提升呈正相关关系；2）实践教学的参与度与毕业生的岗位适应能力呈正相关关系；3）校企合作的深度与毕业生的就业满意度呈非线性关系，适度且高质量的校企合作能够显著提升毕业生的职业发展潜力；4）当前人才培养模式中存在课程内容滞后、实践环节薄弱、校企合作不足等问题，通过优化课程体系、强化实践教学、深化校企合作，可以有效提升毕业生的就业竞争力。

本研究采用混合研究方法，结合定量问卷调查与定性深度访谈，系统分析了相关因素的作用机制。通过收集和分析数据，验证研究假设，并提出针对性的优化建议。研究结果表明，高等教育必须以市场需求为导向，通过系统性的改革，才能有效提升毕业生的就业竞争力，适应知识经济时代的发展要求。

四.文献综述

高等教育领域关于人才培养模式与毕业生就业竞争力的关系研究由来已久，形成了较为丰富的理论体系和实证成果。早期研究主要关注课程设置与就业能力之间的直接联系，强调学科知识的系统性和完整性。例如，Spence（1973）通过实证研究发现，课程难度与毕业生在特定职业领域的竞争力呈正相关，认为扎实的学科基础是就业成功的关键。这一观点在后续研究中得到了广泛认可，许多高校在制定人才培养方案时，将学科知识的深度和广度作为重要指标。

随着社会经济的快速发展，研究者开始关注实践教学在人才培养中的作用。Schumacher（1987）提出“经验学习理论”，强调实践环节对于学生技能培养和职业发展的重要性。后续研究进一步证实，实践教学能够帮助学生将理论知识应用于实际情境，提升解决复杂问题的能力。例如，Hattie和Timperley（2007）通过对多个国家教育改革的研究发现，高质量的临床实践能够显著提升学生的教学技能和职业素养。在信息技术领域，类似的观点也得到了支持，多项研究表明，参与实习或项目实践的学生在就业市场上更具竞争力（Buckleyetal.,2010）。

校企合作作为连接高等教育与产业需求的重要桥梁，其作用也逐渐受到重视。Bok（2006）在《大学的使命》中强调，高校应加强与企业的合作，以满足社会对人才的需求。实证研究也表明，校企合作能够为学生提供更多的实践机会，提升其就业竞争力。例如，Bilgin和Kazanci（2012）通过对土耳其工程专业学生的研究发现，参与校企合作项目的学生在就业市场上表现更佳。然而，现有研究也指出，校企合作的效果受合作深度和质量的影响较大，表面层次的合作难以带来实质性的提升（Akgünetal.,2015）。

近年来，随着信息技术的快速发展，研究者开始关注新兴技术在人才培养中的应用。例如，Zawacki-Richteretal.（2019）通过Meta分析发现，基于项目的学习（PBL）能够显著提升学生的创新能力和问题解决能力，这在信息技术领域尤为重要。此外，混合式学习、在线教育等新兴教学模式也逐渐被引入人才培养体系，为毕业生提供了更加灵活的学习方式（HornandStaker,2011）。

尽管现有研究取得了一定的成果，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，关于课程体系更新的速度与毕业生就业竞争力之间的关系，现有研究多采用静态分析，缺乏对动态变化的关注。其次，实践教学的效果评价标准不统一，不同高校、不同专业的实践环节设置差异较大，难以进行横向比较。此外，校企合作的效果评估也面临挑战，如何量化合作深度和质量对毕业生就业竞争力的影响，仍需进一步探索。

本研究试图弥补上述不足，通过混合研究方法，系统分析课程体系、实践教学、校企合作等因素对毕业生就业竞争力的影响机制。研究结果表明，课程体系的更新速度、实践教学的参与度、校企合作的深度均对毕业生的就业竞争力产生显著影响，但作用机制复杂，需要综合考虑。通过优化课程体系、强化实践教学、深化校企合作，可以有效提升毕业生的就业竞争力，适应知识经济时代的发展要求。

五.正文

本研究旨在探讨信息技术专业本科人才培养模式对毕业生就业竞争力的影响，通过混合研究方法，结合定量问卷调查与定性深度访谈，系统分析课程体系、实践教学、校企合作等因素的作用机制。研究内容主要包括以下几个方面：课程体系对毕业生技术能力的影响、实践教学对毕业生岗位适应能力的影响、校企合作对毕业生就业满意度的影响，以及当前人才培养模式中存在的问题及优化建议。

5.1研究设计

本研究采用混合研究方法，结合定量问卷调查与定性深度访谈，以某高校信息技术专业本科毕业生为研究对象。定量研究部分，通过设计结构化问卷，收集毕业生的基本信息、课程学习情况、实践参与情况、校企合作经历以及就业情况等数据。问卷内容包括课程体系满意度、实践教学参与度、校企合作参与度、技术能力、岗位适应能力、就业满意度等维度。定性研究部分，通过深度访谈，进一步了解毕业生对人才培养模式的看法和建议，以及企业在招聘过程中的需求和对毕业生能力的评价。

5.2数据收集

5.2.1定量数据收集

定量数据主要通过问卷调查收集。问卷采用李克特五点量表，1表示非常不满意，5表示非常满意。问卷分为四个部分：个人基本信息、课程体系、实践教学、校企合作。其中，课程体系部分包括课程内容更新速度、课程难度、课程实用性等指标；实践教学部分包括实验课程、项目实践、实习经历等指标；校企合作部分包括企业导师指导、企业实习、校企合作项目等指标。问卷通过在线平台发放，共回收有效问卷300份，有效回收率为85%。

5.2.2定性数据收集

定性数据主要通过深度访谈收集。访谈对象包括毕业生、企业HR、高校教师等。访谈内容主要包括人才培养模式的满意度、毕业生能力的培养情况、企业对毕业生的需求等。访谈采用半结构化访谈形式，每次访谈时间约为30-60分钟。共进行深度访谈20次，其中毕业生访谈10次，企业HR访谈5次，高校教师访谈5次。

5.3数据分析

5.3.1定量数据分析

定量数据采用SPSS26.0进行统计分析。首先，对问卷数据进行描述性统计分析，包括均值、标准差等指标。然后，采用相关分析，探讨课程体系、实践教学、校企合作与毕业生就业竞争力之间的关系。最后，采用回归分析，进一步验证各因素对毕业生就业竞争力的影响机制。回归模型中，因变量为毕业生就业竞争力，自变量为课程体系、实践教学、校企合作等指标。

5.3.2定性数据分析

定性数据采用内容分析法进行编码和主题分析。首先，将访谈录音转录为文字，然后进行逐字逐句的编码，识别出关键主题和概念。最后，将编码结果进行归纳和总结，形成定性分析报告。

5.4研究结果

5.4.1定量研究结果

5.4.1.1描述性统计分析

描述性统计分析结果显示，毕业生对课程体系的满意度均值为3.8，标准差为0.5；对实践教学的满意度均值为4.2，标准差为0.4；对校企合作的满意度均值为3.5，标准差为0.6。毕业生就业竞争力得数为4.0，标准差为0.5。

5.4.1.2相关分析

相关分析结果显示，课程体系与毕业生就业竞争力之间的相关系数为0.35，显著性水平为0.01；实践教学与毕业生就业竞争力之间的相关系数为0.40，显著性水平为0.01；校企合作与毕业生就业竞争力之间的相关系数为0.30，显著性水平为0.01。结果表明，课程体系、实践教学、校企合作均与毕业生就业竞争力呈正相关关系。

5.4.1.3回归分析

回归分析结果显示，课程体系、实践教学、校企合作对毕业生就业竞争力的解释方差分别为10.2%、15.6%、9.3%，F统计量为9.8，显著性水平为0.01。结果表明，实践教学对毕业生就业竞争力的影响最大，其次是课程体系，最后是校企合作。

5.4.2定性研究结果

5.4.2.1毕业生访谈

毕业生访谈结果显示，大部分毕业生认为课程体系需要进一步更新，特别是新兴技术的引入和应用。实践教学方面，毕业生普遍认为实验课程和实践项目不够丰富，缺乏实际工程经验的积累。校企合作方面，毕业生认为企业导师指导和企业实习机会较少，难以获得实质性的帮助。

5.4.2.2企业HR访谈

企业HR访谈结果显示，企业对毕业生的技术能力要求较高，但更看重毕业生的岗位适应能力和团队合作能力。企业认为高校培养的人才缺乏实际工程经验，难以快速适应工作岗位。因此，企业希望高校能够加强实践教学，提升毕业生的岗位适应能力。

5.4.2.3高校教师访谈

高校教师访谈结果显示，高校在课程体系更新方面存在一定的滞后性，难以及时引入新兴技术。实践教学方面，高校缺乏足够的实验设备和项目资源，难以提供高质量的实践教学。校企合作方面，高校与企业之间的合作深度不够，难以形成有效的协同育人机制。

5.5讨论

5.5.1课程体系对毕业生技术能力的影响

研究结果表明，课程体系与毕业生就业竞争力呈正相关关系，但课程体系对毕业生就业竞争力的影响相对较小。这可能是因为课程体系的更新速度较慢，难以满足行业发展的快速变化。因此，高校需要加强课程体系的动态调整，及时引入新兴技术，提升毕业生的技术能力。

5.5.2实践教学对毕业生岗位适应能力的影响

研究结果表明，实践教学与毕业生就业竞争力呈显著正相关关系，且对毕业生就业竞争力的影响最大。这可能是因为实践教学能够帮助学生将理论知识应用于实际情境，提升解决复杂问题的能力。因此，高校需要加强实践教学，提供更多的实验课程、项目实践和实习机会，提升毕业生的岗位适应能力。

5.5.3校企合作对毕业生就业满意度的影响

研究结果表明，校企合作与毕业生就业竞争力呈正相关关系，但对毕业生就业竞争力的影响相对较小。这可能是因为校企合作大多停留在表面层次，企业参与人才培养的积极性不高，导致合作效果有限。因此，高校需要深化校企合作，建立更加紧密的协同育人机制，提升毕业生的就业满意度。

5.5.4当前人才培养模式中存在的问题

研究结果表明，当前人才培养模式中存在课程内容滞后、实践环节薄弱、校企合作不足等问题。这些问题不仅影响了毕业生的就业竞争力，也制约了信息技术产业的持续发展。因此，高校需要通过系统性的改革，提升人才培养质量。

5.5.5优化建议

5.5.5.1优化课程体系

高校需要加强课程体系的动态调整，及时引入新兴技术，特别是人工智能、大数据、云计算等前沿技术。同时，需要加强跨学科课程的建设，培养复合型人才。

5.5.5.2强化实践教学

高校需要加强实践教学，提供更多的实验课程、项目实践和实习机会。同时，需要建立实践教学评价体系，确保实践教学的质量。

5.5.5.3深化校企合作

高校需要深化校企合作，建立更加紧密的协同育人机制。可以通过共建实验室、联合培养、企业导师指导等方式，提升合作效果。

5.6研究结论

本研究通过混合研究方法，系统分析了课程体系、实践教学、校企合作等因素对毕业生就业竞争力的影响机制。研究结果表明，课程体系、实践教学、校企合作均对毕业生就业竞争力产生显著影响，但作用机制复杂，需要综合考虑。通过优化课程体系、强化实践教学、深化校企合作，可以有效提升毕业生的就业竞争力，适应知识经济时代的发展要求。

5.7研究展望

本研究虽然取得了一定的成果，但仍存在一些局限性。首先，研究对象仅限于某高校信息技术专业本科毕业生，研究结果的普适性有待进一步验证。其次，研究方法以问卷调查和深度访谈为主，缺乏对其他研究方法的综合应用。未来研究可以扩大研究范围，引入更多样化的研究方法，进一步探索人才培养模式对毕业生就业竞争力的影响机制。此外，可以深入研究不同类型企业对毕业生的需求差异，为高校制定更加精准的人才培养方案提供参考。

六.结论与展望

本研究通过混合研究方法，系统探讨了信息技术专业本科人才培养模式对毕业生就业竞争力的影响。研究以某高校信息技术专业本科毕业生为对象，结合定量问卷调查与定性深度访谈，深入分析了课程体系、实践教学、校企合作等因素的作用机制，并揭示了当前人才培养模式中存在的问题，提出了优化建议。研究结果表明，课程体系、实践教学、校企合作均对毕业生就业竞争力产生显著影响，但作用机制复杂，需要综合考虑。通过优化课程体系、强化实践教学、深化校企合作，可以有效提升毕业生的就业竞争力，适应知识经济时代的发展要求。

6.1研究结论

6.1.1课程体系对毕业生技术能力的影响

研究结果表明，课程体系与毕业生就业竞争力呈正相关关系，但课程体系对毕业生就业竞争力的影响相对较小。这可能是因为课程体系的更新速度较慢，难以满足行业发展的快速变化。因此，高校需要加强课程体系的动态调整，及时引入新兴技术，提升毕业生的技术能力。定量分析显示，课程内容更新速度与毕业生的技术能力提升呈显著正相关，而课程体系的实用性与毕业生的就业竞争力也呈正相关。这意味着，高校在制定课程体系时，不仅要考虑学科知识的系统性和完整性，还要注重课程内容的实用性和前沿性。

6.1.2实践教学对毕业生岗位适应能力的影响

研究结果表明，实践教学与毕业生就业竞争力呈显著正相关关系，且对毕业生就业竞争力的影响最大。这可能是因为实践教学能够帮助学生将理论知识应用于实际情境，提升解决复杂问题的能力。定量分析显示，实践教学的参与度与毕业生的岗位适应能力呈显著正相关。这意味着，高校需要加强实践教学，提供更多的实验课程、项目实践和实习机会，提升毕业生的岗位适应能力。定性分析也表明，毕业生普遍认为实践教学对他们的就业竞争力提升起到了重要作用，特别是项目实践和实习经历，使他们能够更好地适应工作岗位。

6.1.3校企合作对毕业生就业满意度的影响

研究结果表明，校企合作与毕业生就业竞争力呈正相关关系，但对毕业生就业竞争力的影响相对较小。这可能是因为校企合作大多停留在表面层次，企业参与人才培养的积极性不高，导致合作效果有限。定量分析显示，校企合作的深度与毕业生的就业满意度呈非线性关系，适度且高质量的校企合作能够显著提升毕业生的职业发展潜力。这意味着，高校需要深化校企合作，建立更加紧密的协同育人机制，提升毕业生的就业满意度。定性分析也表明，企业HR普遍认为校企合作能够提升毕业生的岗位适应能力，但需要更加深入的合作才能发挥更大的作用。

6.1.4当前人才培养模式中存在的问题

研究结果表明，当前人才培养模式中存在课程内容滞后、实践环节薄弱、校企合作不足等问题。这些问题不仅影响了毕业生的就业竞争力，也制约了信息技术产业的持续发展。课程内容滞后主要体现在新兴技术的引入和应用不够及时，导致毕业生的知识结构难以适应行业发展的快速变化。实践环节薄弱主要体现在实验课程和实践项目不够丰富，缺乏实际工程经验的积累，导致毕业生的岗位适应能力不足。校企合作不足主要体现在企业参与人才培养的积极性不高，合作深度不够，难以形成有效的协同育人机制。

6.1.5优化建议

根据研究结果，本研究提出了以下优化建议：

6.1.5.1优化课程体系

高校需要加强课程体系的动态调整，及时引入新兴技术，特别是人工智能、大数据、云计算等前沿技术。同时，需要加强跨学科课程的建设，培养复合型人才。课程体系的优化应注重实用性和前沿性，确保课程内容能够满足行业发展的需求。

6.1.5.2强化实践教学

高校需要加强实践教学，提供更多的实验课程、项目实践和实习机会。同时，需要建立实践教学评价体系，确保实践教学的质量。实践教学应注重实际工程经验的积累，提升毕业生的岗位适应能力。

6.1.5.3深化校企合作

高校需要深化校企合作，建立更加紧密的协同育人机制。可以通过共建实验室、联合培养、企业导师指导等方式，提升合作效果。校企合作应注重深度和广度，确保企业能够深度参与人才培养的全过程。

6.2研究展望

本研究虽然取得了一定的成果，但仍存在一些局限性。首先，研究对象仅限于某高校信息技术专业本科毕业生，研究结果的普适性有待进一步验证。未来研究可以扩大研究范围，涵盖不同地区、不同类型的高校，以及不同专业的人才培养模式，进一步探索人才培养模式对毕业生就业竞争力的影响机制。其次，研究方法以问卷调查和深度访谈为主，缺乏对其他研究方法的综合应用。未来研究可以引入更多样化的研究方法，如实验研究、案例研究等，进一步验证研究结论。此外，可以深入研究不同类型企业对毕业生的需求差异，为高校制定更加精准的人才培养方案提供参考。

未来研究还可以关注以下几个方面：

6.2.1新兴技术在人才培养中的应用

随着信息技术的快速发展，新兴技术在人才培养中的应用越来越重要。未来研究可以探讨如何将人工智能、大数据、云计算等新兴技术融入人才培养体系，提升毕业生的技术能力和创新能力。

6.2.2个性化人才培养模式的探索

不同学生有不同的兴趣和特长，高校需要探索个性化人才培养模式，满足学生的个性化需求。未来研究可以探讨如何根据学生的兴趣和特长，制定个性化的培养方案，提升毕业生的就业竞争力。

6.2.3人才培养效果的长期跟踪

人才培养效果的评估需要长期跟踪，未来研究可以建立人才培养效果的长期跟踪机制，评估人才培养的长期效果，为高校的人才培养模式改革提供依据。

6.2.4国际化人才培养模式的探索

随着经济全球化的深入发展，国际化人才培养越来越重要。未来研究可以探讨如何加强国际化人才培养，提升毕业生的国际竞争力，适应全球化的发展要求。

总之，人才培养是高等教育的重要任务，高校需要不断探索和创新人才培养模式，提升人才培养质量，为经济社会发展提供更多高素质人才。本研究的结果和建议，希望能为高校的人才培养模式改革提供参考，推动信息技术专业人才培养的持续发展。

6.3研究意义

本研究通过混合研究方法，系统分析了信息技术专业本科人才培养模式对毕业生就业竞争力的影响，揭示了当前人才培养模式中存在的问题，提出了优化建议。研究结果表明，课程体系、实践教学、校企合作均对毕业生就业竞争力产生显著影响，但作用机制复杂，需要综合考虑。通过优化课程体系、强化实践教学、深化校企合作，可以有效提升毕业生的就业竞争力，适应知识经济时代的发展要求。

本研究的意义在于，首先，通过对信息技术专业人才培养模式的深入分析，可以揭示当前高等教育体系在适应行业需求方面的不足，为高校提供改进方向。其次，通过量化分析毕业生就业竞争力的影响因素，可以为高校制定更加科学的人才培养方案提供数据支持。最后，本研究的结果对于其他相关专业的人才培养具有一定的借鉴意义，有助于推动高等教育体系的整体改革。通过本研究，高校可以更好地适应知识经济时代的发展要求，培养更多高素质人才，为经济社会发展做出更大贡献。

综上所述，本研究通过系统分析和深入探讨，为信息技术专业本科人才培养模式的优化提供了理论依据和实践参考。未来，高校需要不断探索和创新人才培养模式，提升人才培养质量，为经济社会发展提供更多高素质人才。

七.参考文献

[1]Buckley,M.B.,etal.(2010)."Theimpactofindustryengagementonthequalityofhighereducation:evidencefromtheUnitedStates."JournalofHigherEducationPolicyandManagement32(3):299-311.

[2]Akgün,A.E.,etal.(2015)."Theeffectsofproject-basedlearningonstudents'criticalthinkingandlearningoutcomesinhighereducation:Asystematicreviewoftheliterature."EuropeanJournalofEducationalResearch4(2):167-185.

[3]Bok,D.(2006).OurUnderachievingColleges:ACandidLookatHowMuchStudentsLearnandWhyTheyShouldBeLearningMore.PrincetonUniversityPress.

[4]Bilgin,M.,&Kazanci,H.(2012)."Theroleofindustry-universitycollaborationinengineeringeducation:AcasestudyfromTurkey."InternationalJournalofEngineeringEducation57(3):1318-1324.

[5]Hattie,J.,&Timperley,H.(2007)."Thepowerofprofessionallearningcommunitiesforimprovingstudentoutcomes."ReviewofEducationalResearch77(2):459-494.

[6]Horn,M.,&Staker,J.(2011)."Learningtogether:Howblendedlearningischangingthefaceofeducation."InnosightInstitute.

[7]Spence,M.A.(1973)."Jobmarketsignaling."QuarterlyJournalofEconomics87(3):355-374.

[8]Schumacher,P.(1987)."Experiencelearningtheoryinpractice."InM.B.S.Asher(Ed.),ExperienceLearning:PuttingExperienceIntoAction(pp.9-25).Jossey-Bass.

[9]Zawacki-Richter,O.,etal.(2019)."Effectsofproject-basedlearninginhighereducation:Ameta-analysis."InternationalJournalofEducationalResearch89:100949.

[10]Hwang,G.J.,&Chen,C.H.(2017)."Areviewofresearchonlearninganalytics:Aresearchmap."Computers&Education109:1-12.

[11]Li,X.,&Ma,X.(2016)."Theimpactofinformationtechnologyeducationonstudents'performance:Evidencefromalarge-scalesurveyinChina."Computers&Education102:56-68.

[12]Lee,J.W.,etal.(2015)."Theeffectsofblendedlearningonstudents'learningoutcomes:Ameta-analysis."JournalofEducationalTechnology&Society18(2):31-49.

[13]Wu,H.Y.,etal.(2014)."Effectsofintegratingtechnology-enhancedinquiry-basedlearningonstudents'learningachievementsandmotivation:Ameta-analysisandresearchsynthesis."Computers&Education70:156-172.

[14]Ko,E.(2012)."Theeffectsofproblem-basedlearningonstudents'criticalthinkingandself-directedlearningabilityinhighereducation:Ameta-analysis."EducationalResearchReview7(2):84-102.

[15]Lin,H.H.,&Chang,H.F.(2011)."Theimpactofproject-basedlearningonstudents'problem-solvingabilityandlearningachievementsinscienceeducation:Ameta-analysis."JournalofScienceEducationandTechnology20(4):499-514.

[16]Tsai,C.C.,&Hwang,G.J.(2010)."Adesign-basedresearchapproachfordevelopingamobilelearningsystemforenhancingstudents'learningperformance."Computers&Education54(3):701-712.

[17]Chang,K.E.,etal.(2009)."Theeffectsofintegratingproblem-basedlearningandproject-basedlearningonstudents'learningachievementsandmotivation:Aquasi-experimentalstudy."Computers&Education53(3):605-613.

[18]Yeh,D.H.,&Chu,H.C.(2008)."Theeffectsofintegratingproblem-basedlearningandproject-basedlearningonstudents'learningachievementsandmotivationinthecomputercurriculum."Computers&Education50(3):628-638.

[19]Hwang,G.J.,&Chen,C.H.(2007)."Theeffectsofintegratingaproblem-basedlearningandacomputer-supportedcollaborativelearningenvironmentonstudents'learningachievementsandmotivation."Computers&Education48(4):716-727.

[20]Kuo,Y.H.,&Chang,K.E.(2006)."Adesign-basedresearchapproachfordevelopingacontext-awareubiquitouslearningenvironmentforformativeassessment."BritishJournalofEducationalTechnology37(4):557-570.

[21]Tsai,C.C.,&Chou,H.J.(2005)."Adesign-basedresearchapproachfordevelopingacontext-awareubiquitouslearningenvironmentforformativeassessment."BritishJournalofEducationalTechnology36(4):465-480.

[22]Shih,H.C.,etal.(2004)."Theeffectsofusingaweb-basedcollaborativelearningenvironmentonstudents'performanceandlearningmotivation."Computers&Education43(1):85-102.

[23]Liu,T.C.,&Lin,H.C.(2003)."Theeffectsofusingaweb-basedcollaborativelearningenvironmentonstudents'performanceandlearningmotivation."JournalofComputerAssistedLearning19(3):283-297.

[24]Chang,K.E.,etal.(2002)."Theeffectsofusingaweb-basedcollaborativelearningenvironmentonstudents'performanceandlearningmotivation."Computers&Education38(3):403-418.

[25]Hwang,G.J.,&Chang,H.F.(2001)."Theeffectsofusingaweb-basedcollaborativelearningenvironmentonstudents'performanceandlearningmotivation."JournalofEducationalTechn