LTE 网络优化案例

网优案例

目录

1分布问题导致下行吞吐率不达标问题............................................3

2高升桥基站热点区域异频优化案例...............................................6

3合路接入TD分布系统故障导致下载速率不达标问题...............................9

4下行吞吐率”掉坑”毛刺问题..................................................14

5R593PDN拒绝问题...........................................................22

6RSRP过高导致下载速率不稳定问题............................................24

7外部小区及邻区冗余导致无法切换问题.........................................29

1分布问题导致下行吞吐率不达标问题

分布问题导致下行吞吐率不达标问题

目:

故

障类关键字.

分布系统B593S、下行吞吐率

别:

现

宽窄巷子星巴克咖啡室分基站开通后，我们用B593s终端进行现场测试发现在RSRP和SINR极好的情

象描

述:况下下行吞吐率无法达到测试标准，查看基站配置为双流模式基站，下行吞吐率标准为50M以二，现

场测试最高速率只能达到47M,具体情况如下:

C3JUdioParameters:MSIo'Q£3OAnternaMeasurement:MSIas

WxTypeKCTyxvalue

FCI182SJ$NR10B)MjnerfTx/rtenry

RSRf^Bn)•€0RarMSiN呼8)dRcArterra

RSRQM8)-950DnRr*l$INRid8)

加MaximalAntennaOAnternalAntenn*2

RSSMM•30Dr>R«*2SINRW

CRSRSWBn)■€0

PUSCHPowertdaTi)23DnRjrtc25IHR2we：>•€0

IROiC^Mtor］更

PICCHPOMT^：.DfiSRSRPwen)

RACHRnw^err)F'bOCofKtor/、CRSD«Slb«JR3RSRPWerT)

rZhdutorIPark1)

SRSPi^M)BRSRW)

RSS^M

AiCPo-ertdfrn)

SINR^B)

Pc«crHeadwr^B)40CQc%DMRS

PCCCHUlGnrtCoa200^•Qjncy

PCCCHOl&wtGxr300PUSCHTBSwe1288

九一eSmM312sPUSCHRBSse

IrywTMdnHod9Nurrb«r

Ra*lSWRMB)2400SubFcwreFlrtcr9

Rric2PDSCHTWSje

Rr*25MR2idB)•PMCHTBISw

PDSCHRBFArter

UThroughput:MCI

CtThroughpueittxt/S)

01Throughput(kbH't)

PCCSCCRHYSCCMJIRLCPQCP

47DW15470CO0046S7S00解3128

5830584058S05t0059105»205930»405J5000W00100020

下行吞吐率数据

告

无

息:

原

因分1.通过测试数据分析发现该基站为双通道配置，两个通道口0和1在输出功率最大时相差32dBm，怀疑

析：为双通道输出功率不一致导致下行速率无法达标，如下图所示:

□RddioPdrameters:MSISS3£3AntennaMesuremEt:MSIf-oG|S3]

Iiyp«-3ue

TyptPCC

PCIRric4$MR1^B)Plxi&TiMem1

R$W肺)RrtiSfiR^dB)HIMId&Aftenra

RSRQ国CnRvklSlN刖班

TypeM«D2AntennaOAntennalAntenmiA..

RSSWM)3Rr*2$iNR1附

PUSCHDnRwic2SIHR2y8)CRSR5RFWM-57制-57

DRSRSRP即

PUCCHPowcrWOReChCofgy100

)

RKHPow«0d&TO[XOCOTFRBCRSDft$3dFfiR$fiPg

RSRQM

SRSF\?-e^d&n)Ra^hdca&DfRs*I

RSSUdBn)

/GZPo^&n)OMRSHOP

「•一北

Pow<HM<h>o<Y4d8)Cyc*cM0MR$

PCCCHULGnrtCcoi^WS^HwXj

PDCCHDLGrwtCoinPUSCHTBSUe1288

>xi9«SNftMB)3500PU9：HR85w

TrgrtgnwonModeNuTt«rei

R»*1SNR啕2400StbFramelirter

Rr*c2$KR1<dBjPDXHTBOSw

M2SNR置B)•PDKHTBI&w

PDSCHRBrireer

BThroughput:MSI

CtThroughputlkbiVs)

OtThroughputfktxti)

indctPCCPHYSCCPHYPCCMAC$aMACRLCPOCP

Thojchxi470433147080CO470%004GW200

iliSni

从上图可以看出通道口端出功率正常，下载速率稳定在46M以上，以此确定该站的通道0输出功率

问题导致下行吞吐率无法达标

从上图可以看出通道口输出功率正常，下载速率稳定在46M以上，以此确定该站的通道。输出功率

问题导致下行吞吐率无法达标

建该问题后经协商后由双通路改为单通路，并将通道0关闭处里复测结果如下:

议与下图可以看出改为单流后下行吞吐率达到测试要求，下载速率稳定在46M以上；

总

结:

E3lUdioPxxntUd：MSI3MtAturenwnt:MSI

TypePCCTn*Value

PCIRartUSIMR1WB)kofTx/rtenru

R$g则3aRr*4SI吟18)2

RSRO蜀419CHRarklShRWB：.

T>P<MaxtfnalMCEWAntennalAnttf2A.

RSS^&n)3333

CRS■»©位第

PUSCHPuerr)•2030CHRr*2$!HR2id8)

DR$RSRP»T)

PIXCHFWr^err)ROCorfactor

CRSDASlhedPSRSRPlden)

RACHPowedfifin)TiChCfi^acsor

RSW6)419£19625

5R5PUemj•2140R**h4c4lcr

XiCFW«rT0•2030DMRSK)PEDRSSWB4•5338-M13-3338

30003000308

Po*HTHt^XMCI的N/ACQcShACWRS

PCCCHUl(rartQxrt2C0^epe*^Fr9qHcpd

PCCCHOLGartCotrt8C0PJSCHTBSse2095

用《卬$m期岫3000PUSCHRBSiM

TI^I9I1499HTM1Fran?

Ra*iSMRRB)SttfranerUrber

Rr*2$«R108)POSCHTB0SM

Ka*/yr<K40W・rux.nmiwe

FOSCHReM^rber

兰Throughput:MSI

DLThroughputOdxVs)

DLThrouahfMH|kb«'»l

PCCPHYSCCPHYPCCMACSCCMACRLC

47a»5i4764300

2高升桥基站热点区域异频优化案例

题高升桥基站热点区域异频优化案例

目：

故

障

关键字:

类参数类异频切换

别：

现高升桥室分站点热点区域优化，在对覆盖进行步测中发现，6F主要为2小区覆盖但受到3小区干扰下

象载速率不稳定；4\5F主要为3小区覆盖但受到1小区干扰下载速率不稳定；为此将3小区频点由3

描9050调整为39250（同1小区、2小区异频），调整后发现在原有的1.3小区切换点位置无法正常

述:进行切换。

高升桥基

站覆盖分

楼层

布图：

11

10

9

8

7

6

左侧电右侧电

5

梯梯

4

3

2

1

B1E

B2F

5F同频切换点如图（中间电梯间仍然为1小区巡盖）：

告

警

信无

息:

原通过分析，3小区调整为异频顷点后同1小区发生的为异频切换，切换类型应为基于A4的切换，然在

因邻区列表中都一直无法检测异频邻区（后台已做异频邻区切涣参数数据配置），进一步确定可能原因

分出现在终端未上报异频邻区测量，并观察信令及事件窗口，无A2事件相关消息。

析:由此，通知后台检测异频切换相关参数配置A2\A1\A4门限发现后台配置均为默认值，均低于-100

以下，门限设置过低，现场无法达到该门限值。

由此，通知后台检测异频切换相关参数配置A2\A1\A4门限，发现后台配置均为默认值，均低于-10

0以下，门限设置过低，现场无法达到该门限值。

处结合同频切换，在切换时，RSRP在-90dBm以上以及楼层覆盖情况，通知后台将A1停止异频测量门

理限配置为-75dBm,A2启动异频测量门限配置为-85dBm,A4异频切换门限配置为-90dBm后异频

过切换正常，如下：

程:

1、3小区间异频切换正常，同时由于进行异频的调整，该区域下载速率得到较大提升，达到预期优化

效果.

1.3小区间异频切换正常，同时由于进行异频的调整，该区域下载速率得到较大提升,达到预期优化

效果。

1、3小区间异频切换正常，同时由于进行异频的调整，该区或下载速率得到较大提升，达到预期优化

效果。

建

议

与在进行异频组网时，注意异频切换的相关参数配置。

总

结：

3合路接入TD分布系统故障导致下载速率不达标问题

题合路接入TD分布系统故障导致下载速率不达标问题

目：

故

障

山也关键字：双发双收、TM2.TM3

类设备类

别：

现

武侯办公区室分基站开通后，该基站为单小区配置基站，并下挂2个RRU,通过现场对2个RRU进行测

象

描试发现RRU1\RRU2的RSRP以及SINR者防限好，但是RRU2在测侬程中的TransmisionMode为

述:

TM2,RankIndicator为Rankl,具体情况如下:

性=1R^>dioParomotors:MS工

Iyoek»CCpec

卜5S3

RSRPeJB«>i>73.63FUMBK。SINR2GJB>

RSRO<dB)-8PCrRqck1SINIR(HB)

nssi(aon)YdGOcmrex2slzcT(d。)

RUSCHPowor«3Bm>1.20OroFtocKNSIZRN«B>

PUCGHP»w^：r<UE<fi>RM.OFe^t5

OAtlHPr>w*w(rtRm)~Tx<^>>O»r•厂kCcl

WHSHow«r<at3m>

7V3CPow^t<UB«ri>1.20

POWTZ/AUycdiuSFiiftCMRS

I•OCCeIMLGrr»E200IIloocMogIIloo

广匚yuiDUGrootCOCJOCBOO尸USUITBS4NO1N339

人SINR(UB>2770PUSGHRBS«xw

f~nmm—ZarSI1

MooKTSIZHyLOWubbC»<T>ONwmt>or

SINRPDSCHTB。字“6139

R-cSsiza3ymPCSUITR1d-61a9

1-ckjsizfdU)，・(_>S54MUZuEbex*

SINFUCdB?

inrrr

RRU1RadioParamrters

RRU1RSRP走势图

RRU1SINR走势图

RRU1下行吞吐率走势图

Tir|>*FrT

RRU2RadioParamrters

RRU2RSRP走势图

RRU25INR走势图

2.与工程安装人员取得联系了解该基站的安装情况得知由于在安装过程中工程队未找到设计图纸中的

TD天线，因此RRU2只安装了一路天线，通过这一情况可以将问题定位为RRU2由于天线安装为单通

道导致该RRU接收的为Rmnkl单流;

3.由于现场安装与设计不符合，因此告知安装人员对该RRU进行整改

4、通过安装人员整改后的复测观察，经过整改RRU2的RankIndicator模式由Rankl变为Rank2,下

载速率有了明显的提升，具体对比如下：

RRU2整改前RadioParamrtersRRU2整改后RadioParamrters

RRU2整改前下行吞吐率走势图

RRU2整改后下行吞吐率走势图

建1.在工程安装过程中需要严格按照设计方案进行施工，如果再施工工程中由于其他因素导致无法按照

议设计方案完成需要及时反馈。

与2、在进行室内分布系统测试过程中如果发现规划数据为双发双收，而实际测试为单发单收的情况，首

总先需要核查后台数据是否正常，在确保后台数据正常的情况下其次查看RB调用次数以及MCS调度阶

结:数是否正常，如果未出现异常，那么问题就出现RRU至天线一侧，需要安装人员配合进行检查。

2.在进行室内分布系统测试过程中如果发现规划数据为双发双收，而实际测试为单发单收的情况，首

先需要核查后台数据是否正常，在确保后台数据正常的情况下其次查看RB调用次数以及MCS调度

阶数是否正常，如果未出现异常，那么问题就出现RRU至天线一侧，需要安装人员配合进行检查。

2、在进行室内分布系统测试过程中如果发现规划数据为双发双收，而实际测试为单发单收的情况，

首先需要核查后台数据是否正常，在确保后台数据正常的情况下其次查看RB调用次数以及MCS调

度阶数是否正常，如果未出现异常，那么问题就出现RRU至天线一侧，需要安装人员配合进行检有。

4下行吞吐率“掉坑”毛刺问题

题目：下行吞吐率"掉坑"毛刺问题

故障类别：关键字：

传输掉坑、灌包、传输

现象描述：在成都LTE站点"成都分公司”单验过程中，该站5个RRU覆盖的平层，上行数据业务平稳正常，但下行数据业务速率呈现严重

的"掉坑"毛刺问题,如例图：

对成都分公5个RRU相盖5个平层(只解闭塞测试楼层RRU)

司的5个RRU

薄盖平层进行测

试，统计结果如下行吞吐量(Mbps)RSRP(dBm)SINR(dB)CQIPDSCHBl.ER(%)MCS(code0)每子帧平均RB数

下表：

测试地点

成都分公司1F42.8-68.1634.1614.55«DIV/0!27.6164.16

成都分公司2F42.49-79.1735.6314.450.2127.7163.41

成都分公司3F44.48-65.334.7914.55#DIV/0!27.7365.64

成都分公司4F44.34-64.1135.2414.82#DIV/0!27.8G6

成都分公司5F43.44-63.4934.6314.421.1627.3565.87

土貉信息・

1框号为200的RRU的两个PATH存在1.5/1.6的驻波比

原因分析：一、首先问题排查：

告警检查.1.检查eNodeB有无告警