2025年电大国际法试题及答案

2025年电大国际法试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《联合国宪章》及国际法基本原则，下列哪一行为符合国家主权平等原则？A.甲国因乙国未履行国际贷款协议，派军队进入乙国首都扣押其国家财产B.丙国在本国领空击落未经允许进入的丁国民用航空器C.戊国以“保护海外侨民”为由，对己国内政进行公开谴责并施压D.庚国要求辛国修改其国内环保法以符合国际标准答案：B解析：国家主权平等原则要求各国在国际法上地位平等，互不干涉内政（A、C错误），各国有权在本国领土内行使完全的、排他的管辖权（B正确）。要求他国修改国内法违反不干涉内政原则（D错误）。2.关于国际不法行为的责任构成，下列哪一情形不满足“归因于国家”的要件？A.甲国地方政府未经中央授权与外国签订领土割让协议B.乙国军队士兵在执行维和任务期间擅自袭击平民C.丙国经授权的私人公司根据政府指令从事间谍活动D.丁国前总统卸任后以个人名义资助他国反政府武装答案：D解析：国际不法行为的归因需满足行为可归于国家，包括国家机关、经授权行使政府权力的实体、实际上代表国家行事的人（A、B、C符合）。卸任官员的私人行为若未获授权，不可归因于国家（D不符合）。3.根据《维也纳条约法公约》，下列关于条约保留的表述，正确的是？A.保留仅需条约其他缔约国中一国接受即可生效B.对保留的反对仅能由保留国撤回C.条约明确禁止保留时，任何保留均无效D.保留的效果是保留国与所有缔约国的权利义务完全排除保留条款答案：C解析：条约明确禁止保留时，保留无效（C正确）。保留需至少一国接受且不被全体反对才可能生效（A错误）。反对保留可由反对国撤回（B错误）。保留仅调整保留国与接受保留国之间的权利义务（D错误）。4.甲国与乙国因历史边界条约的解释发生争议，双方均为《国际法院规约》当事国但未发表任择强制管辖声明。根据国际法，国际法院对该争议行使管辖权的依据是？A.甲国或乙国单方申请B.双方共同提交的特别协定C.《国际法院规约》第36条第2款D.联合国安理会的建议答案：B解析：国际法院管辖权包括自愿管辖（特别协定）、协定管辖（条约中的管辖权条款）和任择强制管辖（需声明接受）。本题无任择声明或条约条款，只能通过特别协定（B正确）。5.下列哪一行为构成国际法上的领土添附？A.甲国在本国领海外修建人工岛屿B.乙国因河流改道将邻国部分领土划入本国C.丙国通过填海造陆扩大沿海领土D.丁国通过战争占领戊国部分领土答案：C解析：添附分为自然添附（如河口三角洲）和人工添附（合法填海）（C正确）。人工岛屿不构成领土（A错误）。河流改道导致的领土变动需经邻国同意（B错误）。战争占领不产生合法领土（D错误）。6.关于外交保护的条件，下列哪一表述正确？A.国民在外国受到的损害必须是直接由外国国家行为造成B.国民可在未用尽当地救济时要求本国立即行使外交保护C.外交保护的对象仅限于具有保护国国籍的自然人D.保护国无需证明国民的损害与外国的国际不法行为存在因果关系答案：A解析：外交保护需满足国籍持续原则、用尽当地救济原则，且损害由外国国家行为或可归因于国家的行为造成（A正确，B错误）。保护对象包括自然人和法人（C错误）。需证明因果关系（D错误）。7.甲国批准《气候变化巴黎协定》后，国内立法未落实减排承诺。根据国际法，下列哪一说法正确？A.甲国的行为构成国际不法行为，需承担国家责任B.其他缔约国可直接对甲国采取经济制裁C.甲国的国内法与国际义务冲突时，国内法优先D.甲国需向联合国气候变化框架公约秘书处提交解释报告答案：D解析：国家需善意履行条约义务（《维也纳条约法公约》第26条），未落实承诺可能构成违约，但需经争端解决程序认定责任（A错误）。制裁需依据条约或安理会授权（B错误）。国内法不能作为不履行国际义务的理由（C错误）。《巴黎协定》要求缔约方提交定期报告（D正确）。8.乙国军舰在公海发现一艘悬挂丙国国旗的船舶涉嫌贩卖毒品，根据国际法，乙国可采取的行动是？A.直接登临检查，无需丙国同意B.要求丙国授权后登临检查C.跟踪至丙国领海后实施逮捕D.通知国际刑警组织处理答案：B解析：公海上的登临权仅适用于无国籍船、挂方便旗船或与登临国同一国籍船。对有明确国籍的船舶，需船旗国授权（B正确，A错误）。领海主权限制外国军舰行动（C错误）。国际刑警组织无强制执法权（D错误）。9.关于国际刑事法院（ICC）的管辖权，下列哪一情形属于其管辖范围？A.甲国公民在乙国境内实施的盗窃行为B.丙国政府针对本国平民的种族灭绝行为C.丁国与戊国之间的边界武装冲突（未达战争规模）D.己国前总统在卸任后实施的普通贪污行为答案：B解析：ICC管辖灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪（B正确）。普通犯罪（A、D）、非国际武装冲突（C）不在管辖范围内。10.甲国与乙国签订《友好合作条约》，约定“双方应通过协商解决一切争端”。后两国因渔业资源争议诉诸国际仲裁。根据国际法，下列哪一说法正确？A.仲裁违反条约义务，裁决无效B.仲裁是协商的补充，裁决有效C.条约中的“协商”不排除其他争端解决方式D.乙国可援引“情势变迁”终止条约答案：C解析：条约中的争端解决条款若未明确排除其他方式（如仲裁），则缔约国仍可选择其他方法（C正确）。协商是建议性义务，非排他性（A错误）。仲裁与协商无必然补充关系（B错误）。情势变迁需满足严格条件（如根本改变），渔业争议不构成（D错误）。二、简答题（每题10分，共40分）1.简述国家承认的法律效果。答案：国家承认是既存国家对新国家存在的正式确认，产生以下法律效果：（1）奠定两国建立外交关系和领事关系的法律基础；（2）承认国需尊重被承认国的属地管辖权和属人管辖权，承认其立法、司法和行政行为的效力；（3）被承认国可在承认国法院提起诉讼，并享受国家豁免；（4）承认国需接受被承认国在国际组织中的代表权（若被承认国已加入）；（5）承认具有溯及力，被承认国自成立时的合法行为可得到承认国的追溯认可。需注意，事实承认与法律承认的效果存在差异，法律承认是全面、正式的，事实承认是临时、有限的。2.比较国际法院与国际刑事法院的管辖权区别。答案：（1）性质不同：国际法院（ICJ）是联合国主要司法机关，处理国家间争端；国际刑事法院（ICC）是常设刑事法庭，追究个人刑事责任。（2）管辖对象：ICJ仅受理国家作为当事方的案件；ICC管辖自然人（主要是领导人）的国际罪行。（3）管辖权依据：ICJ基于国家同意（特别协定、条约条款、任择强制管辖声明）；ICC基于《罗马规约》，对缔约国及接受管辖的非缔约国境内的罪行有管辖权（需满足“补充性原则”，即国家不愿或不能管辖时ICC才介入）。（4）管辖范围：ICJ涉及所有国际法问题（领土、条约、责任等）；ICC仅管辖灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪。（5）判决效力：ICJ判决对当事国具有法律约束力，需履行；ICC判决仅对被定罪个人有效，由缔约国执行刑罚。3.简述《联合国海洋法公约》中大陆架的法律制度。答案：大陆架指沿海国领海以外依其陆地领土的全部自然延伸，扩展至大陆边外缘的海底区域的海床和底土。其法律制度包括：（1）沿海国对大陆架的权利是固有的，无需有效或象征性占领或明文宣告；（2）权利范围：开发自然资源（矿物、非生物资源、定居种生物）、建造人工岛屿和设施、授权和管理钻探活动；（3）界限：自然延伸不足200海里的，扩展至200海里；自然延伸超过200海里的，最多不超过350海里或2500米等深线100海里；（4）其他国家权利：在大陆架上覆水域和上空享有航行、飞越自由，以及铺设海底电缆和管道的权利（需经沿海国同意）；（5）沿海国对200海里外大陆架开发需向国际海底管理局缴纳费用或实物，由管理局分配给发展中国家。4.简述反措施与报复的区别。答案：反措施与报复均是针对他国国际不法行为的回应，但存在本质区别：（1）合法性依据：反措施是《国家对国际不法行为的责任条款草案》认可的合法救济手段，用于促使责任国履行义务；报复是传统国际法中的自助行为，现代国际法原则上禁止（除经安理会授权）。（2）适用前提：反措施针对的是他国已发生的国际不法行为；报复可能针对不构成国际不法的行为（如不礼貌行为）。（3）限制程度：反措施需符合必要性、比例性原则，且不得违反《联合国宪章》禁止使用武力的规定；报复可能超出必要限度，甚至使用武力。（4）目的不同：反措施旨在促使责任国停止不法行为并赔偿；报复可能带有惩罚性。（5）终止条件：一旦责任国履行义务，反措施应立即停止；报复无明确终止规则。三、论述题（20分）论述国际法与国内法的关系，并结合中国实践说明中国的立场。答案：国际法与国内法的关系是国际法的核心理论问题，主要存在三种学说：（1）一元论：认为国际法与国内法属于同一法律体系，又分为“国内法优先说”（否定国际法效力）和“国际法优先说”（主张国际法高于国内法）。（2）二元论：认为二者是独立的法律体系，调整对象、渊源和效力依据不同，国内法调整国内关系，国际法调整国家间关系，需通过“转化”或“纳入”使国际法在国内生效。（3）协调论：现代主流观点，认为二者相互联系、相互渗透，国家需善意履行国际义务，同时国内法的制定和实施应考虑国际法要求。中国实践体现了“协调论”立场：（1）宪法层面：虽未明确规定国际法与国内法的关系，但通过具体法律体现“条约必须遵守”原则。如《缔结条约程序法》第7条规定，重要条约需经全国人大常委会批准；第16条规定，条约公布后“由外交部或者国务院有关部门会同外交部，按照所涉及的范围分别通知有关国家机关”。（2）法律适用：对于国际条约，中国采取“纳入”与“转化”结合的方式。如《民事诉讼法》第260条规定“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外”（直接纳入）；对于WTO规则等复杂条约，中国通过制定《对外贸易法》《反倾销条例》等国内法转化实施（转化方式）。（3）处理冲突：当国内法与国际条约义务冲突时，中国优先履行国际义务。例如，中国批准《经济、社会及文化权利国际公约》后，通过修订《劳动法》《教育法》等法律保障相关权利；在南海问题上，中国始终强调依据《联合国海洋法公约》和国际法原则解决争端，同时坚持国内法对领土主权的规定。（4）参与国际法制定：中国积极参与国际规则制定（如《巴黎协定》《区域全面经济伙伴关系协定》），推动国际法与国内发展需求相协调，体现“人类命运共同体”理念。综上，中国坚持国际法与国内法的协调统一，既维护国家主权和国内法权威，又切实履行国际义务，为国际法与国内法关系的实践提供了重要范例。四、案例分析题（20分）【案例背景】甲国与乙国相邻，历史上因“蓝湾群岛”归属存在争议。19世纪，甲国渔民首次登上该群岛并建立临时渔棚，未设置官方标志。1900年，乙国通过殖民当局发布公告，宣称“蓝湾群岛为乙国领土”，并于1905年派遣军队驻守，修建灯塔和气象站。1950年，甲国独立后多次在联合国大会发言，主张对蓝湾群岛的主权，但未采取实际控制措施。2020年，甲国以“先占”为由向国际法院起诉乙国，要求确认群岛主权。问题：根据国际法领土取得规则，分析国际法院应如何裁决？答案：国际法院应裁决乙国拥有蓝湾群岛主权，具体分析如下：（一）先占的构成要件及甲国主张的不足先占作为传统领土取得方式，需满足两个要件：（1）对象是“无主地”（未被任何国家有效控制的土地）；（2）国家对无主地实施“有效控制”（包括立法、司法、行政措施，或实际占领、管理）。本案中，甲国渔民19世纪的临时渔棚不构成“有效控制”。渔民的非官方活动（如临时居住、捕鱼）仅是私人行为，未体现国家主权意志（如官方宣告、设立标志、实施管理）。因此，甲国未能证明其对蓝湾群岛的先占成立。（二）乙国的有效控制构成“时效”或“有效占领”乙国自1900年通过殖民当局公告宣称主权（明确的主权宣告），1905年派遣军队驻守并修建灯塔、气象站（实际控