2025年北京市海淀区综合评标专家库考试题库及答案

2025年北京市海淀区综合评标专家库考试题库及答案一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，请将正确选项填写在括号内）1.根据《招标投标法实施条例》，依法必须进行招标的项目，其评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.三分之一  B.二分之一  C.三分之二  D.四分之三【答案】C2.政府采购货物和服务项目，采用综合评分法时，价格分统一采用（）计算。A.基准价法  B.低价优先法  C.平均价法  D.最高限价法【答案】B3.在电子招投标系统中，评标专家登录CA证书失效，应当（）。A.由代理机构手工录入  B.延期评标  C.使用备用证书重新登录  D.转为线下评标【答案】C4.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标报告签署后，发现存在算术错误，应当（）。A.由招标人自行更正  B.重新组建评标委员会  C.书面通知所有投标人  D.经原评标委员会确认后更正【答案】D5.采用经评审的最低投标价法时，中标候选人的投标报价应当（）。A.低于成本  B.等于最高限价  C.不低于成本且最低  D.等于评标基准价【答案】C6.政府采购工程项目，招标文件要求供应商提供“信用中国”查询截图，其查询日期应当在开标当日（）。A.前3日内  B.前7日内  C.前14日内  D.当日均可【答案】A7.关于评标专家的回避制度，下列情形中无需回避的是（）。A.投标人母公司员工  B.三年前为投标人提供过咨询  C.投标人法定代表人的近亲属  D.与投标人存在直接债权债务【答案】B8.海淀区推行“暗标”评审，下列做法正确的是（）。A.技术标中隐藏投标人名称  B.报价文件也隐藏  C.评标室屏蔽专家手机信号  D.专家名单事后公示【答案】A9.评标过程中，专家发现招标文件存在歧视性条款，应当（）。A.继续评标  B.书面说明后停止评标  C.报财政部门审查  D.由招标人澄清后继续【答案】B10.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，对小微企业价格扣除比例原则上为（）。A.3%—5%  B.6%—10%  C.10%—20%  D.20%—30%【答案】B11.采用综合评分法时，评分项“项目实施方案”属于（）。A.价格分  B.技术分  C.商务分  D.政策分【答案】B12.评标专家迟到超过（）分钟，应当报监管部门更换。A.15  B.30  C.45  D.60【答案】B13.政府采购服务项目中，履约保证金不得超过合同金额的（）。A.2%  B.5%  C.10%  D.20%【答案】C14.采用竞争性磋商方式时，最终报价轮次最多为（）。A.1  B.2  C.3  D.不限【答案】C15.评标专家在微信群透露评标情况，但尚未造成实质影响，海淀区财政局应当（）。A.警告  B.通报批评  C.暂停一年抽取  D.永久除名【答案】C16.关于PPP项目采购，下列说法正确的是（）。A.必须采用公开招标  B.可以两阶段招标  C.不得采用竞争性磋商  D.由发改委统一审批【答案】B17.政府采购进口产品，应当（）。A.直接采购  B.报财政部核准  C.报海淀区财政局核准  D.专家论证并公示【答案】D18.评标基准价计算公式中，若去掉最高最低后不足五家，则（）。A.重新招标  B.不去掉  C.去掉次高次低  D.由专家投票【答案】B19.政府采购合同签订后，采购人追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%  B.10%  C.15%  D.20%【答案】B20.评标专家年度考核中，无故缺席一次扣（）分。A.5  B.10  C.15  D.20【答案】B21.采用最低评标价法时，对于节能产品清单内产品，给予价格扣除比例为（）。A.1%  B.3%  C.5%  D.7%【答案】C22.政府采购工程，招标文件发售期不得少于（）日。A.3  B.5  C.7  D.10【答案】B23.评标专家库中，同一单位专家数量不得超过该专业专家总数的（）。A.10%  B.20%  C.30%  D.40%【答案】B24.政府采购质疑答复期限最长为（）个工作日。A.3  B.5  C.7  D.10【答案】C25.评标专家在评标现场突发疾病，应当（）。A.由代理机构送医  B.继续评标  C.报监管部门备案后更换  D.自行离开【答案】C26.政府采购合同履约验收，采购人应当邀请（）参与。A.财政部门  B.第三方检测机构  C.原评标专家  D.社会监督员【答案】B27.采用综合评分法，价格分权重为30%，则技术分权重最高为（）。A.50%  B.60%  C.70%  D.80%【答案】B28.政府采购项目，投标人被行政处罚禁止参加政府采购活动，处罚期限未满的，（）。A.可以投标  B.限制投标  C.经批准可投标  D.视项目而定【答案】B29.评标专家在评审表上拒绝签字，应当（）。A.视为同意  B.由他人代签  C.注明原因并存档  D.重新评标【答案】C30.政府采购质疑供应商对答复不满意，可以向（）投诉。A.发改委  B.财政局  C.审计局  D.监察委【答案】B二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有两个正确答案，多选少选均不得分）31.下列属于评标专家义务的有（）。A.接受抽取  B.签署保密承诺书  C.参加培训  D.主动申请回避  E.推荐中标人【答案】ABCD32.政府采购政策功能包括（）。A.节约能源  B.保护环境  C.扶持不发达地区  D.促进中小企业  E.限制进口【答案】ABCD33.海淀区评标专家库专业分类包括（）。A.信息化  B.市政道桥  C.园林绿化  D.医疗卫生  E.法律咨询【答案】ABCD34.评标专家出现下列哪些情形将被暂停抽取（）。A.无故迟到  B.接受投标人宴请  C.泄露评标过程  D.评分异常偏离  E.未携带身份证【答案】ABCD35.政府采购合同履约保证金形式包括（）。A.保函  B.支票  C.汇票  D.现金  E.担保机构保证【答案】ABCDE36.采用竞争性磋商，下列情形可以终止采购（）。A.响应供应商不足3家  B.出现影响公正的违法  C.报价均超预算  D.采购任务取消  E.专家缺席【答案】ABCD37.政府采购评审因素设置应遵循（）。A.量化  B.与履约相关  C.不得限制竞争  D.细化和量化  E.可以设置规模条件【答案】ABCD38.评标专家年度继续教育内容包含（）。A.法律法规  B.职业道德  C.电子化评标操作  D.案例分析  E.体能训练【答案】ABCD39.政府采购工程，可以采用下列哪些采购方式（）。A.公开招标  B.邀请招标  C.竞争性谈判  D.单一来源  E.询价【答案】ABCD40.政府采购质疑书应当包括（）。A.质疑供应商名称  B.项目名称编号  C.具体请求  D.事实依据  E.专家名单【答案】ABCD三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评标专家可以接受投标人赠送的图书资料。（×）42.政府采购合同签订后，采购人可随意变更合同标的。（×）43.采用最低评标价法时，可以设置核心产品品牌要求。（×）44.评标专家库动态管理，实行“能进能出”机制。（√）45.政府采购项目，质疑期间应当暂停采购活动。（√）46.评标专家在评审现场可以接打电话。（×）47.政府采购支持监狱企业政策，价格扣除比例为6%—10%。（√）48.评标专家考核结果分为优秀、良好、合格、不合格四档。（√）49.政府采购合同应当在中标通知书发出之日起30日内签订。（√）50.评标专家年度培训学时不低于8学时。（√）四、简答题（每题10分，共20分）51.简述政府采购综合评分法中，如何设置评分项以保证公平性与竞争性。【答案要点】（1）评审因素与采购需求直接相关，不得设置不合理条件；（2）细化和量化评分标准，减少主观分；（3）价格分统一采用低价优先法，权重符合法规；（4）不得将供应商规模、注册地等作为评分项；（5）设置核心产品或方案时，应允许同等档次品牌参与；（6）评分项应在招标文件中公开，不得临时调整；（7）对小微企业、节能产品等落实政策加分或价格扣除；（8）采用“暗标”评审隐藏投标人信息，防止倾向性；（9）评标委员会对主观分偏离度进行复核，异常需说明；（10）监管部门对评分设置进行事前审查或事后抽查，确保合规。52.评标专家在电子评标过程中，发现系统显示的投标文件与纸质版不一致，应如何处理？【答案要点】（1）立即暂停个人评审，向评标委员会主任报告；（2）由主任召集全体专家确认差异范围及内容；（3）通知招标人或代理机构现场见证，同步记录情况；（4）属于系统解析错误的，要求技术支持重新加载并出具证明；（5）属于投标人上传错误的，由评标委员会依据招标文件约定决定是否废标；（6）差异涉及实质内容的，应组织投标人书面澄清，但不得改变投标文件实质性内容；（7）全程录像并存档，形成书面情况说明附入评标报告；（8）若影响公平竞争，应终止评标并报告财政部门；（9）专家不得擅自以纸质为准或随意取舍，应保证同一评审基准；（10）处理结果由评标委员会集体签字确认，确保程序合法可追溯。五、案例分析题（共20分）53.背景：2025年5月，海淀区某智慧校园信息化项目公开招标，预算1200万元，采用综合评分法，价格分30分，技术分50分，商务分20分。共有5家供应商投标。评标过程中，专家甲发现投标人A的技术参数响应表与检测报告存在负偏离，但技术白皮书却写明满足，且投标文件中夹带一份“技术更新说明”补充文件，该文件未在投标截止前官网公示。专家甲自行认定补充文件无效，按负偏离扣分；专家乙认为补充文件有效，应给予满分；专家丙未注意到补充文件，按响应表扣分。技术评分结果：A公司38分、B公司45分、C公司42分、D公司40分、E公司44分。价格分计算时，评标系统默认去掉最高最低价，因B报价最低被去掉，导致B失去价格优势。B公司质疑，认为：①补充文件应视同无效；②价格分计算规则错误。问题：（1）专家甲、乙、丙的评分是否符合法定程序？（2）价格分计算规则应如何执行？（3）如你是评标委员会主任，该如何处理争议？【答案】（1）专家甲、乙、丙评分均不符合法定程序。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条，对同一事项存在多份内容不一致的投标文件内容，评标委员会应当要求投标人作书面澄清，专家个人不得擅自取舍。甲、乙二人结论相反，说明未形成统一澄清程序；丙未全面审阅，属于疏忽。（2）价格分计算规则。招标文件若明确“去掉一个最高和一个最低”，系统执行无误；但若招标文件未载明，则不得随意去掉。本案应复核招标文件