广州软件学院《专利代理实务》2025-2026学年第一学期期末试卷

装订线装订线PAGE2第1页，共3页广州软件学院《专利代理实务》2025-2026学年第一学期期末试卷院(系)_______班级_______学号_______姓名_______题号一二三四总分得分批阅人一、单选题（本大题共20个小题，每小题1分，共20分．在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的．）1、第一部由劳动人民制定的根本大法颁布于（）。A.1923年B.1934年C.1931年D.1948年2、把法律规范分为授权性、命令性和禁止性规范的根据是（）。A.规范的内容规定不同B.法律效力的大小不同C.保护的权益不同D.法律规则的内容是否确定3、“事实构成”是指（）。A.构成一个法律事实的相关要素B.两个或两个以上的法律事实所构成的一个相关的整体C.法律事件和法律行为的结合D.法律规范和法律事实的结合4、根据我国有关法律规定，属于效力未定合同的是A.因重大误解而订立的合同B.无权处分人与第三人订立的处分他人财产的合同C.因受胁迫而订立的合同D.法定代表人超越代表权限订立的合同5、辩证推理的作用主要是为了（）A.解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题B.解决类似的法律问题C.从普遍性问题推理出个案问题的答案D.确立新的法律规则6、西周在王位继承上实行（）。A兄终弟及制B.父死子继制C.嫡长子继承制D.嫡庶继承制7、法学发展成一门独立的学科是在（）时期？A.古希腊时期B.古罗马共和国时期C.中世纪D.资产阶级革命时期8、根据物权法规定，占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起法定期间内未行使的，该请求权消灭。该法定期间为A.6个月B.1年C.2年D.4年9、下列行为中，不能认定为强奸罪的是A.拐卖妇女的犯罪分子奸淫被拐卖的妇女的B.利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的C.利用迷信奸淫妇女的D.组织卖淫的犯罪分子强奸妇女后迫使其卖淫的10、根据商标法的有关规定，对于同一天以相同或类似商品提出商标注册申请的，适用的原则是（）。A.申请在先原则B.优先权原则C.使用在先原则D.申请单一性原则11、甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际，将乙价值12000元的项链一把抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲以为乙的项链根本不值钱，就转身回来，跑到乙跟前，打了乙两耳光，并说：“出来混，也不知道戴条好项链”，然后将项链扔给乙。对甲的行为，应当如何定性A.抢夺罪（未遂）B.抢夺罪（中止）C.抢夺罪（既遂）D.抢劫罪（转化型抢劫）12、根据民法典的有关规定，下列关于租赁合同的表述，正确的是（）A.租赁合同的期限最长不得超过30年，对于超过30年期限的，超过的期限无效B.租赁合同有效期间，租赁物的所有权发生变动的，租赁合同终止C.租赁合同的有效期内，出租人负有维修租赁物的义务，除非当事人之间另有约定D.在租赁合同有效期限内，出租人将房屋出卖的，承租人有优先购买权13、根据法律意识专业化、职业化的不同程度，可以将法律意识分为A.个人法律意识、群体法律意识和社会法律意识B.职业法律意识和非职业法律意识C.低级法律意识和高级法律意识D.占统治地位的法律意识和不占统治地位的法律意识14、“条法事类”这一法律形式出现于（）。A.隋朝B.唐朝C.宋朝D.明朝15、甲伪造军官身份，蒙骗了多名妇女与之发生性关系。甲的行为应认定为（）。A.强奸罪B.招摇撞骗罪C.强奸罪与冒充军人招摇撞骗罪D.冒充军人招摇撞骗罪16、指引作用的对象是（）。A.违法者的行为B.每个人本人的行为C.一般人D.他人的行为17、下列不是执行社会公共事务作用的是（）。A.有关技术规范的法律B.有关犯罪和刑罚的法律C.有关生产力和科学技术的法律D.有关一般文化事务的法律18、下列关于罚金的表述，正确的是（）。A.对于未成年犯罪不得适用罚金刑B.罚金的最低数额可由法官酌情确定C.一人犯数罪分别判处罚金的应合并执行D.一人犯数罪同时并处罚金和没收全部财产的，应当合并执行19、法律关系参加者以自己的行为享有权利承担义务的资格在法学上称为()。A权利能力B.行为能力C.法律事实D.法律关系内容20、朱某伺机报复冯某。一天，朱某见冯某10岁的儿子在地里干活，便叫自己12岁的儿子替父报仇，朱某儿子受怂恿挥锹砍断冯某儿子的大动脉血管致其流血过多而亡。对本案（）。A.朱某的儿子才12岁不构成犯罪，朱某也不构成教唆犯罪B.朱某构成了故意伤害罪的教唆犯C.朱某构成故意伤害罪的间接实行犯，承担全部刑事责任D.朱某与其子构成故意伤害罪的共犯二、多选题（本大题共15小题，每小题2分，共30分．有多个选项是符合题目要求的．）1、张某在人行道上被违章驾驶的李某撞伤，被送到某医院进行急救手术，因输血染上丙肝病毒。后查明所输血液是由某血站提供的。对因感染丙肝病毒所导致的损害，张某可请求A.李某承担赔隆责任B.医院承担赔偿责任C.血站承担赔偿责任D.医院和李某承担连带责任2、根据我国《宪法》的规定，全国人民代表大会的代表来源于（）。A.省B.特别行政区C.军队D.较大的市3、继承人丧失其继承权的情形有A.故意杀害被继承人B.为争夺遗产杀害其他继承人C.遗弃被继承人D.对被继承人曾有虐待行为4、甲、乙、丙、丁分别购买了某住宅楼(共四层)的一至四层住宅，并各自办理了旁产证。则下列说法正确的有（）。A.甲、乙、丙、丁有权分享该住宅楼的外墙广告收入B.一层住户甲对三、四层间楼板不享有民事权利C.若甲出卖其住宅，乙、丙、丁享有优先购买权D.如四层住户丁欲在楼顶建一花圃，须得到甲、乙、丙同意5、下列情形中不属于共同犯罪的有（）。A.张三与李四相约到商场抢劫首饰，但李四到商场后没有实施抢劫，而是强奸了女店员B.甲和乙碰巧同一时间到所在乡政府办公楼盗窃财物C.刘某与蔡某商议“收拾”被害人张某，但刘某以杀人的故意、蔡某以伤害的故意对张某进行殴打D.敬某步行中巧遇朋友路某在非法殴打李某，在路某的请求下，敬某上前帮助路某将李某打成重伤6、关于我国的国家结构形式，下列选项正确的是()A.我国实行单一制国家结构形式B.维护宪法权威和法制统一是我国的基本国策C.在全国范围内实行统一的政治、经济、社会制度D.中华人民共和国是一个统一的国际法主体7、根据我国《宪法》规定，国家主席、副主席的任职基本条件有()A.必须有选举权和被选举权B.具有我国国籍C.在我国居住满20年D.年满45周岁8、下列犯罪中属于占有型的侵犯财产罪的有（）。A.聚众哄抢罪B.破坏生产经营罪C.抢夺罪D.挪用资金罪9、根据我国现行《宪法》的规定，审计监督的对象有()。A.国务院各部门B.地方各级人民政府C.国家的财政金融机构D.国家的企业事业组织10、下列关于法律推理的表述，能够成立的有()。A.法律推理有助于限制法官的主观任意性B.法律推理可以为法院判决提供正当理由C.归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论D.演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论11、甲唆使乙盗窃丙的财物，乙为抗拒抓捕而当场使用暴力致使丙死亡。对此，下歹说法正确的是（）。A.甲、乙构成抢劫罪的共犯B.甲构成盗窃罪C.乙构成抢劫罪D.对甲而言，被教唆人没有犯被教唆罪12、下列选项中关于国体的表述正确的是（）。A.国体是国家的性质B.国体是国家的阶级本质C.国体是社会各阶级在国家生活中的地位和作用D.国体是国家的根本政治制度13、我国的司法权包括以下哪几种（）A.审计权B.监督权C.审判权D.检察权14、紧急避险不适用于（）。A.人民警察B.国家工作人员C.职务上负有特定责任的人D.业务上负有特定责任的人15、法是统治阶级意志的体现，但统治阶级的意志(包括法本身)都由统治阶级所处社会物质生活条件所决定，这说明（）。A.法的最终决定因素是社会物质生活条件B.法的唯一决定因素是社会物质生活条件C.法不是统治阶级任性和专横的表现，而应遵循客观规律D.法是客观见之于主观的东西，即人的主观对客观的反映三、问答题（本大题共6个小题，共30分)1、（本题5分）方某出国前，将祖传的十把古扇交给好友黎某代为保管。方某出国后，黎某因生意亏损，欠下巨额债务，讨债的人络绎不绝，有的债主放出话来，如果黎某再不还钱，就找人为他“放血”，黎某到处东躲西藏，狼狈不堪，情急之下想起朋友方某出国前交给自己保存的十把古扇，于是找到不知情的吕某，商定以每把5万元(略高于同类市场价格)的价格卖给吕某8把扇子，约定于1998年9月17日交钱交扇。正在此时，方某回国，向黎某索要扇子，黎某无奈只好以实情告之，方某震怒，坚决不同意出卖古扇，黎某只好苦苦哀求，请方某看在多年交情上，帮他一次，方某最终只同意出卖5把古扇，另外3把是传家至宝，无论如何不肯出卖。9月17日，黎某告诉吕某该消息，吕某坚决不同意，一定要买下8把古扇，但黎某仅仅向吕某交付了方某同意出卖的5把古扇。为此，吕某收下5把古扇后起诉到法院。问：(1)法院能否支持吕某坚决买下8把古扇的请求?为什么?(2)如何最终认定8把古扇的所有权?为什么?(3)吕某是否有权要求黎某承担违约责任?为什么?(4)吕某是否有权要求黎某承担缔约过失责任?为什么?2、（本题5分）简述强制猥亵、侮辱罪的犯罪构成。3、（本题5分）简论《中华民国临时约法》的内容、特点和历史意义4、（本题5分）简述我国公民选举权的平等性原则。5、（本题5分）被告人，杨某，女，20岁；吴某，男，28岁。2005年初，被告人杨某、吴某两人制订了捞钱的计划，由杨某到街上以“三陪”小姐的身份拉客到歌舞厅消费，然后再由跑场的吴某冒充警察，借口进行扫黄强行索取顾客的钱财。2005年2月2日晚，被告人杨某以色相手段将游人杨甲招揽到该歌舞厅一包厢内看录像。刚落座不久，被告人吴某便冒充警察进入包厢内，以杨甲涉嫌嫖娼为由对杨甲进行罚款，杨甲害怕此事张扬出去，按照吴某的要求交了5000元罚款。后因为群众举报，2005年4月3日被告人杨某与吴某被公安机关抓获。在公安机关审查期间，被告人吴某还交待其另外一个犯罪事实：2004年初，杨某和吴某合谋后，决定由吴某以歌舞厅工作人员的身份，借口虚开“消费单”强行索取顾客的钱财。2004年3月2日晚，被告人杨某以色相手段将游人谢某招揽到该歌舞厅一包厢内看录像。刚落座后，被告人杨某即自行向服务员点要茶、酒各两杯，并将两杯酒迅速喝光。谢某见势不妙欲离开时，被早已守候在门外的被告人吴某强行堵在包厢内，强迫谢某“结账”，否则不让谢某离开歌舞厅。最后，吴某向谢某索得“消费款”人民币2000元。问：本案应当如何处理