《GB-T 24251-2009针织 基本概念 术语》专题研究报告

《GB/T24251-2009针织

基本概念

术语》

专题研究报告目录针织术语标准化的行业根基与未来价值:GB/T24251-2009核心框架的专家视角深度剖析针织生产关键工序术语解读:GB/T24251-2009如何为智能制造时代的工序规范提供支撑?针织设备与工具术语的精准界定:GB/T24251-2009如何助力设备升级与跨企业协同?与国际针织术语标准的差异与融合:全球化背景下的术语协同路径探索数字化转型下GB/T24251-2009术语的拓展空间:未来针织行业术语标准化的发展方向预测从原料到成品:GB/T24251-2009涵盖的针织全链条术语体系为何是行业沟通的“通用密码”?针织物分类术语的逻辑内核:GB/T24251-2009分类标准能否适配未来柔性生产的多元需求?针织物性能相关术语解析:GB/T24251-2009标准如何对接未来功能性针织品的发展趋势?标准实施中的疑点与难点破解:GB/T24251-2009术语在实际应用中的专家指导方案基于GB/T24251-2009的行业应用案例复盘:术语标准化如何赋能针织产业高质量发展针织术语标准化的行业根基与未来价值：GB/T24251-2009核心框架的专家视角深度剖析标准制定的行业背景与核心目标解析2009年发布的GB/T24251-2009《针织基本概念术语》，其制定背景源于当时针织行业术语不统一导致的沟通壁垒、质量管控混乱等问题。彼时国内针织产业快速发展，但不同企业、地区对针织基础概念的界定差异较大，制约了技术交流、产品贸易及行业规范化发展。标准核心目标在于建立统一、规范的针织基本概念与术语体系，明确关键术语的定义、内涵及适用范围，为行业生产、科研、教学、贸易等全领域提供通用的术语依据，夯实行业标准化发展的基础。0102（二）标准的核心框架与内容体系梳理GB/T24251-2009采用“基础概念—分类术语—生产相关—性能表征”的逻辑框架构建内容体系。核心内容涵盖针织基本概念、针织物分类、针织原料与纱线、针织生产工序、针织设备与工具、针织物性能等六大核心模块。各模块既相互独立又有机衔接，形成完整的术语链条，从基础认知到实际应用层层递进，全面覆盖针织产业的核心环节，确保术语体系的系统性与完整性。（三）术语标准化对针织行业发展的长远价值预判1术语标准化是行业规范化、规模化发展的前提。GB/T24251-2009的实施，不仅解决了行业内“语言不通”的问题，更为后续技术创新、质量提升、品牌建设提供了基础支撑。从长远来看，统一的术语体系能够降低行业沟通成本、提升生产效率，助力企业参与国际竞争，同时为针织行业数字化、智能化转型提供标准化的数据基础，是推动产业高质量发展的重要基石。2、从原料到成品：GB/T24251-2009涵盖的针织全链条术语体系为何是行业沟通的“通用密码”？针织原料与纱线相关术语的精准界定GB/T24251-2009对针织原料及纱线相关术语进行了明确界定，包括天然纤维、化学纤维、混纺纤维等原料术语，以及纱线细度、捻度、股线、花式纱等纱线相关术语。例如，标准明确“花式纱”是指通过特殊加工形成具有独特外观、结构或性能的纱线，区分了竹节纱、包芯纱、弹力纱等不同类型花式纱的定义边界。这些界定避免了原料与纱线描述的模糊性，确保企业在原料采购、产品设计时的认知统一。（二）针织半成品相关术语的内涵解析标准针对针织半成品术语，重点界定了针织物毛坯、半成品坯布、纬编坯布、经编坯布等核心概念。明确“针织毛坯”是指针织生产过程中未经过后整理的初始织物，“半成品坯布”则是经过初步整理但尚未达到成品要求的织物。通过区分半成品的不同阶段与类型，为生产过程中的质量管控、工序衔接提供了清晰的术语依据，保障生产流程的有序推进。（三）针织成品及附属部件术语的规范意义标准对针织成品及附属部件的术语界定，涵盖了针织服装、针织装饰用品、针织工业用品等成品类型，以及领口、袖口、罗纹、下摆等附属部件术语。例如，明确“罗纹”是指由正反面线圈交替配置形成的具有弹性的针织组织及部件。这些规范使成品生产、检验、贸易中的产品描述更精准，减少因术语差异导致的合同纠纷，是行业间高效沟通的重要保障。全链条术语体系的协同性与应用价值GB/T24251-2009构建的从原料到成品的全链条术语体系，具有极强的协同性。各环节术语相互呼应，形成完整的“原料—半成品—成品”术语闭环。这种协同性使得行业内不同环节的从业者能够基于同一术语标准开展工作，无论是技术研发中的方案沟通，还是贸易中的产品说明，都能实现精准对接，因此成为行业沟通的“通用密码”，显著提升了行业整体运营效率。、针织生产关键工序术语解读：GB/T24251-2009如何为智能制造时代的工序规范提供支撑？纬编生产核心工序术语的深度解析1GB/T24251-2009明确了纬编生产核心工序的术语定义，包括织前准备、编织、落布等关键环节。例如，“纬编编织”被界定为以一根或多根纱线沿织物横向顺序垫放在针上，形成线圈并相互串套成针织物的过程；“织前准备”则涵盖纱线络筒、并线、加捻、整经等前置工序。标准对各工序术语的精准界定，明确了工序边界与核心要求，为纬编生产的规范化操作提供了基础依据。2（二）经编生产关键工序术语的内涵与应用针对经编生产，标准界定了整经、编织、坯布整理等关键工序术语。其中，“经编整经”特指为经编编织提供符合要求的经纱排列的工序，“经编编织”则是多根纱线沿织物纵向同时垫放在针上，形成线圈并相互串套成针织物的过程。这些术语的规范，解决了经编与纬编工序术语混淆的问题，为两种针织工艺的差异化生产与质量管控提供了清晰指引。12（三）后整理工序术语的规范与质量管控关联1标准对针织后整理工序的术语界定全面，包括漂白、染色、印花、定型、预缩、起绒等核心工序。例如，“定型”被定义为通过物理或化学方法使针织物获得稳定尺寸、形态和性能的工序；“预缩”则是为减少成品使用过程中收缩率的前置处理工序。这些术语的规范与质量管控直接相关，为后整理工序的质量标准制定、检验检测提供了术语支撑，保障成品质量的稳定性。2标准术语对智能制造工序规范的支撑作用在智能制造时代，针织生产的自动化、数字化运行依赖统一的术语与数据标准。GB/T24251-2009的工序术语为生产流程的数字化建模、设备间的信息交互提供了统一“语言”。例如，智能生产系统中对“纬编编织”“定型”等工序的参数设定、流程管控，均以标准术语为基础，确保系统识别与操作执行的一致性，为智能制造的工序规范化、精准化提供了关键支撑。、针织物分类术语的逻辑内核：GB/T24251-2009分类标准能否适配未来柔性生产的多元需求？按编织方法分类的术语解析与逻辑依据01GB/T24251-2009首要按编织方法将针织物分为纬编针织物和经编针织物两大类，并明确了两类织物的核心定义：纬编针织物是纱线沿横向编织形成的织物，02经编针织物是纱线沿纵向编织形成的织物。该分类逻辑的核心依据是编织过程中纱线的走向与线圈的串套方式，这是针织织物最基础、最核心的区分特征，能够直观反映织物的结构本质与生产工艺差异。03（二

）

按原料品种分类的术语体系与应用场景标准按原料品种将针织物分为天然纤维针织物

、化学纤维针织物

、

混纺纤维针织物等类别，明确了各类织物的原料构成要求

。例如，

“天然纤维针织物”是指以棉

、毛

、

丝

、麻等天然纤维为主要原料编织的织物；

“混纺纤维针织物”则是两种及以上纤维混合纺制的纱线编织而成的织物

。

该分类体系适配原料采购

、产品定位等应用场景，

为企业根据需求选择原料

、

设计产品提供了清晰指引。（三）按织物结构与用途分类的术语内涵解读01除编织方法和原料外，标准还按织物结构将针织物分为单面、双面、提花、集圈等类型，按用途分为服装用、装饰用、工业用针织物。例如，“提花针织物”是指具有花纹图案的针织物，“工业用针织物”则是用于工业生产、工程建设等领域的功能性针织物。这类分类术语精准反映了织物的结构特征与应用方向，为产品设计、市场细分提供了依据。02分类标准对未来柔性生产的适配性分析未来针织行业柔性生产的核心需求是小批量、多品种、快响应的生产模式，而GB/T24251-2009的分类术语体系具有较强的适配性。其多维度的分类逻辑能够精准界定不同类型的针织物，为柔性生产中的产品快速定位、工艺参数匹配提供基础。同时，标准的分类术语具有扩展性，可随着新型织物结构、新应用场景的出现补充完善，能够长期为柔性生产提供术语支撑。、针织设备与工具术语的精准界定：GB/T24251-2009如何助力设备升级与跨企业协同？纬编设备核心术语的定义与分类解析GB/T24251-2009对纬编设备术语的界定全面，包括圆纬机、横机、袜机等核心设备，以及针床、针筒、沉降片等关键部件。例如，“圆纬机”被定义为针筒呈圆形、用于连续编织纬编针织物的设备；“沉降片”是辅助线圈形成与转移的关键部件。标准还按编织功能对纬编设备进行细分，明确了不同设备的适用范围，为设备选型、操作维护提供了清晰依据。（二）经编设备相关术语的内涵与技术特征针对经编设备，标准界定了特里科经编机、拉舍尔经编机等核心设备术语，以及梳栉、导纱针、沉降片等部件术语。例如，“特里科经编机”是指采用钩针或舌针、梳栉较少、主要生产薄型经编针织物的设备；“梳栉”是承载导纱针、控制纱线垫放轨迹的部件。这些术语精准反映了经编设备的技术特征，为设备研发、生产操作、技术交流提供了统一标准。（三）针织辅助工具术语的规范与应用价值标准还规范了针织生产过程中的辅助工具术语，包括络筒机、并线机、整经机等织前准备工具，以及验布机、修布针等检验与修补工具。例如，“验布机”是用于检验针织物外观质量、检测疵点的辅助设备；“修布针”是用于修补织物线圈疵点的专用工具。这些术语的规范，确保了辅助工具使用与管理的统一性，提升了生产辅助环节的效率。术语界定对设备升级与跨企业协同的推动作用精准的设备与工具术语是设备升级的基础。GB/T24251-2009的术语界定为设备研发企业提供了统一的技术语言，便于企业明确升级方向、优化设备结构。同时，统一的术语体系打破了不同企业间的设备认知壁垒，使跨企业的设备租赁、技术合作、人员调配成为可能。例如，不同企业对“圆纬机”“梳栉”等术语的统一认知，确保了协同生产中设备操作、工艺衔接的一致性，助力行业资源整合与协同发展。、针织物性能相关术语解析：GB/T24251-2009标准如何对接未来功能性针织品的发展趋势？物理性能相关术语的定义与检测关联01GB/T24251-2009界定了针织物物理性能的核心术语，包括密度、厚度、重量、幅宽、收缩率等。例如，“针织物密度”是指单位长度或单位面积内的线圈数，01“收缩率”是指针织物在洗涤、干燥等处理后尺寸变化的百分比。这些术语与针织物物理性能检测直接相关，为检测方法制定、检测结果评价提供了统一标准，确保检测数据的准确性与可比性。01（二）机械性能术语的内涵与产品质量关联标准对针织物机械性能术语的界定，涵盖了断裂强度、撕破强度、弹性回复率、耐磨性等关键指标。例如，“弹性回复率”是指针织物在拉伸后恢复原有尺寸的能力百分比；“耐磨性”是指针织物抵抗摩擦损坏的能力。这些术语直接关联产品质量，明确了针织物机械性能的评价维度，为产品质量管控、等级划分提供了依据，保障产品的使用性能。（三）功能性性能术语的规范与拓展空间针对功能性针织物，标准界定了吸湿性、透气性、保暖性、抗静电性等基础功能性术语。例如，“吸湿性”是指针织物吸收水分的能力；“透气性”是指空气通过针织物的能力。这些术语为功能性针织品的研发、生产提供了基础规范，同时预留了拓展空间。随着新型功能性针织品的出现，可在标准基础上补充抗菌、防紫外线、智能温控等新型功能性术语，适配行业发展需求。标准术语与未来功能性针织品发展趋势的对接性未来针织品发展的核心趋势是功能性、智能化、个性化，而GB/T24251-2009的性能术语体系为这一趋势提供了基础支撑。标准中的基础功能性术语是新型功能性术语拓展的基础，统一的术语规范能够确保功能性针织品研发、检测、贸易的有序开展。例如，智能针织品的“传感性能”“导电性能”等新型术语，可依托标准的术语框架进行界定，实现与现有体系的衔接，助力功能性针织品行业的规范化发展。、GB/T24251-2009与国际针织术语标准的差异与融合：全球化背景下的术语协同路径探索国际主流针织术语标准的核心框架梳理目前国际主流的针织术语标准包括ISO（国际标准化组织）相关标准、ASTM（美国材料与试验协会）标准、BS（英国标准）等。这些标准的核心框架多以“基础概念—生产工艺—产品性能—质量检测”为逻辑主线，涵盖针织全产业链术语。例如，ISO针织术语标准注重术语的国际通用性，重点规范了国际贸易中高频使用的核心术语，确保不同国家间的沟通顺畅。（二）GB/T24251-2009与国际标准的核心差异分析1GB/T24251-2009与国际标准的核心差异主要体现在三个方面：一是术语覆盖范围，国内标准更贴合本土产业特点，对中小批量生产相关术语、传统针织工艺术语的覆盖更全面；二是定义表述，部分术语的定义更侧重国内生产实践，与国际标准的表述角度存在差异；三是分类逻辑，国内标准按“编织方法—原料—用途”的多维度分类，国际标准更侧重按“产品类型—生产工艺”的简洁分类，适配不同的产业发展模式。2（三）术语差异对国际贸易的影响与应对策略术语差异可能导致国际贸易中的认知偏差、合同纠纷等问题，增加企业的贸易成本。例如，国内与国际标准对“提花针织物”的定义边界略有差异，可能导致产品验收标准不统一。应对策略包括：一是建立术语对照手册，明确GB/T24251-2009与国际标准关键术语的对应关系；二是在国际贸易合同中明确采用的术语标准及补充说明；三是推动国内标准与国际标准的协同，减少核心术语差异。全球化背景下术语协同的路径与未来方向1全球化背景下，针织术语协同的核心路径包括：一是积极参与国际标准制定，将国内产业实践中的优秀术语成果融入国际标准；二是推动国内标准与国际标准的互认，建立核心术语的等效认定机制；三是搭建行业术语交流平台，促进国内外企业、机构的术语沟通与共识。未来，术语协同将向数字化、动态化方向发展，依托大数据技术建立实时更新的国际术语对照体系，助力全球针织产业的高效协同发展。2、标准实施中的疑点与难点破解：GB/T24251-2009术语在实际应用中的专家指导方案基础概念术语的常见理解偏差与纠正1在GB/T24251-2009实施过程中，基础概念术语易出现理解偏差。例如，部分企业将“纬编针织物”与“经编针织物”混淆，误将横向编织的织物称为经编织物。专家指导方案：一是通过实物对比、工艺演示明确两类织物的编织差异；二是结合标准定义中的核心关键词（“横向纱线”“纵向纱线”）强化记忆；三是编制基础术语解读手册，配套案例说明，帮助从业者精准理解。2（二）交叉领域术语的界定难点与区分方法1针织与纺织其他领域的交叉术语界定是实施难点，例如“纱线细度”在针织与机织标准中的表述存在差异，易导致混淆。区分方法：一是明确术语的适用领域，依据GB/T24251-2009界定针织领域的术语内涵；二是建立交叉术语对照表，清晰标注不同领域术语的差异点；三是针对交叉术语组织专项培训，提升从业者的术语区分能力。2（三）新型工艺与产品对应的术语适配问题解决1随着新型针织工艺（如3D针织、智能针织）与产品的出现，原有术语体系的适配问题凸显，部分新型产品无对应标准术语。解决思路：一是基于GB/T24251-2009的核心逻辑，补充新型工艺与产品的术语定义，形成行业推荐性术语；二是建立术语动态更新机制，定期收集新型术语需求，上报标准化机构推动标准修订；三是鼓励企业在内部规范中明确新型术语的临时定义，待行业形成共识后纳入标准。2标准实施的常态化保障机制与专家支持体系1为确保GB/T24251-2009的有效实施，需建立常态化保障机制：一是开展行业-wide的标准宣贯培训，覆盖企业生产、质检、贸易等各环节从业者；二是设立术语咨询热线与专家库，为企业提供实时的术语解读支持；三是定期开展标准实施效果评估，收集企业反馈，针对性解决实施中的问题。专家支持体系可通过线上讲座、线下沙龙等形式，持续为行业提供术语应用指导。2、数字化转型下GB/T24251-2009术语的拓展空间：未来针织行业术语标准化的发展方向预测数字化生产对术语标准化的新需求分析01数字化转型背景下，针织生产的数字化建模、智能设备交互、数据管理等环节对术语标准化提出了新需求。例如，智能生产系统需要将“编织工序”“针织物密度”等术语转化为数字化参数；数据共享需要统一的术语编码标准。这些需求要求术语标准化不仅要实现“语言统一”，更要实现“数据统一”，为数字化生产提供精准的术语数据支撑。02（二）GB/T24251-2009术语的数字化拓展路径GB/T24251-2009术语的数字化拓展可从三方面推进：一是为核心术语分配唯一的数字编码，建立术语-编码对应体系，适配智能设备的信息识别需求；二是补充术语的数字化属性描述，如将“针织物密度”明确为可量化的数字参数（单位：线圈/厘米）；三是构建数字化术语数据库，实现术语的在线查询、更新与共享，支撑生产数据的高效流转。（三）未来针织行业术语标准化的核心发展方向未来针织行业术语标准化将呈现三大发展方向：一是智能化，术语体系将与智能生产系统深度融合，实现术语的自动识别、参数化转换；二是动态化，依托大数据技术建立术语动态更新机制，快速适配新型工艺、产品的发展需求；三是国际化，进一步推动与国际标准的协同，建立全球统一的针织术语数字化体系，助力全球针织产业的数字化协同。12术语标准化与数字化转型的协同发展策略1实现术语标准化与数字化转型的协同发展，需采取三项策略：一是将术语标准化纳入企业数字化转型规划，确保术语体系与数字化生产系统同步建设；二是推动行业协会、标准化机构与科技企业合作，联合研发术语数字化工具，如术语编码系统、数字化术语库；三是加强人才培养，