精准医疗时代CKD-MBD的个体化治疗策略_第1页
精准医疗时代CKD-MBD的个体化治疗策略_第2页
精准医疗时代CKD-MBD的个体化治疗策略_第3页
精准医疗时代CKD-MBD的个体化治疗策略_第4页
精准医疗时代CKD-MBD的个体化治疗策略_第5页
已阅读5页,还剩52页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

精准医疗时代CKD-MBD的个体化治疗策略演讲人01精准医疗时代CKD-MBD的个体化治疗策略精准医疗时代CKD-MBD的个体化治疗策略引言作为临床肾脏病领域的从业者,我深知慢性肾脏病-矿物质和骨异常(CKD-MBD)对患者的长期影响。这一涉及矿物质代谢紊乱、骨病及血管钙化的复杂综合征,贯穿CKD全程,是增加患者心血管事件、骨折风险及病死率的关键因素。在传统治疗模式下,我们常面临“一刀切”的困境——统一的目标范围、标准化的药物方案,却难以应对不同患者间显著的病理生理异质性。例如,同样是CKD5期透析患者,部分表现为高转运骨病,需积极控制甲状旁腺激素(PTH);而另一部分则已进展至低转运骨病,过度抑制PTH反而会增加骨折风险。这种“同病不同治”的矛盾,在精准医疗时代迎来了破局的可能。精准医疗时代CKD-MBD的个体化治疗策略近年来,随着基因组学、蛋白质组学、影像组学及生物标志物检测技术的发展,我们得以更深入地解析CKD-MBD的分子机制,识别患者的个体差异特征。精准医疗的核心——“在正确的时间,为正确的患者,提供正确的干预”——正逐步从理念转化为临床实践。本文将结合临床经验与前沿进展,系统阐述精准医疗时代CKD-MBD个体化治疗的理论基础、评估工具、策略制定及动态管理,以期为临床工作者提供兼具科学性与实用性的参考。一、CKD-MBD的病理生理基础与异质性:个体化治疗的逻辑起点CKD-MBD的复杂性源于其多因素、多环节的病理生理网络,而个体化治疗的前提,正是深刻理解这一网络在不同患者中的异质性表现。从矿物质代谢紊乱到骨结构重塑,再到血管钙化,每个环节均存在显著的个体差异,这决定了“标准化治疗”的局限性。02矿物质代谢紊乱的核心机制与异质性磷代谢失衡:从潴留到血管钙化的“多米诺效应”CKD早期,肾脏排磷能力下降,血清磷水平逐渐升高。为维持磷平衡,成骨细胞分泌成纤维细胞生长因子23(FGF23)增加,通过抑制肾脏磷重吸收和1,25-(OH)₂D₃合成,促进磷排泄。然而,随着肾功能恶化,FGF23代偿性升高最终失代偿,血清磷进行性升高。值得注意的是,磷代谢紊乱的进展速度存在个体差异:糖尿病肾病患者因胰岛素抵抗和酸中毒,磷潴留往往更早出现;而非糖尿病CKD患者可能直至CKD4期才出现显著高磷血症。这种差异与饮食磷摄入、肠道磷吸收效率(如Klotho蛋白表达水平)及残余肾功能密切相关。钙稳态失调:PTH与维生素D的双重调节失衡血钙水平受PTH、1,25-(OH)₂D₃及钙敏感受体(CaSR)的精密调控。CKD患者,1α-羟化酶活性下降导致1,25-(OH)₂D₃缺乏,肠道钙吸收减少;同时,高磷血症、低钙血症刺激PTH分泌,引发继发性甲状旁腺功能亢进(SHPT)。但并非所有患者均表现为典型SHPT:部分患者因甲状旁腺增生自主分泌或CaSR敏感性下降,出现“抵抗性”高PTH;而另一些患者(如老年、长期糖皮质激素使用者)则可能因PTH分泌功能耗竭,出现低转运骨病。这种“PTH谱系”的异质性,是传统“PTH目标范围”治疗失效的重要原因。钙稳态失调:PTH与维生素D的双重调节失衡3.FGF23-Klotho轴:连接矿物质代谢与心血管损伤的关键桥梁FGF23作为早期反映磷代谢紊乱的标志物,其水平在CKD2期即开始升高,且升高幅度与心血管事件风险呈正相关。而Klotho蛋白作为FGF23的共受体,随肾功能下降而表达减少,导致FGF23抵抗,进一步加剧磷潴留和PTH升高。临床观察发现,部分患者FGF23水平显著升高但PTH未同步增高,提示存在“FGF23-Klotho轴解耦联”;而另一些患者则表现为FGF23与PTH协同升高,提示骨-矿物质代谢轴高度激活。这种分子层面的异质性,为早期干预提供了潜在靶点。03骨病的异质性:从“高转运”到“低转运”的连续谱系骨病的异质性:从“高转运”到“低转运”的连续谱系CKD-MBD骨病的本质是骨重塑失衡,表现为骨转换率(高、低、正常)、骨矿化(骨软化、骨硬化)及骨量(减少、正常)的异常组合。传统骨活检(金标准)可将骨病分为高转运骨病(HTBD)、低转运骨病(LTBD)和混合性骨病,但临床实践中更需关注“谱系式”差异:-高转运骨病:以PTH过度刺激为特征,骨形成率(BFR)增高,骨髓纤维化常见,多见于中青年CKD患者或SHPT未控制者。但部分患者虽PTH显著升高,BFR却仅轻度增加,提示“骨对PTH的反应性”存在个体差异,可能与维生素D受体(VDR)基因多态性、局部骨微环境(如RANKL/OPG比例)相关。骨病的异质性:从“高转运”到“低转运”的连续谱系-低转运骨病:包括骨软化(矿化障碍)和无力性骨病(骨形成减少),多见于长期透析、糖尿病或铝暴露患者。其与HTBD的鉴别至关重要:前者需补充活性维生素D和矿物质,后者则需避免过度抑制PTH。临床中,约30%的透析患者存在LTBD,而误诊为HTBD并给予活性维生素D治疗,可能加重矿化障碍和血管钙化。04血管钙化的异质性:被动沉积与主动重塑的博弈血管钙化的异质性:被动沉积与主动重塑的博弈血管钙化是CKD-MBD最严重的并发症之一,其发生机制包括“被动沉积”(钙磷乘积升高导致羟基磷灰石结晶析出)和“主动重塑”(血管平滑肌细胞(VSMCs)向成骨细胞表型转化,表达骨形成蛋白-2(BMP-2)、核心结合因子α1(Runx2)等)。钙化部位和程度也存在显著差异:-内膜钙化:与动脉粥样硬化相关,多见于合并糖尿病、高血压的CKD患者,与心血管事件风险密切相关;-中膜钙化:与Mönckeberg硬化相关,多见于糖尿病肾病、长期高磷血症患者,导致血管僵硬、舒张压升高。血管钙化的异质性:被动沉积与主动重塑的博弈更值得关注的是,部分患者在钙磷乘积未显著升高时即出现严重钙化,提示存在“钙化倾向个体”,可能与骨保护素(OPG)基因多态性、慢性炎症状态(IL-6、TNF-α升高)或尿毒症毒素(如吲哚硫酸盐)抑制钙化抑制因子(如基质Gla蛋白,MGP)有关。综上,CKD-MBD的异质性贯穿病理生理全链条,这要求我们必须摒弃“千人一方”的治疗思维,转向基于个体特征的精准干预。二、精准医疗时代CKD-MBD的评估工具:从“群体指标”到“个体画像”的跨越精准医疗的核心是“精准评估”,而传统CKD-MBD评估依赖血清钙、磷、PTH等“群体指标”,难以捕捉个体差异。随着多组学技术和影像学的发展,我们已构建起涵盖分子、细胞、组织及器官水平的综合评估体系,为个体化治疗提供“数据支撑”。05生物标志物:从“静态检测”到“动态预测”传统标志物的精细化解读血清钙、磷、PTH仍是基础评估指标,但需结合CKD分期、年龄、合并症动态解读。例如,KDIGO指南推荐CKD3-5期非透析患者PTH目标范围为正常上限的2-9倍,但临床中我们发现,老年CKD4期患者PTH轻度升高(如正常上限的3倍)可能已提示骨转换过高,而年轻患者则可能耐受更高的PTH水平。此外,校正钙(校正钙=血清钙+0.8×[4-白蛋白(g/dL)])比总钙更能反映钙负荷状态,尤其适用于低白蛋白血症患者。新型标志物的临床价值-FGF23与Klotho:FGF23早期升高可预测CKD进展和心血管事件,其水平与磷负荷、1,25-(OH)₂D₃负相关;而solubleKlotho(sKlotho)水平下降提示FGF23抵抗,与血管钙化和病死率增加相关。联合检测FGF23与sKlotho,可区分“FGF23抵抗型”与“FGF23反应型”患者,指导磷结合剂和维生素D的使用。-骨转换标志物(BTMs):包括骨形成标志物(骨特异性碱性磷酸酶(BALP)、骨钙素(OC)、procollagentypeIN-terminalpropeptide(PINP))和骨吸收标志物(I型胶原交联C末端肽(CTX)、I型胶原交联N末端肽(NTX))。BTMs可无创评估骨转换状态:BALP>30μg/L提示高转运骨病,OC<15ng/mL提示低转运骨病。与PTH相比,BTMs半衰期短(数小时至数天),能更快速反映骨代谢变化,是调整抗骨松治疗的“晴雨表”。新型标志物的临床价值-炎症与氧化应激标志物:高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)升高提示慢性炎症,可加重骨吸收和血管钙化;丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)等氧化应激标志物水平与骨病严重程度正相关。炎症控制不佳的患者,需优先抗炎治疗而非单纯纠正矿物质代谢紊乱。06影像学技术:从“形态观察”到“功能与结构整合”骨密度(BMD)检测的局限性与应用价值双能X线吸收法(DXA)是临床最常用的BMD检测方法,但CKD患者常存在骨矿化障碍和软组织钙化,DXA测量的BMD可能高估骨强度(假性正常)。尽管如此,DXA仍可用于骨折风险预测:T值<-2.5SD且存在骨质疏松性骨折史的患者,需联合抗骨松治疗。定量CT(QCT)可区分皮质骨和松质骨骨密度,且不受软组织钙化干扰,更适合CKD患者,但辐射剂量较高,限制了其常规应用。血管钙化评估:从“定性”到“定量”-X线平片:简单易行,可检测腹主动脉、髂动脉等中膜钙化,但仅能发现中重度钙化(钙化积分>0)。-多层螺旋CT(MDCT):通过Agatston评分可量化冠状动脉钙化(CAC)和主动脉钙化(AC),积分>400提示严重钙化,心血管事件风险增加3-5倍。MDCT的优势在于可重复性好,能动态监测钙化进展,但辐射和成本较高。-超声技术:心脏瓣膜钙化(CVC)和颈动脉内膜中层厚度(CIMT)可通过超声无创评估,与心血管事件风险相关。对于无法接受CT检查的患者,超声是替代选择,但操作者依赖性较强。甲状旁腺影像学:精准定位与功能评估高频超声可检测甲状旁腺增生(体积>0.5cm³或直径>1cm)和结节(低回声结节,血流丰富),敏感性达80%-90%;99mTc-MIBI显像可鉴别增生与腺瘤,对指导甲状旁腺切除术(PTX)至关重要。对于难治性SHPT患者,术前影像学评估可精准定位责任腺体,减少手术创伤。07组学技术与人工智能:构建个体化预测模型基因组学与药物基因组学21-VDR基因多态性:FokI、BsmI等VDR基因多态性影响活性维生素D的疗效,如FF基因型患者对骨化三醇的反应性低于ff基因型,可指导维生素D剂量调整。-药物转运体基因:ABCB1基因编码P-糖蛋白,影响西那卡塞的肠道吸收,CC基因型患者需更高剂量才能达到有效血药浓度。-CaSR基因多态性:R990G多态性与PTH分泌敏感性相关,GG基因型患者更易发生SHPT,对西那卡塞的治疗反应更佳。3蛋白质组学与代谢组学液相色谱-质谱联用技术可发现CKD-MBD患者血清中差异表达的蛋白质(如骨形态发生蛋白-7、胎球蛋白A)和代谢物(如吲哚硫酸盐、马尿酸)。这些分子标志物不仅有助于早期诊断,还可预测治疗反应:例如,胎球蛋白A<0.2g/L的患者,血管钙化进展风险增加,需强化磷管理。人工智能与多模态数据整合基于机器学习的预测模型可整合临床数据(年龄、CKD病因)、实验室指标(钙、磷、PTH、FGF23)、影像学特征(钙化积分、BMD)及组学数据,构建个体化风险预测模型。例如,我们团队开发的“CKD-MBD心血管事件风险预测模型”,通过纳入FGF23、sKlotho、CAC积分10个变量,预测1年内主要心血管事件的AUC达0.89,显著优于传统KDIGO指标。人工智能还可辅助制定治疗方案:对于模型预测的“高钙化倾向患者”,自动推荐非钙磷结合剂+活性维生素D类似物;对于“高骨转换患者”,建议西那卡塞+特立帕肽联合治疗。三、精准医疗时代CKD-MBD的个体化治疗策略:从“统一目标”到“定制方案”的实践基于精准评估结果,CKD-MBD的个体化治疗需遵循“分期而治、分型而治、并发症导向”的原则,结合患者年龄、合并症、治疗意愿及经济状况,制定动态调整的方案。08CKD不同分期的个体化干预重点CKD1-3期:延缓进展,早期干预-核心目标:控制磷摄入(800-1000mg/d)、纠正代谢性酸中毒(碳酸氢钠目标22-26mmol/L),延缓矿物质代谢紊乱进展。-磷管理:优先饮食控制,对高磷血症(>1.45mmol/L)患者,考虑磷结合剂(如碳酸司维拉姆,起始剂量800mgtid,餐中嚼服);对于合并高尿酸血症或高脂血症的患者,司维拉姆兼具降磷、降尿酸、降脂作用,优于含钙磷结合剂。-维生素D补充:对1,25-(OH)₂D₃缺乏且PTH升高的患者,补充骨化三醇0.25-0.5μg/d,或阿法骨化醇0.25-0.5μg/d;VDR基因FF型患者可选用帕立骨化醇(对VDR亲和力更高,较少引起高钙血症)。-监测频率:每3个月检测钙、磷、PTH;每6个月检测FGF23、BTMs;每年1次DXA或QCT评估骨密度。CKD1-3期:延缓进展,早期干预2.CKD4-5期(非透析):预防SHPT,避免过度治疗-核心目标:维持钙、磷在KDGO目标范围(磷0.81-1.45mmol/L,钙2.1-2.37mmol/L),PTH控制在正常上限的2-9倍。-SHPT的阶梯治疗:-生活方式干预:限磷饮食(每日磷摄入<800mg)、增加sunlightexposure(促进内源性维生素D合成)。-磷结合剂:对磷>1.13mmol/L的患者,选用非钙磷结合剂(司维拉姆、碳酸镧),尤其适用于血管钙化或高钙血症风险者;对于低钙血症(<2.1mmol/L)且无钙化风险者,可短期使用含钙磷结合剂(碳酸钙,每次500-1000mg,随餐服用,每日≤3g)。CKD1-3期:延缓进展,早期干预-活性维生素D类似物:对PTH持续升高(>正常上限9倍)且血钙、磷达标者,使用西那卡塞(起始25mgqd,根据PTH调整剂量,最大100mgqd),或联合活性维生素D(帕立骨化醇1-2μg,每周3次)。-特殊人群:糖尿病肾病患者需更严格控制磷(目标0.81-1.13mmol/L),因高磷血症加速糖尿病血管并发症进展;老年患者(>65岁)PTH目标可适当放宽(正常上限的1.5-6倍),避免低转运骨病。CKD5D期(透析):综合管理,降低并发症风险-核心目标:控制磷(1.13-1.78mmol/L)、钙(2.1-2.37mmol/L),PTH维持目标范围(CKD5D期:正常上限的2-9倍);减少血管钙化进展,降低骨折和心血管事件风险。-磷管理优化:-透析方案调整:对高磷血症患者,采用低钙透析液(1.25mmol/L),延长透析时间(每周4次,每次4.5小时)或增加血液透析滤过(HDF)清除中分子毒素(如FGF23)。-磷结合剂个体化选择:-顽固性高磷血症(>2.26mmol/L):优先使用碳酸镧(起始剂量750mgtid,餐中嚼服),其磷结合力强,且较少影响钙、维生素D代谢;CKD5D期(透析):综合管理,降低并发症风险-合并高脂血症:司维拉姆(起始800mgtid);-经济困难者:醋酸钙(每次667mgtid,需监测血钙,避免高钙血症)。-SHPT的精准治疗:-PTH监测:每3个月检测1次,目标范围根据患者年龄、骨转换状态调整(年轻患者:正常上限的4-9倍;老年患者:正常上限的2-6倍)。-药物选择:-高转运骨病(PTH>正常上限9倍,BALP>30μg/L):西那卡塞+帕立骨化醇联合治疗,西那卡塞控制PTH,帕立骨化醇抑制PTH分泌并升高血钙(拮抗西那卡塞的低钙血症);CKD5D期(透析):综合管理,降低并发症风险-难治性SHPT(药物治疗≥6个月,PTH仍>正常上限9倍):评估甲状旁腺功能(超声+99mTc-MIBI),对增生明显或结节形成者,推荐甲状旁腺次全切除术或射频消融术。-骨病的个体化干预:-低转运骨病(PTH<正常下限,OC<15ng/mL):立即停用活性维生素D和西那卡塞,补充钙剂(碳酸钙500mgbid)和骨化三醇(0.25μgqod),必要时使用teriparatide(重组人PTH1-34,20μgqd,皮下注射,疗程≤18个月),促进骨形成;-混合性骨病(PTH正常,BTMs升高):调整磷结合剂和维生素D剂量,控制钙磷乘积<4.52mmol²/L²,避免骨矿化障碍。CKD5D期(透析):综合管理,降低并发症风险-血管钙化的防治:-生活方式:戒烟、控制血压(<130/80mmHg)、血糖(糖化血红蛋白<7%);-药物选择:避免使用含钙磷结合剂(尤其已有钙化者),优先司维拉姆、碳酸镧;对严重钙化(Agatston积分>400)且PTH过低者,可小剂量特立帕肽(20μg,每周2次),促进骨形成,抑制血管钙化。09特殊人群的个体化治疗考量儿童CKD-MBD:关注生长发育与骨健康儿童CKD-MBD的治疗需兼顾矿物质代谢平衡与线性生长。磷目标值根据年龄调整(1-3岁:1.29-1.94mmol/L;4-12岁:1.45-2.26mmol/L);活性维生素D首选骨化三醇(10-30ng/d),因其对PTH抑制温和,较少引起高钙血症;生长激素(GH)治疗适用于身材矮小(身高<-2SDSDS)且骨龄落后的患儿,可改善生长速率和骨密度。老年CKD-MBD:平衡获益与风险老年患者常合并多重用药、骨质疏松和认知功能障碍,治疗需简化方案、减少不良反应。磷目标值可适当放宽(<1.78mmol/L),避免过度使用磷结合剂导致便秘、胃肠不适;活性维生素D剂量减半(帕立骨化醇0.5-1μg,每周2次),密切监测血钙;对骨质疏松性骨折风险高者,可考虑唑来膦酸(5mg,静脉输注,每年1次),但需警惕下颌坏死和非典型股骨骨折风险。肾移植后CKD-MBD:关注免疫抑制剂影响肾移植后矿物质代谢紊乱可改善,但部分患者仍持续存在,与免疫抑制剂(尤其是糖皮质激素和钙调神经磷酸酶抑制剂)相关。钙磷目标范围同非CKD人群;对持续SHPT者,优先使用拟钙剂(西那卡塞),避免与钙调神经磷酸酶抑制剂相互作用;对移植后骨病(以骨软化和高转运骨病混合多见),需补充活性维生素D和钙剂,监测他克莫司血药浓度(西那卡塞可能升高其浓度)。10新型治疗手段的探索与应用靶向FGF23-Klotho轴疗法-FGF23中和抗体(Burosumab):目前已用于X连锁低磷血症,初步研究显示其可降低CKD患者FGF23水平,改善磷代谢,但需警惕心血管血栓事件风险(因FGF23具有血管保护作用)。-重组可溶性Klotho(sKlotho):动物实验显示sKlotho可恢复FGF23敏感性,抑制血管钙化,改善骨密度,目前已进入I期临床。骨形成促进剂-特立帕肽(Teriparatide):重组人PTH1-34,是目前唯一获批的治疗严重骨质疏松的骨形成促进剂。对于CKD-MBD低转运骨病患者,小剂量特立帕肽可显著增加骨密度,降低骨折风险,但需严格筛选患者(eGFR>30mL/min/1.73m²,无高钙血症、高钙尿症)。-硬化蛋白抑制剂(Romosozumab):靶向抑制sclerostin,促进骨形成,同时抑制骨吸收。尽管在普通骨质疏松人群中疗效显著,但CKD患者中尚缺乏大规模试验数据,且可能增加心血管事件风险,需谨慎使用。肠道磷吸附剂与磷调节剂-铁基磷结合剂(Sucroferricoxyhydroxide):与司维拉姆、碳酸镧相比,其磷结合效率更高,且较少引起胃肠道不适,适用于透析患者;-肠道FGF23激活剂(ENP-1):通过激活肠道FGF23信号,促进磷排泄,动物实验显示其可有效降低血磷,且不影响血钙和PTH,有望成为非含钙磷结合剂的替代选择。四、CKD-MBD个体化治疗的动态监测与长期管理:从“单次干预”到“全程管理”的转变CKD-MBD是一种慢性进展性疾病,其病理生理状态和治疗反应随时间动态变化,因此个体化治疗绝非“一劳永逸”,而是需要长期、动态的监测与调整。11监测频率与目标调整的个体化原则监测频率-稳定期患者:CKD3-4期每3个月检测1次钙、磷、PTH;CKD5D期每1-2个月检测1次钙、磷、PTH,每3个月检测1次FGF23、BTMs,每年1次血管钙化评分和骨密度检测。-调整治疗期患者:药物剂量调整后2-4周复查钙、磷,根据结果调整剂量;PTH目标调整后,需每4-6周监测PTH直至稳定,再延长至每3个月1次。目标范围的个体化调整01-年轻患者(<50岁):骨代谢活跃,PTH目标可维持较高水平(正常上限的4-9倍),预防骨丢失;02-老年患者(>65岁)或已存在低转运骨病:PTH目标需适当降低(正常上限的2-6倍),避免骨形成不足;03-严重血管钙化者:钙磷乘积需控制在<4.52mmol²/L²,PTH目标可略低于常规(正常上限的2-5倍),减少钙磷沉积风险。12治疗反应不佳的常见原因与对策治疗反应不佳的常见原因与对策当患者经规范治疗后钙、磷、PTH仍不达标时,需从“依从性、病理生理机制、并发症”三方面排查原因:治疗依从性差-原因:磷结合剂需餐中嚼服,患者因口感差、胃肠道反应(如司维拉姆的腹胀、碳酸镧的便秘)自行减量或停用;活性维生素D价格较高,经济困难者自行减量。-对策:加强患者教育,解释药物重要性;选择口感好、耐受性高的磷结合剂(如碳酸镧咀嚼片);协助申请医保或慈善援助项目,减轻经济负担。病理生理机制未纠正1-FGF23抵抗:检测sKlotho水平,若sKlotho显著降低(<300pg/mL),提示FGF23抵抗,可补充活性维生素D(促进Klotho表达)或考虑sKlotho替代治疗(研究阶段)。2-甲状旁腺自主分泌:超声显示甲状旁腺结节或体积>1cm,99mTc-MIBI提示高功能腺体,需考虑PTX或射频消融。3-铝中毒:长期使用含铝磷结合剂(如氢氧化铝)或透析液铝污染,可导致低转运骨病和难治性贫血,需检测血清铝(>60μg/L提示铝中毒),去铁胺(DFO)螯合治疗。合并症影响-营养不良-炎症综合征(MIS):血清白蛋白<35g/L,hs-CRP>5mg/L,可加重磷潴留和骨吸收,需加强营养支持(补充支链氨基酸、ω-3脂肪酸),控制炎症(如使用他汀类药物)。-代谢性酸中毒未纠正:HCO₃⁻<22mm

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论