宁化县(2025年)员额法官遴选面试考题及答案

宁化县(2025年)员额法官遴选面试考题及答案一、习近平总书记指出：“要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动更多法治力量向引导和疏导端用力。”结合宁化县作为客家祖地、农业大县的实际，谈谈你在基层审判中如何落实这一要求？参考答案：落实这一要求需立足宁化“农业大县、客家祖地”的双维度特征，构建“乡土法治+现代治理”的纠纷化解模式。首先，深化“诉源治理”理念，主动对接县乡村三级矛盾纠纷调解中心，针对宁化常见的土地承包经营权纠纷、相邻关系纠纷、家事纠纷等，建立“法官+特邀调解员+乡贤”的前置调解团队。例如，在治平畲族乡、石壁镇等客家文化浓郁区域，可聘任德高望重的“房长”“族老”担任特邀调解员，利用其熟悉宗族礼法、掌握乡土规则的优势，将《民法典》中的公序良俗原则与客家“和为贵”传统结合，引导当事人在调解中达成“法律效果+情感修复”的双重目标。其次，强化类型化纠纷的前端预防，针对宁化烤烟种植区常见的烟叶收购合同纠纷、茶油产业发展中的加工销售合同纠纷，联合农业农村局、烟草公司等部门制定“行业合同模板”，通过巡回审判、法治讲座等形式向烟农、茶企普及合同签订要点，从源头上减少诉讼增量。最后，建立“调解成效与司法确认”的衔接机制，对经乡贤、行业组织调解达成的协议，开通司法确认“绿色通道”，原则上2个工作日内完成审查，赋予其强制执行力，提升非诉解纷的权威性和公信力。二、宁化县某村因历史遗留问题，20余户村民持有的《集体土地建设用地使用证》与现行国土空间规划存在冲突，部分村民据此起诉要求确认其房屋合法性并排除他人妨害。作为主审法官，面对法律适用的“旧证”与“新规”冲突，你将如何处理？参考答案：此类案件涉及法的溯及力、信赖利益保护与公共利益平衡，需遵循“尊重历史、照顾现实、依法裁判”的原则分步骤处理。第一步，全面核查“旧证”的合法性基础，调取自然资源局档案，审查原发证机关是否具有法定职权、颁证程序是否符合当时有效的《土地管理法》（1986年、1998年版本）及《福建省土地登记条例》，若“旧证”系合法取得，则村民基于行政行为的公定力产生的信赖利益应受保护。第二步，分析“新规”的调整范围，现行《土地管理法》（2020年修正）及宁化县国土空间规划（2021-2035）对宅基地面积、用途的限制属于管理性规范，若村民房屋未超出“旧证”登记范围，仅因规划调整被认定为“违法”，则不宜直接否定其物权效力，可向自然资源局发出司法建议，建议通过“证证衔接”方式换发新证，避免行政行为前后矛盾。第三步，对于已形成实际妨害的案件，若被告行为超出“旧证”范围，可依据《民法典》第236条支持原告诉求；若双方均基于“旧证”主张权利，则应组织自然资源局、村委会参与协调，通过划定临时界限、限期补办手续等方式实质化解矛盾，避免简单判决导致“执行不能”。三、宁化县法院受理一起涉及留守儿童的抚养费纠纷，原告（祖父母）称孩子父母长期在外务工，从未支付抚养费，现孩子因患病需大额医疗费，要求父母履行义务。被告（父母）辩称收入微薄，且已通过微信转账给祖父母“生活费”，认为不应再承担额外医疗费用。作为承办法官，你将如何开展庭审调查与裁判？参考答案：此类案件需重点审查三个核心问题：一是亲子关系的确认，通过出生证明、DNA鉴定（如有必要）确认父母与子女的法律关系；二是抚养费的范围界定，依据《民法典》第1058条、《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第42条，抚养费包括生活费、教育费、医疗费等必要费用，且“必要”需结合当地生活水平（宁化县2024年农村居民人均消费支出约1.5万元）、孩子实际需求（患病需提供诊断证明、费用清单）综合判断；三是被告已支付费用的性质，需核查微信转账记录的备注、双方聊天记录，若转账明确为“生活费”，则不能抵扣医疗费，若未明确，可结合转账金额（如每月500元）与当地生活费标准（约800元/月）对比，认定差额部分需补足。庭审中应贯彻“儿童利益最大化”原则，通知孩子到庭（若年满8周岁）或听取其意见，必要时委托妇联、村委会调查孩子实际生活状况。裁判时，若被告确因务工收入有限，可判决分期支付医疗费，但需明确支付期限；若被告有能力而拒不履行，可依据《民事诉讼法》第114条采取强制措施，并将判决结果抄送其务工所在地工会组织，联合督促履行。四、宁化县某电商企业因销售“宁化老鼠干”（地方传统风味食品）被职业打假人起诉，称未标注“含有鼠类成分”违反《食品安全法》第67条关于“预包装食品标签”的规定。企业辩称“老鼠干”是地方知名特产，消费者均明知原料，无需额外标注。作为法官，你如何认定标签瑕疵与食品安全的关系？参考答案：本案争议焦点在于“标签瑕疵”是否构成“不符合食品安全标准”。首先，需区分“标签瑕疵”与“实质性安全问题”，依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第11条，仅标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵，不支持惩罚性赔偿。其次，结合地方特色分析，“宁化老鼠干”作为地理标志产品（假设已获认证），其原料为人工养殖的田鼠，经传统工艺加工，符合地方食品安全标准（需调取福建省卫健委备案的地方标准）。消费者购买此类产品时，基于对“宁化老鼠干”名称的认知，已明知原料为鼠类，不存在“误导”可能。再次，审查标签具体内容，若标签已标明“传统风味食品”“原料：田鼠”，则不存在瑕疵；若仅标注“肉类制品”未明确“鼠类”，则属于标签不规范，但未影响食品安全（无证据显示存在微生物超标、有毒物质等），应认定为“不影响食品安全的瑕疵”。裁判时，可判决企业补正标签，但驳回打假人10倍赔偿请求，同时向市场监管局发出司法建议，指导企业规范标签标注，既保护地方特色产业，又维护食品安全监管秩序。五、宁化县法院在执行一起民间借贷纠纷时，发现被执行人（某村集体）唯一财产是村文化广场的经营性摊位租金收益，而该广场是村民开展客家民俗活动的主要场所。申请执行人要求冻结租金，村民代表集体抗议称冻结会导致民俗活动无法开展。作为执行法官，如何平衡债权实现与基层公共利益？参考答案：此类案件需运用“比例原则”，在债权实现与公共利益间寻找平衡点。首先，核查租金性质，若摊位租金属于村集体经营性收入（非专项用于民俗活动），则属于可执行财产；若租金明确约定用于广场维护、民俗活动开支（有村规民约或合同依据），则需区分“必要部分”与“剩余部分”。其次，开展实地调查，与村委会、村民代表座谈，明确民俗活动的时间节点（如每年正月的“石壁祭祖”“安贞旌鼓”表演）、所需资金规模（假设每年需5万元），以及摊位年租金总额（假设20万元）。再次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第3条，对“生活必需费用”“社会公共利益”相关财产可限制执行。本案中，可裁定冻结租金中超出民俗活动必要支出的部分（即15万元），同时要求村委会设立专用账户，确保5万元专项用于民俗活动，并定期向法院提交资金使用凭证。最后，组织申请执行人与村委会协商，若申请执行人同意分期受偿，可达成执行和解；若不同意，需向其释明冻结部分租金的合理性，避免激化矛盾。执行过程中，需邀请乡镇干部、人大代表参与监督，确保程序公开透明。六、近年来宁化县涉诉信访案件中，约30%涉及“执行不能”案件当事人缠访，部分当事人认为“法院判决了就必须执行到位”。作为员额法官，你如何向当事人释明“执行不能”与“执行不力”的区别？参考答案：释明需分三步：第一步，明确概念界定，“执行不能”是指被执行人无财产可供执行或财产不足以清偿债务，属于“客观不能”；“执行不力”是指法院未依法采取查控、处置措施，属于“主观不作为”。第二步，用通俗语言解释程序，可结合具体案例：“您的案件中，我们通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、房产、车辆、股权等，发现其名下无存款，唯一住房已设定抵押且由其父母居住（提供查控截图），名下车辆已报废（提供车管所证明），这属于法律上的‘执行不能’，就像医生面对晚期病人，虽尽力治疗但无法治愈。”第三步，说明救济途径，告知当事人可申请司法救助（宁化县2024年司法救助标准为3万元/案）、关注被执行人后续履行能力（每6个月自动查控一次），若发现新财产线索可随时申请恢复执行。同时，对比“执行不力”的情形，如“若我们未查询被执行人隐匿的存款，或未及时查封其转移的房产，这就是执行不力，您可以向纪检监察部门反映”。最后，强调法院已穷尽“网络查控+传统调查+限制高消费+纳入失信名单”等执行措施（提供执行日志），消除当事人“法院不作为”的误解。七、宁化县某镇因光伏产业项目建设引发多起土地租赁合同纠纷，部分村民以“未召开村民会议”“租金过低”为由要求解除合同。经查，合同系原村主任与企业签订，未履行民主议定程序。作为法官，你如何认定合同效力？若认定无效，如何处理后续腾退与赔偿？参考答案：合同效力认定需依据《村民委员会组织法》第24条（土地承包经营方案需经村民会议讨论决定）及《民法典》第153条（违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效）。本案中，土地租赁合同涉及集体土地出租，属于“以租赁方式处分集体财产”，依法需经村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意。原村主任未经民主议定程序擅自签订合同，属于越权代表，且企业若未尽到合理审查义务（如未要求提供村民会议记录），不构成表见代理，应认定合同无效。合同无效后的处理需兼顾公平：一是腾退问题，若光伏项目已实际建设（投资超500万元），且大部分村民已领取租金并默认履行（有转账记录、证人证言），可认定“事实履行”，不宜直接腾退，应向村民释明可通过追认程序补正合同；二是赔偿问题，若企业无过错（如不知晓未履行民主程序），可要求村委会返还已收取的租金并赔偿合理损失（如前期勘探费用）；若企业明知未履行程序仍签订合同（如原村主任与企业存在关联关系），则双方按过错分担损失。同时，向镇政府发出司法建议，要求加强对村集体合同签订的指导，建立“合同签订前法律审查”机制，避免类似纠纷。八、宁化县法院拟在红色文化遗址（如红军医院旧址）设立“红色法庭”，作为试点法官，你将如何设计“红色法庭”的功能定位与特色审判机制？参考答案：“红色法庭”应定位为“法治教育+纠纷化解+文化传承”三位一体的基层司法阵地。功能设计上，一是“巡回审判厅”，针对红色遗址周边的旅游纠纷（如民宿合同、景区服务纠纷）、红色文化保护纠纷（如损毁文物赔偿）开展巡回审判，庭审场所设在遗址内的会议室或广场，邀请老党员、红色后代参与旁听，增强审判的教育意义；二是“法治驿站”，设置法律咨询台，由法官定期驻点，为游客、村民解答涉红色旅游、土地征收（遗址扩建可能涉及）等法律问题，发放《红色文化保护法律指引》；三是“教育基地”，与县党校、中小学合作，开展“模拟法庭”“红色法治故事宣讲”活动，选取宁化苏区时期“马锡五审判方式”的典型案例（如1933年禾口乡调解农民土地纠纷案例）进行情景再现，传承“深入群众、调查研究”的司法传统。特色机制方面，建立“红色调解员库”，聘请老红军后代、党史专家担任调解员，将“苏区法治精神”融入调解，如在处理相邻纠纷时，引用“苏区干部好作风，自带干粮去办公”的群众工作方法，引导当事人互谅互让；建立“红色案例发布制度”，每季度发布涉红色文化保护、红色旅游的典型案例，通过“宁化法院”微信公众号推送，扩大法治影响力。九、宁化县某中学教师在班级群发布“学提供绩排名表”，部分家长以“侵犯隐私权”起诉。学校辩称“排名是教学管理需要，且家长群内均为监护人”。作为法官，你如何认定“教育管理需要”与“未成年人隐私保护”的边界？参考答案：本案需依据《未成年人保护法》第63条（任何组织或个人不得披露未成年人的个人隐私）、《个人信息保护法》第31条（处理未成年人个人信息需取得其父母同意）及《民法典》第1032条（隐私权保护）综合判断。首先，明确“成绩排名”的性质，属于未成年人的“个人信息”，且涉及“敏感个人信息”（可能影响其心理成长）。其次，审查“教育管理需要”的合理性，若排名仅用于教师教学分析（不向学生、家长公开），则属于合理范围；若向家长群公开，需区分“匿名排名”与“实名排名”：匿名排名（如“第5名”）未指向具体个人，不构成隐私侵犯；实名排名（如“张三第5名”）则明确披露了个人信息。再次，考虑未成年人的年龄阶段，初中生（12-15周岁）已具备一定的隐私意识，依据《未成年人保护法》第49条，学校应尊重其人格尊严，公开实名排名可能对其造成心理压力（可提交心理专家意见）。裁判时，若学校已提前告知家长并取得同意（有书面或聊天记录证据），可认定为“合法处理”；若未告知，应判决停止披露并赔礼道歉。同时，向学校发出司法建议，建议采用“等级评价”（如A、B、C）替代实名排名，既满足教学管理需求，又保护未成年人隐私。十、员额法官既是“法律人”也是“社会人”，在宁化县这样的山区县，有时会遇到“熟人社会”干扰审判的情况（如亲戚请托、朋友说情）。作为新任员额法官，你将如何构建“司法公信力”与“乡土人情”的平衡机制？参考答案：平衡需建立“制度防线+情感沟通”的双轨机制。制度层面，严格执行《法官法》第46条（禁止私下接触当事人）、《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》，设立“说情登记备案”制度，对任何形式的请托（包括电话、微信、当面拜访）均记录时间、对象、内容，定期向院纪检组汇报，从程序上杜绝“关系案”。情感层面，主动融入乡土社会，利用宁化“熟人社会”的特点，