普兰县(2025年)检察院书记员考试题（附答案）

普兰县(2025年)检察院书记员考试题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在多长时间内作出决定？A.10日B.1个月C.1个半月D.2个月2.下列哪项不属于人民检察院书记员的法定职责？A.记录检察人员讯问犯罪嫌疑人、询问证人等诉讼活动B.整理、保管案件材料及诉讼文书C.对案件的实体处理提出法律意见D.协助检察官核对证据目录、送达法律文书3.某故意伤害案中，被害人提出附带民事诉讼。关于附带民事起诉状的记录要求，下列说法正确的是？A.只需记录被害人姓名、诉讼请求，无需记录事实理由B.应当完整记录被害人提出的赔偿项目及计算依据C.若被害人情绪激动，可省略部分重复陈述内容D.只需记录“要求赔偿损失”，具体金额由检察官核实4.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，电子卷宗同步制作时，扫描件的分辨率最低应达到？A.100dpiB.200dpiC.300dpiD.400dpi5.张某因涉嫌盗窃罪被移送审查起诉，检察院发现其可能还参与另一起盗窃案。关于补充侦查的程序，正确的是？A.应当退回公安机关补充侦查，不得自行侦查B.自行侦查的，应当在15日内侦查完毕C.补充侦查以2次为限，每次1个月D.补充侦查期间，审查起诉期限重新计算二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列哪些情形需要书记员当场制作笔录并由相关人员签名确认？A.检察官接待律师查阅案卷B.讯问未成年犯罪嫌疑人时法定代理人到场C.对查封的物证进行拍照固定D.召开检察官联席会议讨论疑难案件2.关于刑事诉讼中“非法证据排除”的记录要求，正确的有？A.应当记录犯罪嫌疑人提出非法取证的具体时间、地点、人员B.若犯罪嫌疑人仅笼统声称“被打”，可记录为“无具体线索”C.需记录检察官对相关线索的核实过程及结果D.可简写为“已告知非法证据排除权利”3.人民检察院书记员在整理案卷时，应遵循的原则包括？A.诉讼文书按诉讼程序顺序排列B.证据材料按证明力大小排列C.正卷与副卷严格区分D.电子卷宗与纸质卷宗内容一致4.某交通肇事案中，被害人提交了医院诊断证明、事故现场监控录像、证人证言。书记员在登记证据时，需要注明的要素有？A.证据来源（如“被害人提供”）B.证据形式（如“视听资料”）C.证明对象（如“被害人受伤程度”）D.证据取得时间5.根据《人民检察院案件信息公开工作规定》，下列哪些案件信息应当在1个工作日内公开？A.批准逮捕决定书B.不起诉决定书C.刑事申诉复查决定书D.国家赔偿决定书三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.书记员在记录讯问过程中，若犯罪嫌疑人出现情绪激动、沉默等情况，应当如实记录“情绪激动”“沉默不语”等状态。（）2.电子卷宗中的扫描件可以使用手机拍摄，但需确保清晰完整。（）3.对于同一案件的多份讯问笔录，书记员只需在首份笔录中注明“第X次讯问”，后续笔录可省略。（）4.检察院收到辩护律师提交的无罪证据材料，书记员应当在当日登记并移交承办检察官。（）5.案件讨论笔录中，若检察官助理提出与主办检察官不同的意见，书记员可选择性记录。（）四、文书写作题（共20分）根据以下材料，制作一份完整的讯问犯罪嫌疑人笔录。要求：格式规范、要素齐全、内容完整，重点记录与案件定性相关的关键信息。材料：2025年3月15日9时，普兰县检察院第一检察部检察官王强（检察官证号：藏检刑字201003）、助理李雪（助理证号：藏检助字202211）在本院讯问室依法讯问犯罪嫌疑人扎西（男，藏族，1998年5月出生，住址：普兰县巴嘎乡XX村，身份证号：542521199805XXXXXX）。扎西涉嫌盗窃罪，公安机关移送起诉认定：2025年2月28日23时许，扎西潜入巴嘎乡小卖部，盗走现金2800元及香烟10条（经鉴定价值1500元）。讯问过程：王强：“扎西，我们是普兰县检察院的检察官，现在依法对你进行讯问。你是否清楚你的权利义务？”扎西：“清楚，之前公安机关已经告知过。”王强：“现在向你核实2025年2月28日的情况。你是否实施了盗窃小卖部的行为？”扎西：“那天我确实去了小卖部，但没偷钱。我是去找老板借钱的，他不在，我就拿了两条烟，想着第二天还钱。”王强：“你说拿了两条烟，那现金2800元是怎么回事？”扎西：“我没拿现金。可能是老板自己记错了，或者被别人偷的。”王强：“监控显示你当晚23:10进入小卖部，23:25离开，手里提了一个黑色塑料袋。你如何解释？”扎西：“塑料袋里装的是我拿的两条烟，没装钱。”王强：“你是否承认盗窃香烟？”扎西：“我承认拿了两条烟，但不是偷，是借。”王强：“你之前在公安机关的笔录中承认拿了10条烟，现在为何改口？”扎西：“当时公安说如果我承认，就可以早点回家，我才乱说的。”王强：“今天的讯问是否受到威胁、引诱？”扎西：“没有，你们问得很清楚。”王强：“以上笔录你核对一下，若无误请签字按手印。”扎西：“我看看……没问题，我签。”（注：讯问结束时间为10时15分，记录人：书记员尼玛次仁，记录证号：藏检记字202307）五、案例分析题（共20分）2025年4月，普兰县检察院受理一起故意伤害案：被害人次仁（男，45岁）与犯罪嫌疑人多吉（男，32岁，无业）系同村村民。2025年3月10日，两人因草场边界纠纷发生争执，多吉用木棍击打次仁头部，致其颅骨骨折（经鉴定为轻伤一级）。公安机关移送起诉时，随案移送了以下证据：1.被害人次仁陈述：“多吉拿木棍朝我头上打了两下，我当场晕倒。”2.证人卓玛（次仁妻子）证言：“我看到多吉举起木棍砸向次仁头部。”3.证人达娃（路过村民）证言：“我离得远，没看清是谁先动手，但看到有人拿木棍。”4.现场勘查笔录：提取到带血迹的木棍一根（经鉴定，血迹系次仁所留）。5.多吉供述：“我没打他头部，只是用木棍挡了一下，可能碰到他肩膀。”6.伤情鉴定意见：次仁颅骨骨折，构成轻伤一级。问题：1.本案现有证据是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准？请说明理由。2.若多吉提出“防卫过当”的辩解，书记员在记录时应重点注意哪些内容？六、速录题（共20分）请将以下文字以汉字输入法录入，要求：10分钟内完成，准确率不低于95%（以漏字、错字、多字计算）。“新时代检察机关书记员要深刻把握职责定位，既要做法律监督的‘记录员’，更要做司法公正的‘护航员’。面对日益复杂的办案需求，需强化‘三种能力’：一是规范意识，严格遵循《人民检察院刑事诉讼规则》等规定，确保每一份笔录、每一卷宗都经得起历史检验；二是专业素养，主动学习刑法、刑事诉讼法及新出台的司法解释，准确理解证据规则和程序要求；三是协作精神，积极配合检察官做好庭前准备、文书送达等工作，形成‘检察官主导、书记员辅助’的高效办案团队。”--答案及解析一、单项选择题1.B（《刑事诉讼法》第172条：应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长15日）2.C（书记员无实体处理建议权，《人民检察院书记员管理办法》第5条）3.B（需完整记录赔偿项目及依据，确保诉讼请求明确）4.C（《人民检察院电子卷宗管理规定》第8条：扫描分辨率不低于300dpi）5.D（补充侦查期间，审查起诉期限重新计算；自行侦查可在审查起诉期限内完成，无15日限制）二、多项选择题1.ABCD（均属于需要当场记录并签名的诉讼活动）2.AC（需记录具体线索及核实过程，笼统陈述也应如实记录）3.ACD（证据材料按形成时间或证明逻辑排列，非证明力大小）4.ABCD（证据登记需注明来源、形式、证明对象、取得时间）5.BCD（批准逮捕决定书不公开，《案件信息公开工作规定》第13条）三、判断题1.√（需如实记录讯问状态，反映讯问合法性）2.×（手机拍摄不符合扫描要求，需专业设备）3.×（每份笔录均需注明次数，确保连续性）4.√（辩护律师提交材料需当日移交，保障诉讼权利）5.×（不同意见必须如实记录，体现讨论客观性）四、文书写作题评分标准（20分）格式（5分）：包含首部（时间、地点、讯问人、记录人、被讯问人信息）、正文（问答内容）、尾部（核对签字）要素（8分）：准确记录权利义务告知、涉嫌罪名、关键辩解（拿烟数量、现金否认、前供原因）、讯问合法性确认内容（7分）：语言通顺、重点突出，无遗漏关键对话，符合口语记录规范示例笔录（节选关键部分）：时间：2025年3月15日9时00分至10时15分地点：普兰县人民检察院讯问室讯问人：王强（藏检刑字201003）、李雪（藏检助字202211）记录人：尼玛次仁（藏检记字202307）被讯问人：扎西，男，藏族，1998年5月出生，住址：普兰县巴嘎乡XX村，身份证号：542521199805XXXXXX问：我们是普兰县人民检察院的检察官，现依法对你进行讯问。你是否清楚在讯问中的权利和义务？答：清楚，之前公安机关已经告知过。问：现在向你核实2025年2月28日涉嫌盗窃巴嘎乡小卖部的相关情况。你是否实施了盗窃行为？答：那天我确实去了小卖部，但没偷钱。我是去找老板借钱的，他不在，我就拿了两条烟，想着第二天还钱。问：公安机关认定你盗走现金2800元及香烟10条，你对此有何解释？答：我没拿现金，可能是老板记错了或者被别人偷的。香烟我只拿了两条，不是10条。问：监控显示你当晚23:10进入小卖部，23:25离开时提有黑色塑料袋，你如何解释？答：塑料袋里装的是我拿的两条烟，没装钱。问：你之前在公安机关的笔录中承认拿了10条烟，现在为何改口？答：当时公安说如果我承认，就可以早点回家，我才乱说的。问：今天的讯问是否受到威胁、引诱？答：没有，你们问得很清楚。（被讯问人核对笔录后签字：扎西2025年3月15日）五、案例分析题评分标准（20分）1.（10分）未达到起诉标准。理由：多吉否认击打头部，辩解与被害人陈述、证人卓玛证言存在矛盾；证人达娃证言未直接证明多吉击打头部；现场木棍虽有次仁血迹，但无法直接证明系多吉击打头部所用；需补充：监控录像（若有）、多吉是否有击打头部的动作鉴定、证人卓玛的具体目击位置等证据。2.（10分）记录重点：多吉提出“防卫