2025年司法考试试题及答案版

2025年司法考试试题及答案版一、单项选择题（每题1分，共20题，总分20分）1.2024年3月，甲公司与乙研究院签订《AI医疗影像分析系统开发合同》，约定乙研究院需在2025年6月前交付符合《医疗人工智能产品注册技术审查指导原则》的系统。2025年2月，国家药监局发布新版指导原则，新增“需通过第三方伦理委员会审查”的强制性要求。乙研究院以“政策变更导致合同履行困难”为由主张解除合同。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.乙研究院可依据情势变更制度解除合同B.政策变更属于商业风险，乙研究院应继续履行C.合同目的已无法实现，甲公司可主张违约赔偿D.乙研究院需证明新版原则导致开发成本超过原预算30%方可解除答案：A解析：根据《民法典》第533条，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可主张情势变更。本题中，国家药监局新增强制性伦理审查要求，属于订立合同时无法预见的政策调整，且可能导致开发流程重大变更（需额外通过伦理审查），构成情势变更。乙研究院作为受不利影响方可主张解除合同，但需与对方重新协商，协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除。选项B错误，因政策变更是外部不可预见因素，非商业风险；选项C错误，合同目的是否无法实现需看是否仍可通过补充履行满足新要求；选项D错误，情势变更无需以成本超支比例为要件。2.2025年1月，某县市场监管局对辖区内12家奶茶店开展突击检查，发现其中8家使用过期植脂末。监管局当场扣押涉案原料，并在3日后作出《行政处罚告知书》，载明“拟罚款5万元，吊销食品经营许可证”。奶茶店主张“未收到听证告知”，监管局回应“处罚种类中无责令停产停业，无需听证”。根据《行政处罚法》，下列哪一说法正确？A.吊销许可证属于应当听证的情形，监管局程序违法B.罚款5万元未达到听证数额标准（假设该县规定听证标准为10万元），无需听证C.突击检查时扣押原料属于行政强制措施，无需听证D.监管局应在扣押后24小时内补办批准手续答案：A解析：《行政处罚法》第63条规定，行政机关拟作出吊销许可证件、较大数额罚款等行政处罚的，应当告知当事人有要求听证的权利。本题中“吊销食品经营许可证”属于应当听证的情形，监管局未告知听证权利，程序违法。选项B错误，听证范围包括吊销许可证，与罚款数额无关；选项C错误，扣押属于行政强制措施，但本题争议点是行政处罚的听证程序；选项D错误，《行政强制法》第19条规定，情况紧急需当场实施行政强制措施的，行政执法人员应在24小时内向行政机关负责人报告并补办批准手续，但本题未提及“情况紧急”，且争议核心非扣押程序。3.2024年5月，丙（17周岁）在短视频平台发布“自制火药枪”教程，吸引5000次播放，其中包含“如何购买硝酸钾”“火药配比公式”等具体步骤。2025年3月，公安机关以“非法制造、传授犯罪方法”立案侦查。根据《刑法》及司法解释，下列哪一说法正确？A.丙未满18周岁，不构成传授犯罪方法罪B.丙的行为属于“利用信息网络传授犯罪方法”，应从重处罚C.若丙未实际制造火药枪，不构成传授犯罪方法罪D.播放量5000次未达到“情节严重”标准答案：B解析：《刑法》第295条规定，传授犯罪方法罪是指用语言、文字、动作或其他方法把实施犯罪的具体经验、技能传授给他人的行为。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》第6条规定，利用信息网络传授实施犯罪的方法，情节严重的，以传授犯罪方法罪定罪处罚。本题中丙通过短视频平台传授制造火药枪的具体方法，属于利用信息网络传授犯罪方法，应从重处罚（司法解释规定利用信息网络实施的，可酌情从重）。选项A错误，已满16周岁即需负刑事责任；选项C错误，传授犯罪方法罪是行为犯，无需被传授者实际实施犯罪；选项D错误，“情节严重”标准包括传播对象数量（如5000次播放可能涉及大量潜在学习者），具体需结合司法解释判断，但本题中B选项更准确。4.丁公司为上市企业，2024年12月财务总监王某得知公司2024年度净利润同比下降60%（未公开），遂将持有的5万股丁公司股票以市价卖出，避免损失30万元。2025年2月，该信息公开后股价下跌25%。根据《证券法》及《刑法》，下列哪一说法正确？A.王某构成内幕交易罪，因净利润下降60%属于内幕信息B.王某不构成犯罪，因避免损失未达到“违法所得”标准C.丁公司应承担连带赔偿责任，因未及时披露信息D.王某的行为属于正常交易，因卖出股票是止损行为答案：A解析：《证券法》第52条规定，公司的经营方针和经营范围的重大变化、重大投资行为、重大的购置财产的决定、公司发生重大亏损或者重大损失等属于内幕信息。本题中“净利润同比下降60%”属于“公司发生重大亏损”，构成内幕信息。王某作为财务总监属于内幕信息知情人，在内幕信息公开前卖出股票，构成内幕交易。根据《刑法》第180条，内幕交易罪的入罪标准包括“违法所得数额在五十万元以上”或“明示、暗示他人从事相关交易活动，违法所得数额在三十万元以上”等。本题中王某避免损失30万元，是否计入“违法所得”存在争议，但根据最高人民法院《关于审理证券行政处罚案件证据若干问题的座谈会纪要》，避免损失应认定为违法所得。若30万元未达标准（假设入罪标准为50万元），则可能不构成犯罪，但题目未明确数额标准，结合选项设置，A更合理（净利润下降60%明显属于内幕信息）。选项B错误，避免损失可能被认定为违法所得；选项C错误，丁公司未及时披露信息可能涉及信息披露违法，但与王某内幕交易无直接连带；选项D错误，内幕信息知情人利用未公开信息交易属于禁止行为。5.2025年2月，戊（女）在某健身房更衣室内发现摄像头，报警后查明系健身房工作人员己（男）为满足偷窥癖安装，共拍摄30段视频（含戊及其他12名女性）。己被刑拘后，戊提起附带民事诉讼，要求赔偿精神损害抚慰金10万元。根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列哪一说法正确？A.附带民事诉讼不受理精神损害赔偿请求，戊应另行提起民事诉讼B.法院应受理，因《民法典》规定侵害隐私权可主张精神损害赔偿C.己若赔偿并获得谅解，可作为量刑情节，但不影响精神损害赔偿的受理D.因己被追究刑事责任，精神损害赔偿请求不予支持答案：A解析：最高人民法院《关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第192条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。本题中己的行为构成非法侵入住宅罪或强制猥亵罪（若有进一步行为），但无论何种罪名，戊主张的精神损害赔偿属于附带民事诉讼不受理范围，需另行提起民事诉讼（但实践中单独提起也可能因“同一侵权事实”被驳回）。选项B错误，刑事附带民事诉讼与民事侵权诉讼的赔偿范围不同，前者不包含精神损害；选项C错误，赔偿谅解影响量刑，但不改变附带民事诉讼不受理精神损害的规定；选项D表述不准确，并非“因被追究刑事责任”，而是附带民事诉讼制度本身排除精神损害赔偿。二、多项选择题（每题2分，共10题，总分20分）21.2024年12月，庚（65周岁）在小区遛狗未牵绳，狗扑向8岁儿童辛，辛父亲壬为保护辛，推了庚一把致其摔倒，造成庚右桡骨骨折（经鉴定为轻伤二级）。公安机关以“故意伤害”对壬立案，壬辩称“正当防卫”。根据《刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，下列哪些说法正确？A.壬的行为属于制止正在进行的不法侵害，构成正当防卫B.庚未牵绳遛狗的行为属于“不法侵害”C.壬的防卫行为明显超过必要限度，构成防卫过当D.若庚的狗曾多次扑咬他人，可认定壬的防卫具有必要性答案：ABD解析：《指导意见》规定，对于非法侵入他人住宅、侮辱诽谤他人、针对儿童实施的侵害等不法侵害，应当依法认定防卫行为。本题中庚未牵绳遛狗，狗扑向儿童的行为对辛的人身安全造成现实、直接的威胁，属于“不法侵害”（虽为动物侵害，但责任在饲养人）。壬为保护辛推搡庚，属于制止正在进行的不法侵害，构成正当防卫。选项C错误，防卫行为是否过当需看是否明显超过必要限度造成重大损害。庚仅轻伤二级，未达到“重大损害”（一般指重伤或死亡），故不构成防卫过当；选项D正确，若狗有多次危险行为，壬的防卫必要性更高。22.2025年3月，某省高级人民法院再审改判2018年“张某故意杀人案”无罪，原因为“关键物证血迹鉴定存在重大程序瑕疵，不能作为定案依据”。根据《国家赔偿法》，下列哪些主体有权申请国家赔偿？A.张某本人（仍在世）B.张某的配偶（张某已因心脏病去世）C.张某的养女（未成年）D.张某的债权人（未获清偿的借款）答案：ABC解析：《国家赔偿法》第6条规定，受害的公民、法人和其他组织有权要求赔偿。受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。本题中张某若在世，本人可申请；若去世，配偶（继承人）、养女（有扶养关系的亲属）有权申请。选项D错误，债权人与国家赔偿无直接利害关系。23.甲公司与乙公司签订《数据共享协议》，约定甲公司向乙公司提供用户行为数据（含部分个人信息）用于商业分析，乙公司需“采取符合《个人信息保护法》的加密措施”。后乙公司员工丙将数据泄露至境外服务器，导致5000名用户信息被非法获取。根据《个人信息保护法》《数据安全法》，下列哪些说法正确？A.甲公司需对数据泄露承担连带责任，因未尽到数据提供方的审核义务B.乙公司构成“未履行个人信息保护义务”，需承担赔偿责任C.丙若故意泄露数据，可能被追究刑事责任D.用户可要求乙公司删除其个人信息，乙公司需立即删除答案：BC解析：《个人信息保护法》第23条规定，个人信息处理者向其他个人信息处理者提供其处理的个人信息的，应当向个人告知接收方的名称或者姓名、联系方式、处理目的、处理方式和个人信息的种类，并取得个人的单独同意。接收方应当在上述处理目的、处理方式和个人信息的种类等范围内处理个人信息。接收方变更原先的处理目的、处理方式的，应当依照本法规定重新取得个人同意。本题中乙公司作为接收方，未履行加密义务导致泄露，应承担责任（第69条）。丙若故意泄露，可能构成《刑法》第253条之一的侵犯公民个人信息罪。选项A错误，甲公司若已尽审核义务（如核查乙公司的保护措施），不承担连带责任；选项D错误，用户行使删除权需符合“处理目的已实现、无法实现或者为实现处理目的不再必要”等情形（第47条），本题中数据泄露后删除可能无法完全补救，但乙公司仍需采取补救措施，而非“立即删除”所有信息。24.2025年1月，某县法院受理李某诉县自然资源局“土地征收补偿决定”案，李某主张“补偿标准未参照周边类似房地产市场价格”。审理中，法院发现被诉补偿决定依据的《某县集体土地征收补偿办法》（县政府2020年发布）与《土地管理法实施条例》（2021年修订）关于“区片综合地价”的规定相抵触。根据《行政诉讼法》及司法解释，下列哪些处理方式正确？A.法院应认定《某县集体土地征收补偿办法》无效，并据此撤销补偿决定B.法院应向县政府提出司法建议，建议修改该办法C.法院应参照《土地管理法实施条例》，对补偿决定的合法性进行审查D.法院应中止诉讼，提请有权机关对该办法进行合法性审查答案：BC解析：《行政诉讼法》第64条规定，人民法院在审理行政案件中，经审查认为本法第五十三条规定的规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议。本题中县政府发布的办法属于规章以下的规范性文件，法院经审查认为与行政法规抵触的，应不作为定案依据，并向县政府提出司法建议。选项A错误，法院无权直接认定规范性文件无效，只能不作为依据；选项D错误，只有规章以上的规范性文件才需提请有权机关审查，规章以下的由法院直接审查并处理。25.2024年10月，陈某（中国国籍）在马来西亚旅游时，因琐事与当地居民发生冲突，用随身携带的折叠刀刺死对方。马来西亚法院以“故意杀人罪”判处陈某有期徒刑15年。2025年3月，陈某服刑满2年后被遣返回中国。根据《刑法》，下列哪些说法正确？A.中国法院可对陈某再次追究刑事责任B.陈某在马来西亚已受刑罚，中国法院应免除处罚C.若陈某在马来西亚的判决是基于当地法律（与中国刑法规定不同），中国法院仍可行使管辖权D.中国法院对陈某量刑时，可考虑其在马来西亚已执行的刑期答案：ACD解析：《刑法》第10条规定，凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。本题中陈某的行为符合中国刑法故意杀人罪的构成要件（第232条），中国法院可行使管辖权（属人管辖），但可考虑其在外国已受刑罚，免除或减轻处罚。选项B错误，是“可以”而非“应当”免除；选项C正确，外国法律与中国法律的差异不影响中国法院的管辖权；选项D正确，已执行刑期可折抵。三、案例分析题（共4题，总分60分）（一）民法案例（20分）2023年5月，林某与某房地产公司签订《商品房预售合同》，购买A小区3栋201室，约定2024年12月31日前交房，逾期交房按日支付已付房款万分之五的违约金。合同签订后，林某支付首付30万元，办理公积金贷款70万元（2023年7月放款）。2024年11月，房地产公司通知林某“因政府环保督查导致停工3个月，交房时间延至2025年6月30日”，并主张“环保督查属不可抗力，应免除部分违约责任”。林某未同意，2025年1月向法院起诉，要求：1.解除合同；2.返还已付房款100万元及利息；3.按合同约定支付2025年1月1日至实际交房日的违约金。经查：（1）A小区施工期间，房地产公司因未安装扬尘监测设备被环保部门责令停工15日（2024年3月1日-15日）；（2）2024年9月，当地遭遇百年一遇台风，导致停工10日；（3）2024年10月，房地产公司将部分建设资金挪用至B项目，导致A小区施工进度滞后。问题：1.房地产公司主张“环保督查属不可抗力”是否成立？（5分）2.林某是否有权解除合同？说明理由。（5分）3.若合同解除，房地产公司应返还的款项范围及利息如何计算？（5分）4.若合同未解除，违约金标准是否可调整？说明依据。（5分）答案：1.不成立。不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本题中环保督查是房地产公司作为施工方应预见的监管要求（《大气污染防治法》规定施工单位需安装扬尘监测设备），且其因未履行法定义务被责令停工15日，属于可预见、可避免的自身过错，不构成不可抗力。台风属于不可抗力（百年一遇不可预见），但仅影响10日工期。（5分）2.有权解除。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或迟延履行债务致使不能实现合同目的，对方可解除合同。本题中合同约定2024年12月31日交房，房地产公司延至2025年6月30日，已超过6个月。林某购买商品房通常以按时入住为目的，迟延交房6个月可能导致合同目的无法实现（如为结婚、子女入学等），故林某有权解除合同。（5分）3.应返还已付房款100万元（首付30万+贷款70万）及利息。利息计算：首付30万自2023年5月支付之日起至返还之日止，按同期LPR计算；贷款70万自2023年7月放款之日起至返还之日止，按公积金贷款利率计算（因林某需向银行偿还贷款利息，房地产公司应赔偿该部分损失）。（5分）4.可调整。《民法典》第585条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可根据当事人的请求予以适当减少。本题中若房地产公司主张违约金过高（日万分之五相当于年18.25%），法院可结合林某的实际损失（如租房费用、已付房款的利息损失）进行调整，通常不超过LPR的1.5倍（约年7%）。（5分）（二）刑法案例（20分）2024年6月，王某（35岁）因赌博欠下高利贷50万元，遂起意抢劫。王某观察到某金店每日19:00由店员李某（女，22岁）携带当日营业款（约20万元）步行至500米外的银行存款。6月15日19:00，王某尾随李某至偏僻小巷，持仿真枪威胁“交出现金，否则开枪”，李某因害怕将钱袋交给王某。王某逃跑时，李某呼救，路人张某追赶，王某为摆脱张某，将钱袋中的现金撒向空中（20万元现金被路人哄抢，仅追回5万元）。6月20日，王某被抓获，供述：（1）仿真枪系从网上购买（经鉴定不具有致伤力）；（2）撒钱行为是“不想让张某拿到钱”；（3）曾于2020年因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2022年3月刑满释放。问题：1.王某的行为构成何罪？说明既遂标准。（5分）2.王某撒钱导致现金被哄抢的行为如何定性？是否影响量刑？（5分）3.仿真枪的性质对定罪量刑有何影响？（5分）4.王某是否构成累犯？说明理由。（5分）答案：1.构成抢劫罪既遂。抢劫罪以取得财物或造成他人轻伤以上后果为既遂标准。王某以非法占有为目的，使用暴力威胁（持仿真枪）当场劫取李某的营业款，已实际控制钱袋（取得财物），构成抢劫罪既遂。虽后撒钱导致部分损失，但既遂后对财物的处置不影响既遂认定。（5分）2.撒钱行为属于抢劫罪既遂后的处分行为，不单独定罪，但可作为量刑情节。王某撒钱的目的是阻止张某追及，导致大部分现金无法追回，造成被害人财产损失扩大，可认定为“抢劫数额巨大”（20万元属“数额巨大”标准）且“情节严重”，从重处罚。（5分）3.仿真枪不具有致伤力，不属于《刑法》第263条规定的“持枪抢劫”（需为真枪或能发射金属弹丸的枪支）。但王某持仿真枪威胁，仍属于“以暴力、胁迫方法抢劫”，不影响抢劫罪的成立，但不适用“持枪抢劫”的加重情节（10年以上有期徒刑）。（5分）4.构成累犯。王某2020年因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2022年3月刑满释放，2024年6月再犯抢劫罪（应判处有期徒刑以上刑罚），前后罪均为故意犯罪，且间隔不满5年（2022年3月至2024年6月），符合一般累犯的构成要件，应从重处罚。（5分）（三）行政法与行政诉讼法案例（20分）2024年8月，某县农业农村局接到举报，称“村民赵某在基本农田上建设养猪场”。经现场勘查，赵某于2023年10月占用2亩基本农田（符合国土空间规划中的基本农田保护红线）建设彩钢瓦猪舍，未办理任何审批手续。9月1日，县农业农村局作出《责令限期拆除决定书》，认定赵某“违反《土地管理法》第37条（禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼）”，责令10日内拆除猪舍，恢复种植条件。赵某未拆除，县农业农村局于9月15日组织人员强制拆除猪舍，造成赵某养殖的50头猪因应激死亡（损失约10万元）。赵某不服，向县政府申请行政复议，复议机关维持原决定。赵某提起行政诉讼，主张：（1）《责令限期拆除决定书》适用法律错误；（2）强制拆除程序违法；（3）应赔偿生猪死亡损失。