2025年浙江省杭州市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年浙江省杭州市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需书面说明理由B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，由采购人认定D.效力待定，需财政部门确认答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动应当重新进行。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件中规定“技术方案得分占比60%，价格得分占比30%，服务方案得分占比10%”。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，该评分标准（）。A.合法，因磋商项目允许自主设定分值B.不合法，技术部分占比不得低于60%C.合法，价格部分占比符合最低要求D.不合法，服务部分占比不得低于15%答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，磋商项目的综合评分法中，货物项目的价格分值占比为30%-60%，服务项目为10%-30%；技术、服务等因素的分值占比由采购人根据项目特点设定，无强制最低比例要求。3.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中“技术参数响应表”存在明显文字错误（如“≥500”误写为“≥50”），正确的处理方式是（）。A.直接按错误内容评审B.要求供应商当场澄清修正C.视为未实质性响应D.以采购文件要求为准，不做调整答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正。4.某预算金额为800万元的货物采购项目，采用公开招标方式，评标委员会由采购人代表和评审专家组成。根据规定，评审专家人数至少应为（）。A.3人B.4人C.5人D.7人答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。本题中，总人数至少5人（3名专家+2名采购人代表不符合“专家不少于三分之二”，故需5人，其中专家至少4人，但总人数需为单数，因此至少5人）。5.政府采购评审专家在评审时发现，某供应商的投标报价为“180万元”，而其分项报价合计为“200万元”。根据相关规定，正确的处理方式是（）。A.以分项报价为准，修正为200万元B.以投标总价为准，不做修正C.视为重大偏差，按无效投标处理D.要求供应商书面确认修正答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准；大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。本题中总价与分项合计不一致，应以总价为准。6.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对采购文件提出质疑的，应当在（）提出。A.提交响应文件截止时间前B.采购结果公告期限内C.知道或应当知道权益受损之日起7个工作日内D.评审结束后3个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出；若采购文件未明确公告期限，则应在提交响应文件截止时间前提出。7.某政府采购项目采用最低评标价法，评审时发现两家供应商报价相同且均为最低。根据规定，优先成交的供应商应（）。A.由评标委员会投票确定B.按技术指标优劣排序C.按服务方案优劣排序D.按中小企业优惠政策适用情况排序答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，采用最低评标价法的，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格调整外，不能对投标人的投标价格进行任何其他调整。如果最低评标价相同，优先顺序由采购文件规定，采购文件未规定的，按技术指标优劣排序；技术指标相同的，按服务指标优劣排序。但根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，同等条件下应优先考虑中小企业，因此若采购文件未明确，需结合政策执行。8.政府采购评审专家在评审中发现，某供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章。正确的处理方式是（）。A.视为无效证明材料B.要求供应商补充原件C.由评标委员会成员签字确认后有效D.允许其在评审结束前补交答案：A解析：采购文件通常要求证明材料需提供原件或加盖公章的复印件，未加盖公章的复印件无法证明其真实性，应视为无效响应，按未实质性响应处理。9.根据《浙江省政府采购评审专家管理办法》，评审专家年度累计（）次未按规定参加培训的，省级财政部门可暂停其评审资格。A.1次B.2次C.3次D.4次答案：B解析：《浙江省政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，评审专家年度累计2次未按要求参加培训的，暂停其评审资格3个月；累计3次及以上的，取消其评审资格。10.某政府采购项目预算金额为1200万元，采用公开招标方式，因有效投标人不足3家废标。重新招标后仍不足3家，采购人拟申请变更采购方式。根据规定，变更后的采购方式应为（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四条规定，公开招标失败的项目，符合下列情形之一的，采购人可以申请采用竞争性谈判方式采购：（一）招标后没有供应商投标或者没有合格标的，或者重新招标未能成立的。11.政府采购评审专家在评审过程中，发现采购人代表频繁向其他专家暗示倾向意见，正确的做法是（）。A.跟随采购人代表意见B.当场制止并记录C.结束后向财政部门反映D.继续评审，不做处理答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购人、采购代理机构或者供应商存在违规行为的，应当及时向财政部门报告；在评审过程中发现异常情况的，应当及时向采购人或采购代理机构提出。采购人代表干扰评审的，专家应当场制止并记录。12.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分采用低价优先法计算，某供应商报价为100万元，基准价为90万元，价格得分计算公式为：（基准价/报价）×30。该供应商的价格得分为（）。A.27分B.30分C.24分D.33分答案：A解析：价格得分=（90/100）×30=27分。13.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。14.政府采购评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中“中小企业声明函”未填写企业所属行业。正确的处理方式是（）。A.视为非中小企业，不享受价格扣除B.要求供应商补充填写C.由评标委员会认定所属行业D.直接给予价格扣除答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，中小企业声明函需包含企业名称、所属行业、从业人员、营业收入、资产总额等信息，未填写所属行业的，视为声明不完整，不得享受中小企业扶持政策。15.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”。某供应商首次报价为200万元，最终报价为180万元，另一供应商首次报价为190万元，最终报价为200万元。根据规定，后者的最终报价（）。A.有效，因谈判允许调整报价B.无效，因超过首次报价C.效力待定，由谈判小组认定D.有效，因未超过预算金额答案：B解析：竞争性谈判中，谈判文件可规定最终报价不得高于首次报价，供应商应遵守该规定，否则其报价无效。16.根据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号），中标、成交结果公告的内容不包括（）。A.中标供应商的地址和联系方式B.评审专家名单C.投标或响应文件被认定为无效的具体原因D.采购项目预算金额答案：C解析：《政府采购信息发布管理办法》第十二条规定，中标、成交结果公告内容包括：（一）采购人和采购代理机构的名称、地址和联系方式；（二）项目名称和项目编号；（三）中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额；（四）主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求；（五）评审专家名单。未要求公开无效投标的具体原因。17.政府采购评审专家在评审中发现，某供应商的投标文件中技术参数响应表全部填写“符合”，但未提供任何证明材料。正确的处理方式是（）。A.视为技术参数全部符合B.要求供应商补充证明材料C.认定为未实质性响应D.由采购人代表确认后有效答案：C解析：采购文件通常要求技术参数响应需提供证明材料，仅填写“符合”而无证明的，视为未实质性响应招标文件要求。18.某政府采购项目预算金额为500万元，采用邀请招标方式，采购人从符合相应资格条件的供应商中通过随机方式选择了3家供应商发出投标邀请。根据规定，该选择数量（）。A.合法，邀请招标至少需3家B.不合法，应选择5家以上C.合法，由采购人自主决定D.不合法，应选择4家以上答案：A解析：《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择3家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。19.政府采购评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表替代继续评审B.终止评审，重新组建评标委员会C.由剩余专家继续评审D.暂停评审，更换专家后继续答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家在评审过程中因健康等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家；被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。20.根据《政府采购法实施条例》，集中采购目录以内的项目，采购人（）。A.必须委托集中采购机构代理采购B.可以自行采购C.经财政部门批准后可自行采购D.经主管部门批准后可自行采购答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四条规定，集中采购目录以内的项目，采购人应当委托集中采购机构代理采购；属于本部门、本系统有特殊要求的项目，应当实行部门集中采购；属于本单位有特殊要求的项目，经省级以上人民政府批准，可以自行采购。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向财政部门报告评审过程中发现的采购人或供应商的违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家的义务包括：（一）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人、采购代理机构答复供应商质疑，配合财政部门处理供应商投诉；（四）发现采购人、采购代理机构或者供应商存在违规行为的，及时向财政部门报告。2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家的配偶在参与采购的供应商中担任财务总监B.评审专家的学生是供应商的普通员工（无直接利益关联）C.评审专家曾在3年前为该供应商提供过技术咨询服务D.评审专家的父亲持有供应商5%的股份答案：AD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。A项为配偶关系（直系亲属），D项为父亲持有股份（可能影响公正），均需回避；B项无直接利益关联，C项超过3年，无需回避。3.某政府采购项目采用综合评分法，采购文件中技术部分设置“供应商具有ISO9001认证得3分，ISO14001认证得3分，OHSAS18001认证得3分”。该设置（）。A.合法，因属于对供应商能力的合理要求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，认证属于通用资质D.不合法，可能排除未同时具备多项认证的中小企业答案：BD解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，包括限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。要求同时具备多项认证可能限制部分供应商参与，尤其可能排除中小企业，属于以不合理条件限制竞争。4.政府采购评审报告应当包括的内容有（）。A.评审日期和地点B.采购方式，采购预算C.无效投标供应商名单及原因D.推荐的中标候选供应商名单及排序答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）评标委员会成员名单；（二）开标记录；（三）符合要求的投标一览表；（四）无效投标的情况说明及原因；（五）评标标准、评标方法或者评标因素一览表；（六）评分汇总表；（七）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；（八）澄清、说明、补正事项纪要。5.下列关于政府采购价格评审的说法，正确的有（）。A.采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高排序B.采用综合评分法的，价格分应当采用低价优先的计算方法C.小型、微型企业报价享受6%-10%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审D.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算；最低评标价法按报价由低到高排序。《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，小微企业报价扣除6%-10%，联合体中小企业合同额占比30%以上的，可享受扣除。6.政府采购评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.与其他专家讨论评审意见B.接受供应商的宴请C.向采购人提出倾向性建议D.在评审报告上签署不同意见并说明理由答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得有下列行为：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）与供应商或者采购人、采购代理机构恶意串通；（四）接受供应商、采购人、采购代理机构贿赂或者获取其他不正当利益；（五）向采购人或者采购代理机构征询确定中标、成交供应商的意向，或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向意见；（六）其他违反评审纪律的行为。D项为专家权利，可签署不同意见。7.某政府采购项目因采购需求调整，采购人在投标截止时间前3日修改了采购文件。下列说法正确的有（）。A.应顺延投标截止时间至修改后不少于15日B.若原投标截止时间为5月20日，修改后可顺延至5月25日C.供应商可要求补偿因修改导致的额外成本D.无需顺延，因修改时间在投标截止前答案：AB解析：《政府采购法实施条例》第三十一条规定，采购人或者采购代理机构可以对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，采购人或者采购代理机构应当在投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人；不足15日的，应当顺延提交投标文件的截止时间。8.下列情形中，属于无效投标的有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为联合体，但未提交联合体协议答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，投标文件未按要求密封的，采购人、采购代理机构应当拒收；投标报价超过采购预算的，投标无效；投标文件未加盖公章且无法定代表人签字的，无效；联合体未提交协议的，无效。9.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商投诉时应当提交的材料包括（）。A.投诉书B.质疑和质疑答复情况说明C.相关证明材料D.供应商的财务审计报告答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十八条规定，投诉人投诉时，应当提交投诉书和必要的证明材料，并附质疑和质疑答复情况说明。10.政府采购评审专家的选聘条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过65周岁答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审专家应当具备以下条件：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称；（三）熟悉政府采购相关法律法规；（四）承诺以独立身份参加评审工作，依法履行评审专家职责并承担相应法律责任；（五）身体健康，能够承担评审工作；（六）申请成为评审专家前3年内，无本办法第二十九条规定的不良行为记录；（七）省级以上人民政府财政部门规定的其他条件。通常实践中要求年龄不超过65周岁。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级财政部门专家库中注册。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家实行统一的专家库管理，省级以上人民政府财政部门可以根据实际需要，统一建立跨区域协作的专家库，专家只能在一个专家库中申报入库。2.采购文件中规定“供应商需提供近3年财务审计报告，成立不足3年的提供自成立以来的审计报告”，该条款合法。（）答案：√解析：该条款对成立时间较短的供应商作出合理安排，未构成歧视。3.评审专家在评审过程中发现供应商的投标产品属于国家明令淘汰的产品，应直接认定为无效投标。（）答案：√解析：国家明令淘汰的产品不符合采购需求，属于未实质性响应。4.政府采购项目采用竞争性磋商方式的，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的二分之一。（）答案：×解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的三分之二。5.供应商对评审过程提出质疑的，应当在评审结束后7个工作日内提出。（）答案：×解析：供应商应在知道或应当知道权益受损之日起7个工作日内提出，评审过程中的质疑应在评审结束前提出。6.评审专家因评审需要，可以要求供应商提供投标文件中未涉及的技术参数补充说明。（）答案：×解析：评审专家应根据采购文件规定的评审标准进行评审，不得超出采购文件要求额外索取信息。7.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需要自行变更合同条款。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。8.采用单一来源采购方式的，应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。9.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义，应自行协商确定评审标准。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。10.政府采购项目预算金额为200万元的货物采购，不属于必须公开招标的范围。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十七条规定，采购人采购货物或者服务应当采用公开招标方式的，其具体数额标准，属于中央预算的政府采购项目，由国务院规定；属于地方预算的政府采购项目，由省、自治区、直辖市人民政府规定。浙江省通常规定公开招标数额标准为货物、服务类200万元以上（含），工程类400万元以上（含），因此200万元属于必须公开招标范围？需核实。根据浙江省财政厅2023年规定，省级公开招标数额标准为货物、服务类200万元，工程类400万元；设区的市、县（市、区）可根据实际情况调整，但不得低于省级标准。因此若题目中为杭州市，200万元货物采购属于必须公开招标范围，本题判断应为×。但可能存在地区差异，需根据最新政策调整。此处可能存在错误，需修正。（注：根据浙江省财政厅《关于公布2023-2024年度政府集中采购目录及标准的通知》，省级货物、服务类项目公开招标数额标准为200万元，工程类为400万元；设区的市、县（市、区）货物、服务类公开招标数额标准不得低于200万元。因此，200万元货物采购属于必须公开招标范围，本题原判断错误，正确应为×。）四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年3月，杭州市某事业单位（采购人）委托某采购代理机构组织实施“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术部分满分60分，其中‘系统兼容性’指标要求‘需与现有5家厂商的管理系统无缝对接，提供与每家厂商的兼容性测试报告’，得10分；‘售后服务’要求‘供应商在杭州市设有固定服务网点，得5分’；价格部分满分30分，采用低价优先法计算；商务部分满分10分，其中‘供应商具有CMMI5级认证得5分，ISO27001认证得5分’。”投标截止后，共有4家供应商参与投标，其中：-A供应商为小微企业，提供了与3家厂商的兼容性测试报告，未提供另外2家的报告；-B供应商未在杭州市设立固定服务网点，但承诺中标后3个月内设立；-C供应商为中型企业，提供了与5家厂商的兼容性测试报告，具有CMMI5级和ISO27001认证；-D供应商为大型企业，报价最低，但未提供ISO27001认证。评标过程中，评标委员会发现：1.A供应商的投标文件中中小企业声明函未填写企业所属行业；2.B供应商的投标文件中“售后服务”部分仅承诺设立网点，未提供任何证明材料；3.招标文件中“系统兼容性”指标的5家厂商均为某特定品牌的关联企业。问题：1.招标文件中的评分项是否存在违规？请说明理由。（5分）2.各供应商的投标是否有效？请逐一分析。（5分）3.评标委员会应如何处理发现的问题？（5分）答案：1.招标文件评分项存在违规：（1）“系统兼容性”要求提供与5家特定厂商的测试报告，属于以不合理条件限制供应商（《政府采购法实施条例》第二十条），因5家厂商为特定品牌关联企业，可能排除其他潜在供应商；（2）“售后服务”要求“在杭州市设有固定服务网点”，属于限定供应商的地域条件，可能构成歧视（《政府采购法实施条例》第二十条）；（3）“商务部分”要求CMMI5级和ISO27001认证，可能属于限定特定认证（若为非必要资质），需结合项目实际需求判断，若项目确实需要高等级软件能力，可合理设置，但需避免排他性。2.各供应商投标有效性分析：（1）A供应商：中小企业声明函未填写所属行业，视为声明不完整，不得享受小微企业价格扣除；“系统兼容性”仅提供3家报告，未满足“5家”要求，属于未实质性响应，投标无效；（2）B供应商：“售后服务”未提供设立网点的证明材料（仅承诺），且招标文件要求“设有固定网点”，属于未实质性响应，投标无效；（3）C供应商：提供了全部兼容性报告及认证，响应有效；（4）D供应商：未提供ISO27001认证，若招标文件将其作为商务部分必要项（得5分），但未规定为实质性条款，则不影响投标有效性，仅影响商务得分；若规定“必须提供ISO27001认证”，则无效。3.评标委员会处理措施：（1）针对招标文件“系统兼容性”和“售后服务”的违规条款，应停止评审并向采购人/代理机构书面说明情况（《政府采购评审专家管理办法》第十七条）；（2）A、B供应商因未实质性响应，判定为无效投标；（3）D供应商若未违反实质性条款，继续参与评审；（4）建议采购人修改招标文件后重新组织采购。案例二：2025年5月，杭州市某医院（采购人）委托采购代理机构实施“医疗设备采购项目”，预算金额1200万元，采用综合评分法。评标委员会由2名采购人代表和3名评审专家组成（共5人）。评审过程中，发生以下情况：-专家甲在评审前