2025年浙江省金华市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年浙江省金华市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲（17周岁）因琐事与乙（15周岁）发生争执，甲用随身携带的水果刀刺中乙腹部致其重伤。乙在送医途中因救护车司机丙闯红灯发生交通事故当场死亡。关于本案，下列哪一说法正确？A.甲构成故意伤害罪（既遂），乙的死亡结果与甲的行为有因果关系B.甲构成故意伤害罪（既遂），乙的死亡结果与甲的行为无因果关系C.甲构成故意杀人罪（既遂），乙的死亡结果与甲的行为有因果关系D.甲构成过失致人死亡罪，乙的死亡结果与甲的行为有因果关系2.根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形不属于“证据确实、充分”的要求？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据之间不存在任何矛盾3.某县检察院在审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人丁某系聋哑人，且未委托辩护人。下列哪一做法符合法律规定？A.通知法律援助机构指派律师为其提供辩护B.要求丁某自行委托辩护人，否则不予审查起诉C.告知丁某有权约见值班律师，但不强制提供法律援助D.因丁某系聋哑人，直接决定对其适用速裁程序4.张某与李某签订房屋买卖合同，约定张某以200万元购买李某名下房产。合同签订后，张某支付定金50万元，李某却将房屋以220万元转卖给不知情的王某并办理过户登记。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.张某可主张解除合同，要求李某返还50万元定金并赔偿损失B.张某可主张确认李某与王某的买卖合同无效C.张某可要求李某继续履行合同，协助办理过户登记D.张某仅能要求李某双倍返还定金100万元5.某基层检察院检察官陈某在办理一起涉民营企业案件时，发现犯罪嫌疑人系企业法定代表人，且企业正常经营对当地就业有重大影响。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列哪一处理方式最合理？A.直接作出不起诉决定，保障企业正常经营B.审查是否符合取保候审条件，优先适用非羁押强制措施C.建议公安机关撤回案件，由企业内部处理D.以“可能毁灭证据”为由批准逮捕，确保诉讼顺利进行二、多项选择题（每题3分，共15分。少选、错选均不得分）1.下列哪些情形中，检察官应当自行回避？A.检察官王某是被害人的大学室友，毕业后无往来B.检察官李某的配偶是本案辩护律师C.检察官赵某曾在侦查阶段参与过本案的讨论D.检察官陈某的父亲是本案证人2.根据《刑法》关于共同犯罪的规定，下列哪些行为构成共同犯罪？A.甲（16周岁）邀请乙（15周岁）共同盗窃，乙负责望风，甲实施盗窃B.甲教唆乙杀害丙，乙因害怕未实施C.甲、乙分别与丙有仇，各自向丙的水杯投毒，毒药总量达到致死量D.甲明知乙要抢劫，仍将自己的刀具借给乙，乙用该刀实施抢劫3.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人通过电鱼方式破坏当地河流生态。根据《长江保护法》及公益诉讼相关规定，检察院可采取的措施包括？A.提起刑事附带民事公益诉讼，要求赔偿生态修复费用B.建议行政机关对涉案水域开展专项整治C.向法院提出惩罚性赔偿请求D.要求犯罪嫌疑人公开赔礼道歉三、案例分析题（30分）案情：2024年5月，金华市婺城区发生一起抢劫案。犯罪嫌疑人吴某（男，28岁，无业）与被害人林某（女，32岁，个体经营者）系邻居。吴某因赌博欠债，预谋抢劫林某。5月10日晚10时许，吴某携带匕首潜入林某家中，见林某独自在客厅玩手机，便持匕首威胁其交出财物。林某呼救，吴某用匕首划伤林某手臂（经鉴定为轻微伤），并抢走其随身携带的挎包（内有现金3000元、手机一部，价值共计5000元）。逃跑过程中，吴某被巡逻民警发现，民警口头表明身份后要求其停下，吴某继续逃跑并将挎包丢弃在路边。民警追上后欲抓捕，吴某用匕首刺向民警，致民警右手轻伤。经查，吴某曾于2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，2022年3月刑满释放。问题：1.分析吴某的行为构成何罪？是否构成累犯？说明理由。（15分）2.若本案由婺城区检察院审查起诉，在审查证据时需重点关注哪些问题？（15分）四、法律文书写作（25分）案情：2024年8月，金华市金东区发生一起交通肇事案。犯罪嫌疑人张某（男，40岁，货车司机）于8月5日驾驶超载货车（核载10吨，实载15吨）沿金义东公路行驶时，因疲劳驾驶未注意观察路况，与前方正常行驶的电动车发生碰撞，致电动车驾驶人王某（女，55岁）当场死亡、乘车人李某（男，8岁）重伤（经鉴定为二级伤残）。经交警部门认定，张某负事故全部责任。张某案发后立即拨打120并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，赔偿王某家属30万元、李某家属20万元，取得部分谅解（李某家属因赔偿未足额未出具谅解书）。要求：根据上述案情，撰写一份《起诉意见书》（需包含必要的格式要素，事实表述清晰，法律依据准确）。五、论述题（30分）数字检察是新时代检察工作高质量发展的重要引擎。结合检察工作实际，论述如何通过数字赋能提升刑事案件审查质效。参考答案一、单项选择题1.B解析：甲刺伤乙致重伤，构成故意伤害罪既遂。乙的死亡结果由丙闯红灯的交通事故介入，属于异常、独立的介入因素，中断甲的伤害行为与死亡结果的因果关系，故甲不对死亡结果负责。2.D解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（1）定罪量刑的事实均有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。证据之间允许存在非根本性矛盾，只需能合理解释即可。3.A解析：《刑事诉讼法》第35条规定，犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，没有委托辩护人的，法院、检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。4.A解析：李某将房屋转卖王某并过户，王某构成善意取得，张某无法取得房屋所有权，可解除合同。根据《民法典》第587条，收受定金一方违约，需双倍返还定金（但本题中定金50万元超过主合同标的额20%即40万元，超出部分不适用定金罚则），同时可主张赔偿损失。5.B解析：“少捕慎诉慎押”要求优先适用非羁押强制措施，需结合社会危险性评估，不能直接不起诉或逮捕。二、多项选择题1.BCD解析：《刑事诉讼法》第29条规定，检察官与本案当事人有近亲属关系、担任过本案证人/辩护人/诉讼代理人，或与本案有利害关系的，应当回避。A项“大学室友且无往来”不构成利害关系。2.AD解析：B项乙未实施犯罪，甲构成故意杀人罪（教唆未遂）；C项甲乙无共同故意，属同时犯；D项甲明知乙抢劫仍提供工具，构成共同犯罪。3.ABD解析：《长江保护法》第93条规定，对破坏生态的行为，检察院可提起公益诉讼，要求赔偿损失、赔礼道歉；行政机关应依法履职。惩罚性赔偿需法律明确规定（如《民法典》第1232条环境污染和生态破坏领域），非法捕捞案件一般不适用。三、案例分析题1.吴某的行为定性及累犯认定（1）吴某构成抢劫罪（既遂）和袭警罪，应数罪并罚。①抢劫罪：吴某以非法占有为目的，携带匕首入户，采用暴力、威胁手段劫取财物，符合《刑法》第263条“入户抢劫”的加重情节。虽逃跑时丢弃挎包，但抢劫罪既遂以取得财物控制为标准，吴某已实际占有财物，构成既遂。②袭警罪：吴某在逃跑过程中，以暴力手段袭击正在依法执行职务的民警，致其轻伤，符合《刑法》第277条第5款“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”的规定，构成袭警罪。（2）吴某构成累犯。吴某2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，2022年3月刑满释放；本次犯罪时间为2024年5月，前后罪均为故意犯罪，且后罪发生在前罪刑罚执行完毕后5年内，符合《刑法》第65条一般累犯的构成要件。2.审查证据的重点问题（1）客观性审查：重点核查匕首、挎包等物证的提取、保管笔录，确保来源合法；审查监控录像的完整性（如入户、抢劫、逃跑、袭警的连续过程），是否存在剪辑。（2）合法性审查：①讯问吴某的笔录是否同步录音录像（因可能判处无期徒刑以上刑罚，根据《刑事诉讼法》第123条需录音录像）；②民警抓捕时的执法记录仪视频是否完整，确认“口头表明身份”的过程是否清晰；③伤情鉴定意见的鉴定机构、人员资质是否合法，轻微伤、轻伤的鉴定标准是否符合《人体损伤程度鉴定标准》。（3）关联性审查：①吴某的赌博债务凭证（如借条、转账记录）与抢劫动机的关联性；②林某关于“匕首威胁”“呼救”的陈述与吴某供述的一致性；③民警关于“口头表明身份”的证言与执法记录仪视频的印证情况。（4）综合印证：重点审查是否存在“入户”的证据（如小区监控显示吴某携带匕首进入林某住所、林某陈述“家中被侵入”），是否符合“入户抢劫”的加重情节；袭警行为与民警轻伤结果的因果关系是否直接。四、法律文书写作（示例）金华市公安局金东分局起诉意见书金东公（交）诉字〔2024〕120号犯罪嫌疑人张某，男，1984年3月10日出生，汉族，初中文化，货车司机，住址：金华市金东区江东镇XX村XX号，公民身份号码：33070319840310XXXX。2024年8月5日因涉嫌交通肇事罪被我局刑事拘留，同年8月12日经金东区人民检察院批准逮捕，次日由我局执行逮捕。违法犯罪经历：无违法犯罪记录。被害人王某，女，1969年5月20日出生，住址：金华市金东区多湖街道XX小区XX栋XX室；被害人李某，男，2016年9月1日出生，住址同上（系王某外孙）。经依法侦查查明：2024年8月5日19时许，犯罪嫌疑人张某驾驶车牌号为浙GXXXXX的重型货车（核载10吨，实载15吨）沿金义东公路由东向西行驶。因张某连续驾驶超过4小时未休息（自当日14时起未停车），行驶至金义东公路XX段时，因疲劳驾驶未注意观察前方路况，车辆与前方同方向正常行驶的电动车（驾驶人王某，乘车人李某）发生碰撞，致王某当场死亡、李某重伤二级。经金华市公安局交通警察支队金东大队认定，张某驾驶超载机动车且疲劳驾驶，负事故全部责任。认定上述事实的证据如下：1.道路交通事故认定书，证实张某负事故全部责任；2.法医学尸体检验报告，证实王某系颅脑损伤死亡；3.人体损伤程度鉴定书，证实李某损伤程度为重伤二级；4.称重记录、过磅单，证实货车超载50%；5.张某的驾驶证、货车行驶证，证实其驾驶资格及车辆信息；6.张某的供述与辩解，证实其疲劳驾驶、超载的事实；7.现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场情况；8.120接警记录、处警民警证言，证实张某案发后拨打120并在现场等待。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。综上所述，犯罪嫌疑人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之规定，涉嫌交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第176条之规定，特将此案移送审查起诉。此致金华市金东区人民检察院局长（印）金华市公安局金东分局（印）2024年9月10日五、论述题（要点）数字检察通过数据赋能、智能辅助，可从以下方面提升刑事案件审查质效：1.证据审查智能化，破解“审查难”利用大数据平台整合公安、法院、行政机关等多源数据，建立“证据要素库”。例如，针对故意伤害案，系统自动提取伤情鉴定时间、凶器来源、监控录像关键帧等要素，与“类案证据标准”比对，提示缺失证据（如未提取凶器指纹）或矛盾点（如鉴定意见与就诊记录时间冲突），辅助检察官精准补证。2.法律适用精准化，减少“同案不同断”构建“刑事法律知识图谱”，将刑法条文、司法解释、指导性案例等结构化存储。审查案件时，系统自动推送类似案例的裁判要旨（如“醉驾情节轻微”的认定标准）、量刑建议区间（如盗窃5000元的基准刑），结合本案情节（是否退赃、是否累犯）智能生成法律分析报告，提升法律适用统一性。3.监督线索主动化，强化“诉讼监督”通过“数字模型”扫描办案数据，发现监督线索。例如，对“取保候审后未移送审查起诉”的案件，系统自动比对取保候审期限与办案期限，筛选超期未结案件；对“伤情鉴定明显不合理”的案件，关联鉴定机构历史数据，识别重复、异常鉴定，推动检察官从“被动受理”转向“