2025年浙江省金华市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年浙江省金华市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（共25题，每题2分，共50分）一、单项选择题（15题）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，且具有赔偿损失、赔礼道歉等悔罪表现的，人民检察院在审查逮捕时应当优先考虑的强制措施是：A.取保候审B.监视居住C.逮捕D.拘传答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第128条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，且具有赔偿损失、赔礼道歉等悔罪表现，可能判处一年有期徒刑以下刑罚或者不需要判处刑罚的，一般应当不予逮捕；符合取保候审条件的，应当依法取保候审。2.某基层检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人张某（企业法定代表人）虽涉嫌犯罪，但企业仍有正常经营能力，且案件系因经营决策失误引发。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，检察机关对张某最适宜的处理方式是：A.批准逮捕B.不批准逮捕并建议公安机关变更强制措施为取保候审C.直接作出不起诉决定D.要求公安机关补充侦查答案：B解析：最高检《关于充分发挥检察职能服务保障民营经济发展的意见》强调，对涉民营企业案件要严格区分罪与非罪界限，对符合取保候审条件的，应当依法不批准逮捕；对犯罪情节轻微、社会危害性不大的，可以依法不起诉。本题中张某虽涉嫌犯罪，但企业仍正常经营，且案件系经营失误引发，符合“少捕慎诉慎押”政策导向，故应优先变更强制措施为取保候审。3.公益诉讼检察中，检察机关针对某企业长期向河道排放污水的行为发出诉前检察建议后，企业未整改。检察机关提起民事公益诉讼时，诉讼请求中可以主张的赔偿范围不包括：A.河道生态环境修复费用B.环境损害调查、鉴定评估费用C.企业因排污获得的违法所得D.为防止损害扩大而采取合理措施的费用答案：C解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》及《公益诉讼办案规则》规定，民事公益诉讼的赔偿范围包括生态环境修复费用、调查评估费用、防止损害扩大的合理费用等，但企业违法所得属于行政或刑事处罚范畴，不属于民事公益诉讼赔偿范围。4.某县检察院在办理一起民事生效裁判监督案件时，发现原审判决存在“适用法律确有错误”的情形。根据《民事诉讼法》及相关规定，检察机关应当向同级法院提出：A.检察建议B.抗诉C.再审检察建议D.纠正违法通知书答案：C解析：《民事诉讼法》第216条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第207条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。本题中“适用法律错误”属于第207条情形，基层检察院应优先提出再审检察建议。5.行政检察中，检察机关开展行政争议实质性化解的核心目标是：A.纠正行政机关违法行为B.推动法院改判行政案件C.解决当事人实际诉求，实现案结事了政和D.监督行政机关履行法定职责答案：C解析：最高检《关于加强行政检察工作推动行政争议实质性化解的意见》明确，行政争议实质性化解的核心是通过促成和解、协调矛盾等方式，解决当事人的实际问题，避免程序空转，实现案结事了政和。二、多项选择题（10题）1.下列属于检察机关“四大检察”职能范畴的有：A.刑事检察B.民事检察C.行政检察D.公益诉讼检察答案：ABCD解析：“四大检察”即刑事检察、民事检察、行政检察、公益诉讼检察，是新时代检察工作的总体布局。2.根据《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》，检察官在办理认罪认罚案件时，应当重点审查的内容包括：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性、真实性B.值班律师是否实际参与具结过程C.量刑建议的合法性、适当性D.被害人是否接受赔偿协议答案：ABC解析：该办法第7条规定，检察官需审查认罪认罚的自愿性、值班律师参与情况、量刑建议的合法性等；被害人是否接受赔偿协议属于协商内容，但非必须审查项（被害人不接受不影响认罪认罚效力）。3.公益诉讼诉前程序中，检察机关可以向有关行政机关发出检察建议的情形包括：A.某企业违规占用基本农田建设厂房，自然资源部门未依法查处B.某医院医疗废物管理混乱，卫生健康部门未履行监管职责C.某网站传播虚假医疗广告，市场监管部门已立案调查D.某河流因暴雨突发污染，生态环境部门已启动应急处置答案：AB解析：公益诉讼诉前程序针对的是行政机关未依法履行职责的情形。C项中行政机关已立案调查，D项中行政机关已启动应急处置，均属于依法履职，故不发检察建议。4.刑事检察中，检察官审查证据时应当重点关注的非法证据排除情形包括：A.侦查人员通过刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人供述B.证人因受到威胁而作出的证言C.鉴定机构不具备法定资质出具的鉴定意见D.侦查人员未在搜查笔录上签名的物证答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除；鉴定机构不具备资质的鉴定意见属于“不得作为定案根据”的情形（《刑诉解释》第97条）。D项属于笔录瑕疵，可补正或合理解释，不必然排除。5.民事检察中，检察机关对虚假诉讼进行监督的主要方式包括：A.提出抗诉B.提出再审检察建议C.向公安机关移送犯罪线索D.对参与虚假诉讼的律师发出纪律处分建议答案：ABCD解析：最高检《关于进一步加强虚假诉讼监督工作的意见》规定，检察机关可通过抗诉、再审检察建议纠正错误裁判；对涉嫌犯罪的，移送公安；对律师、公证员等参与虚假诉讼的，向主管部门提出处分建议。第二部分案例分析题（共4题，每题15分，共60分）案例一（刑事检察）2024年10月，金华市婺城区检察院受理公安机关移送审查起诉的王某盗窃案。案情如下：王某（32岁，无业）于2024年7月深夜潜入某小区李某家中，盗走现金8000元及一部价值3000元的手机。公安机关抓获王某时，从其随身背包中搜出被盗手机，但现金已被挥霍。王某到案后如实供述盗窃事实，并表示愿意赔偿李某损失，但因无经济能力，仅赔偿了2000元。李某出具谅解书，称“王某已部分赔偿，希望司法机关从宽处理”。问题：1.王某是否符合认罪认罚从宽制度适用条件？请说明理由。2.若王某自愿签署认罪认罚具结书，检察机关提出量刑建议时应考虑哪些因素？答案：1.符合适用条件。根据《刑事诉讼法》第15条，认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，只要犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本案中王某到案后如实供述，承认盗窃事实，虽仅部分赔偿，但明确表示愿意赔偿，属于“认罚”（认罚不限于全额赔偿，包括赔偿意愿和实际行动）。2.量刑建议应考虑以下因素：（1）基本犯罪事实：盗窃金额11000元（现金8000元+手机3000元），属于浙江省“数额较大”标准（浙江省盗窃罪“数额较大”起点为3000元）；（2）量刑情节：如实供述（坦白）、部分赔偿并取得谅解、无犯罪前科（假设）；（3）认罪认罚的主动性和稳定性；（4）当地类似案件的量刑均衡；（5）被害人的实际损失弥补情况（仅赔偿2000元）。综合以上，建议量刑幅度可为有期徒刑6-10个月，并处罚金。案例二（民事检察）2023年5月，金华市金东区法院对张某诉某装修公司合同纠纷案作出一审判决，认定装修公司未按约定使用环保材料，构成违约，判决装修公司赔偿张某5万元。装修公司不服上诉，金华市中院二审维持原判。2024年12月，装修公司向金东区检察院申请监督，称其在二审后发现新证据：张某提供的“环保材料检测报告”系伪造（检测机构无资质）。经检察院调查，该检测报告确系张某通过非法途径获取，检测机构无国家认可的资质。问题：1.检察机关是否应当受理该监督申请？为什么？2.若检察机关决定监督，可采取何种监督方式？法律依据是什么？答案：1.应当受理。根据《民事诉讼监督规则》第27条，当事人向检察院申请监督，应当在法院作出驳回再审申请裁定或再审判决、裁定生效之日起两年内提出。本案中二审判决2023年5月生效，装修公司2024年12月申请监督，未超过两年期限；且申请事由为“有新的证据足以推翻原判决”（伪造的检测报告被证实为无效证据），符合受理条件。2.检察机关可向金东区法院提出再审检察建议，或提请金华市检察院向金华市中院提出抗诉。法律依据：《民事诉讼法》第216条规定，地方各级检察院对同级法院生效裁判，发现有法定再审情形（如“有新的证据足以推翻原判决”），可提出再审检察建议或提请上级检察院抗诉。本案中，伪造的检测报告被揭穿，属于“原判决认定事实的主要证据是伪造的”（《民事诉讼法》第207条第3项），符合抗诉或再审检察建议条件。案例三（行政检察）2024年3月，金华市兰溪市市民陈某向市自然资源和规划局申请公开“某地块建设用地规划许可审批文件”。市资规局以“涉及国家秘密”为由，作出《政府信息不予公开告知书》。陈某不服，向兰溪市法院提起行政诉讼，法院以“不属于受案范围”为由裁定驳回起诉。陈某向兰溪市检察院申请行政检察监督。问题：1.法院裁定驳回起诉是否正确？为什么？2.检察机关应如何开展行政争议实质性化解工作？答案：1.不正确。根据《行政诉讼法》第12条，公民认为行政机关未依法履行政府信息公开义务的，属于行政诉讼受案范围。市资规局作出不予公开决定，陈某起诉属于法院受案范围，法院裁定驳回错误。2.检察机关应采取以下措施化解争议：（1）调查核实：向市资规局调取该地块审批文件，审查是否真属国家秘密（依据《保守国家秘密法》判断）；（2）沟通协调：若文件不属国家秘密，督促市资规局依法公开；若确属国家秘密，向陈某释明法律依据，说明不予公开的合法性；（3）促成和解：引导双方就信息公开范围、方式等协商（如部分公开、非敏感信息告知）；（4）司法监督：若法院裁定确有错误，依法提出检察建议或抗诉，纠正错误裁定。案例四（公益诉讼检察）2024年8月，金华市武义县检察院在履职中发现，某化工企业长期通过渗坑向地下排放含重金属的生产废水，导致周边50亩农田土壤重金属超标，农作物绝收。经鉴定，土壤修复费用需200万元，农作物损失50万元，鉴定评估费用10万元。武义县生态环境局曾于2024年3月对该企业作出罚款30万元的行政处罚，但企业未整改，仍继续排污。问题：1.检察机关是否可以提起民事公益诉讼？为什么？2.若提起诉讼，诉讼请求应包含哪些内容？法律依据是什么？答案：1.可以提起。根据《民事诉讼法》第58条及《公益诉讼办案规则》第2条，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向法院提起诉讼。本案中化工企业污染环境，损害社会公共利益，且经行政机关处罚后仍未整改，检察机关作为法律规定的机关，有权提起民事公益诉讼。2.诉讼请求应包括：（1）要求企业停止侵害（立即停止排污行为）；（2）赔偿土壤修复费用200万元；（3）赔偿农作物损失50万元；（4）承担鉴定评估费用10万元。法律依据：《民法典》第1234条（生态环境修复责任）、第1235条（生态环境损害赔偿范围）；《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条（诉讼请求范围）。第三部分论述题（共2题，每题20分，共40分）题目一：数字检察是新时代检察工作高质量发展的重要引擎。结合金华市检察工作实际，谈谈如何通过数字检察提升法律监督质效。答案要点：1.聚焦监督需求，构建数据平台：依托金华市“数字化改革”整体布局，整合公安、法院、生态环境、市场监管等部门数据，建立“刑事-民事-行政-公益诉讼”全领域法律监督数据库。例如，针对虚假诉讼监督，可开发“民事裁判文书异常关联分析系统”，通过比对当事人、代理人、案号等信息，自动筛查重复诉讼、关联诉讼等异常情况。2.强化模型研发，精准发现线索：结合本地高发案件类型（如涉企犯罪、生态环境公益诉讼），研发特色监督模型。例如，针对企业违法排污问题，可建立“环保处罚与刑事立案数据比对模型”，通过比对生态环境局行政处罚数据与公安机关刑事立案数据，发现“以罚代刑”线索；针对未成年人保护，可建立“校园周边违法经营场所大数据监测模型”，通过整合市场监管、综合执法数据，自动预警网吧接纳未成年人、食品店销售“三无产品”等问题。3.推动跨部门协同，提升监督效能：与法院、公安、行政机关建立数据共享机制，打通“信息孤岛”。例如，在行政检察中，通过共享行政机关执法台账与法院行政案件裁判数据，研发“行政非诉执行不到位监督模型”，自动识别行政机关申请强制执行后法院未及时执行、执行不彻底等问题，推动行政争议实质性化解。4.注重成果转化，强化溯源治理：通过数字监督发现类案问题后，及时制发检察建议，推动行业整治。例如，金华市永康市是“五金之都”，若通过数字模型发现涉企合同诈骗案件高发，可分析背后的企业合规漏洞，向行业协会提出建立“合同签订风险预警机制”的建议，从源头减少犯罪发生。题目二：基层检察官是“高质效办好每一个案件”的直接实践者。结合自身岗位，谈谈如何在办案中实现“高质效”。答案要点：