2025年浙江省湖州市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年浙江省湖州市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3000元以上3万元以下2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，商务分权重为20%。某供应商价格得分为30分（满分30分），技术得分为45分（满分50分），商务得分为18分（满分20分），则其综合得分是（）。A.93分B.90分C.88分D.85分3.政府采购评审中，出现评审委员会组成不符合规定的情形，应当（）。A.继续评审，结果报财政部门备案B.立即停止评审，重新组建评审委员会C.由采购人代表决定是否继续D.经监管部门批准后继续4.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，由财政部门给予警告，并处（）罚款。A.2000元以下B.5000元以下C.1万元以下D.2万元以下5.某货物类公开招标项目，招标文件规定“投标人须具有ISO9001质量管理体系认证”，但未在资格条件中列明。评审时发现某投标人无此认证，正确处理方式是（）。A.认定其资格审查不通过B.认定其符合性审查不通过C.视为重大偏差，作无效投标处理D.允许其补正6.政府采购项目评审中，出现评审现场通讯设备未全部关闭的情况，正确处理措施是（）。A.由采购人代表提醒后继续评审B.立即暂停评审，重新检查通讯设备C.记录在案，不影响评审结果D.终止评审，重新组织7.某竞争性磋商项目，磋商文件规定“技术响应偏离表中负偏离不得超过3项”，某供应商负偏离4项，评审委员会应（）。A.要求其澄清说明B.认定其响应文件无效C.降低其技术得分D.视为细微偏差8.根据《政府采购质疑和投诉办法》，评审专家在评审过程中存在明显不合理或不正当行为，导致质疑成立的，财政部门可（）。A.暂停其评审活动3个月B.取消其评审专家资格C.书面警告D.要求其参加培训9.政府采购进口产品论证中，评审专家需重点审查的内容不包括（）。A.国内产品是否无法满足需求B.进口产品的技术参数是否合理C.进口产品的价格是否高于国内同类产品D.采购需求是否合法合规10.某评审专家在评审中发现采购文件存在歧义条款，正确做法是（）。A.按照有利于采购人的原则解释B.要求采购人书面澄清C.由评审委员会集体讨论确定解释D.直接按通常理解处理11.政府采购项目采用最低评标价法时，价格调整因素不包括（）。A.小型和微型企业价格扣除B.节能产品价格加分C.环境标志产品价格扣除D.进口产品价格上浮12.评审专家在评审结束后发现评审结果错误，正确处理方式是（）。A.自行修改评审报告并签字B.向采购人书面说明情况，由采购人报告财政部门C.与其他专家协商后修改D.通知供应商重新报价13.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%14.某项目评审中，供应商A的投标文件中技术方案与招标文件要求完全一致，但报价比预算低30%。评审委员会应（）。A.认定其报价低于成本，作无效投标处理B.要求其书面说明报价合理性C.直接按报价计算得分D.视为重大偏差15.政府采购评审专家参加异地评审的，其城市间交通费由（）承担。A.采购人B.集中采购机构C.评审专家自行D.财政部门16.某竞争性谈判项目，谈判文件未明确列出实质性条款，评审时发现供应商响应文件存在偏离，正确处理是（）。A.以谈判小组一致意见确定实质性条款B.认定所有响应文件有效C.终止谈判，重新编制文件D.要求供应商当场确认实质性条款17.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家信用评价结果分为（）。A.优秀、良好、合格、不合格B.合格、基本合格、不合格C.优秀、合格、不合格D.良好、合格、不合格18.政府采购项目资格审查的责任主体是（）。A.采购人或采购代理机构B.评审委员会C.财政部门D.供应商19.某评审专家在一年内累计3次被投诉且经查实存在违规行为，财政部门应（）。A.暂停其评审资格6个月B.取消其评审专家资格C.处1万元罚款D.通报批评20.政府采购电子评审中，专家发现电子系统计算错误，正确做法是（）。A.自行修改系统数据B.停止评审并通知技术人员C.按系统结果签字确认D.与其他专家协商后调整二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.评审专家应当遵守的评审纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审过程信息C.不得接受采购人馈赠D.不得使用通讯工具2.政府采购综合评分法中，技术评分因素设置应当（）。A.与采购需求直接相关B.量化到具体指标C.体现差异化竞争D.避免指向特定供应商3.出现（）情形时，评审委员会应当停止评审并报告财政部门。A.采购文件存在倾向性条款B.供应商串通投标迹象明显C.评审专家突发疾病无法继续D.电子评审系统故障无法恢复4.评审专家在资格审查阶段需重点审查的内容包括（）。A.供应商营业执照有效性B.财务报告真实性C.信用记录合规性D.投标保证金缴纳情况5.根据《政府采购法实施条例》，属于供应商与采购人、采购代理机构恶意串通的情形有（）。A.供应商直接向采购人提供评标建议B.采购代理机构泄露评审专家名单C.供应商通过行贿获取标底D.采购人指定评审专家6.政府采购进口产品论证专家需满足的条件包括（）。A.具有高级专业技术职称B.熟悉进口产品市场C.与采购项目无利害关系D.为财政部门专家库成员7.评审委员会撰写评审报告时，应当包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商资格审查情况C.无效投标认定理由D.推荐中标候选人名单8.某货物采购项目，招标文件规定“技术参数需完全响应，负偏离作无效投标”。供应商A的技术参数有1项负偏离，评审委员会认定其无效。以下说法正确的有（）。A.评审依据合法B.需在评审报告中说明无效理由C.应书面通知供应商AD.供应商A可提出质疑9.评审专家在评审中发现采购文件存在以下（）情形时，应当建议停止评审。A.资格条件设置与项目需求无关B.评分标准与采购需求脱节C.技术参数指向某特定品牌D.预算金额超过批复标准10.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家有（）情形的，财政部门应当将其列入不良行为记录。A.未按规定时间参加评审B.泄露评审过程信息C.接受供应商宴请D.评审结论明显不合理三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审现场向采购人询问采购需求的具体含义。（）2.竞争性谈判项目中，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）3.评审专家因不可抗力无法参加评审的，可委托其他专家代为评审。（）4.政府采购项目评审中，供应商的澄清说明可以改变投标文件的实质性内容。（）5.评审专家在评审结束后，可将评审文件复印件带离现场用于学习。（）6.采用最低评标价法的项目，价格分应当采用低价优先法计算。（）7.评审委员会成员对评审结果有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由。（）8.政府采购进口产品必须经过财政部门审批。（）9.评审专家参加培训的时间计入其年度履职时间。（）10.供应商对评审结果提出质疑的，评审专家应当配合财政部门调查。（）四、简答题（共4题，每题5分，共20分）1.简述政府采购评审专家的回避情形。2.列举综合评分法中技术评分因素设置的基本原则。3.说明评审过程中发现供应商串通投标的主要识别方法。4.简述评审专家在电子评审中的特殊注意事项。五、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2024年12月，湖州市某事业单位委托A采购代理机构开展“智慧校园管理系统”公开招标采购，预算300万元。招标文件规定：“技术参数中‘数据存储容量≥100TB’为实质性要求，负偏离作无效投标处理；价格分采用低价优先法，权重30%；技术分权重60%，其中‘数据安全等级’指标要求‘通过国家信息安全等级保护三级认证’，得分为20分（满分），否则得0分。”评审过程中，供应商甲的投标文件显示：数据存储容量为90TB（负偏离），但“数据安全等级”提供了二级认证证书；供应商乙的数据存储容量为120TB（正偏离），“数据安全等级”未提供任何认证；供应商丙的数据存储容量为100TB（完全响应），“数据安全等级”提供了三级认证证书。问题：（1）供应商甲、乙、丙的投标是否有效？说明理由。（2）若有效投标供应商仅为丙和另一供应商丁（数据存储容量100TB，数据安全等级三级认证，报价280万元），丙报价270万元，丁报价290万元，计算两家供应商的价格得分（保留两位小数）。案例二：2025年3月，湖州市B医院委托C采购代理机构实施“医用影像设备”竞争性磋商采购，磋商文件规定“本项目不接受联合体投标”。评审时，磋商小组发现供应商X的响应文件中联合体协议，其中X为牵头人，D公司为成员。X解释称“因设备安装需要，临时与D公司合作，但未在响应文件中删除联合体协议”。磋商小组认为X构成虚假响应，拟认定其无效。X提出异议，认为“联合体协议是模板错误，不影响实质性响应”。问题：（1）磋商小组认定X无效是否合法？说明依据。（2）若X对认定结果提出质疑，采购代理机构应如何处理？（3）若质疑处理期间，X向财政部门提起投诉，财政部门是否应当受理？说明理由。答案一、单项选择题1.D2.A3.B4.C5.B6.B7.B8.A9.C10.B11.D12.B13.B14.B15.A16.C17.B18.A19.B20.B二、多项选择题1.ABCD2.ABD3.AB4.ACD5.ABC6.BC7.ABCD8.ABD9.ABC10.BCD三、判断题1.√2.×3.×4.×5.×6.√7.√8.√9.√10.√四、简答题1.政府采购评审专家的回避情形包括：①与供应商存在亲属关系（配偶、子女等）；②与供应商有经济利益关系（如持有股份、担任顾问）；③曾在供应商任职且离职不满3年；④参加过该项目的采购需求制定；⑤与供应商有其他可能影响公正评审的关系；⑥法律、法规规定的其他情形（依据《政府采购法实施条例》第九条）。2.综合评分法中技术评分因素设置的基本原则：①与采购需求直接相关，避免无关指标；②量化可测，明确评分标准（如“符合得5分，基本符合得3分”）；③体现差异化，区分不同供应商技术水平；④公平公正，避免指向特定供应商；⑤符合法律法规，不得设置歧视性条款（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）。3.评审过程中发现供应商串通投标的主要识别方法：①投标文件异常一致（如错误相同、技术方案雷同）；②投标报价呈规律性差异（如差额固定、比例一致）；③供应商法定代表人、授权代表为同一人或存在频繁往来；④不同供应商由同一单位或个人编制投标文件；⑤响应文件中提供的项目组成员重复；⑥其他异常关联迹象（依据《政府采购法实施条例》第七十四条）。4.评审专家在电子评审中的特殊注意事项：①提前熟悉电子评审系统操作流程；②确保数字证书或账号安全，不得转借他人；③及时确认系统自动生成的评审数据（如价格分计算结果）；④发现系统故障立即暂停评审并通知技术人员；⑤电子签名与纸质签名具有同等法律效力，需谨慎确认；⑥不得通过系统外途径传输评审信息（依据《政府采购电子评审管理暂行办法》）。五、案例分析题案例一：（1）①供应商甲无效。招标文件明确“数据存储容量≥100TB”为实质性要求，甲负偏离（90TB），依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条，应认定为无效投标。②供应商乙无效。“数据安全等级”指标要求“三级认证”，乙未提供任何认证，得0分，但技术分满分60分中该指标占20分，若乙其他技术指标得分不足以弥补（假设其他技术分满分40分，乙得0分则技术分仅40分），但关键是乙是否满足实质性要求？招标文件未将“数据安全等级”列为实质性条款，仅作为评分项，因此乙投标有效，但技术分受影响。③供应商丙有效。数据存储容量完全响应，数据安全等级符合要求，无实质性偏离。（注：修正：原分析中乙的“数据安全等级”未作为实质性条款，因此其投标有效，仅