2025年浙江省金华市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年浙江省金华市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列主体中不属于政府采购当事人的是：A.采购人B.集中采购机构C.财政部门D.供应商2.金华市某预算单位采购一套教学设备，预算金额320万元。根据浙江省2025年政府采购限额标准（货物类公开招标数额标准为200万元），该项目应采用的采购方式是：A.竞争性谈判B.单一来源采购C.公开招标D.询价3.评审专家抽取时，原则上应当在评审活动开始前（）小时内进行，特殊情况不得超过（）小时。A.2；4B.4；8C.8；12D.12；244.某项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。招标文件规定“满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按（评标基准价/投标报价）×30%计算”。该规定符合：A.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）B.《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）C.《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）D.《政府采购法实施条例》5.供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日或采购文件公告期限届满之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.106.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中技术参数响应表存在“详见投标文件第X页”但未明确具体内容的，应当：A.视为未响应，按无效投标处理B.要求供应商现场澄清C.自行查阅投标文件对应页码确认D.记录后由采购人处理7.金华市某医院采购医疗设备，招标文件中规定“投标人须具有ISO13485医疗器械质量管理体系认证”。该条款的合法性在于：A.属于对产品质量的合理要求B.构成以不合理条件限制供应商C.符合行业惯例，允许设置D.需经财政部门批准后方可设置8.某项目评审结束后，发现评审报告中某专家评分明显偏离其他专家平均分且无合理理由。根据规定，该行为应：A.由财政部门给予警告B.作为不良行为记录，计入评审专家信用档案C.暂停其评审资格3个月D.取消其评审专家资格9.采用竞争性磋商采购方式的，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.1010.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%11.评审专家发现采购项目存在倾向性、歧视性条款时，应当：A.继续评审，事后向财政部门反映B.当场提出质疑，要求采购人或采购代理机构修改C.终止评审，拒绝签署评审报告D.在评审报告中如实记录并说明12.某供应商因提供虚假材料谋取中标被财政部门处以罚款，其参与政府采购活动的禁止期限为（）。A.1年B.2年C.3年D.永久13.金华市推行“政采云”平台电子卖场采购，某单位通过电子卖场采购办公电脑，以下行为符合规定的是：A.直接选择某品牌旗舰店，要求其按指定配置供货B.发布采购需求后，选择报价最低且符合需求的供应商C.要求供应商额外赠送鼠标、键盘作为成交条件D.与供应商协商一致后，修改采购文件中的技术参数14.采用最低评标价法的采购项目，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，评标价应以（）为准。A.投标报价B.成本价C.市场平均价D.预算价15.评审专家在评审时，发现某供应商的投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出，应当：A.认定其投标无效B.允许其补正C.要求采购人核实D.视为有效，继续评审16.政府采购项目履约验收的责任主体是：A.财政部门B.采购人C.采购代理机构D.供应商17.某项目招标文件规定“投标人须为金华市注册企业”，该条款违反了政府采购的（）原则。A.公开透明B.公平竞争C.公正D.诚实信用18.评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等费用由（）承担。A.采购人B.采购代理机构C.评审专家自行D.财政部门19.供应商对采购结果提出质疑后，采购人未在规定时间内答复，供应商可以在答复期满后（）个工作日内向财政部门提起投诉。A.5B.7C.10D.1520.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，由财政部门给予警告，并处（）的罚款。A.2000元以下B.2000元以上5000元以下C.5000元以上1万元以下D.1万元以上2万元以下二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有：A.私下接触供应商B.在评审报告上签署不同意见并说明理由C.接受供应商赠送的礼品D.向他人透露评审过程E.发现采购文件违法后继续评审2.金华市某单位采购智慧校园管理系统（预算500万元），可以采用的采购方式包括：A.公开招标B.竞争性谈判C.竞争性磋商D.单一来源采购E.询价3.下列情形中，应当废标的有：A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故，采购任务取消E.所有投标均被认定为无效投标4.评审专家在评审过程中应当履行的义务包括：A.遵守评审工作纪律B.独立、客观、公正地提出评审意见C.配合答复供应商的质疑和投诉D.向财政部门报告采购文件中的违法情形E.接受采购人的倾向性意见5.政府采购促进中小企业发展的政策包括：A.预留采购份额B.价格评审优惠C.优先采购D.降低投标保证金E.免费提供采购文件6.下列关于政府采购合同的说法正确的有：A.合同必须采用书面形式B.合同签订后7个工作日内需报财政部门备案C.合同履行中不得变更D.中标通知书对采购人和中标供应商具有法律效力E.履约保证金不得超过合同金额的10%7.评审专家抽取时，应当符合的要求有：A.从省级以上财政部门建立的评审专家库中随机抽取B.技术复杂、专业性强的采购项目，经批准可自行选定专家C.同一项目评审中，来自同一单位的专家不得超过2名D.采购代理机构工作人员不得参加本机构代理的采购项目评审E.评审专家与供应商有利害关系的应当回避8.某项目采用综合评分法，评分因素设置符合规定的有：A.技术参数响应情况（40分）B.供应商注册资本（10分）C.类似项目业绩（20分）D.售后服务方案（20分）E.法定代表人社会职务（10分）9.供应商有下列（）情形的，属于恶意串通投标。A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商向评审专家行贿D.不同供应商的投标保证金从同一账户转出E.供应商提供虚假财务报表10.金华市财政部门对评审专家的管理措施包括：A.建立评审专家信用档案B.定期组织业务培训C.对违规行为进行处理D.向社会公开专家名单E.设定专家评审费用最低标准三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）2.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，因特殊情况需要采用非公开招标方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府财政部门批准。（）3.供应商的质疑可以口头提出，由采购人记录后视为有效。（）4.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义，应当以多数专家意见为准进行解释。（）5.中小企业参加政府采购活动，应当提供《中小企业声明函》，否则不得享受政策优惠。（）6.政府采购合同履行中，采购人可以根据实际需要，直接与供应商协商变更合同标的。（）7.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人应当重新抽取专家继续评审，已完成的评审部分无效。（）8.采用竞争性谈判的项目，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）9.供应商对投诉处理决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。（）10.金华市某单位通过电子卖场采购办公家具，因急需使用，可以不进行价格比较直接采购。（）四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：金华市某中学（采购人）委托甲招标代理机构采购智慧教室设备（预算480万元，公开招标数额标准200万元）。招标文件规定：“投标人须具有电子与智能化工程专业承包一级资质（注：该资质已于2023年取消）”“技术参数中‘交互智能平板’需满足‘屏幕亮度≥500cd/m²，且为A品牌专利技术’”。投标截止后，有3家供应商投标，其中乙公司因未提供已取消的资质证书被认定为资格审查不通过；丙公司的投标文件中“交互智能平板”技术参数响应为“满足”，但未提供具体证明材料；丁公司为A品牌授权代理商，其投标报价为450万元。评审过程中，专家发现丙公司未提供技术参数证明材料，拟认定其投标无效；同时认为招标文件中“一级资质”和“A品牌专利技术”条款存在问题。问题：1.招标文件中的两项特殊条款是否合法？请说明理由。2.乙公司资格审查不通过的结论是否正确？为什么？3.丙公司未提供技术参数证明材料是否应认定为无效投标？依据是什么？4.针对招标文件中的问题，评审专家应如何处理？案例二：2025年3月，金华市某医院（采购人）采用竞争性磋商采购医用制氧设备（预算300万元）。磋商文件规定“综合评分法，价格分30%（采用低价优先法计算），技术分50%，服务分20%”。磋商小组由3名专家（张某、李某、王某）和1名采购人代表组成。磋商过程中，供应商A（中小企业）报价280万元，提供了《中小企业声明函》；供应商B报价270万元，但未提供《中小企业声明函》；供应商C报价260万元（经查为大型企业）。评审时，张某认为供应商C技术方案更优，提议将技术分权重提高至60%，其他专家未反对；李某因与供应商A法定代表人是同学，在服务分评分中给予其满分；王某发现供应商B的技术参数存在一项负偏离，仍给予其技术分满分。最终，供应商C以总分92分中标。问题：1.磋商小组组成是否符合规定？为什么？2.价格分计算时，供应商A的报价是否应享受中小企业价格扣除？扣除比例是多少？3.评审过程中存在哪些违规行为？请逐一说明。4.中标结果是否有效？若无效，应如何处理？案例三：2025年5月，金华市某局（采购人）委托乙采购代理机构开展“数字化监管平台”项目采购（预算600万元），采用公开招标方式。招标文件规定“投标文件中技术方案部分不得出现供应商名称”。开标后，评审委员会发现：-供应商X的技术方案中夹有“X公司研发团队”字样；-供应商Y的投标报价为650万元（超过预算）；-供应商Z的投标文件中，法定代表人签字处为“王某代签”，但未提供授权委托书；-所有供应商的技术方案均未完全响应“数据接口兼容国产操作系统”的要求。问题：1.供应商X的投标是否有效？为什么？2.供应商Y的投标是否有效？依据是什么？3.供应商Z的投标是否有效？请说明理由。4.针对所有供应商技术方案未完全响应的情况，评审委员会应如何处理？答案及解析一、单项选择题1.C（财政部门是监督管理部门，不属于当事人）2.C（预算金额超过公开招标数额标准，应公开招标）3.B（《政府采购评审专家管理办法》规定）4.A（87号令第五十五条规定价格分计算方式）5.C（《政府采购质疑和投诉办法》第十条）6.A（投标文件未明确响应的，视为未实质性响应）7.B（ISO13485是管理体系认证，与产品质量无直接关联，属于以不合理条件限制供应商）8.B（不良行为记录，计入信用档案）9.A（竞争性磋商文件发售期不得少于3个工作日）10.B（《政府采购法》第四十九条）11.D（应在评审报告中如实记录并说明）12.C（提供虚假材料谋取中标，禁止3年）13.B（电子卖场应选择符合需求且报价最低的供应商）14.A（最低评标价法以投标报价为准）15.A（投标保证金未从基本账户转出，投标无效）16.B（采购人是履约验收责任主体）17.B（限制注册地违反公平竞争原则）18.C（异地评审的城市间交通、住宿费由专家自行承担）19.D（质疑答复期满后15个工作日内投诉）20.B（《政府采购评审专家管理办法》第三十二条）二、多项选择题1.ACDE（B是专家权利）2.ABC（预算500万元超过公开招标标准，询价适用于货物规格统一、现货货源充足的项目）3.ABDE（报价均超预算不一定废标，需采购人确认是否调整预算）4.ABCD（E违反独立评审原则）5.ABCDE（均属于促进中小企业发展政策）6.ABDE（合同履行中可协商变更，但不得改变合同实质性内容）7.ADE（B需财政部门批准；C无此规定）8.ACD（B注册资本、E法定代表人职务属于不合理评分因素）9.ABD（C属于行贿，E属于提供虚假材料）10.ABC（D专家名单需保密；E评审费用由省级财政部门制定标准）三、判断题1.×（资格预审与评标专家应分离）2.√（《政府采购法》第二十七条）3.×（质疑需书面提出）4.×（应停止评审，由采购人或代理机构澄清）5.√（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条）6.×（变更需协商一致且不得改变合同实质性内容）7.×（已完成部分有效，更换专家后继续评审）8.×（谈判文件不得修改采购需求中的技术参数）9.√（《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条）10.×（电子卖场需进行价格比较）四、案例分析题案例一答案：1.不合法。①“一级资质”已取消，属于设定无效资格条件，限制潜在供应商；②“A品牌专利技术”属于指定品牌，以不合理条件对供应商实行差别待遇（《政府采购法实施条例》第二十条）。2.不正确。因该资质已取消，招标文件设定的资格条件无效，乙公司未提供已取消的资质证书不能作为资格审查不通过的理由（《政府采购法》第二十二条）。3.应认定为无效投标。技术参数响应表未明确具体内容，属于未对招标文件实质性要求作出响应（87号令第六十条）。4.评审专家应在评审报告中如实记录招标文件存在的问题，并建