2025年贵州省遵义市评审专家考试题库及答案

2025年贵州省遵义市评审专家考试题库及答案一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，请将正确选项的字母填在括号内）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧视性条款时，应当（）。A.继续评审，事后书面反映B.当场提出，经采购人确认后继续评审C.当场提出，经采购人确认后停止评审D.拒绝评审，书面说明理由并签字确认答案：D2.贵州省省级评审专家库的日常管理职责由（）承担。A.省公共资源交易中心B.省财政厅政府采购监督管理处C.省审计厅D.省发展改革委答案：B3.评审专家在签署《评审承诺书》时，对“利害关系”应理解为本人与供应商存在（）情形。A.三年内存在劳动关系B.配偶担任供应商普通员工C.同学关系D.邻里关系答案：A4.采用综合评分法的政府采购项目，价格分计算应采用（）。A.基准价法B.低价优先法C.算术平均法D.加权平均法答案：B5.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，对小微企业价格扣除比例为（）。A.3%—5%B.6%—10%C.10%—20%D.20%—30%答案：B6.遵义市市级评审专家年度培训学时不得少于（）。A.4学时B.6学时C.8学时D.10学时答案：C7.评审专家在评审现场擅自离开，导致评审无法继续的，由（）记录并报送财政部门。A.采购人代表B.采购代理机构C.监督人员D.评标委员会组长答案：B8.政府采购项目采用竞争性磋商方式，最终报价应在（）提交。A.响应文件开启前B.磋商结束后规定时间内C.磋商开始前D.资格性审查后答案：B9.评审专家库中，同一专家最多可入选（）个三级品目。A.3B.5C.8D.10答案：C10.根据《政府采购质疑投诉办法》，质疑答复应在收到质疑函之日起（）内作出。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C11.评审专家在评审过程中发现供应商串通投标线索，应（）。A.口头提醒采购人B.记入评审报告并书面说明C.私下告知监督人员D.拒绝继续评审答案：B12.政府采购合同履约验收中，专家参与验收的劳务报酬由（）支付。A.财政部门B.采购人C.供应商D.采购代理机构答案：B13.根据《遵义市政府采购负面清单》，禁止将（）作为评分因素。A.供应商注册地址B.供应商纳税信用等级C.供应商类似业绩D.供应商ISO认证答案：A14.评审专家在一年内被通报批评（）次，将被暂停抽取一年。A.1B.2C.3D.4答案：B15.采用最低评标价法的项目，对小型企业价格扣除应在（）进行。A.资格性审查前B.符合性审查前C.评标价格比较前D.合同签订前答案：C16.评审专家库信息变更，专家应在信息变更之日起（）内在线提交申请。A.5日B.10日C.15日D.30日答案：C17.政府采购项目评审报告应由（）负责汇总并签字确认。A.采购人代表B.评标委员会组长C.代理机构项目负责人D.监督人员答案：B18.根据《贵州省政府采购评审专家劳务报酬标准》，市内交通费标准为（）元/人·次。A.50B.80C.100D.120答案：B19.评审专家在评审结束后（）内可以书面申请查阅本人评审评分表。A.3日B.5日C.7日D.10日答案：B20.政府采购项目采用邀请招标方式，供应商名单由（）确定。A.评标委员会B.采购人书面推荐C.代理机构随机抽取D.财政部门指定答案：B21.根据《政府采购需求管理办法》，需求调查可通过（）方式开展。A.专家论证B.网络查询C.供应商推荐D.以上均可答案：D22.评审专家在评审现场使用个人手机拍摄评审资料，应被（）。A.口头警告B.通报批评C.暂停抽取一年D.取消专家资格答案：C23.政府采购项目合同签订前，采购人发现中标供应商存在虚假材料，应（）。A.继续签约，事后处理B.报告财政部门并组织复审C.直接取消中标资格D.要求供应商书面说明答案：B24.根据《遵义市财政局关于进一步加强评审专家管理的通知》，专家年度考核结果分为（）个等级。A.2B.3C.4D.5答案：C25.评审专家在评审过程中突发疾病无法继续，应由（）决定是否补抽专家。A.采购人B.代理机构C.监督人员D.财政部门答案：D26.政府采购项目采用框架协议采购，第二阶段成交供应商由（）确定。A.采购人B.评标委员会C.财政部门D.集中采购机构答案：A27.根据《政府采购信息发布管理办法》，中标公告期限为（）。A.1个工作日B.3个工作日C.5个工作日D.7个工作日答案：B28.评审专家在评审现场拒绝在评审报告上签字，应（）。A.视为同意B.由组长代签C.书面说明理由D.取消评审资格答案：C29.政府采购项目履约验收中，专家出具虚假验收意见，将被（）。A.通报批评B.暂停抽取一年C.取消专家资格D.追究刑事责任答案：C30.根据《贵州省财政厅关于优化政府采购营商环境通知》，采购人支付合同款项应在收到发票后（）内完成。A.3日B.5日C.7日D.10日答案：B二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.以下哪些情形评审专家应当主动回避（）。A.本人配偶担任供应商监事B.本人三年前在供应商单位实习C.本人担任供应商股东之一D.本人与供应商法定代表人存在近姻亲关系答案：A、C、D32.政府采购项目评审报告应包括（）。A.专家评分汇总表B.无效标说明C.专家承诺书D.采购人代表授权函答案：A、B、C33.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，以下属于小微企业认定依据的是（）。A.从业人员数量B.营业收入C.资产总额D.纳税信用等级答案：A、B、C34.评审专家在抽取环节被系统自动回避的原因包括（）。A.已参与本项目需求论证B.近三年内被通报批评C.已参与本项目质疑答复D.与供应商存在利害关系答案：A、C、D35.以下属于政府采购评审专家权利的是（）。A.获得劳务报酬B.拒绝参加违法评审C.查阅评审档案D.泄露评审细节答案：A、B、C36.政府采购项目采用竞争性磋商，磋商小组可以（）。A.要求供应商提供最终报价B.实质性变动采购需求C.拒绝所有响应文件D.直接确定成交供应商答案：A、B、C37.以下哪些情形将导致评审专家被解聘（）。A.提供虚假申请材料B.接受供应商宴请C.年度考核不合格D.一年内被抽取但拒绝参评3次答案：A、B、C、D38.政府采购合同履约验收应当依据（）进行。A.采购文件B.响应文件C.合同文本D.供应商承诺函答案：A、B、C39.根据《遵义市政府采购负面清单》，禁止将（）作为资格条件。A.供应商注册地位于遵义市B.供应商具有本地业绩C.供应商缴纳社保人数D.供应商具有特定金额合同业绩答案：A、B、C、D40.评审专家在评审现场发现采购文件存在歧义，可采取的措施包括（）。A.书面提出澄清申请B.要求采购人代表解释C.继续评审并自行理解D.暂停评审等待书面答复答案：A、B、D三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评审专家可以在评审结束后接受供应商赠送的纪念品。（）答案：×42.政府采购项目评审专家抽取过程应在公共资源交易中心全程录像。（）答案：√43.评审专家在评审现场可以自带电脑连接互联网查询资料。（）答案：×44.采用最低评标价法的项目，可以设置价格权重为50%。（）答案：√45.评审专家在一年内累计2次拒绝参加评审，将被暂停抽取一年。（）答案：×46.政府采购项目评审专家劳务报酬标准由省级财政部门统一制定。（）答案：√47.评审专家可以在评审报告上签署“不同意”并说明理由。（）答案：√48.政府采购项目中标通知书发出后，采购人可以随意变更中标结果。（）答案：×49.评审专家在评审过程中发现违法行为，应当及时向财政部门报告。（）答案：√50.政府采购项目履约验收专家可以参与同一项目的需求论证。（）答案：×四、案例分析题（每题10分，共40分。请结合政府采购法律法规及贵州省、遵义市相关政策作答）案例一某遵义市市直单位通过竞争性磋商采购“智慧校园平台”项目，预算金额480万元。磋商小组共5人，其中1人为采购人代表，4人为评审专家。磋商过程中，A供应商提出最后报价较首次报价下降18%，B供应商下降5%，C供应商未作调整。磋商小组以“A供应商报价过低，可能影响履约”为由要求其再次报价，A供应商拒绝。磋商小组最终推荐B供应商为第一成交候选人。A供应商质疑，认为磋商小组行为违法。问题：（1）磋商小组是否有权要求A供应商再次报价？（2）A供应商质疑应如何提出？（3）财政部门应如何处理？答案：（1）无权。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十五条，磋商结束后，供应商应在规定时间内提交最后报价，磋商小组不得再次要求报价。（2）A供应商应在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内，向采购人提交书面质疑函，附具证据材料。（3）财政部门收到投诉后，应在5个工作日内进行审查，决定是否受理；受理后应在30个工作日内作出处理决定，可组织调查取证，必要时重新组建磋商小组重新评审。案例二贵州省某县级医院采用公开招标采购MRI设备，预算2600万元。评标委员会由7人组成，其中2人为采购人代表。评标过程中，发现D供应商投标文件中将“磁体强度”参数响应为“1.5T”，而招标文件要求“≥1.5T”。评标委员会认为响应符合要求，给予满分。E供应商投诉，认为“≥1.5T”应理解为“＞1.5T”，D供应商应负偏离扣分。问题：（1）评标委员会对参数的理解是否符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》？（2）采购人代表比例是否合规？（3）财政部门应如何认定？答案：（1）不符合。根据《办法》第五十一条，对技术参数应作通常理解，“≥1.5T”包含1.5T，评标委员会理解正确。（2）不合规。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条，采购人代表不得超过成员总数三分之一，7人委员会最多2人，比例合规。（3）财政部门应驳回E供应商投诉，维持原评标结果。案例三遵义市某中学通过框架协议采购方式采购“课桌椅”，第一阶段入围10家供应商。第二阶段学校从入围供应商中直接选定报价最低的F公司，合同金额45万元。G公司投诉，认为学校未按框架协议规则进行二次竞价，程序违法。问题：（1）学校直接选定行为是否合法？（2）框架协议第二阶段应如何确定成交供应商？（3）财政部门应如何处理？答案：（1）不合法。根据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》第三十条，第二阶段应通过二次竞价或顺序轮候方式确定成交供应商，不得直接选定。（2）学校应发布二次竞价公告，允许入围供应商在规定时间内报价，按最低价确定成交。（3）财政部门应认定学校行为违法，责令重新开展第二阶段程序，对采购人给予警告。案例四贵州省某高校采购“云计算服务”，采用综合评分法，价格分30分。H公司报价900万元，I公司报价1000万元，J公司报价1100万元。评标委员会采用“低价优先法”计算价格分，H公司得30