法务专员面试题及合同法案例分析含答案

2026年法务专员面试题及合同法案例分析含答案一、选择题（共5题，每题2分，合计10分）行业背景：科技行业，地域：北京1.某科技公司A与供应商B签订保密协议，约定B不得泄露A的商业秘密。后B将部分商业秘密泄露给竞争对手C。根据《民法典》，B的行为构成（）。A.侵犯著作权B.破坏商业信誉C.侵犯商业秘密D.合同诈骗2.甲公司通过招标采购服务器，乙公司中标后因资金周转困难无法履行合同。乙公司主张“不可抗力”免责，但无法提供证据。根据《民法典》合同编，乙公司应承担（）。A.全部合同责任B.部分合同责任C.无需承担责任D.免责但需补偿甲公司损失3.员工张某在甲公司任职期间，利用职务便利为个人公司利益窃取技术方案。根据《反不正当竞争法》，甲公司可向张某主张（）。A.竞业限制赔偿B.赔偿损失（最高不超过其违法所得的5倍）C.没收违法所得D.行政罚款4.北京某直播平台与主播签订独家合作协议，约定违约金为100万元。主播提前解约，平台起诉要求支付违约金。根据《民法典》，法院可能支持（）。A.全额违约金B.减少至50万元C.全部免除违约金D.由主播支付平台实际损失5.某APP用户协议中约定“用户因使用本APP产生的一切纠纷自行解决，平台不承担任何责任”。根据《消费者权益保护法》，该条款的效力为（）。A.有效B.部分有效部分无效C.完全无效D.视具体情形判断二、简答题（共3题，每题4分，合计12分）行业背景：跨境电商，地域：上海6.跨境电商平台在处理消费者投诉时，如何平衡“七天无理由退货”与“消费者欺诈行为”的界限？请结合《消费者权益保护法》简述操作要点。7.某跨境电商公司通过海外仓模式销售商品，若因海外仓货物损毁导致消费者退货，责任由谁承担？请说明法律责任划分依据。8.跨境电商涉及多国法律时，合同争议应适用哪国法律？如适用中国法律，如何处理法律适用冲突问题？三、案例分析题（共2题，每题19分，合计38分）案例一（合同法纠纷）案情：2023年5月，上海某电子公司（以下简称“甲公司”）与深圳某供应链公司（以下简称“乙公司”）签订《电子元件采购合同》，约定甲公司向乙公司采购1000万只芯片，单价10元/只，合同总价1亿元，约定2024年1月前分批交付。合同同时约定“若乙公司交付延迟超过30天，甲公司有权解除合同并要求乙公司赔偿损失2000万元”。2023年11月，因乙公司生产设备故障，实际仅交付500万只芯片，且延迟60天。甲公司遂解除合同，要求乙公司赔偿2000万元损失。乙公司辩称：1.设备故障属于不可抗力，且已尽力缩短交付时间；2.2000万元赔偿过高，实际损失仅300万元，应根据《民法典》定损；3.合同约定的赔偿条款显失公平，请求法院调减。问题：（1）乙公司主张“不可抗力”是否成立？法律依据是什么？（2）甲公司要求2000万元赔偿是否合理？法院应如何判决？（3）合同约定的赔偿条款是否有效？如乙公司实际损失低于约定赔偿，甲公司能否反诉要求乙公司承担过高赔偿的惩罚？案例二（知识产权侵权）案情：2022年，杭州某软件公司（以下简称“丙公司”）开发了一款智能办公软件，并申请了“智能文档管理系统”发明专利。2024年，深圳某竞争对手（以下简称“丁公司”）推出类似软件，界面、功能高度相似，但丁公司声称其技术方案独立研发，未侵犯丙公司专利权。丙公司发现：1.丁公司部分代码与丙公司专利文献存在实质性相似；2.丁公司产品宣传中明确表示“借鉴行业先进经验”；3.丙公司曾与丁公司法定代表人存在合作历史，但未签署保密协议。问题：（1）丁公司行为是否构成专利侵权？请结合《专利法》说明理由。（2）若丁公司未直接使用丙公司代码，但通过反向工程获取技术，是否仍需承担侵权责任？（3）丙公司能否同时起诉丁公司侵犯商业秘密（假设其技术方案同时构成商业秘密）？如何证明商业秘密的存在？答案及解析一、选择题答案1.C（商业秘密指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取保密措施的技术信息、经营信息等，泄露构成侵权）2.A（乙公司无证据证明不可抗力，且未采取减损措施，需承担违约责任；《民法典》第590条）3.B（《反不正当竞争法》第9条：侵犯商业秘密可要求赔偿损失，最高不超过其违法所得的5倍）4.B（《民法典》第585条：违约金过高可请求调减，法院结合实际损失、合同履行情况等综合判断）5.C（《消费者权益保护法》第24条：格式条款限制消费者主要权利的无效）二、简答题答案6.（1）区分欺诈与合理退货：平台需审查退货原因，如“商品质量问题”可支持退货，“恶意退货”需举证；（2）举证责任：消费者需提供初步证据证明退货合理性，平台可要求视频等进一步证明；（3）法律依据：《消费者权益保护法》第25条（七天无理由退货）+第26条（格式条款规制）。7.（1）责任划分：若货物损毁发生在运输途中，由承运人承担；若在海外仓期间，由乙公司承担仓储责任；（2）法律依据：《民法典》第604条（出卖人交付货物后风险转移）+《电子商务法》第20条（海外仓责任规则）。8.（1）法律适用：根据《涉外民事关系法律适用法》第41条，合同争议优先适用当事人选择的法律；（2）冲突处理：若未选择，适用最密切联系地法律（如履行地或消费者所在地）；若中国法律未规定，可参考国际惯例。三、案例分析题答案案例一答案（1）不可抗力不成立：设备故障虽属意外，但乙公司未及时通知甲公司并采取补救措施，违反了《民法典》第527条“减损义务”，故免责不能成立。（2）赔偿调减可能成立：2000万元显失公平，法院可依据《民法典》第585条支持实际损失300万元（需乙公司举证）。（3）条款效力待定：格式条款需公平合理，甲公司可反诉要求乙公司赔偿实际损失与约定赔偿差额（如1700万元）。案例二答案（1）构成侵权：丁公司代码与专利文献实质性相似，且未获得许可，构成直接侵权（《专利法》第11条）。（2）反向工程仍侵权