2026 年中职逻辑学（法律逻辑）试题及答案

2025年中职逻辑学（法律逻辑）试题及答案

（考试时间：90分钟满分100分）班级______姓名______一、单项选择题（总共10题，每题3分，每题只有一个正确答案，请将正确答案填入括号内）1.以下关于概念内涵与外延关系的表述，正确的是（）A.内涵越多，外延越大B.内涵越少，外延越小C.内涵与外延没有直接关系D.内涵越多，外延越小2.“所有违法行为都是要受法律追究的，这个行为是违法行为，所以这个行为是要受法律追究的。”这个推理是（）A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.或然性推理3.“法律”与“刑法”这两个概念之间的关系是（）A.全同关系B.属种关系C.种属关系D.交叉关系4.下列判断中，主项和谓项都不周延的是（）A.所有法律都是有强制性的B.有的违法行为是犯罪行为C.这个案件的作案人不是他D.所有公民都要遵守法律5.“只有年满18周岁，才有选举权。”这个判断的逻辑形式是（）A.如果p，那么qB.只有p，才qC.p并且qD.p或者q6.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（）A.所有贪污罪都是故意犯罪B.所有贪污罪都不是故意犯罪C.有些贪污罪是故意犯罪D.有些贪污罪不是故意犯罪7.在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则，就会犯（）的逻辑错误。A.虚假论据B.预期理由C.循环论证D.推不出8.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（）A.某甲和某乙都有罪B.某甲和某乙都无罪C.某甲有罪，某乙无罪D.某甲无罪，某乙有罪9.下列推理形式中，有效的是（）A.（p→q）∧﹁q→﹁pB.（p∨q）∧p→﹁qC.（p∧q）→p∧﹁qD.（p←q）∧﹁p→q10.“凡贪污罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪；所以，这个行为是贪污罪。”这个三段论所犯的逻辑错误是（）A.大项不当周延B.小项不当周延C.中项不周延D.两否定推结论二、多项选择题（总共5题，每题5分，每题有两个或两个以上正确答案，请将正确答案填入括号内）1.下列概念中，属于单独概念的有（）A.中华人民共和国最高人民法院B.中国共产党C.北京大学D.法律E.法官2.下列判断中，属于复合判断的有（）A.他是法官，又是共产党员B.胜者或因其强，或因其指挥无误C.只有懂法律，才能当律师D.如果某甲是案犯，那么某乙也是案犯E.所有金属都是导电体3.下列推理中，属于演绎推理的有（）A.完全归纳推理B.简单枚举归纳推理C.三段论推理D.联言推理E.假言推理4.下列论证中，属于间接论证的有（）A.选言证法B.反证法C.归纳论证D.演绎论证E.直接论证5.下列违反逻辑基本规律的断定有（）A.同时否定SAP与SEPB.同时肯定p∨q与﹁p∨﹁qC.同时否定必然p与可能非pD.同时否定p∧﹁q与﹁p∨qE.同时肯定SIP与SOP三、判断题（总共10题，每题2分，请判断下列各题的正误，正确的打“√”，错误的打“×”）1.概念的内涵和外延是相互依存、相互制约的。（）2.由“所有的贪污罪都是故意犯罪”可以推出“有的故意犯罪是贪污罪”。（）3.一个正确的三段论，中项在前提中至少要周延一次。（）4.“并非如果刮风就下雨”等值于“刮风并且不下雨”。（）5.违反排中律的要求所犯的逻辑错误是“两不可”。（）6.类比推理是一种必然性推理。（）7.简单枚举归纳推理的结论具有或然性。（）8.论证就是用已知为真的判断确定某一判断真实性的思维过程。（）9.一个判断的主项周延，谓项不周延，这个判断一定是全称肯定判断。（）10.“他或者是法官，或者是律师”是一个不相容选言判断。（）四、简答题（总共2题，每题10分，请简要回答下列问题）1.简述概念外延间的关系有哪些？2.简述三段论的规则。五、分析题（总共1题，每题20分，请分析下列案例中的逻辑问题）某法院审理一起盗窃案。开庭时宣读了起诉书：被告人李某盗窃公款7000元，全部挥霍。经审理查明，李某盗窃公款7000元，但并未全部挥霍，尚有部分用于家庭开支。在法庭辩论阶段，被告人的辩护人提出：“被告人盗窃公款7000元，没有全部挥霍，可见被告人并未挥霍公款。”请分析该辩护人的观点是否正确？为什么？答案：一、单项选择题1.D2.A3.C4.B5.B6.A7.C8.B9.A10.C二、多项选择题1.ABC2.ABCD3.CDE4.AB5.CD三、判断题1.√2.√3.√4.√5.√6.×7.√8.√9.√10.×四、简答题1.概念外延间的关系有全同关系、真包含于关系、真包含关系、交叉关系、全异关系。全同关系是指两个概念外延完全相同；真包含于关系是一个概念的全部外延与另一个概念的部分外延相同；真包含关系反之；交叉关系是两个概念外延有部分重合；全异关系是两个概念外延完全不同，包括矛盾关系和反对关系。2.三段论的规则有：一个三段论只能有三个不同的项；中项在前提中至少要周延一次；前提中不周延的项在结论中不得周延；两个否定前提不能得出结论；前提中有一个是否定的，结论必是否定的；两个特称前提不能得出结论；前提中有一个是特称的，结论必是特称的。五