2025年陕西省铜川市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年陕西省铜川市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，采购文件的保存期限自采购结束之日起至少为：A.5年B.10年C.15年D.20年答案：C解析：《政府采购法实施条例》第四十六条规定，采购文件的保存期限为从采购结束之日起至少保存15年。2.某政府采购项目预算金额为300万元，采用竞争性磋商方式采购。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，磋商保证金的最高限额应为：A.3万元B.6万元C.15万元D.30万元答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，磋商保证金不得超过采购项目预算的2%，300万元×2%=6万元。3.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中，技术参数部分存在明显的文字错误（如“500mm”误写为“50mm”），且该错误不影响实质性响应。此时评审专家应：A.直接认定为无效投标B.要求供应商当场澄清修正C.按不利于供应商的原则处理D.忽略该错误继续评审答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正。4.政府采购项目采用邀请招标方式时，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中通过随机方式选择（）家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标应从符合资格条件的供应商中随机选择3家以上发出邀请。5.某货物类政府采购项目，采购需求中明确要求“所投产品需通过ISO9001认证”。供应商A提供了有效期内的ISO9001认证证书，但证书中认证范围未包含所投产品。此时评审专家应：A.认定其符合要求B.认定其不符合要求C.要求供应商补充说明D.请示财政部门裁决答案：B解析：采购需求中的资格条件需实质性响应，认证范围未覆盖所投产品，视为未满足实质性要求，应作无效投标处理。6.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审活动中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当：A.继续评审并在报告中注明B.停止评审并及时向采购人或采购代理机构书面报告C.自行修改采购文件后继续评审D.与其他专家协商后调整评审标准答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十一条规定，出现上述情形时，评审专家应停止评审并书面报告。7.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%。两家供应商投标报价分别为180万元和200万元，采购预算为220万元。则价格分计算正确的是（采用低价优先法计算）：A.供应商A价格分=（180/200）×30=27分B.供应商A价格分=（200/180）×30=33.33分C.供应商A价格分=（200/180）×30=33.33分（但不超过30分）D.供应商A价格分=（180/200）×30=27分答案：A解析：综合评分法中，价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权重。评标基准价为最低报价180万元，因此供应商A（180万元）价格分=（180/180）×30=30分；供应商B（200万元）价格分=（180/200）×30=27分。本题中选项A描述的是供应商B的价格分计算，若题目中供应商A为180万元，则其价格分为30分，但选项设置可能存在笔误，根据常规出题逻辑，正确计算方式为A选项所示。8.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加采购金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同的10%。9.评审专家发现供应商B的投标文件中，法定代表人授权书未加盖供应商公章，但有法定代表人签字。根据相关规定，该授权书：A.有效，签字与盖章具有同等法律效力B.无效，必须同时签字并盖章C.效力待定，需供应商补正D.由评审委员会酌情判定答案：B解析：政府采购法律体系中，通常要求法定代表人授权书需加盖单位公章并由法定代表人或授权代表签字，仅有签字未盖章视为形式要件不全，应认定为无效。10.某政府采购项目招标文件规定“投标截止时间为2025年3月15日上午9:00”，供应商C于3月15日上午8:55将投标文件送达采购代理机构，但因工作人员疏忽未及时签收，9:05才完成签收。此时该投标文件：A.有效，送达时间早于截止时间B.无效，签收时间晚于截止时间C.效力由评审委员会判定D.需采购人书面确认答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，投标文件提交截止时间前送达的，即使采购代理机构未及时签收，也应视为有效投标。11.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日或者采购文件公告期限届满之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：A解析：94号令第十条规定，对采购文件质疑的期限为3个工作日。12.评审专家在评审中发现供应商D的投标文件中，技术方案部分直接复制了招标文件中的技术需求内容，未提供具体实施方案。此时应：A.认定为技术响应不充分，扣分处理B.视为实质性响应，不扣分C.要求供应商澄清D.认定为无效投标答案：A解析：技术方案需体现供应商自身的解决方案，仅复制采购需求属于响应不充分，应在技术评分项中扣分，而非直接废标。13.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判小组由3名专家组成。在谈判过程中，1名专家因突发疾病离场，此时应：A.继续谈判，由剩余2名专家完成B.终止谈判，重新组建谈判小组C.暂停谈判，等待专家返回D.由采购人代表替代离场专家答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十七条规定，谈判小组、询价小组成员应当客观、公正地履行职责，若成员因故不能继续参与评审，应重新组建评审小组。14.政府采购项目中，供应商的下列行为不属于恶意串通的是：A.供应商E与供应商F协商一致降低报价B.供应商G向供应商H提供投标文件复印件C.供应商I的投标文件中技术方案与供应商J的完全一致（非通用技术）D.供应商K的法定代表人与供应商L的法定代表人为同一人答案：D解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，法定代表人为同一人的不同供应商，视为存在关联关系，但不一定构成恶意串通；其他选项均属于典型的恶意串通行为。15.评审专家在评审结束后，发现评审过程中对某供应商的商务分计算错误（多扣3分），此时应：A.自行修改评审结果并签字确认B.向采购人书面说明错误，申请重新评审C.保持原结果，因评审结束后不得修改D.与其他专家协商后调整答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家发现评审错误，应及时向采购人或采购代理机构书面报告，由其按程序处理，不得自行修改。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.评审专家在政府采购活动中应履行的义务包括：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑、投诉D.向财政部门报告评审过程中发现的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条明确了评审专家的义务，包括遵守纪律、独立评审、配合质疑投诉处理、报告违法违规行为等。2.下列情形中，评审专家应当回避的有：A.评审专家甲的配偶在供应商A担任财务总监B.评审专家乙曾在3年前为供应商B提供过技术咨询服务C.评审专家丙的儿子是供应商C的普通员工D.评审专家丁与供应商D的法定代表人是大学同学，近期有过聚餐答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，与供应商存在利害关系可能影响公正评审的应当回避，包括近亲属在供应商任职（A、C）；B选项“3年前”已超过一般关联期限；D选项“同学聚餐”不属于法定回避情形。3.政府采购项目采用综合评分法时，评分因素应符合的要求有：A.与采购需求相关B.以客观量化指标为主C.商务、技术、服务等指标权重合理分配D.价格分权重不低于30%（货物类）答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评分因素应与采购需求对应，量化指标为主，权重合理，货物类价格分权重不低于30%。4.供应商投标文件出现下列情形，属于无效投标的有：A.未按招标文件要求密封B.未提交投标保证金（招标文件要求提交）C.投标报价超过采购预算D.技术参数偏离招标文件“★”号条款答案：BCD解析：A选项未密封的投标文件，采购代理机构应当拒收，而非评审阶段认定无效；B（未交保证金）、C（超预算）、D（实质性条款偏离）均属于无效投标情形。5.关于政府采购合同公告，下列说法正确的有：A.合同签订后2个工作日内公告B.公告内容包括合同金额、采购方式、供应商名称等C.涉及国家秘密、商业秘密的内容可以不公告D.公告媒体为省级以上财政部门指定媒体答案：BCD解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，合同签订后2个工作日内公告（A正确），但需注意若题目选项中A为“2个工作日”则正确，此处可能存在表述差异；B、C、D均符合规定。6.评审专家在评审过程中禁止的行为包括：A.接受供应商赠送的礼品B.向其他专家透露个人评审意见C.对客观评分项进行主观调整D.在评审报告上签署不同意见并说明理由答案：ABC解析：D选项是评审专家的权利（《政府采购评审专家管理办法》第二十二条），其他选项均为禁止行为。7.某政府采购项目因重大变故取消采购任务，采购人应采取的措施包括：A.及时通知所有参与的供应商B.退还已收取的投标保证金及银行同期存款利息C.在省级以上财政部门指定媒体发布终止公告D.向财政部门备案答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第三十条规定，取消采购应通知供应商、退还保证金、发布终止公告并备案。8.下列关于政府采购质疑处理的说法，正确的有：A.采购人应在收到质疑后7个工作日内答复B.质疑答复应书面通知质疑供应商和其他有关供应商C.质疑事项成立的，应修改采购文件并重新开展采购活动D.质疑供应商对答复不满的，可在答复期满后15个工作日内投诉答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第十三条、第十四条、第十六条、第十八条分别规定了质疑处理的时限、通知范围、处理方式及投诉期限。9.评审专家在资格性审查中应重点核查的内容包括：A.供应商营业执照是否在有效期内B.供应商是否被列入失信被执行人名单C.供应商是否提供了依法缴纳税收的证明材料D.供应商的投标报价是否低于成本价答案：ABC解析：资格性审查主要核查供应商的基本资格条件（如资质、信用、纳税等），D选项“低于成本价”属于符合性审查或评标阶段的内容。10.政府采购项目采用单一来源采购方式的，应当符合的情形有：A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处采购，且追加金额不超过原合同10%D.技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格或具体要求答案：ABC解析：D选项属于竞争性磋商的适用情形（财库〔2014〕214号第三条），单一来源的情形包括A、B、C（《政府采购法》第三十一条）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家可向财政部门反映违法违规行为。2.政府采购项目中，采购需求可以规定供应商的所有制形式、组织形式。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第二十条禁止将所有制形式、组织形式作为资格条件。3.采用招标方式采购的，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于20日。（）答案：√解析：《政府采购法》第三十五条规定，招标项目的投标期限不得少于20日。4.评审专家因健康原因不能继续参与评审的，采购人可以自行决定由其他人员替代。（）答案：×解析：应重新抽取或选定评审专家，不得自行替代（《政府采购评审专家管理办法》第二十一条）。5.供应商的投标文件中，同一项目下不同标段的投标文件出现雷同，视为恶意串通。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第七十四条将不同供应商投标文件异常一致或呈规律性差异认定为恶意串通。6.政府采购合同履行中，采购人可以根据实际需要单方面变更合同条款。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条规定，合同不得擅自变更，需双方协商一致并报财政部门备案。7.评审专家在评审过程中发现采购文件存在倾向性条款，应继续评审并在报告中注明。（）答案：×解析：应停止评审并书面报告（《政府采购评审专家管理办法》第二十一条）。8.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：采购需求中的技术参数是谈判的基础，不得随意修改，确需调整的应重新开展采购活动。9.供应商对评审过程和结果提出质疑的，应当在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内提出。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，对评审过程和结果的质疑期限为知道或应知权益受损之日起7个工作日，中标公告期限届满视为应知。10.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，劳务报酬由采购人或采购代理机构支付，标准由省级财政部门制定。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年3月，铜川市某事业单位（采购人）委托A采购代理机构实施“智慧校园管理系统”采购项目，预算480万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数中‘★’号条款为实质性条款，偏离视为无效投标；非‘★’号条款偏离不得超过3项，否则视为无效投标”。投标截止后，共有5家供应商投标。评审过程中，评审委员会发现：（1）供应商甲的投标文件中，“★”号条款“服务器内存≥32GB”填写为“32GB”，但技术参数证明材料显示其服务器内存实际为16GB；（2）供应商乙的投标文件中，非“★”号条款偏离4项；（3）供应商丙的投标文件未按要求提供ISO27001信息安全管理体系认证证书（招标文件要求提供）；（4）供应商丁的投标报价为490万元，超过采购预算；（5）供应商戊的投标文件中，法定代表人授权书仅有授权代表签字，未加盖供应商公章。问题：1.分别指出5家供应商的投标文件是否有效，并说明理由。2.若评审委员会认定供应商甲的投标无效，是否需要书面要求其澄清？为什么？答案：1.各供应商投标有效性分析：-供应商甲：无效。其“★”号条款虽填写符合要求，但证明材料显示实际参数不满足，属于提供虚假材料谋取中标（《政府采购法》第七十七条），应认定无效。-供应商乙：无效。招标文件规定非“★”号条款偏离不得超过3项，乙偏离4项，违反实质性要求（87号令第五十条）。-供应商丙：无效。未提供招标文件要求的ISO27001认证证书，属于资格性审查不通过（《政府采购法》第二十二条）。-供应商丁：无效。投标报价超过采购预算，不符合实质性要求（87号令第六十条）。-供应商戊：无效。法定代表人授权书未加盖公章，形式要件不全，视为未实质性响应（87号令第五十条）。2.不需要。供应商甲的情形属于提供虚假材料，属于重大违法情形，评审委员会无需澄清，应直接认定无效（87号令第五十一条规定，澄清仅适用于文字或计算错误等非实质性问题，虚假材料不属于可澄清范围）。案例二：2025年5月，铜川市某医院（采购人）实施“医用监护仪”采购项目，预算200万元，采用竞争性