2025年陕西省宝鸡市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年陕西省宝鸡市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3万元以上5万元以下答案：C2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交最后报价的供应商不得少于（）家。A.2B.3C.4D.5答案：A（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条）3.政府采购评审中，出现评审现场专家突发疾病无法继续评审的情况，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表临时参与评审B.立即终止评审，重新组建评审委员会C.经采购人同意后，从财政部门专家库中随机抽取补位专家D.剩余专家继续完成评审答案：C（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条）4.某货物采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，投标截止后仅有2家供应商投标。此时应（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.延长投标截止时间答案：B（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，不足3家的应重新招标）5.评审专家发现磋商文件存在歧义性表述，可能影响公平评审时，正确做法是（）。A.按照多数专家意见解释后继续评审B.当场提出，要求采购人或代理机构书面澄清C.自行协商确定统一解释标准D.终止评审并报告财政部门答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，专家应要求采购组织方对文件歧义进行书面澄清）6.政府采购项目中，属于集中采购目录内的项目，应当（）。A.由采购人自行采购B.委托集中采购机构代理采购C.委托社会代理机构采购D.经财政部门批准后自行采购答案：B（《政府采购法》第十八条）7.某评审委员会对某供应商的技术响应文件进行评分时，发现其未提供关键技术参数的检测报告，但磋商文件未明确要求必须提供。此时应（）。A.视为不响应，扣减相应分数B.要求供应商现场补充材料C.以客观存在的响应内容为准，不额外扣分D.认定该供应商无效答案：C（评审应严格依据磋商文件规定的评审标准，未明确要求的不得作为评分依据）8.政府采购进口产品审核中，同一项目同一品目下的进口产品金额达到（）的，应组织专家进行论证。A.100万元B.200万元C.300万元D.500万元答案：A（《政府采购进口产品管理办法》第七条）9.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的财务报表存在明显伪造痕迹，正确处理方式是（）。A.记录该情况，继续评审并在报告中注明B.当场指出并要求供应商澄清C.终止评审并向财政部门报告D.直接认定该供应商无效答案：A（评审专家应客观记录异常情况，最终由评审委员会集体判定是否无效）10.采用最低评标价法的货物采购项目，某供应商报价为180万元，其他供应商报价分别为200万元、220万元、190万元，其中该供应商提供了《中小企业声明函》，且属于小型企业。则其评标价应为（）。A.180万元B.171万元（180×0.95）C.162万元（180×0.9）D.153万元（180×0.85）答案：B（货物采购中，小型企业价格扣除比例为10%-20%，此处假设按10%扣除，180×(1-5%)=171万元，具体扣除比例以采购文件为准）11.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（《政府采购法》第四十九条）12.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，正确的处理方式是（）。A.自行修改评审结果并签字确认B.向采购人提出重新计算请求C.书面报告财政部门申请更正D.与其他专家协商一致后修正并共同签字答案：D（需全体专家共同确认修正，确保结果有效性）13.某服务采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%，技术分60%，商务分20%。根据规定，价格分权重最低不得低于（）。A.10%B.15%C.20%D.30%答案：A（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，服务项目价格分权重不低于10%）14.供应商对评审结果提出质疑，采购人收到质疑后应在（）个工作日内作出答复。A.3B.5C.7D.10答案：C（《政府采购质疑和投诉办法》第十三条）15.评审专家在评审中发现采购文件设定的资格条件与项目实际需求明显不符，正确做法是（）。A.按照文件要求继续评审B.建议采购人修改资格条件后重新采购C.直接调整资格条件进行评审D.向财政部门报告文件不合理性答案：B（专家应提出合理建议，由采购人依法调整）16.某项目评审委员会由5人组成，其中采购人代表1名，技术专家3名，经济专家1名。该组成（）。A.符合规定，专家比例不低于2/3B.不符合，专家应不少于4名C.不符合，经济专家应占多数D.符合，采购人代表可参与评审答案：A（《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审委员会中专家人数不得少于总数的2/3，5人时专家至少4名，此处专家4名，符合要求）17.政府采购项目中，属于节能产品政府采购品目清单的产品，采购文件应（）。A.优先采购B.强制采购C.不得限制D.视情况决定答案：B（对政府强制采购的节能产品，采购文件应明确要求必须采购）18.评审专家因特殊情况无法参加评审，应提前（）个工作日向财政部门或采购组织方请假。A.1B.2C.3D.5答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第十六条）19.某供应商在投标文件中提供了虚假的业绩证明材料，评审委员会发现后应（）。A.降低其得分B.认定其投标无效C.要求其补充材料D.报告财政部门查处答案：B（提供虚假材料属于《政府采购法》第七十七条规定的无效情形）20.采用竞争性谈判方式采购，谈判文件中未明确最高限价，正确的处理是（）。A.继续谈判，以最终报价为准B.终止谈判，修改文件后重新开展C.由评审委员会确定最高限价D.经采购人同意后继续答案：B（《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十九条规定，谈判文件应明确最高限价）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.评审专家在评审过程中应遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审细节C.不得接受采购人宴请D.不得修改其他专家评分答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十七条）2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家的配偶在供应商担任财务总监B.评审专家3年前曾在供应商任职C.评审专家的学生是供应商法定代表人D.评审专家为采购项目提供过咨询服务答案：AD（《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商存在利害关系或曾提供咨询服务需回避）3.政府采购评审报告应包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商名单及资格审查情况C.评审方法和标准D.推荐的中标候选供应商排序答案：ABCD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条）4.关于政府采购中小企业扶持政策，正确的有（）。A.小型企业报价给予10%-20%的扣除B.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除C.监狱企业视同小微企业D.残疾人福利性单位不享受价格扣除答案：ABC（《政府采购促进中小企业发展管理办法》及相关补充规定）5.评审专家发现采购文件存在以下（）情形时，应建议修改。A.设定的技术参数指向特定品牌B.资格条件要求供应商具有特定区域业绩C.评分标准中设置主观分档D.未明确履约验收标准答案：ABCD（均属于以不合理条件限制供应商或影响公平评审的情形）6.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.客观公正评审B.配合财政部门调查C.参加必要的培训D.保守国家秘密和商业秘密答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十五条）7.采用综合评分法的项目，技术评分因素设定应（）。A.与采购需求中的技术要求对应B.量化到具体指标C.区分不同档次的评分标准D.占总分值的60%以上答案：ABC（技术评分应与需求对应并量化，占比无强制60%要求）8.供应商出现（）情形时，其投标应被认定为无效。A.未按要求密封投标文件B.投标报价超过采购预算C.未提供投标保证金D.法定代表人未签字但盖有公章答案：ABC（D选项如招标文件未明确要求法定代表人签字则有效）9.政府采购合同签订后，需要公告的内容包括（）。A.合同双方名称B.合同金额C.合同主要标的D.合同签订时间答案：ABCD（《政府采购法实施条例》第五十条）10.评审专家在评审中应重点关注的内容有（）。A.供应商资格是否符合B.响应文件是否实质性响应C.评分标准执行是否一致D.采购文件是否存在违法条款答案：ABCD（评审专家需全面审查资格、响应性、评分一致性及文件合法性）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中的问题。（）答案：×（应通过书面形式并署名，而非个人名义随意反映）2.政府采购项目中，进口产品必须通过专家论证后方可采购。（）答案：×（不属于国家法律法规禁止进口的产品，且国内无法满足需求时需论证）3.评审委员会成员在评审过程中可以自行调整评分标准。（）答案：×（必须严格依据采购文件规定的标准）4.供应商对评审结果的质疑可以口头提出。（）答案：×（需以书面形式提出）5.评审专家因迟到导致评审延误的，应承担相应责任。（）答案：√（《政府采购评审专家管理办法》规定专家需按时参加）6.采用最低评标价法时，仅比较价格因素，其他因素不影响排序。（）答案：×（需先审查是否实质性响应，再比较价格）7.采购人代表可以参与评审打分。（）答案：√（采购人代表作为评审委员会成员，有权参与评分）8.评审专家可以在评审现场使用手机记录评审内容。（）答案：×（评审现场禁止使用通讯工具）9.政府采购合同履行中，经双方协商一致可以任意变更合同内容。（）答案：×（变更需符合《政府采购法》第五十条规定，不得改变合同实质性内容）10.评审专家库中的专家信息应向社会公开。（）答案：×（专家信息属于内部管理信息，不对外公开）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2025年3月，宝鸡市某医院（采购人）委托A招标代理公司采购一批医疗设备，预算金额500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“投标产品需具有‘XX牌’同类产品三年以上销售业绩”“技术参数中‘成像分辨率’需达到1200dpi（经核实，市场上仅XX牌产品能达到该参数）”。投标截止后，共有3家供应商投标，其中B公司为XX牌代理商，C、D公司为其他品牌代理商。评审过程中，评审委员会发现C公司未提供投标保证金，D公司技术参数中成像分辨率为1000dpi。问题：1.招标文件中的两项规定是否合法？请说明理由。2.对C、D公司的投标应如何处理？答案：1.不合法。（1）“需具有‘XX牌’同类产品销售业绩”属于以特定品牌业绩作为资格条件，违反《政府采购法实施条例》第二十条“设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件”的规定；（2）“成像分辨率1200dpi”指向特定品牌，属于以不合理条件限制供应商，违反《政府采购法》第二十二条“不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇”的规定。2.（1）C公司未提供投标保证金，根据招标文件规定，应认定其投标无效；（2）D公司技术参数未达到招标文件要求的1200dpi，属于未实质性响应，应认定其投标无效。最终有效投标仅B公司1家，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条，应重新招标。案例二：2025年5月，宝鸡市某教育局（采购人）开展“智慧校园”信息化服务项目采购，预算800万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“最后报价不得高于预算金额，且价格分占比30%（采用低价优先法计算）”。磋商小组由3名专家组成（无采购人代表）。磋商过程中，5家供应商通过资格审查，最终4家提交最后报价，其中E公司报价780万元，F公司报价750万元，G公司报价720万元，H公司报价700万元。评审时，磋商小组发现H公司未在响应文件中提供信息系统集成资质证书（磋商文件未要求提供该证书）。问题：1.磋商小组组成是否合法？为什么？2.对H公司未提供资质证书的情况应如何处理？3.价格分应如何计算（列出计算步骤）？答案：1.不合法。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中专家人数不得少于总数的2/3。本项目磋商小组仅3名专家，无采购人代表，虽专家比例符合，但未包含采购人代表，违反“采购人代表可参与”的规定（注：实践中部分地区允许无采购人代表，但根据严格法规，应包含采购人代表）。2.磋商文件未要求提供信息系统集成资质证书，因此H公司未提供不影响响应有效性，磋商小组不得以此为由认定其无效。3.价格分采用低价优先法计算，公式为：价格得分=（评标基准价