2024年司法考试历年试卷及答案司考国家法律职业律师资格

2024年司法考试历年试卷及答案司考国家法律职业律师资格一、单项选择题（每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分）1.甲公司与乙公司签订一份钢材买卖合同，约定“任何一方违约须向守约方支付合同总价款20%的违约金”。合同履行过程中，乙公司迟延交货15天，给甲公司造成实际损失10万元，但合同总价款为500万元。甲公司起诉要求乙公司支付100万元违约金，乙公司主张违约金过高请求调减。法院应如何裁判？A.支持甲公司全部请求，因违约金条款系双方真实意思表示B.将违约金调减至10万元，与实际损失持平C.将违约金调减至30万元，兼顾实际损失与惩罚功能D.将违约金调减至15万元，以实际损失为基础上浮50%答案：C2.犯罪嫌疑人张某涉嫌盗窃罪被立案侦查，侦查阶段辩护律师李某要求会见张某，看守所提出“案件涉及国家秘密，须经侦查机关批准”。关于本案，下列说法正确的是：A.盗窃罪不可能涉及国家秘密，看守所理由不成立，律师可立即会见B.侦查机关可在48小时内决定是否批准，批准前不得安排会见C.侦查机关应在5日内决定，批准前可派员在场D.侦查机关应在3日内决定，批准前不得监听律师会见内容答案：A3.甲将房屋出租给乙，租期3年，租金年付。第二年房屋被市政府征收，甲与征收部门签订补偿协议，领取补偿款后未告知乙。乙得知后主张：1.搬迁补助费应归其所有；2.停产停业损失应归其所有；3.装饰装修残值损失应归其所有。法院应支持乙的哪几项主张？A.仅第1项B.第1、2项C.第1、3项D.第1、2、3项答案：D4.甲男与乙女登记结婚后，甲母出资全款购买房屋一套，登记在甲个人名下。婚后第5年甲乙协议离婚，乙主张该房屋为夫妻共同财产要求分割。甲提交购房合同、付款凭证、产权登记簿及甲母书面声明“仅赠与甲个人”。法院应如何认定？A.房屋系婚后取得，推定为夫妻共同财产，甲母声明无效B.房屋虽登记在甲名下，但系婚后赠与，视为对夫妻双方赠与C.房屋为甲个人财产，甲母明确赠与甲一方，不属于共同财产D.房屋为甲个人财产，但婚后增值部分应作为共同财产分割答案：C5.某市市场监督管理局以“虚假宣传”对A公司罚款30万元，A公司不服申请行政复议，复议机关市政府维持原决定。A公司提起行政诉讼，一审法院驳回其请求。A公司上诉，二审期间原处罚决定所依据的《反不正当竞争法》条款被全国人大常委会修订废止。关于本案，下列说法正确的是：A.二审法院应撤销原处罚决定，因法律依据已不存在B.二审法院应维持原判，因处罚决定作出时合法C.二审法院应发回重审，由一审法院重新适用法律D.二审法院应改判减轻罚款金额，体现从旧兼从轻答案：B6.中国公民甲在境外B国工作期间，因劳资纠纷被当地警方行政拘留10日。甲认为B国警方行为违法，向我国驻B国使馆申请外交保护。下列说法正确的是：A.外交保护需甲首先用尽B国行政及司法救济B.我国使馆可立即向B国提出外交交涉，无需甲申请C.甲已丧失中国国籍，无权请求外交保护D.外交保护属国际法权利，甲可直接向联合国申诉答案：A7.甲公司向乙银行贷款1000万元，丙公司提供连带保证，丁公司以机器设备设立抵押并登记。贷款到期甲公司未还款，乙银行先起诉丙公司要求承担保证责任，丙公司清偿后向甲公司追偿未果，遂主张对丁公司抵押设备享有代位权。关于丙公司能否优先受偿，下列说法正确的是：A.丙公司仅享有一般债权，对抵押设备无优先受偿权B.丙公司代位取得银行抵押权，可优先受偿C.丙公司只能就抵押设备拍卖款中相当于其清偿额部分优先受偿D.丙公司应与甲公司按比例分配抵押设备拍卖款答案：B8.甲与乙签订股权转让协议，约定甲将其持有的A有限公司30%股权作价300万元转让给乙，乙支付定金50万元后，甲拒绝履行。乙起诉要求继续履行，甲抗辩称公司章程规定“股东对外转让股权须经其他股东三分之二以上同意”，该转让未履行程序故合同无效。法院应如何裁判？A.支持甲主张，因违反公司章程，合同无效B.支持乙请求，因章程限制不得对抗善意相对人C.支持乙请求，但应追加其他股东为第三人D.驳回乙请求，告知其另行提起损害赔偿之诉答案：B9.甲在超市购买一瓶进口红酒，支付价款800元，饮用后出现头晕腹泻，经鉴定红酒含非法添加物。甲依据《食品安全法》主张十倍赔偿。超市举证证明其查验了进口商营业执照、海关通关单、检验检疫证明，已履行进货查验义务。关于本案，下列说法正确的是：A.超市可免责，因已履行查验义务B.超市应退还价款，但无需十倍赔偿C.超市应与进口商承担连带十倍赔偿责任D.超市应先行十倍赔偿，再向进口商追偿答案：D10.甲创作小说《远风》并出版，乙擅自将其改编为同名剧本并拍摄网络电影，播放量破亿。甲起诉乙侵犯改编权、摄制权，请求赔偿100万元。乙抗辩称其改编行为属于合理使用中的“适当引用”。法院应如何认定？A.乙行为构成合理使用，因未影响原作正常使用B.乙行为不构成合理使用，因使用比例过高且损害原作市场C.乙行为构成法定许可，仅需支付报酬D.乙行为属于合法改编，因电影已公开传播答案：B二、多项选择题（每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分）11.下列关于《民法典》居住权制度的说法，正确的有：A.居住权自登记时设立，未经登记不影响合同效力B.居住权不得转让、继承，但可抵押C.居住权期限届满或居住权人死亡，居住权消灭D.遗嘱方式设立居住权，参照适用遗嘱继承规则E.居住权人可将其房屋出租，但当事人另有约定除外答案：A、C、D、E12.甲因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，侦查期间辩护律师乙在会见时得知甲还实施了一起故意杀人案未被掌握。乙的下列行为中，违反《律师法》规定的有：A.向公安机关举报甲的杀人行为B.告知甲应如实供述争取从宽处罚C.将杀人案信息告知其助理律师丙，以便研究辩护策略D.在庭审中提出甲有自首情节，但未提及杀人案E.拒绝继续担任甲辩护人，辞去委托答案：A、C13.关于《刑法修正案（十二）》对行贿罪的修改，下列说法正确的有：A.增设了“对有影响力的人行贿罪”B.明确行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可减轻或免除处罚C.将“为谋取不正当利益”修改为“为谋取利益”D.增设了“多次行贿、向多人行贿”的从重处罚情节E.将单位行贿罪的最高刑期由5年提高至10年答案：B、D、E14.甲公司申请在主板首次公开发行股票，下列情形中构成法律障碍的有：A.最近3年连续亏损，但最近一年盈利且现金流量净额为正B.实际控制人最近3年存在贪污罪案底，已执行完毕C.发行人监事最近12个月内受到证券交易所公开谴责D.发行人存在担保余额占净资产比例达80%E.发行人从事行业属于“高污染、高环境风险”目录，但已取得省级环保部门合规证明答案：B、C、D15.关于《行政复议法》修订后的新制度，下列说法正确的有：A.将行政复议定位为化解行政争议的主渠道B.增设行政复议调解书，与复议决定书具有同等效力C.对重大疑难案件，行政复议机构应组织听证D.对国务院部门行政行为不服，可向国务院申请复议E.行政复议决定书应公开，但涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私除外答案：A、B、C、E三、不定项选择题（每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分）（一）甲市A区居民张某在B县承包荒山种植果树，因县政府决定修建风电场，需征收张某承包的50亩林地。县政府发布《征收补偿安置方案公告》，载明“林地补偿费3万元/亩、青苗补偿费5000元/亩、果树补偿费按棵计价”。张某认为果树补偿标准过低，拒绝签订协议。县政府遂作出《补偿决定》，按方案标准补偿总计200万元，并责令张某30日内腾退土地。张某不服，申请行政复议，市政府维持补偿决定。张某提起行政诉讼，并提交评估报告证明其果树价值800万元。16.关于本案管辖法院，下列说法正确的有：A.由A区法院管辖，因张某住所地在A区B.由B县法院管辖，因被征收不动产在B县C.由甲市中级法院管辖，因被告为县政府D.由甲市中级法院指定管辖，避免地方干预答案：B17.关于本案举证责任，下列说法正确的有：A.县政府应证明补偿决定合法、补偿标准合理B.张某应证明其果树价值800万元C.县政府应证明已组织听证并听取张某意见D.张某应证明补偿决定存在重大且明显违法答案：A、B、C18.一审法院审理后认为补偿标准明显偏低，应如何裁判：A.撤销补偿决定，责令县政府重作B.变更补偿决定，按评估报告800万元补偿C.确认补偿决定违法，但不撤销，责令采取补救措施D.驳回张某请求，告知其另行提起民事赔偿答案：A（二）甲公司系上市公司，控股股东乙集团持股45%。乙集团因资金链断裂，与丙资管公司签订《股票收益权转让及回购协议》，约定乙集团将其持有的甲公司30%股票收益权转让给丙，转让价款10亿元，1年后乙集团按11亿元回购，丙不享有表决权。协议签订后，丙支付价款，乙集团将股票质押给丙并办理登记。回购期满乙集团未付款，丙起诉要求确认其对30%股票享有所有权，并申请强制执行。19.关于《股票收益权转让及回购协议》性质，下列说法正确的有：A.属于让与担保，应参照担保物权规定处理B.属于真实转让，丙取得股票所有权C.属于民间借贷，应按借款合同处理D.属于股权代持，应认定无效答案：A20.若法院认定协议有效，丙的优先受偿范围包括：A.回购价款11亿元B.违约金每日万分之五C.实现债权费用D.股票分红收益答案：A、B、C四、案例分析题（要求结论明确、逻辑清晰、论证充分）21.案情：2023年3月，甲公司与乙公司签订《合作开发房地产合同》，约定甲公司提供A地块土地使用权，乙公司提供全部建设资金，项目建成后双方按3:7比例分配房产，乙公司负责办理施工许可及预售许可。合同签订后，乙公司向甲公司支付保证金5000万元，甲公司将土地过户至双方共管的项目公司名下。2023年7月，因房地产市场下行，乙公司资金链断裂，无法继续投入，遂书面通知甲公司解除合同，要求返还保证金并赔偿已投入工程款1亿元。甲公司回函称乙公司构成根本违约，保证金不予退还，并另行与丙公司签订合作协议，将项目公司股权全部转让给丙。乙公司诉至法院，请求：1.确认合同已解除；2.甲公司返还保证金5000万元；3.甲公司赔偿损失1亿元。甲公司反诉请求：1.确认乙公司根本违约；2.没收保证金5000万元；3.乙公司赔偿另行寻找合作方产生的差价损失2亿元。经查：1.A地块为划拨用地，尚未办理出让手续；2.乙公司未取得施工许可即开工建设，已被住建部门责令停工；3.甲公司已将项目公司股权过户给丙公司，丙公司已支付对价并办理变更登记。问题：（1）案涉《合作开发房地产合同》效力如何？理由何在？（2）乙公司是否享有合同解除权？其通知解除是否发生效力？（3）甲公司另行与丙公司合作并转让股权的行为是否构成违约？（4）保证金5000万元应如何处理？（5）双方各自主张的损失应如何认定与分担？答案：（1）合同无效。因A地块为划拨用地，依据《民法典》第153条、《城市房地产管理法》第40条，划拨土地未经批准不得转让、合作开发，违反法律强制性规定，合同标的违法，应认定无效。（2）乙公司不享有解除权。合同无效自始没有法律约束力，不存在解除问题；且即便合同有效，乙公司系违约方，不享有法定解除权，其通知解除不发生效力。（3）不构成违约。因合同无效，甲公司不负有继续履行义务；且项目公司股权已过户给善意第三人丙公司，丙公司支付合理对价并完成登记，应受善意取得制度保护。（4）保证金应予返还。合同无效后，依据《民法典》第157条，甲公司因该合同取得的财产应当返还；乙公司虽有过错，但不影响返还义务。（5）损失分担：1.乙公司投入工程款1亿元，由双方按过错分担，甲公司明知土地为划拨仍签约，负主要过错，承担70%即7000万元；乙公司未尽审慎义务，承担30%即3000万元。2.甲公司主张的差价损失2亿元，因其对合同无效负主要责任，自行承担。五、论述题（要求观点鲜明、条理清晰、引法有据）22.论“少捕慎诉慎押”刑事司法政策与《刑事诉讼法》再修改的规范衔接。答题要点：1.政策内涵：阐释“少捕慎诉慎押”作为新时代刑事司法政策，体现宽严相济、人权保障、诉源