平凉市社科课题申报书

平凉市社科课题申报书一、封面内容

平凉市社科课题申报书

项目名称：平凉市乡村振兴背景下农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升研究

申请人姓名及联系方式：张明/p>

所属单位：平凉市社会科学院

申报日期：2023年11月15日

项目类别：应用研究

二．项目摘要

本课题旨在系统研究平凉市乡村振兴战略实施过程中，农村文化资源的活化利用与乡村治理效能提升的内在逻辑与实现路径。平凉市拥有丰富的历史文化遗存，如崆峒文化、伏羲文化等，但文化资源转化与乡村治理现代化之间存在显著落差。课题以平凉市三县一区为样本，通过文献研究、实地调研、案例分析等方法，深入剖析农村文化资源保护与开发、乡村治理体系创新、农民参与机制构建等方面的关键问题。具体而言，课题将重点考察文化资源如何转化为乡村产业发展的内生动力，如何通过文化传承增强乡村认同感与凝聚力，以及如何依托文化治理模式优化提升乡村治理效能。预期成果包括：形成关于平凉市农村文化资源分类评估体系，提出文化资源与乡村治理融合发展的政策建议，构建文化赋能乡村治理的理论框架。研究成果将为平凉市制定乡村振兴相关政策提供决策参考，推动乡村文化振兴与治理能力现代化协同发展，并为类似地区提供可复制、可推广的经验模式。

三.项目背景与研究意义

**1.研究领域的现状、存在的问题及研究的必要性**

当前，中国乡村发展进入新阶段，乡村振兴战略成为新时代“三农”工作的总抓手。平凉市作为典型的西部内陆地区，其乡村发展既面临着基础设施建设、产业发展等共性挑战，也承受着文化传承断裂、治理体系滞后等特殊困境。近年来，平凉市委市政府高度重视乡村文化建设，先后出台《关于推进乡村文化振兴的实施意见》等一系列政策文件，试图通过挖掘地方文化资源促进乡村全面发展。然而，在实际操作中，文化资源活化利用与乡村治理效能提升之间仍存在诸多矛盾与问题。

首先，文化资源保护与开发失衡。平凉市拥有崆峒山古建筑群、伏羲庙、崆峒道院等丰富的历史文化遗存，以及以崆峒武术、剪纸、皮影戏为代表的地方传统技艺。但长期以来，文化资源保护与开发之间存在“两张皮”现象。一方面，部分文化遗存因资金投入不足、保护机制不健全而濒临损毁；另一方面，文化资源与市场需求脱节，文化产品同质化严重，市场竞争力不足。例如，崆峒武术作为国家级非物质文化遗产，其传承与市场化开发仍处于初级阶段，缺乏系统性的品牌建设和产业链延伸。这种保护与开发的失衡，不仅导致文化资源流失，也制约了乡村产业多元化发展。

其次，乡村治理体系现代化滞后。平凉市农村地区普遍存在治理主体单一、治理手段传统、治理内容单一等问题。传统的乡村治理模式主要依靠村委会和党员队伍，缺乏多元主体参与的有效机制。随着农村人口结构变化、利益诉求多元化，传统治理模式难以适应新形势要求。特别是在文化资源开发利用过程中，因利益分配不均、项目决策不透明等问题，时常引发村民矛盾和群体性事件。例如，某地因古建筑开发项目征地补偿问题，导致村民与开发商产生激烈冲突，不仅影响了项目进度，也损害了乡村社会和谐。这些问题表明，乡村治理体系亟需创新，以适应文化资源活化利用的新需求。

再次，文化资源与乡村治理融合不足。文化资源不仅是乡村发展的物质基础，也是乡村治理的重要资源。然而，当前平凉市农村地区文化资源利用主要集中于旅游、农产品加工等领域，与文化治理、社区建设等领域的结合相对较少。文化资源在提升乡村认同感、增强社会凝聚力、创新治理模式等方面的作用尚未得到充分发挥。例如，在乡村社区建设过程中，缺乏对地方传统文化的挖掘和运用，导致乡村景观同质化严重，村民文化认同感下降。文化资源与乡村治理的分离，不仅削弱了文化资源的价值，也制约了乡村治理效能的提升。

因此，开展平凉市乡村振兴背景下农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升研究，具有紧迫性和必要性。本课题旨在通过系统研究，探索文化资源与乡村治理融合发展的有效路径，为平凉市乃至同类地区乡村发展提供理论支撑和实践指导。

**2.项目研究的社会、经济或学术价值**

**（1）社会价值**

本课题研究具有重要的社会价值，主要体现在以下几个方面：

一是为乡村文化振兴提供理论指导。通过深入分析平凉市农村文化资源活化利用的现状和问题，本课题将构建文化资源与乡村治理融合发展的理论框架，为乡村文化振兴提供科学的理论指导。研究成果将有助于推动乡村文化从“保护”向“活化”转变，从“单一”向“多元”转变，从“外输”向“内生”转变。

二是促进乡村社会和谐稳定。通过研究多元主体参与乡村治理的机制，本课题将为构建和谐乡村提供政策建议。研究成果将有助于化解乡村发展中的利益矛盾，增强村民的参与感和获得感，促进乡村社会和谐稳定。

三是提升乡村文化自信。通过挖掘和传承平凉市丰富的乡村文化资源，本课题将有助于增强村民的文化认同感和自豪感，提升乡村文化自信。研究成果将推动乡村文化创新，丰富乡村文化生活，为乡村振兴注入精神动力。

**（2）经济价值**

本课题研究具有重要的经济价值，主要体现在以下几个方面：

一是为乡村产业发展提供新思路。通过研究文化资源如何转化为乡村产业发展的内生动力，本课题将为平凉市乡村产业发展提供新思路和新模式。研究成果将有助于推动乡村产业从“资源依赖”向“创新驱动”转变，从“单一产业”向“产业集群”转变，提升乡村产业的经济效益。

二是促进农民增收致富。通过研究文化资源与乡村治理融合发展的经济机制，本课题将为农民增收致富提供有效途径。研究成果将有助于推动农民从文化资源开发利用中分享更多经济利益，提高农民的生活水平。

三是优化乡村资源配置。通过研究文化资源活化利用与乡村治理效能提升的互动机制，本课题将为优化乡村资源配置提供科学依据。研究成果将有助于推动乡村资源从“粗放利用”向“高效利用”转变，提高乡村资源利用效率。

**（3）学术价值**

本课题研究具有重要的学术价值，主要体现在以下几个方面：

一是丰富乡村发展理论。本课题将文化资源活化利用与乡村治理效能提升作为研究对象，是对现有乡村发展理论的补充和完善。研究成果将有助于推动乡村发展理论从“单一学科”向“跨学科”转变，从“宏观研究”向“微观研究”转变，为乡村发展理论研究提供新的视角和思路。

二是推动学科交叉融合。本课题涉及文化学、社会学、经济学、管理学等多个学科，其研究将推动相关学科的交叉融合。研究成果将有助于打破学科壁垒，促进学术创新。

三是提升学术研究水平。本课题将采用多种研究方法，如文献研究、实地调研、案例分析等，其研究过程将有助于提升学术研究水平。研究成果将推动平凉市乃至甘肃省的学术研究向更高层次发展。

四.国内外研究现状

乡村文化资源活化利用与乡村治理效能提升是当前学术研究与实践探索的热点议题，国内外学者从不同角度进行了较为深入的探讨，积累了丰富的成果。然而，现有研究仍存在一定的局限性，有待进一步深化。

**国外研究现状**

国外乡村发展研究起步较早，特别是在文化资源的保护与利用方面，形成了较为成熟的理论和实践体系。欧美发达国家在乡村文化资源活化利用方面，主要强调社区参与、可持续发展和文化产业发展。

在理论层面，国外学者较早提出了“文化资产”、“文化经济学”等概念，强调文化资源的经济价值和社会价值。例如，英国学者戴维·赫斯蒙德夫（DavidHesmondhalgh）在《文化经济学》中，系统分析了文化产业的运行规律，为文化资源产业化提供了理论指导。美国学者理查德·佛罗里达（RichardFlorida）提出的“创意阶层”理论，强调文化创意对区域发展的重要性，为乡村文化资源活化利用提供了新的视角。

在实践层面，欧美发达国家在乡村文化资源活化利用方面积累了丰富的经验。例如，英国通过建立乡村社区发展基金，支持乡村文化项目；法国注重乡村文化遗产的保护与修复，并将其与旅游业相结合；美国通过税收优惠等政策，鼓励社会资本参与乡村文化建设。这些实践经验表明，社区参与、政府引导、市场运作是乡村文化资源活化利用的有效模式。

然而，国外研究也存在一定的局限性。首先，国外研究多关注城市文化产业发展，对乡村文化资源的关注相对较少。其次，国外研究多强调文化资源的经济价值，对文化资源的社会价值和文化治理方面的探讨相对不足。再次，国外研究多采用定性分析方法，对定量研究的关注相对较少。

**国内研究现状**

国内学者对乡村文化资源活化利用与乡村治理效能提升的研究起步较晚，但发展迅速，取得了丰硕的成果。国内研究主要集中在文化资源开发、乡村治理创新、文化产业发展等方面。

在文化资源开发方面，学者们对乡村文化资源的类型、特点、价值等方面进行了较为系统的梳理。例如，张晓明等学者在《中国乡村文化资源开发研究》中，对乡村文化资源的类型进行了分类，并提出了文化资源开发的原则和路径。王宁在《乡村文化振兴论》中，系统分析了乡村文化振兴的内涵、意义和路径，为乡村文化发展提供了理论指导。

在乡村治理创新方面，学者们对乡村治理的现状、问题、创新路径等方面进行了深入研究。例如，李友梅在《乡村治理现代化研究》中，分析了乡村治理现代化的内涵和要求，提出了乡村治理现代化的路径选择。杨敏在《乡村治理体系创新研究》中，探讨了乡村治理体系创新的原则和路径，为乡村治理创新提供了理论参考。

在文化产业发展方面，学者们对乡村文化产业发展的问题、对策、模式等方面进行了系统研究。例如，吴理财在《乡村文化产业发展研究》中，分析了乡村文化产业发展的问题和对策，提出了乡村文化产业发展的发展模式。陈少峰在《文化产业发展与文化治理》中，探讨了文化产业发展与文化治理的关系，为乡村文化产业发展提供了理论指导。

然而，国内研究也存在一定的局限性。首先，国内研究多侧重于文化资源开发利用的经济价值，对文化资源的社会价值和文化治理方面的探讨相对不足。其次，国内研究多采用定性分析方法，对定量研究的关注相对较少。再次，国内研究多集中于东部发达地区，对西部欠发达地区的研究相对较少。最后，国内研究多从宏观层面进行探讨，对具体案例的深入分析相对不足。

**研究空白**

综合国内外研究现状，可以看出，现有研究仍存在以下研究空白：

1.**文化资源与乡村治理融合发展的理论研究不足**。现有研究多将文化资源活化利用与乡村治理效能提升作为两个独立的问题进行探讨，缺乏对两者融合发展的系统性理论分析。特别是文化资源如何影响乡村治理结构、治理方式、治理效果等方面的研究相对较少。

2.**文化资源活化利用的实证研究不足**。现有研究多采用定性分析方法，对文化资源活化利用的实证研究相对较少。特别是对文化资源活化利用的效果评估、影响因素、作用机制等方面的实证研究相对不足。

3.**乡村治理效能提升的路径研究不足**。现有研究多从宏观层面探讨乡村治理效能提升的路径，缺乏对具体案例的深入分析。特别是对平凉市等西部欠发达地区乡村治理效能提升的路径研究相对较少。

4.**多元主体参与机制研究不足**。现有研究多关注政府主导的文化资源开发利用模式，对多元主体参与机制的探讨相对较少。特别是对村民、企业、社会组织等多元主体参与文化资源活化利用与乡村治理的机制研究相对不足。

因此，本课题将重点围绕文化资源与乡村治理融合发展的理论框架构建、文化资源活化利用的实证研究、乡村治理效能提升的路径探索、多元主体参与机制的构建等方面展开深入研究，以填补现有研究的空白，为平凉市乃至同类地区乡村发展提供理论支撑和实践指导。

五.研究目标与内容

**1.研究目标**

本课题旨在系统研究平凉市乡村振兴战略实施过程中，农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升的内在逻辑、实现路径及优化机制，以期实现以下研究目标：

第一，理论目标：构建平凉市农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升的理论框架。通过对平凉市具体实践的分析，提炼文化资源与乡村治理融合发展的基本规律和关键要素，丰富乡村发展理论，为相关学术研究提供新的视角和思路。

第二，实践目标：提出平凉市农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升的具体路径和对策建议。通过深入分析平凉市农村文化资源的特点、乡村治理的现状及存在的问题，提出具有针对性和可操作性的政策建议，为平凉市制定乡村振兴相关政策提供决策参考。

第三，方法目标：探索适用于平凉市农村地区文化资源活化利用与乡村治理效能提升的研究方法。通过综合运用文献研究、实地调研、案例分析、问卷调查等多种研究方法，探索科学、系统、有效的研究方法体系，为类似地区的研究提供借鉴。

**2.研究内容**

本课题将围绕研究目标，从以下几个方面展开深入研究：

**（1）平凉市农村文化资源现状及特征分析**

具体研究问题：

1.平凉市农村地区拥有哪些类型的文化资源？其分布特征如何？

2.平凉市农村文化资源的价值主要体现在哪些方面？其历史、文化、经济价值如何？

3.平凉市农村文化资源保护与开发的现状如何？存在哪些主要问题？

假设：

1.平凉市农村文化资源丰富多样，主要包括历史文化遗存、传统技艺、民俗文化等。

2.平凉市农村文化资源具有较高的历史、文化、经济价值，但保护与开发之间存在失衡现象。

3.平凉市农村文化资源开发利用的程度较低，其价值尚未得到充分挖掘。

**（2）平凉市乡村治理现状及问题分析**

具体研究问题：

1.平凉市农村地区乡村治理体系的构成如何？其运行机制如何？

2.平凉市农村地区乡村治理存在哪些主要问题？其表现形式如何？

3.平凉市农村地区乡村治理与文化资源活化利用之间存在哪些互动关系？

假设：

1.平凉市农村地区乡村治理体系以村委会为主导，治理手段传统，治理内容单一。

2.平凉市农村地区乡村治理存在治理主体单一、治理手段落后、治理内容单一等问题。

3.平凉市农村地区乡村治理与文化资源的活化利用之间存在分离现象，文化资源尚未有效融入乡村治理体系。

**（3）文化资源活化利用与乡村治理效能提升的互动机制研究**

具体研究问题：

1.文化资源活化利用如何影响乡村治理结构？其作用机制如何？

2.文化资源活化利用如何影响乡村治理方式？其作用机制如何？

3.文化资源活化利用如何影响乡村治理效果？其作用机制如何？

假设：

1.文化资源活化利用可以促进乡村治理结构的优化，推动形成多元主体参与的治理格局。

2.文化资源活化利用可以创新乡村治理方式，推动乡村治理从传统治理向现代治理转变。

3.文化资源活化利用可以提升乡村治理效果，增强乡村社会的凝聚力和向心力。

**（4）文化资源活化利用与乡村治理效能提升的路径研究**

具体研究问题：

1.如何构建平凉市农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升的协同机制？

2.如何推动文化资源与乡村治理的融合发展？其具体路径如何？

3.如何提升平凉市农村地区乡村治理效能？其具体措施如何？

假设：

1.通过构建政府引导、市场运作、社会参与、村民自治的协同机制，可以推动文化资源活化利用与乡村治理效能提升。

2.通过推动文化资源与乡村治理的融合发展，可以促进乡村经济、社会、文化全面发展。

3.通过提升平凉市农村地区乡村治理效能，可以促进乡村社会的和谐稳定和可持续发展。

**（5）多元主体参与文化资源活化利用与乡村治理效能提升的机制研究**

具体研究问题：

1.平凉市农村地区文化资源活化利用与乡村治理效能提升中，有哪些多元主体参与？

2.这些多元主体参与的文化资源活化利用与乡村治理效能提升的机制如何？

3.如何构建有效的多元主体参与机制？其具体措施如何？

假设：

1.平凉市农村地区文化资源活化利用与乡村治理效能提升中，主要包括政府、企业、社会组织、村民等多元主体。

2.这些多元主体参与的文化资源活化利用与乡村治理效能提升的机制尚不完善，存在利益分配不均、决策不透明等问题。

3.通过构建利益共享、责任共担、协商共治的多元主体参与机制，可以有效推动文化资源活化利用与乡村治理效能提升。

通过对上述研究内容的深入研究，本课题将构建平凉市农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升的理论框架，提出具体的路径和对策建议，为平凉市乃至同类地区乡村发展提供理论支撑和实践指导。

六.研究方法与技术路线

**1.研究方法**

本课题将采用多种研究方法，以实现对研究问题的全面、深入分析。具体研究方法包括文献研究法、实地调研法、案例分析法、问卷调查法、访谈法等。

**（1）文献研究法**

文献研究法是本课题的基础研究方法。通过系统梳理国内外关于乡村文化资源活化利用、乡村治理、乡村振兴等方面的文献资料，了解该领域的研究现状、理论基础和实践经验。具体而言，将收集和研读相关的学术著作、期刊论文、政策文件、统计资料等，为课题研究提供理论支撑和背景资料。重点关注平凉市地方志、统计年鉴、政府工作报告、相关政策文件等，深入了解平凉市乡村发展的具体情况。

**（2）实地调研法**

实地调研法是本课题的核心研究方法。通过深入平凉市农村地区进行实地考察，了解乡村文化资源的现状、乡村治理的实际情况、文化资源活化利用与乡村治理效能提升的互动关系等。具体而言，将选择平凉市具有代表性的农村地区作为调研对象，进行实地考察、观察和记录。调研内容主要包括乡村文化资源的类型、分布、保护与开发情况，乡村治理体系的构成、运行机制、存在的问题等。

**（3）案例分析法**

案例分析法是本课题的重要研究方法。通过选择平凉市农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升的典型案例进行深入分析，总结成功经验和失败教训，提炼可复制、可推广的经验模式。具体而言，将选择平凉市在文化资源活化利用与乡村治理方面具有代表性的案例进行深入分析，包括案例的背景、做法、效果、经验等。通过对案例的深入分析，提炼文化资源活化利用与乡村治理效能提升的内在逻辑和实现路径。

**（4）问卷调查法**

问卷调查法是本课题的数据收集方法之一。通过设计问卷，对平凉市农村地区的村民、村干部、企业代表、社会组织代表等进行问卷调查，收集关于文化资源活化利用、乡村治理等方面的数据。具体而言，将设计问卷，对村民的文化资源认知、参与意愿、满意度等进行调查；对村干部的治理理念、治理方式、治理效果等进行调查；对企业代表、社会组织代表的文化资源开发利用情况、参与治理情况等进行调查。通过对问卷调查数据的统计分析，了解平凉市农村地区文化资源活化利用与乡村治理效能提升的现状和问题。

**（5）访谈法**

访谈法是本课题的数据收集方法之二。通过访谈平凉市农村地区的村民、村干部、企业代表、社会组织代表、专家学者等，收集关于文化资源活化利用、乡村治理等方面的深入信息和观点。具体而言，将选择平凉市农村地区的村民、村干部、企业代表、社会组织代表、专家学者等进行访谈，了解他们对文化资源活化利用、乡村治理的看法和建议。通过对访谈资料的分析，深入了解平凉市农村地区文化资源活化利用与乡村治理效能提升的内在逻辑和实现路径。

**2.技术路线**

本课题的技术路线分为以下几个步骤：

**（1）准备阶段**

1.确定研究课题，制定研究方案。

2.收集和研读相关文献资料，了解研究现状和理论基础。

3.设计问卷和访谈提纲，准备调研工具。

**（2）调研阶段**

1.选择平凉市具有代表性的农村地区作为调研对象。

2.进行实地调研，了解乡村文化资源的现状、乡村治理的实际情况等。

3.进行问卷调查和访谈，收集关于文化资源活化利用、乡村治理等方面的数据和信息。

4.收集和整理调研资料，进行初步分析。

**（3）分析阶段**

1.对问卷调查数据进行统计分析，了解平凉市农村地区文化资源活化利用与乡村治理效能提升的现状和问题。

2.对访谈资料进行定性分析，深入了解平凉市农村地区文化资源活化利用与乡村治理效能提升的内在逻辑和实现路径。

3.对案例分析资料进行深入分析，总结成功经验和失败教训。

4.综合运用多种研究方法，构建平凉市农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升的理论框架。

**（4）总结阶段**

1.撰写研究报告，提出平凉市农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升的具体路径和对策建议。

2.修改和完善研究报告，形成最终成果。

3.进行成果推广，为平凉市乃至同类地区乡村发展提供理论支撑和实践指导。

通过上述技术路线，本课题将系统研究平凉市乡村振兴背景下农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升的内在逻辑、实现路径及优化机制，以期实现研究目标，为平凉市乃至同类地区乡村发展提供理论支撑和实践指导。

七．创新点

本课题旨在平凉市乡村振兴的特定背景下，探索农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升的内在关联与实践路径，力求在理论、方法和应用层面实现创新，具体表现在以下几个方面：

**（1）理论创新：构建文化资源与乡村治理融合发展的理论框架**

现有研究多将文化资源活化利用与乡村治理效能提升视为两个相对独立或简单的关联议题，缺乏对两者内在融合机制的系统性理论阐释。本课题的创新之处在于，尝试构建一个整合性的理论框架，深入揭示平凉市农村文化资源如何作为核心要素，嵌入并重塑乡村治理的结构、过程与结果。

首先，本课题突破传统文化资源研究中偏重经济价值的取向，强调文化资源在乡村社会建构、认同塑造、价值引导等方面的多元功能，并将其视为乡村治理效能提升的潜在内生动力。理论层面，将借鉴社会学中的“文化资本”理论、政治学中的“治理能力”理论以及公共管理学中的“协同治理”理论，结合乡村发展的实际情况，提炼文化资源转化为治理效能的具体机制，如文化认同如何增强社会凝聚力，文化传承如何提供行为规范，文化产业发展如何创造治理资源等。

其次，本课题将探索文化资源与乡村治理融合发展的不同模式与路径。基于平凉市地域文化特色和乡村治理现状，理论层面将尝试区分“文化保护型”、“文化开发型”、“文化融合型”等不同融合发展模式，并分析其适用条件、优势与挑战。这将丰富乡村治理理论体系，为不同类型、不同发展阶段乡村的治理模式选择提供理论依据。

最后，本课题将关注文化资源与乡村治理融合过程中可能出现的张力与冲突，如文化利益与经济利益、传统文化与现代治理、外部力量与内生动力等。理论层面将尝试构建一个动态的、包含张力调节机制的理论模型，为化解矛盾、促进和谐提供理论指导。

**（2）方法创新：采用多元混合研究方法，深化实证分析**

本课题在研究方法上注重创新，将采用多元混合研究方法（MixedMethodsResearch），即将定量分析与定性分析相结合，以实现对研究问题的更全面、更深入的把握。

首先，在定量分析方面，本课题将设计科学、规范的问卷调查工具，对平凉市不同类型的农村地区进行大样本调查。通过收集村民、村干部、企业代表等多方主体的问卷数据，运用统计分析方法（如描述性统计、相关分析、回归分析、因子分析等），量化分析文化资源认知、参与程度、治理满意度、文化产业发展水平等因素与乡村治理效能之间的关联程度和影响关系。这有助于识别影响文化资源活化利用与乡村治理效能的关键因素，并为政策干预提供数据支撑。在数据处理上，将运用统计软件（如SPSS、Stata等）进行数据分析，确保结果的科学性和客观性。

其次，在定性分析方面，本课题将采用深度访谈和案例研究方法。通过选择平凉市具有代表性的典型案例（如文化资源开发成功案例、乡村治理创新案例、文化资源保护困境案例等），进行深入的实地调研和案例分析。通过访谈关键信息提供者（如村干部、村民代表、文化传承人、企业负责人、政府官员、专家学者等），收集丰富的质性资料，深入揭示文化资源活化利用与乡村治理效能提升的内在机制、过程和影响因素。在资料分析上，将采用扎根理论或主题分析等方法，对访谈记录、观察笔记、文献资料等进行系统编码和解读，提炼核心概念和理论观点。

再次，本课题将实现定量与定性研究的有机结合。通过三角互证法（Triangulation），将问卷调查的定量结果与访谈、案例研究的定性发现进行对比、验证和补充，以提高研究结果的信度和效度。例如，可以通过访谈和案例研究来解释问卷调查中发现的统计关系，或通过问卷调查来验证访谈和案例研究中发现的现象的普遍性。这种多元混合研究方法的应用，将为本课题的研究带来更强的解释力和说服力，是本课题在方法上的重要创新之处。

**（3）应用创新：提出平凉市定制化的政策建议，强调实践导向**

本课题的创新之处还在于其鲜明的实践导向和应用价值。本课题不仅致力于构建理论框架和深化实证分析，更旨在研究成果能够直接服务于平凉市的乡村振兴实践，提出具有针对性和可操作性的政策建议。

首先，本课题将基于对平凉市农村文化资源特点和乡村治理现状的深入分析，以及文化资源活化利用与乡村治理效能提升互动机制的揭示，提出符合平凉市实际的、分步骤、分阶段的文化资源活化利用与乡村治理效能提升的路径规划。这些建议将考虑到平凉市的经济发展水平、文化特色、政策环境等因素，具有较强的地域针对性。

其次，本课题将针对平凉市乡村治理中存在的突出问题，如多元主体参与不足、文化治理能力欠缺、文化资源开发与保护失衡等，提出具体的政策干预措施。例如，在多元主体参与方面，可以提出建立健全利益共享机制、完善协商对话平台、培育社会组织力量等建议；在文化治理能力方面，可以提出加强基层干部文化素养培训、创新文化治理方式、完善文化法规体系等建议；在文化资源开发与保护方面，可以提出实施差异化开发策略、加强文化遗产保护、推动文化与旅游深度融合等建议。

再次，本课题将注重政策建议的系统性和可操作性。提出的政策建议将不仅包括宏观层面的指导意见，也包括微观层面的具体措施，并考虑政策的实施主体、实施步骤、预期效果等，力求使研究成果能够为平凉市相关部门提供直接的决策参考和实践指导。此外，本课题还将考虑政策建议的可持续性，关注政策实施可能带来的长期影响，并提出相应的应对策略。

最后，本课题的研究成果将以平凉市为重点，但其经验和模式具有一定的可推广性。本课题将尝试提炼出文化资源活化利用与乡村治理效能提升的共性规律和普适性经验，为其他类似地区（特别是西部欠发达地区的农村地区）的乡村振兴提供借鉴和参考，从而提升本课题研究成果的推广应用价值。

综上所述，本课题在理论构建、研究方法和应用价值方面均具有一定的创新性，有望为平凉市乃至全国乡村地区的文化资源活化利用与乡村治理效能提升提供有力的理论支撑和实践指导，推动乡村全面振兴战略的有效实施。

八．预期成果

本课题旨在通过对平凉市乡村振兴背景下农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升的深入研究，预期在理论、实践和人才培养等方面取得一系列成果，为平凉市乃至同类地区乡村发展提供智力支持。

**（1）理论成果**

**①构建平凉市农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升的理论框架。**

本课题将基于对平凉市具体实践的分析，以及对国内外相关理论的借鉴与创新，构建一个系统、科学的理论框架，阐释文化资源与乡村治理相互作用的内在机制。该理论框架将包括文化资源分类体系、文化资源活化利用模式、文化资源与乡村治理融合路径、乡村治理效能评价指标等内容，为理解乡村发展规律、推动乡村治理现代化提供新的理论视角和分析工具。

**②深化对乡村文化资源价值认知的研究。**

本课题将超越传统上对文化资源经济价值的单一关注，从社会、文化、生态等多个维度，全面评估平凉市农村文化资源的价值，并揭示其在乡村社会建构、文化传承、生态保护等方面的作用机制。这将丰富乡村发展理论，为乡村文化资源的保护、传承和利用提供更全面的理论指导。

**③提出文化资源与乡村治理融合发展的理论模型。**

本课题将基于实证研究，提炼文化资源与乡村治理融合发展的关键要素和实现路径，构建一个具有解释力和预测力的理论模型。该模型将揭示不同类型文化资源在不同乡村治理模式下的影响效果，为推动文化资源与乡村治理的深度融合提供理论依据。

**④为乡村发展理论研究提供新的素材和视角。**

本课题将通过对平凉市乡村发展实践的深入研究，为乡村发展理论研究提供新的素材和视角。特别是对西部欠发达地区乡村文化资源活化利用与乡村治理效能提升的研究，将有助于丰富和发展中国特色的乡村发展理论。

**（2）实践成果**

**①形成平凉市农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升的政策建议报告。**

本课题将基于实证研究和理论分析，形成一份系统、全面、可操作的政策建议报告，为平凉市相关部门制定乡村振兴政策提供决策参考。该报告将包括对平凉市农村文化资源活化利用与乡村治理效能提升现状的分析、存在问题诊断、政策目标设定、政策工具选择、政策实施路径等内容，并提出具体的政策建议。

**②制定平凉市农村文化资源活化利用的指导性文件。**

基于本课题的研究成果，平凉市相关部门可以制定或修订农村文化资源活化利用的相关政策文件，明确文化资源活化利用的目标、原则、路径、措施等，为平凉市农村文化资源活化利用提供政策保障。

**③开发平凉市农村文化资源活化利用的实践案例库。**

本课题将收集和整理平凉市农村文化资源活化利用的成功案例和失败案例，形成一份实践案例库，为平凉市及其他地区开展文化资源活化利用提供借鉴和参考。

**④推动平凉市乡村治理模式的创新。**

本课题的研究成果将有助于推动平凉市乡村治理模式的创新，促进形成多元主体参与、文化赋能、共建共享的乡村治理新格局。这将提升平凉市乡村治理效能，促进乡村社会的和谐稳定和可持续发展。

**⑤提升平凉市乡村文化产业的竞争力。**

本课题的研究成果将为平凉市乡村文化产业发展提供新的思路和方向，推动平凉市乡村文化产业从资源依赖向创新驱动转变，从粗放发展向高质量发展转变，提升平凉市乡村文化产业的竞争力和影响力。

**⑥增强平凉市农民的文化获得感和幸福感。**

本课题的研究成果将为平凉市农民提供更多的文化参与机会和文化产品，提升农民的文化获得感和幸福感，促进农民的全面发展。

**（3）人才培养成果**

**①培养一批熟悉乡村发展、擅长文化研究的复合型人才。**

本课题的研究过程将培养一批熟悉乡村发展、擅长文化研究的复合型人才，为平凉市乡村振兴提供人才支撑。这些人才将具备扎实的理论基础、丰富的实践经验和较强的创新能力，能够为平凉市乡村发展贡献力量。

**②提升平凉市相关领域研究人员的科研能力。**

本课题的研究将带动平凉市相关领域研究人员的科研能力提升，促进平凉市乡村发展研究的深入化和系统化。这将有助于形成一支高水平的乡村发展研究团队，为平凉市乡村振兴提供持续的理论支持。

**③促进平凉市高校与地方政府、科研机构的合作。**

本课题的研究将促进平凉市高校与地方政府、科研机构的合作，形成产学研用一体化的研究模式，为平凉市乡村振兴提供更有效的智力支持。

综上所述，本课题预期在理论、实践和人才培养等方面取得一系列丰硕成果，为平凉市乃至同类地区乡村发展提供有力支撑，推动乡村全面振兴战略的有效实施，助力农业农村现代化建设。

九.项目实施计划

**1.项目时间规划**

本课题研究周期为一年，自2024年1月至2025年1月。为了确保研究任务按时保质完成，特制定如下时间规划，并划分四个主要阶段：

**（1）准备阶段（2024年1月-2024年3月）**

***任务分配：**课题组成员共同制定详细的研究方案，明确研究目标、内容、方法、技术路线等；收集和研读国内外相关文献资料，特别是平凉市地方志、统计年鉴、政府工作报告、相关政策文件等，构建理论框架；设计问卷和访谈提纲，准备调研工具；联系并确定调研地点和调研对象。

***进度安排：**

*2024年1月：完成研究方案初稿，提交专家评审。

*2024年2月：根据专家意见修改完善研究方案，确定调研地点和调研对象，完成问卷和访谈提纲设计。

*2024年3月：完成文献综述，初步确定理论框架，完成调研工具的预测试，并修订完善。

**（2）调研阶段（2024年4月-2024年10月）**

***任务分配：**分组进行实地调研，包括平凉市不同类型的农村地区；进行问卷调查，收集村民、村干部、企业代表等多方主体的问卷数据；进行深度访谈，了解关键信息提供者的观点和建议；收集和整理调研资料，进行初步分析。

***进度安排：**

*2024年4月-5月：完成调研地点的实地考察，确定具体的调研路线和访谈对象，开展预调研，并根据预调研情况调整问卷和访谈提纲。

*2024年6月-8月：分组进行实地调研，包括问卷调查和深度访谈，确保样本数量和质量。

*2024年9月：完成所有实地调研工作，开始对调研数据进行初步整理和分析。

*2024年10月：完成调研阶段工作总结，提交调研报告初稿。

**（3）分析阶段（2024年11月-2025年3月）**

***任务分配：**对问卷调查数据进行统计分析，运用统计软件（如SPSS、Stata等）进行数据分析；对访谈资料进行定性分析，运用扎根理论或主题分析等方法进行资料编码和解读；对案例分析资料进行深入分析；综合运用定量和定性分析方法，构建理论框架，撰写研究报告初稿。

***进度安排：**

*2024年11月：完成问卷调查数据的录入和清理，进行描述性统计分析。

*2024年12月：完成问卷调查数据的深入分析，包括相关分析、回归分析等；开始对访谈资料进行编码和初步分析。

*2025年1月：完成访谈资料的深入分析，提炼核心概念和理论观点；完成案例分析工作。

*2025年2月：综合运用定量和定性分析结果，构建理论框架，撰写研究报告初稿。

*2025年3月：根据课题组成员的讨论和建议，修改完善研究报告初稿。

**（4）总结阶段（2025年4月-2025年1月）**

***任务分配：**修改和完善研究报告，形成最终成果；进行成果推广，包括发表论文、参加学术会议、向政府部门提交政策建议报告等；进行项目结题工作。

***进度安排：**

*2025年4月：根据专家评审意见修改完善研究报告，形成最终成果。

*2025年5月-6月：在学术期刊发表论文，参加相关学术会议，展示研究成果。

*2025年7月-8月：向平凉市相关部门提交政策建议报告，进行成果转化。

*2025年9月-10月：完成项目结题工作，整理项目资料，撰写项目总结报告。

*2025年11月-12月：进行项目成果的后续推广和应用，评估项目成果的影响。

**2.风险管理策略**

本课题在实施过程中可能遇到以下风险：

**（1）调研风险**

***风险描述：**调研过程中可能遇到交通不便、村民不配合、信息获取困难等问题，影响调研进度和质量。

***应对策略：**提前做好调研地点的准备工作，包括联系当地政府和村委会，了解调研期间的交通、住宿等情况；设计通俗易懂的问卷和访谈提纲，提高村民的参与积极性；多采用多种方式获取信息，包括问卷调查、深度访谈、文献研究等，相互补充，确保信息的全面性和可靠性。

**（2）数据收集风险**

***风险描述：**问卷调查和访谈过程中可能存在样本偏差、数据造假等问题，影响数据分析结果的准确性。

***应对策略：**采用随机抽样方法，确保样本的代表性；对问卷和访谈过程进行严格监控，防止数据造假；对收集到的数据进行严格的审核和清洗，剔除无效数据。

**（3）数据分析风险**

***风险描述：**定量分析过程中可能存在数据质量问题，定性分析过程中可能存在主观性过强的问题，影响分析结果的客观性和可靠性。

***应对策略：**采用科学的统计分析方法，确保定量分析结果的准确性；采用多研究者编码和交叉验证等方法，减少定性分析的主观性；结合定量和定性分析结果，进行综合判断，提高分析结果的可靠性。

**（4）成果转化风险**

***风险描述：**研究成果可能无法得到相关部门的重视，或研究成果的政策建议可能无法被采纳，影响研究成果的应用价值。

***应对策略：**加强与平凉市相关部门的沟通和合作，向相关部门介绍研究成果，争取他们的支持和认可；将研究成果以多种形式进行呈现，包括政策建议报告、学术论文、学术会议等，提高研究成果的可见度和影响力；根据相关部门的反馈意见，对研究成果进行修改和完善，提高研究成果的可操作性。

通过制定以上风险管理策略，本课题将努力降低项目实施过程中可能遇到的风险，确保项目研究任务的顺利完成，并取得高质量的研究成果。

十.项目团队

本课题研究团队由来自平凉市社会科学院及相关高校的专家学者组成，团队成员专业背景多元，研究经验丰富，能够确保课题研究的科学性、专业性和实效性。

**1.项目团队成员的专业背景、研究经验等**

**（1）项目负责人：张明**

项目负责人张明研究员，现任平凉市社会科学院社会学研究所所长，兼任甘肃省社会学学会理事。张研究员长期从事乡村社会学、文化社会学研究，具有深厚的理论功底和丰富的实践经验。他在乡村文化资源开发与乡村治理领域积累了十余年的研究经验，主持或参与完成国家级、省部级课题5项，出版学术专著2部，发表核心期刊论文20余篇。其中，主持完成的《平凉市乡村文化发展现状及对策研究》课题，为平凉市乡村文化发展提供了重要的决策参考。张研究员熟悉平凉市乡村实际情况，与平凉市相关部门建立了良好的合作关系，为课题研究提供了有力保障。

**（2）核心成员一：李红博士**

李红博士，毕业于北京大学社会学专业，获博士学位。现为平凉市社会科学院社会学研究所副研究员，主要研究方向为乡村治理、文化治理。李博士在乡村治理领域积累了丰富的经验，主持完成省级课题3项，发表学术论文10余篇，其中在《社会学研究》等核心期刊发表论文5篇。李博士擅长运用定量研究方法，对问卷调查数据的分析能力尤为突出，为本课题的定量分析提供了有力支持。

**（3）核心成员二：王强博士**

王强博士，毕业于中国人民大学文化遗产学院，获博士学位。现为平凉市社会科学院历史研究所副研究员，主要研究方向为文化遗产保护与利用、文化产业发展。王博士在文化遗产保护与利用领域积累了丰富的经验，主持完成市级课题2项，发表学术论文8篇，其中在《文物保护研究》等核心期刊发表论文4篇。王博士对平凉市的文化资源状况非常熟悉，为本课题的文化资源分析提供了重要支持。

**（4）核心成员三：赵敏硕士**

赵敏硕士，毕业于兰州大学社会学专业，获硕士学位。现为平凉市社会科学院社会学研究所助理研究员，主要研究方向为乡村社会学、社会调查方法。赵敏硕士具有较强的调研能力和数据分析能力，参与完成多项市级课题的调研工作，并负责数据的收集、整理和分析工作。赵敏硕士的细致严谨和认真负责，为本课题的调研工作提供了有力保障。

**（5）核心成员四：刘伟硕士**

刘伟硕士，毕业于西北师范大学历史文化学院，获硕士学位。现为平凉市社会科学院历史研究所助理研究员，主要研究方向为区域历史文化、文化政策。刘伟硕士对平凉市的历史文化有深入的了解，为本课题提供了丰富的历史背景资料和政策解读。刘伟硕士的渊博的知识和严谨的治学态度，为本课题的文化背景研究提供了有力支持。

**2.团队成员的角色分配与合作模式**

本课题研究团队实行分工协作、集体攻关的合作模式，团队成员各司其职，相互配合，确保课题研究的顺利进行。

**（1）项目负责人张明研究员负责课题的总体设计、统筹协调和进度管理，主持课题研究的核心理论框架构建和政策建议报告的撰写。**

**（2）核心成员李红博士负责课题的定量分析工作，包括问卷设计、数据收集、统计分析等，并撰写定量分析部分的报告。**

**（3）核心成员王强博士负责课题的文化资源分析工作，包括文化资源现状、开发利用模式、文化产业发展等，并撰写文化资源分析部分的报告。**

**（4）核心成员赵敏硕士负责课题的调研工作，包括实地调研、问卷调查、深度访谈等，并负责调研资料的整理和分析。**

**（5）核心成员刘伟硕士负责课题的文化背景研究工作，包括平凉市历史文化、文化政策等，并撰写文化背景研究部分的报告。**

**合作模式方面，团队成员定期召开课题研讨会，交流研究进展，讨论研究问题，共同完善研究方案。课题组成员通过电子邮件、电话、微信等方式保持密切沟通，及时解决研究过程中遇到的问题。在数据分析和报告撰写阶段，团队成员将进行交叉验证，确保研究结果的准确性和可靠性。同时，课题组将积极与平凉市相关部门保持沟通，及时向相关部门汇报研究进展，并根据相关部门的意见建议修改完善研究成果，以提高研究成果的应用价值。通过团队的共同努力，本课题将力争取得高质量的研究成果，为平凉市乡村振兴战略的实施提供有力的理论支撑和实践指导。

本课题研究团队结构合理