安徽省课题申报书范文

安徽省课题申报书范文一、封面内容

项目名称：安徽省传统民居保护与可持续发展技术创新研究

申请人姓名及联系方式：张明，手机：139XXXXXXX，邮箱：zhangming@

所属单位：安徽大学建筑与城市规划学院

申报日期：2023年10月26日

项目类别：应用研究

二．项目摘要

安徽省拥有丰富的传统民居资源，包括徽派建筑、皖南民居等，这些建筑不仅是重要的文化遗产，也承载着独特的地域文化和建筑技艺。然而，随着现代化进程的加速，传统民居面临着保护不力、功能衰退、技艺失传等多重挑战。本项目旨在通过技术创新，探索传统民居的保护与可持续发展路径，为安徽省的文化遗产保护提供科学依据和技术支撑。

项目核心内容包括：首先，对安徽省典型传统民居进行实地调研，系统收集建筑结构、材料、工艺等数据，建立数字化档案；其次，运用三维激光扫描、无人机航拍等技术，构建高精度建筑模型，为保护修复提供精确数据支持。在此基础上，开展传统民居材料性能退化机理研究，分析砖、木、石等主要材料的耐久性变化规律，提出针对性保护方案。同时，结合现代建筑技术，设计适应性改造方案，如引入节能环保材料、优化内部空间布局等，提升传统民居的实用性和现代生活适应性。

研究方法上，采用多学科交叉手段，整合建筑学、材料学、环境科学等领域的理论方法，结合数值模拟与实验验证，系统评估不同保护技术的效果。预期成果包括：形成一套完整的传统民居数字化保护技术体系，开发基于BIM的传统民居修复辅助设计软件，提出安徽省传统民居可持续发展策略，并编制相关技术导则。此外，通过项目实施，培养一批具备传统建筑保护与设计能力的复合型人才，为安徽省文化遗产保护事业提供智力支持。本项目的实施将有效提升安徽省传统民居的保护水平，促进地域文化的传承与创新，具有重要的理论意义和实践价值。

三.项目背景与研究意义

安徽省作为中华文明的重要发祥地之一，历史悠久，地域文化丰富多彩。境内传统民居，特别是以徽派建筑为代表的皖南民居、皖北民居等，不仅是中华民族建筑艺术的瑰宝，更是承载着特定地域社会生活、伦理观念、审美情趣和工艺技术的“活化石”。这些传统民居以其独特的选址原则、空间布局、结构形式、材料运用和装饰艺术，构成了安徽省独特的文化景观，是研究中国建筑史、社会史、经济史和民俗学的重要实物载体。然而，在全球化、工业化和城市化进程的强力冲击下，安徽省的传统民居正面临着前所未有的生存危机，其保护与发展已成为一项紧迫而重要的时代课题。

当前，安徽省传统民居的研究与保护工作虽然取得了一定进展，但仍存在诸多突出问题，形势不容乐观。首先，保护意识与行动滞后。部分地方政府和民众对传统民居的价值认识不足，重开发轻保护、重经济利益轻文化传承的现象依然存在。大规模的基础设施建设和房地产开发常常导致传统民居被拆除或严重破坏，历史信息大量流失。其次，保护技术体系不完善。传统民居多采用地方性材料，如木材、砖、石、土等，这些材料的耐久性、抗灾性能相对较差，且缺乏系统性的长期监测和有效的维护修复技术。现代建筑科学体系往往难以直接套用，传统的匠人技艺也面临失传的风险，导致保护修复工作缺乏科学依据和技术支撑，存在盲目性和破坏性修复的风险。再次，可持续发展路径模糊。如何在保持传统民居原有风貌和内在价值的前提下，使其适应现代生活方式，实现功能转型和合理利用，是当前面临的巨大挑战。简单的仿建或改造往往难以切中肯綮，导致传统民居失去其独特的文化魅力和现实生命力。此外，研究力量相对薄弱，跨学科合作机制不健全，缺乏针对安徽省地域特点的系统性研究成果和指导性政策法规，也制约了保护工作的深入开展。因此，开展安徽省传统民居保护与可持续发展技术创新研究，不仅是对现有问题的回应，更是抢救性保护珍贵文化遗产、传承地域文脉、促进地方经济社会协调发展的迫切需要。

本项目的研究意义主要体现在以下几个方面：

第一，社会价值层面。传统民居是社会和谐的基石，其承载的历史记忆、文化认同和社区凝聚力是维系地方社会稳定发展的重要精神纽带。通过本项目的研究，能够深入挖掘安徽省传统民居所蕴含的文化内涵和社会价值，提升公众对文化遗产保护重要性的认识，增强文化自信和乡土情怀。研究成果将为政府制定科学合理的文化遗产保护政策提供依据，推动形成政府主导、社会参与、公众共享的保护格局。同时，通过探索传统民居的可持续发展路径，有助于改善人居环境，促进社区活化，增强居民的归属感和幸福感，为构建和谐社会贡献文化力量。保护和传承徽派建筑等特色民居，也是讲好安徽故事、展示安徽魅力的重要窗口，对于提升安徽的文化软实力和影响力具有不可替代的作用。

第二，经济价值层面。安徽省传统民居资源丰富，具有巨大的旅游开发潜力。本项目的研究成果，如数字化保护技术、适应性改造方案、活化利用模式等，可以直接应用于景区保护开发、乡村旅游建设、民宿产业发展等领域，提升传统民居的经济价值。通过科学保护和技术创新，可以延长传统民居的使用寿命，避免因破坏性开发造成的经济损失。发展基于传统民居的文化创意产业，如手工艺制作、非遗传承、文化体验等，也能创造新的经济增长点，带动相关产业发展，为地方经济注入新的活力。此外，本项目的实施本身也能带动相关技术产业（如三维扫描、BIM技术、环保建材等）的发展，形成新的经济增长点，促进产业结构优化升级。

第三，学术价值层面。安徽省传统民居类型多样，地域特色鲜明，是研究中国建筑史、建筑技术史、环境科学史和区域社会文化的天然实验室。本项目通过对传统民居的系统性调查、数字化记录、材料科学分析、结构力学研究、空间行为观察和传承技艺挖掘，能够丰富建筑学、城乡规划学、历史学、材料科学、环境科学等多学科的理论体系。特别是在传统建筑保护理论、适应性改造理论、文化遗产数字化保护技术、地方材料可持续利用等方面，有望取得突破性进展。项目成果将填补安徽省在传统民居系统性研究方面的空白，为国内外相关领域的研究提供宝贵资料和借鉴。通过跨学科的交叉研究，有助于打破学科壁垒，推动建筑、历史、社会、环境等领域的深度融合，培养具备复合知识背景的专业人才，提升安徽省高校在文化遗产保护领域的科研实力和学术影响力。

四.国内外研究现状

国内外在传统建筑遗产保护与可持续发展领域已积累了较为丰硕的研究成果，形成了多元化的理论体系和实践路径。从国际层面看，以联合国教科文组织（UNESCO）为主导的文化遗产保护理念和实践，对全球范围内的遗产保护产生了深远影响。《世界遗产公约》及其《实施建议》确立了“真实性与完整性”的核心原则，强调保护文化遗产的原真性，并关注其与环境、文化的关联性。国际古迹遗址理事会（ICOMOS）发布的《奈良文件》（2003）、《威尼斯宪章》（1964）、《华盛顿宪章》（1983）等文件，针对历史城市、考古遗址、近现代运动遗产等不同类型遗产的保护原则、方法和技术提出了具体指导，强调保护工作的科学性、适应性及社区参与的重要性。在技术层面，国际社会在传统建筑材料的耐久性研究、结构安全评估、无损检测技术、数字化记录与虚拟修复、保护修复材料与工艺等方面取得了显著进展。例如，欧洲多国在古建筑保护领域拥有悠久的历史和丰富的经验，形成了系统化的保护法规体系和成熟的修复技术，特别是在砖石结构加固、木结构防腐、壁画修复等方面处于领先地位。同时，国际上也日益重视文化遗产的可持续发展，探索“有机更新”、功能兼容性改造、文化遗产旅游等模式，力求在保护与利用之间找到平衡点。然而，国际研究也普遍面临挑战，如传统工艺技能的传承困境、全球化背景下文化同质化的威胁、气候变化对遗产造成的损害、以及发展中国家在资金、技术和管理方面面临的困难等。

转向国内研究现状，我国对传统建筑遗产的保护日益重视，自20世纪80年代《文物保护法》颁布以来，文化遗产保护事业取得了长足发展。在理论层面，国内学者结合中国国情，对传统建筑的保护原则、价值评估、法规体系、管理机制等方面进行了深入探讨。许多研究聚焦于特定地域的传统建筑，如江南水乡民居、徽派建筑、闽南民居、北京四合院等，对其历史沿革、文化内涵、建筑特色、保护现状进行了系统梳理和分析。在技术层面，国内在传统建筑测绘、材料分析、结构加固、防腐蚀、防火灾等方面进行了大量实践和研究，开发了一些适合我国传统建筑特点的保护修复技术。近年来，随着信息技术的飞速发展，三维激光扫描、无人机航拍、BIM技术、虚拟现实（VR）等数字化手段在文化遗产保护领域的应用日益广泛，为遗产的记录、监测、展示和修复提供了新的工具和思路。国家文物局等部门也陆续发布了一系列关于历史建筑保护、古建筑修缮的技术导则和标准，为保护实践提供了规范性指导。在可持续发展方面，国内学者开始关注传统建筑的保护性利用，探索博物馆化、旅游开发、社区活化、创意产业融合等路径，并取得了一些成功案例。例如，苏州古猗园、乌镇西栅、丽江古城等地的保护与开发实践，为传统建筑的活化利用提供了借鉴。但总体而言，国内研究仍存在一些不足和有待深入探讨的问题。首先，系统性、整体性的研究相对缺乏。许多研究偏重于个案的描述和分析，缺乏对区域范围内传统民居遗存进行全面的调查、分类和价值评估，也缺少对其保护现状和问题的宏观把握。其次，理论创新性有待加强。在借鉴国际先进理念和技术的同时，如何结合中国传统文化哲学思想，构建具有中国特色的传统建筑保护理论体系，仍是需要深入探索的方向。特别是在“活态传承”的理念下，如何平衡保护与发展的关系，如何维系传统建筑所承载的社区记忆和文化活力，理论层面尚需深化。再次，技术创新与应用尚不充分。虽然数字化技术在记录和展示方面应用较多，但在材料长期性能监测、结构健康诊断、智能化保护预警、基于性能的修复设计等方面，技术创新与应用仍显不足。此外，传统营造技艺的传承面临严峻挑战，大量经验性、师徒制的技艺难以转化为可复制、可推广的技术规范，与现代建造方式的结合也缺乏有效的路径。最后，跨学科研究合作有待加强。传统建筑保护涉及建筑学、历史学、考古学、材料学、环境学、社会学、经济学等多个学科领域，但目前跨学科团队的协作机制、研究平台的搭建、研究成果的转化应用等方面仍有提升空间。

综合来看，国内外在传统建筑遗产保护领域已取得了显著成就，但也都面临着各自的挑战和尚未解决的问题。国际研究在宏观理念和部分技术领域领先，但发展中国家面临资金和技术的困境；国内研究在结合国情和地域特色方面有所探索，但在系统性、理论创新和技术深度方面仍有提升空间。特别是针对特定区域如安徽省，其传统民居类型多样、地域特色鲜明，且面临着快速城镇化进程带来的独特压力，目前国内外研究尚未形成一套完整、系统、可操作性强的保护与可持续发展技术体系。现有研究在如何科学评估安徽省传统民居的综合价值、如何揭示地方性材料性能退化规律并开发精准保护技术、如何基于数字技术建立全面的保护监测与管理系统、如何创新适应现代生活的可持续发展模式等方面，仍存在明显的空白和挑战。因此，开展安徽省传统民居保护与可持续发展技术创新研究，不仅能够填补区域研究的空白，推动相关理论和技术的发展，更能为安徽省乃至全国的传统建筑遗产保护事业提供切实可行的解决方案和实践经验，具有重要的学术价值和现实意义。

五.研究目标与内容

本研究旨在系统梳理安徽省传统民居的类型、特征与价值，深入分析其面临的风险与挑战，重点突破传统民居保护与可持续发展的关键技术瓶颈，构建一套符合安徽省地域特点的技术体系与策略，为该省的传统民居遗产提供科学有效的保护与活化利用方案。基于此，本项目设定以下研究目标：

1.全面掌握安徽省传统民居的现状与问题：系统调查安徽省内具有代表性的不同地域、不同类型的传统民居遗存，建立详细的数据库和档案，科学评估其历史、艺术、科学价值，全面识别其在保护过程中面临的主要风险因素（如材料老化、结构损坏、功能衰退、人为破坏、自然灾害等），揭示问题产生的深层原因。

2.创新传统民居数字化保护与监测技术：研发适用于安徽省传统民居特点的高精度数字化记录技术（包括三维激光扫描、无人机倾斜摄影测量等），构建数字三维模型与信息管理系统；开发基于多源数据融合的传统民居健康监测与风险预警方法，实现对材料劣化、结构变形等关键指标的长期、动态、精准监测。

3.深入研究传统民居材料性能退化机理与保护修复技术：针对安徽省传统民居常用的砖、木、石、土等地方性材料，开展材料长期性能退化机理研究，揭示其在不同环境条件下的劣化规律与机制；基于研究成果，研发和优化适应性保护修复材料与工艺技术，形成一套科学、经济、有效的保护修复方案库。

4.构建传统民居适应性改造与可持续发展模式：研究现代生活方式与传统民居空间、结构的适配性问题，提出基于功能需求导向的适应性改造策略与设计方法；探索多元化的活化利用模式（如文化遗产旅游、特色民宿、创意产业空间、社区更新等），评估其可行性与社会经济效益，为传统民居的可持续发展提供理论指导和实践范例。

5.形成安徽省传统民居保护与可持续发展技术体系：在上述研究的基础上，整合理论分析、技术创新、案例实践等成果，编制《安徽省传统民居保护技术导则》或类似文件，提出针对性的政策建议，为政府管理部门、保护机构、设计单位、业主等提供决策参考和技术支撑，推动安徽省传统民居保护事业的科学化、规范化和可持续发展。

为实现上述研究目标，本项目将围绕以下核心内容展开研究，并明确具体的研究问题与假设：

**（一）安徽省传统民居遗存调查、价值评估与风险识别研究**

***研究内容：**开展覆盖皖南、皖江、皖北等不同区域的重点传统民居遗存田野调查，记录其区位环境、建筑形态、结构体系、材料工艺、历史沿革、文化内涵、现状保存状况等信息；运用价值评估理论和方法，对调查遗存进行科学的价值评级；综合分析自然因素（气候变化、自然灾害）和社会因素（城镇化、经济建设、人为破坏）对遗存造成的风险，建立风险图谱。

***具体研究问题：**

1.安徽省不同地域（如皖南山区、江淮平原、淮北地区）传统民居的类型谱系、主要特征（选址、布局、结构、装饰等）及其形成的地域文化背景是什么？

2.如何建立一套科学、系统、适用于安徽省特点的传统民居价值评估体系，全面体现其历史、艺术、科学、社会等多重价值？

3.影响安徽省传统民居的主要风险因素有哪些？不同类型民居面临的主要风险及其空间分布规律如何？

4.当前安徽省传统民居保护存在哪些关键问题和主要障碍？

***研究假设：**安徽省内传统民居类型具有显著的地域分异特征，其价值构成复杂多元；气候变化和快速城镇化是当前最主要的威胁因素，不同区域和类型民居的风险表现各异。

**（二）传统民居数字化保护与监测技术研发**

***研究内容：**针对安徽省传统民居的复杂形态和材质特点，研究高精度、高效率的数字化记录方法组合；开发基于BIM和GIS的安徽省传统民居数字资源管理与可视化平台；研究多源数据（数字模型、传感器数据、历史文献）融合的技术，建立传统民居健康监测模型，开发风险预警系统。

***具体研究问题：**

1.哪些数字化技术组合（如多传感器网络、无人机、三维激光扫描、内窥镜等）最适合用于安徽省不同类型传统民居的精细化测绘与信息采集？

2.如何构建融合几何信息、材料信息、结构信息、环境信息、历史信息的安徽省传统民居统一数字模型？

3.针对关键部位（如木构梁柱、砖石墙体、瓦顶、装饰构件等），如何布设传感器，建立有效的监测指标体系？

4.如何利用监测数据和数字模型，建立传统民居结构健康状态评估模型和灾害风险预警机制？

***研究假设：**通过多技术融合的数字化手段，能够实现对安徽省传统民居遗存的精确记录、长期监测和智能预警，显著提升保护工作的科学性和预见性。

**（三）传统民居材料性能退化机理与保护修复技术创新**

***研究内容：**采集安徽省典型传统民居的砖、木、石、土等地方性材料样本，在实验室模拟不同环境条件（湿度、温度、冻融、酸雨、微生物侵蚀等），研究其物理、化学、力学性能的退化规律与机理；基于机理研究，筛选或研发环境友好、相容性好的新型保护修复材料（如改性材料、无机/有机复合修复剂等）；开发适应性、可控性的保护修复工艺技术（如裂缝修补、表面加固、构件替换、防腐防虫等），并进行实践验证。

***具体研究问题：**

1.安徽省传统民居主要地方性材料（如特定产地的砖、木种、土料）的关键性能参数及其长期退化机制是什么？

2.环境因素（如安徽特有的湿度变化、季风气候、酸雨等）对传统民居材料劣化有何具体影响？

3.哪些新型保护修复材料对安徽省传统民居地方性材料具有良好的保护效果和长期稳定性？

4.如何优化保护修复工艺，实现最小干预、最大程度保留原真性的目标？如何评估修复效果？

***研究假设：**安徽地方性材料的退化主要受湿度循环和微生物活动影响，存在特定的劣化路径；通过材料科学与工程技术的创新，可以研发出高效、环保、适应性强的保护修复材料与技术体系。

**（四）传统民居适应性改造与可持续发展模式探索**

***研究内容：**选取安徽省具有代表性的传统民居实例，研究其在满足现代居住或使用功能（如旅游接待、办公、教育、文创等）需求时的改造潜力与限制；提出基于使用者需求、尊重建筑原真性、融入地方文脉的适应性改造原则与方法；探索混合功能、共享空间、社区参与等多元化可持续发展模式，评估其经济、社会、文化效益。

***具体研究问题：**

1.如何科学评估传统民居进行适应性改造的可行性、成本与效益？

2.在改造设计中，如何平衡现代功能需求与历史建筑保护（形式、结构、材料、工艺、氛围）之间的关系？

3.哪些活化利用模式最符合安徽省不同类型传统民居的特点和地方发展需求？其成功的关键因素是什么？

4.如何构建政府、市场、社区、专家等多方参与的可持续发展协同机制？

***研究假设：**通过科学规划和设计，传统民居完全可以通过适应性改造实现功能转型和可持续发展，关键在于找到保护与发展的平衡点，并探索有效的运营管理模式。

六.研究方法与技术路线

本项目将采用理论分析与实证研究相结合、定性研究与定量研究相补充、多学科交叉的方法，系统开展安徽省传统民居保护与可持续发展技术创新研究。具体研究方法、实验设计、数据收集与分析方法以及技术路线如下：

**（一）研究方法**

1.**文献研究法：**系统梳理国内外关于传统建筑遗产保护、历史建筑修缮、地方材料科学、建筑物理、社区发展、文化遗产旅游等相关领域的理论文献、研究报告、技术标准、法规政策等，为本研究提供理论基础和参考依据。重点关注安徽省地方志、建筑史志、文物档案等史料，了解传统民居的历史背景、文化特征和保护现状。

2.**田野调查法：**对安徽省内具有代表性的传统民居遗存进行系统的实地勘察和测绘。采用普查与重点抽查相结合的方式，覆盖皖南、皖江、皖北等不同地理单元和主要民居类型（如徽派民居、皖北窑洞式民居等）。调查内容包括：建筑环境、平面布局、空间尺度、结构体系、主要材料、建造工艺、装饰艺术、历史沿革、现状保存状况、使用功能、周边社区关系等。运用草图绘制、测量、摄影、摄像、访谈等方法，全面收集一手资料。

3.**数智化记录与建模技术：**广泛应用三维激光扫描、无人机航拍、地面激光干涉测量（TLS）、高精度全站仪等数字化工具，对重点传统民居进行高精度、高密度的数据采集。利用逆向工程软件、BIM软件等，构建遗存的精确三维数字模型，并嵌入材料、结构、历史、环境等多维度信息，建立数字资源库。

4.**实验研究法：**在实验室条件下，针对安徽省传统民居常用的砖、木、石、土等地方性材料，设计并开展材料性能测试与老化模拟实验。测试项目包括：材料的物理性质（密度、吸水率、导热系数等）、力学性能（抗压强度、抗折强度、抗剪强度、弹性模量等）、耐久性指标（抗冻融性、抗碳化性、抗冻融性、抗腐蚀性等）。老化模拟实验模拟不同环境因素（如湿度循环、温度变化、冻融交替、化学侵蚀等）对材料性能的影响，研究其退化机理和规律。

5.**多源数据融合与分析法：**整合田野调查数据、数字化模型数据、实验数据、长期监测数据、历史文献数据等多源信息，运用统计分析、数值模拟（如结构力学分析、热湿传递分析）、数据挖掘、机器学习等方法，对传统民居的价值、风险、材料性能、结构状态、环境影响等进行综合分析评估。

6.**案例研究法：**选取安徽省内不同类型、不同保护利用阶段的传统民居案例（如修缮成功的案例、活化利用成功的案例、保护不力的案例等），进行深入剖析。通过对比分析，总结成功经验和失败教训，提炼可推广的保护与可持续发展模式和技术路径。

7.**专家咨询法：**邀请建筑学、历史学、材料学、结构工程学、文化遗产保护、社会学、经济学等领域的专家，对研究方案、调查结果、实验数据、分析结论等进行咨询和评议，确保研究的科学性、准确性和实用性。

**（二）实验设计**

1.**材料样本采集与制备：**根据前期田野调查和文献研究，确定安徽省内具有代表性的传统民居所使用的砖（青砖、土砖）、木（如松木、杉木、硬木）、石（如石灰岩、砂岩）、土（如夯土、草泥）等主要地方性材料。在典型遗存现场或相关博物馆采集具有代表性的材料样本。部分材料进行加工处理，制备成标准试件，用于后续性能测试和老化模拟实验。

2.**材料性能测试：**按照国家标准或行业标准（如GB/T50146-2012《土工试验方法标准》、GB/T17671-1999《水泥胶砂强度检验方法（ISO法）》等，并选用适用于古建筑材料的测试方法），对标准试件进行物理性能、力学性能测试。同时，利用扫描电子显微镜（SEM）、X射线衍射（XRD）等微观分析手段，观察材料微观结构特征。

3.**老化模拟实验设计：**

***湿度循环老化：**搭建可控湿度的老化箱或实验室，模拟材料在安徽地区典型的干湿循环环境，定期测试材料的含水率、密度、强度等变化。

***冻融老化：**将材料试件置于冷冻箱和恒温水浴箱之间，模拟安徽地区的冻融循环过程，测试其质量损失、强度降低、裂缝发展等状况。

***热老化：**在烘箱中控制不同温度，模拟长期暴露于阳光下的老化效应，观察材料颜色、性能的变化。

***化学侵蚀老化：**使用模拟酸雨溶液、盐溶液等，对材料表面进行处理，研究化学侵蚀对其耐久性的影响。

*实验设计将考虑材料的原始状态、不同老化因素的组合效应，设置对照组，并采用长期、连续的监测方法，获取材料性能随时间变化的详细数据。

**（三）数据收集与分析方法**

1.**数据收集：**通过文献查阅、田野调查、仪器测量、实验测试、网络数据采集、专家访谈等多种途径，全面收集研究所需的数据。建立结构化的数据库，对收集到的数据进行初步整理和编码。

2.**数据预处理：**对原始数据进行清洗、去噪、格式转换、缺失值处理等操作，确保数据的准确性和一致性。

3.**数据分析：**

***描述性统计分析：**对调查数据、实验数据进行统计描述，计算均值、标准差、频率分布等，揭示数据的整体特征。

***相关性分析：**分析不同变量之间的关系，如材料性能与老化因素的关系、建筑特征与风险的关系等。

***回归分析：**建立数学模型，揭示影响因素与结果变量之间的定量关系，预测材料退化趋势或风险程度。

***数值模拟分析：**利用专业软件（如ANSYS,ABAQUS,EnergyPlus,Fluent等）对传统民居的结构受力、热湿传递、环境荷载等进行模拟分析。

***数据可视化：**利用GIS、BIM、Tableau、ArcGIS等工具，将分析结果以地图、三维模型、图表等形式进行可视化展示，直观表达研究结果。

***内容分析与比较研究：**对访谈记录、历史文献、案例资料等进行定性分析，结合定量数据进行比较研究，提炼规律和模式。

**（四）技术路线**

本项目的技术路线遵循“调查评估-机理研究-技术创新-模式探索-体系构建”的逻辑主线，分阶段、有步骤地推进研究工作。具体流程如下：

**第一阶段：现状调查与问题诊断（预计6个月）**

1.**制定调查方案：**确定调查区域、样本点、调查内容、方法和工作计划。

2.**开展田野调查：**实地勘察、测绘、记录安徽省代表性传统民居遗存。

3.**数据采集与整理：**收集历史文献、照片、档案资料，整理田野调查数据。

4.**价值评估与风险识别：**运用评估理论与方法，对调查遗存进行价值评级；分析其面临的风险因素，绘制风险图谱。

5.**初步报告撰写：**汇总调查结果，形成初步研究报告，识别关键研究问题。

**第二阶段：数字化记录与材料机理研究（预计12个月）**

1.**数字化记录：**对重点遗存应用数智化技术进行高精度记录，构建数字模型。

2.**材料样本采集与制备：**采集代表性地方性材料样本，制备实验试件。

3.**材料性能测试：**开展全面的材料物理、力学性能测试。

4.**老化模拟实验：**搭建实验装置，开展湿度循环、冻融、热老化、化学侵蚀等模拟实验，监测材料性能变化。

5.**机理分析：**运用微观分析手段和数理统计方法，分析材料性能退化机理。

6.**中期报告撰写：**总结数字化记录和材料机理研究阶段性成果。

**第三阶段：保护修复技术与适应性改造研究（预计12个月）**

1.**保护修复材料与工艺研发：**基于机理研究结果，筛选/研发新型保护修复材料，优化修复工艺。

2.**实验验证与效果评估：**对新研发的材料和工艺进行实验室验证和小范围实践应用，评估其效果。

3.**适应性改造策略研究：**分析现代需求与传统民居的矛盾，提出适应性改造原则和方法。

4.**案例研究与模式探索：**选择典型案例进行深入研究，探索多元化的活化利用模式。

5.**技术整合与方案设计：**整合保护修复技术和适应性改造策略，形成具体的技术方案和改造设计方案。

6.**中期报告撰写：**总结保护修复技术和适应性改造研究阶段性成果。

**第四阶段：综合评估与体系构建（预计6个月）**

1.**综合评估：**对项目所有研究成果进行系统评估，包括技术可行性、经济合理性、社会文化影响等。

2.**体系构建：**整合理论、技术、模式、案例等成果，初步构建安徽省传统民居保护与可持续发展技术体系框架。

3.**成果凝练与报告撰写：**凝练研究结论，撰写项目总报告，编制技术导则或相关指南草案。

4.**成果推广与交流：**通过学术会议、研讨会、培训等方式，推广研究成果，促进成果转化应用。

在整个研究过程中，将注重各阶段之间的衔接与反馈，根据前期结果及时调整后续研究内容和方向。同时，加强跨学科团队协作，确保研究方法的科学性和研究结果的系统性、实用性。

七．创新点

本项目针对安徽省传统民居保护与可持续发展的实际需求，力求在理论、方法与应用层面实现突破与创新，主要创新点体现在以下几个方面：

**（一）理论创新：构建面向可持续发展的安徽省传统民居价值评估与风险认知新框架**

现有传统民居价值评估往往侧重于历史、艺术层面，对于其作为地域文化载体、社区生活空间、生态适应系统以及潜在经济资源的综合价值认识不足，尤其缺乏与可持续发展目标紧密结合的评估体系。本项目创新性地提出，将构建一套包含历史价值、艺术价值、科学价值、文化价值、社会价值、经济价值、生态价值及可持续性等多维度的安徽省传统民居综合价值评估体系。该体系不仅关注遗产本身，更强调其与当代社会、经济、环境的协调适应性。在风险认知方面，本项目突破传统仅关注物理损坏的局限，创新性地将自然灾害风险、工程建设风险、社会变迁风险、气候变化风险以及文化同质化风险等纳入综合风险评估框架，并利用GIS空间分析技术，绘制安徽省传统民居多维风险图谱，为制定差异化的保护策略提供科学依据。特别地，本项目将引入“韧性理论”和“适应性管理”理念，探讨传统民居作为地域生态系统组成部分的韧性机制，以及其在面对不确定性环境时的适应性策略，为安徽省传统民居的长期、韧性生存提供理论支撑。

**（二）方法创新：多源数据融合与数字孪生技术的集成应用**

本项目在研究方法上，将创新性地集成应用多种前沿技术，实现对安徽省传统民居从“记录-分析-监测-预警-修复-管理”全生命周期的数字化赋能。首先，在数字化记录层面，创新性地采用无人机倾斜摄影测量与三维激光扫描技术相结合，实现对复杂建筑形态和环境的快速、高精度、全覆盖获取，并结合地面激光干涉测量（TLS）等技术，弥补空域和地面测量的不足，构建更高保真度的数字模型。其次，在数据分析层面，创新性地运用多源数据融合方法，将高精度数字模型数据、物联网（IoT）传感器监测数据（如温湿度、沉降、材料劣化指标）、历史环境数据、社会经济数据等进行时空整合与关联分析，利用机器学习、深度学习等人工智能算法，建立传统民居结构健康状态智能诊断模型和灾害风险动态预警模型，实现对潜在风险的早期识别和精准预测。再次，在保护监测层面，创新性地构建基于数字孪生的传统民居智能监测与保护管理平台，将物理实体的状态实时映射到虚拟模型中，实现对遗存的远程、实时、智能化的监控、评估和预警，极大提升保护工作的效率和精准度。这种多源数据融合与数字孪生技术的集成应用，在安徽省传统民居研究领域尚属前沿探索，具有重要的示范意义。

**（三）技术创新：基于性能的适应性改造与新型保护修复材料技术**

本项目在技术创新上，聚焦安徽省传统民居保护与可持续发展的核心瓶颈，提出多项关键技术突破。在适应性改造方面，创新性地提出基于“性能化设计”理念的改造方法，即以保障建筑结构安全、提升使用功能舒适度、维持室内环境质量、保护核心价值元素等为性能目标，结合现代建筑技术，进行精细化、差异化的改造设计。例如，在围护结构改造中，创新性地采用被动式设计策略（如自然通风、遮阳、保温隔热设计）与低能耗材料技术相结合，提升建筑能效；在功能空间改造中，创新性地采用模块化、可重构的空间设计，增强空间的适应性和灵活性。在保护修复方面，针对安徽省地方性材料（如特定类型的砖、木、土、石）的性能退化机理，创新性地研发系列环境友好、微观结构相容性好的新型保护修复材料，如基于地壳矿物资源的无机类修复剂、引入生物矿化原理的复合修复材料、以及具有自修复功能的智能材料等。同时，创新性地开发非侵入式、微干预的修复工艺技术，如基于激光技术的表面修复、无污染的裂缝固化技术、环境调控型防潮材料应用技术等，力求在有效保护遗产的前提下，最大限度减少对原真性的影响。这些基于性能的改造技术和新型修复材料、工艺的研发，旨在解决现有改造方式同质化严重、修复材料耐久性差、干预程度过高等突出问题，提升保护修复的科学性和有效性。

**（四）应用创新：构建区域性技术体系与多元化可持续发展模式**

本项目在应用创新上，具有鲜明的区域特色和系统性。首先，创新性地着眼于安徽省整体，旨在构建一套符合该省地域特点、技术路线清晰、操作性强的传统民居保护与可持续发展技术体系。该体系不仅包含具体的技术标准和方法指南，还包括基于风险评估的分级分类保护策略、适应地方实际的活化利用模式库、以及相应的政策法规建议，形成从理论到实践、从技术到管理的完整解决方案。其次，在可持续发展模式探索上，本项目创新性地提出“文化+生态+产业+社区”的多元化融合发展路径，超越单一的旅游开发模式。例如，探索“传统营造技艺+非遗传承+文创产业”的模式，将物质遗产保护与非物质文化遗产活态传承相结合；探索“生态农业/林业+传统民居民宿”的模式，实现生态价值与经济价值双赢；探索“社区参与+共享产权”的模式，激发社区内生动力，实现文化传承与民生改善协同。通过对这些模式的深入研究与示范应用，为安徽省传统民居的活化利用提供多元化的选择，探索出一条具有地方特色的可持续发展之路。这种区域性技术体系的构建和多元化发展模式的探索，将直接服务于安徽省文化遗产保护与地方经济社会发展的实践需求，具有较强的现实指导意义和应用推广价值。

八．预期成果

本项目经过系统深入的研究，预期在理论认知、技术创新、实践应用和政策建议等多个层面取得丰硕的成果，具体包括：

**（一）理论贡献**

1.**深化安徽省传统民居的价值认知体系：**通过构建多维度的综合价值评估体系，并对其进行实证检验，将更科学、全面地揭示安徽省传统民居的历史、艺术、科学、文化、社会、经济及生态价值，弥补现有研究中价值评估片面性的不足，为安徽省乃至全国同类地区传统建筑遗产的价值认知与管理提供新的理论视角和分析框架。

2.**揭示地方性材料性能退化机理与规律：**通过系统的实验研究和机理分析，阐明安徽省传统民居常用砖、木、石、土等地方性材料在特定环境条件下的长期性能退化机制、劣化模式和时间尺度，为理解这些材料的耐久性特征提供科学依据，深化对传统建筑材料科学的认识。

3.**丰富传统民居保护理论体系：**结合韧性理论、适应性管理及数字孪生等前沿理念，探索传统民居在复杂环境下的韧性机制与适应性策略，将可持续发展和韧性思维融入传统建筑保护理论，为应对气候变化、城市化等全球性挑战背景下文化遗产保护提供新的理论支撑。

4.**建立数字化保护与监测的理论方法：**总结多源数据融合、数字孪生技术在传统民居记录、监测、评估、预警中的应用模式与效果，形成一套具有可操作性的数字化保护理论方法，推动传统建筑保护领域向数字化、智能化转型。

**（二）技术创新**

1.**形成系列化数字化保护技术标准与流程：**开发适用于安徽省不同类型传统民居的高精度数字化记录技术组合方案，建立数字资源库构建规范，形成一套完整的数据采集、处理、建模、管理与应用的数字化保护技术标准和工作流程。

2.**研发新型保护修复材料与工艺技术：**针对安徽省地方性材料特点，成功研发系列环境友好、相容性好的新型保护修复材料（如环保型加固剂、渗透型修复材料、仿古饰面材料等），并优化非侵入式、微干预的保护修复工艺（如激光修复技术、裂缝自修复材料应用、智能温湿度调控技术等），形成一套具有自主知识产权的技术体系。

3.**构建智能化监测预警平台技术原型：**基于物联网、大数据和人工智能技术，开发一套针对安徽省传统民居的智能化健康监测与灾害风险预警平台技术原型，实现遗存的实时状态感知、智能分析和风险预警，提升保护工作的前瞻性和应急响应能力。

4.**提出适应性改造关键技术解决方案：**针对现代功能需求与传统民居的矛盾，提出基于性能化设计的适应性改造关键技术解决方案，包括节能改造技术、无障碍设计技术、模块化空间改造技术等，形成一套兼顾保护与发展的改造技术导则。

**（三）实践应用价值**

1.**编制《安徽省传统民居保护技术导则》：**基于研究成果，编制一套具有指导性的技术文件，为安徽省各级文物管理部门、保护机构、设计单位、施工单位、研究机构及业主提供传统民居调查、评估、保护、修复、监测、利用等环节的技术标准和操作指南，提升安徽省传统民居保护工作的规范化水平。

2.**提供决策咨询服务：**为安徽省政府相关部门在制定文化遗产保护政策、规划编制、项目审批等方面提供科学依据和决策咨询，推动形成符合地方实际的保护与发展协同机制。

3.**指导保护实践与工程应用：**研发的数字化保护技术、新型修复材料与工艺、智能化监测平台技术原型等，可直接应用于安徽省重点传统民居遗存的保护修复工程、监测管理项目以及适应性改造实践中，提升保护效果和管理效率，产生显著的应用价值。

4.**探索可持续发展模式：**研究提出的多元化活化利用模式，可为安徽省传统民居的资源整合、产业融合、社区参与提供可复制、可推广的范例，促进文化遗产资源的创造性转化和创新性发展，为地方经济增长和文化繁荣注入新动能。

5.**培养专业人才与提升社会认知：**通过项目实施，培养一批掌握传统建筑保护与可持续发展前沿技术的复合型人才。同时，通过项目成果的宣传推广，提升公众对安徽省传统民居价值的认知和保护意识，营造全社会共同参与文化遗产保护的良好氛围。

**（四）其他成果形式**

1.**学术成果：**预计发表高水平学术论文3-5篇，出版研究专著1部，形成研究报告2-3份。

2.**人才培养：**培养博士研究生2-3名，硕士研究生5-8名，提升研究团队的整体科研能力。

3.**知识产权：**预计申请发明专利2-3项，形成实用新型专利或软件著作权若干项。

4.**成果推广：**通过举办技术研讨会、开展人员培训、发布技术信息等方式，推动研究成果在安徽省乃至全国范围内的应用与推广。

综上所述，本项目预期成果丰富，既有重要的理论创新价值，也具有很强的实践应用潜力，能够有效支撑安徽省传统民居遗产的保护与可持续发展，为传承中华优秀传统文化、建设文化强省提供有力支撑。

九.项目实施计划

本项目实施周期为三年，共分为四个阶段，具体实施计划如下：

**（一）第一阶段：现状调查与问题诊断（第1-6个月）**

***任务分配：**

*团队组建与分工：组建由建筑学、历史学、材料学、计算机科学、社会学等多学科专家组成的研发团队，明确各成员职责。负责人统筹项目全局，协调各小组工作。

*文献梳理与政策研究：查阅国内外相关文献，梳理传统民居保护理论、技术方法和发展趋势；研究安徽省关于文化遗产保护的法律法规、政策文件和规划纲要，了解地方政策环境。

*调查方案设计：确定调查区域、样本点选择标准、调查内容、技术路线和工作计划，制定详细的调查方案。

*田野调查实施：分批次对皖南、皖江、皖北等区域的代表性传统民居进行实地勘察、测绘、记录，收集历史文献、照片、档案资料，并与当地居民、保护者进行访谈，获取一手资料。

*数据整理与初步分析：对调查数据进行系统整理、分类和初步分析，识别主要问题和潜在风险，形成初步调研报告。

***进度安排：**

*第1-2个月：团队组建、文献梳理、政策研究、调查方案设计。

*第3-5个月：分批开展田野调查，同步进行数据初步整理。

*第6个月：完成所有田野调查，数据整理与初步分析，形成初步调研报告。

***本阶段目标：**全面掌握安徽省传统民居的现状，识别关键问题和风险，为后续研究奠定基础。

**（二）第二阶段：数字化记录与材料机理研究（第7-18个月）**

***任务分配：**

*数字化记录实施：应用三维激光扫描、无人机航拍等技术，对重点遗存进行高精度记录，构建数字三维模型。

*材料样本采集与制备：根据调查结果，采集代表性地方性材料样本，制备实验试件。

*材料性能测试：开展全面的材料物理、力学性能测试，建立材料性能数据库。

*老化模拟实验：搭建实验装置，开展湿度循环、冻融、热老化、化学侵蚀等模拟实验，监测材料性能变化。

*机理分析与模型构建：运用微观分析手段和数理统计方法，分析材料性能退化机理，构建材料老化模型。

***进度安排：**

*第7-9个月：数字化记录实施，材料样本采集与制备。

*第10-12个月：材料性能测试，建立材料性能数据库。

*第13-15个月：老化模拟实验，数据采集与初步分析。

*第16-18个月：机理分析与模型构建，形成材料机理研究报告。

***本阶段目标：**实现重点遗存的数字化记录，掌握地方性材料的性能特征，揭示其退化机理，为保护修复技术提供科学依据。

**（三）第三阶段：保护修复技术与适应性改造研究（第19-30个月）**

***任务分配：**

*保护修复材料研发：基于机理研究结果，筛选或研发新型保护修复材料，进行实验室测试与优化。

*保护修复工艺开发：针对不同材料和环境问题，开发适应性、可控性的保护修复工艺技术。

*实验验证与效果评估：对新材料和新技术进行实验验证，评估其效果，形成技术方案。

*适应性改造策略研究：分析现代需求与传统民居的矛盾，提出适应性改造原则和方法。

*案例研究与模式探索：选择典型案例进行深入研究，探索多元化的活化利用模式。

*技术整合与方案设计：整合保护修复技术和适应性改造策略，形成具体的技术方案和改造设计方案。

***进度安排：**

*第19-21个月：保护修复材料研发，实验验证与效果评估。

*第22-24个月：保护修复工艺开发，形成技术方案。

-第25-27个月：适应性改造策略研究，开展案例研究与模式探索。

-第28-30个月：技术整合与方案设计，形成完整的技术体系框架。

***本阶段目标：**研发新型保护修复材料与技术，提出适应性改造策略，探索多元化活化利用模式，形成完整的技术体系框架。

**（四）第四阶段：综合评估与体系构建（第31-36个月）**

***任务分配：**

*综合评估：对项目所有研究成果进行系统评估，包括技术可行性、经济合理性、社会文化影响等。

*体系构建：整合理论、技术、模式、案例等成果，初步构建安徽省传统民居保护与可持续发展技术体系框架。

*成果凝练与报告撰写：凝练研究结论，撰写项目总报告，编制技术导则或相关指南草案。

*成果推广与交流：通过举办技术研讨会、开展人员培训、发布技术信息等方式，推广研究成果，促进成果转化应用。

***进度安排：**

*第31-32个月：综合评估，形成评估报告。

*第33-34个月：体系构建，形成技术体系框架。

*第35-36个月：成果凝练与报告撰写，成果推广与交流。

-**本阶段目标：**对研究成果进行综合评估，构建区域性技术体系，撰写项目总报告，并进行成果推广与应用。

**风险管理策略**

**（一）技术风险及应对策略**

***风险描述：**数字化记录技术的应用效果受设备操作、环境因素等影响，材料老化模拟实验结果可能与实际环境存在差异，保护修复新材料研发周期长、成功率不确定。

***应对策略：**加强技术人员培训，提高操作技能；选择合适的实验条件，优化实验方案；建立新材料研发的风险评估机制，分阶段实施，及时调整研究方向；引入多种技术手段交叉验证，提高研究结果的可靠性。

**（二）资源风险及应对策略**

***风险描述：**项目实施过程中可能面临资金不足、人员流动、设备维护等资源保障问题。

***应对策略：**积极争取政府支持，拓展多元化funding渠道；建立稳定的人员管理机制，加强团队凝聚力；制定设备维护计划，确保设备正常运行。

**（三）管理风险及应对策略**

***风险描述：**项目实施过程中可能存在进度滞后、团队协作不畅、