2025年市中级人民法院逐级遴选法官考试题及答案

2025年市中级人民法院逐级遴选法官考试题及答案第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价500万元，交货后30日内付款。乙公司按约交货后，甲公司以机床存在隐蔽质量问题为由拒绝付款。经查，机床质量问题确属乙公司责任，但甲公司未在合同约定的“验收期10日”内提出书面异议。根据《民法典》及相关司法解释，甲公司主张拒付的法律后果应为：A.甲公司有权拒付，因质量问题系乙公司过错B.甲公司无权拒付，因未在约定期限内提出异议C.甲公司可部分拒付，按质量问题造成的损失比例扣减D.甲公司可主张解除合同并拒付2.某县交通局以“未取得道路运输经营许可”为由，对货车司机张某作出罚款3万元的行政处罚。张某不服，向县政府申请行政复议，县政府维持原处罚决定。张某拟提起行政诉讼，本案的适格被告是：A.县交通局B.县政府C.县交通局与县政府为共同被告D.市交通局（复议机关的上一级）3.李某因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获涉案现金200万元及账目记录本。关于该证据的效力，下列说法正确的是：A.现金与账目均为非法证据，应当排除B.现金为非法证据，账目为合法证据（因账目具有客观性）C.若侦查机关能补正搜查程序或作出合理解释，证据可作为定案依据D.因搜查程序严重违法，所有证据均不得采用4.王某（8周岁）在家长陪同下到某商场儿童乐园玩耍，因游乐设施螺丝松动从滑梯跌落，造成左臂骨折。王某家长起诉要求商场赔偿医疗费、护理费等共计8万元。根据《民法典》，商场的责任认定应适用：A.过错责任原则，由王某家长举证商场存在过错B.过错推定原则，商场需自证无过错C.无过错责任原则，商场无论是否有过错均需赔偿D.公平责任原则，由双方分担损失5.甲、乙、丙三人共同出资设立有限责任公司，甲任法定代表人。公司成立后，甲未经其他股东同意，以公司名义为其个人债务提供连带责任保证。债权人要求公司承担保证责任，公司以“甲越权”为由抗辩。根据《公司法》及司法解释，下列表述正确的是：A.保证合同无效，公司不承担责任B.保证合同有效，公司需承担责任，甲对公司承担赔偿责任C.保证合同效力待定，需经其他股东追认D.保证合同有效，债权人明知甲越权的，公司不承担责任二、判断题（每题1分，共10题，计10分）1.人民法院审理民事案件，对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。（）2.刑事诉讼中，被告人死亡的，应当裁定终止审理；但有证据证明被告人无罪，人民法院经缺席审理确认无罪的，应当判决宣告无罪。（）3.行政诉讼中，原告申请撤诉，人民法院裁定准许后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。（）4.抵押权设立后抵押财产出租的，租赁关系不得对抗已登记的抵押权。（）5.当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。（）第二部分主观题（共70分）三、案例分析题（每题15分，共3题，计45分）案例一（刑事）2024年5月，张某（35岁）与李某（28岁）因琐事发生争执，张某持刀刺中李某腹部，致其重伤。李某被送医后，主治医生王某因疏忽未及时处理腹腔内出血，导致李某因失血性休克死亡。经鉴定，张某的刺杀行为致李某“腹部贯通伤，小肠破裂”（损伤程度为重伤二级），王某的医疗过失与李某死亡结果存在“次要因果关系”（参与度30%）。问题：张某的行为应如何定性？是否应对李某的死亡结果承担责任？请结合《刑法》及相关理论说明理由。案例二（民事）2023年10月，赵某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买某小区101室，总价200万元，交房时间为2024年12月31日。合同签订后，赵某按约支付首付款60万元。2024年8月，房地产公司因资金链断裂，将101室以220万元价格转卖给不知情的钱某，并为钱某办理了产权登记。赵某得知后，起诉要求：（1）解除与房地产公司的合同；（2）房地产公司返还首付款60万元及利息；（3）赔偿已付房款一倍的损失（60万元）。问题：赵某的诉讼请求是否应全部支持？请依据《民法典》《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》分析。案例三（行政）2024年3月，某市生态环境局对某化工企业作出《行政处罚决定书》，认定其“未按照排污许可证规定排放污染物”，依据《大气污染防治法》第99条，处以罚款50万元，并责令停产整治30日。化工企业不服，向法院提起行政诉讼，主张：（1）处罚前未依法听证；（2）责令停产整治属于行政强制措施，而非行政处罚，适用法律错误。问题：（1）生态环境局未听证是否构成程序违法？（2）责令停产整治的性质应如何认定？四、论述题（25分）“公正与效率是司法工作的生命线。”结合审判实践，论述新时代法官应如何在具体案件中实现“公正与效率”的有机统一。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.B（《民法典》第621条：当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人；怠于通知的，视为标的物数量或质量符合约定。）2.C（《行政诉讼法》第26条：经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。）3.C（《刑事诉讼法》司法解释第130条：非法搜查收集的物证、书证，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或作出合理解释；不能补正或解释的，应当排除。）4.B（《民法典》第1198条：宾馆、商场等经营场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；因第三人行为造成损害的，由第三人承担，经营者未尽义务的承担相应补充责任。本题中设施存在安全隐患，适用过错推定。）5.B（《公司法》第16条：公司为他人提供担保，需按公司章程由董事会或股东会决议；法定代表人越权担保，相对人善意的，担保合同有效，公司承担责任后可向法定代表人追偿。）二、判断题1.√（《民事诉讼法》第71条）2.√（《刑事诉讼法》司法解释第6条）3.√（《行政诉讼法》司法解释第60条）4.√（《民法典》第405条）5.√（《民事诉讼法》司法解释第380条）第二部分主观题三、案例分析题案例一（刑事）张某的行为构成故意伤害罪（致人死亡），应对李某的死亡结果承担责任。理由如下：（1）张某持刀刺击李某腹部的行为，主观上具有伤害故意，客观上造成李某重伤，符合故意伤害罪的构成要件。（2）李某死亡结果虽介入了医生王某的医疗过失，但张某的刺杀行为是导致李某死亡的直接、主要原因（损伤程度为重伤二级，且腹腔内出血本身具有致命危险性）。根据刑法因果关系理论，介入因素（医疗过失）若未达到“独立、异常”程度，不中断原行为与结果的因果关系。本案中，王某的过失仅属“次要因果关系”（参与度30%），不足以切断张某行为与死亡结果的因果关系。（3）张某对死亡结果虽无直接故意，但对伤害行为可能引发的死亡后果具有预见可能性，符合故意伤害致人死亡的加重情节（《刑法》第234条第2款）。案例二（民事）赵某的诉讼请求部分应支持，具体分析如下：（1）解除合同：房地产公司将房屋转卖他人并办理产权登记，构成根本违约，赵某有权依据《民法典》第563条解除合同（支持）。（2）返还首付款及利息：合同解除后，房地产公司应返还已收房款并赔偿利息损失（支持）。（3）赔偿已付房款一倍损失：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条，商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人，导致合同目的不能实现的，买受人可请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。本案中，房地产公司恶意“一房二卖”，钱某已取得产权登记，赵某无法取得房屋，符合该情形，故该请求应支持。案例三（行政）（1）未听证构成程序违法。根据《行政处罚法》第63条，行政机关拟作出较大数额罚款（本题50万元）、责令停产停业等行政处罚的，应当告知当事人有要求听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。生态环境局未履行听证告知义务，违反法定程序。（2）责令停产整治属于行政处罚。根据《行政处罚法》第9条，行政处罚的种类包括“限制开展生产经营活动、责令停产停业”。《大气污染防治法》第99条明确将“责令停产整治”作为行政处罚的种类，故其性质为行政处罚而非行政强制措施（行政强制措施是暂时性控制，而停产整治是对违法行为的制裁）。四、论述题新时代法官实现“公正与效率”的有机统一，需从以下维度把握：1.坚持公正优先，筑牢司法底线公正是司法的灵魂和生命。法官需严格遵循法律规定，准确适用法律，确保案件事实认定清楚、证据确实充分、法律适用正确。例如，在民事合同纠纷中，需严格审查合同效力、履行情况及违约责任，避免因片面追求效率而忽略对弱势方权益的保护；在刑事案件中，必须坚守“罪刑法定”原则，对证据存疑的案件依法作出有利于被告人的认定，防范冤错案件。2.优化审判流程，提升效率效能效率是公正的保障，拖延的“公正”会减损司法权威。法官应善用繁简分流机制，对事实清楚、争议不大的简单案件适用简易程序或小额诉讼程序，缩短审理周期；对复杂案件提前组织庭前会议，明确争议焦点，避免重复举证质证。例如，在行政诉讼中，对程序轻微违法但实体处理正确的案件，可依法判决确认违法而非撤销，既维护当事人权益，又避免行政法律关系长期不稳定。3.强化释法说理，促进实质解纷公正与效率的统一需落脚于“案结事了”。法官应注重裁判文书说理，针对当事人的核心争议，结合法律规定、公序良俗及社会常识充分阐释裁判理由，让当事人“胜败皆明”。例如，在家庭继承纠纷中，除明确遗产分配规则外，可融入情感疏导，引导当事人修复关系；在涉企纠纷中，注重维护企业正常经营，灵活采取“活封活扣”等执行措施，实现法律效果与社会效果的统一。