2025年甘肃省临夏市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年甘肃省临夏市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、法律基础知识（每题5分，共30分）1.刑法题：甲于2020年5月1日实施盗窃，盗得财物价值1.2万元（临夏市当年盗窃“数额较大”标准为2000元）。2024年6月，公安机关发现甲的盗窃行为并立案侦查。甲辩称“已过追诉时效”，是否成立？请说明理由。2.刑事诉讼法题：某故意伤害案中，被害人乙陈述“案发时看到丙持刀刺向我”，证人丁（案发时在场）作证“没看清是谁动手”，现场监控录像显示“一男子背影持械靠近乙”，但面部无法识别。公安机关出具《情况说明》称“因监控设备故障，未提取到其他视听资料”。上述材料中，哪些属于直接证据？哪些属于间接证据？3.民法题：2023年3月，临夏市居民张某将自有房屋以35万元卖给李某，双方签订合同但未办理过户登记。2023年5月，张某又以40万元将该房屋卖给不知情的王某，并办理了过户登记。李某起诉要求王某返还房屋，能否得到支持？请结合《民法典》相关规定分析。4.民事诉讼法题：临夏市A区居民赵某与B区居民钱某签订《药材购销合同》，约定“履行地为C区（临夏市下辖）”。后因钱某未按约支付货款，赵某欲起诉。若合同中未约定管辖法院，本案应由哪个法院管辖？若合同约定“争议由签订地D区法院管辖”，但实际签订地为E区（临夏市下辖），管辖法院如何确定？5.检察官法题：根据《中华人民共和国检察官法》，检察官的任职回避情形包括哪些？请列举至少3项。6.民族区域自治法题：临夏回族自治州制定的单行条例与甘肃省地方性法规对同一事项规定不一致时，应如何适用？请说明法律依据。二、案例分析（每题20分，共40分）案例一（刑事案件）2024年8月，临夏市某村村民马某（35岁）与同村村民杨某（28岁）因土地边界纠纷发生口角。马某回家取来一把农用镰刀，返回后朝杨某腿部砍击，致杨某右小腿胫骨骨折（经鉴定为轻伤一级）。杨某报警后，马某主动到派出所投案，如实供述了全部行为，并表示愿意赔偿杨某医疗费、误工费等损失。经查，马某无前科劣迹，平时表现良好；杨某受伤后住院治疗20天，花费医疗费1.8万元，误工损失5000元。问题：（1）马某的行为是否构成犯罪？若构成，触犯何罪名？请说明犯罪构成要件。（2）马某具有哪些量刑情节？（3）若检察机关拟对本案适用认罪认罚从宽制度，需重点审查哪些内容？案例二（民事案件）2023年10月，临夏市某养殖合作社（甲方）与兰州某饲料公司（乙方）签订《饲料供应合同》，约定“甲方向乙方购买玉米饲料100吨，单价2800元/吨，交货时间为2024年3月15日前，交货地点为临夏市合作社仓库”。合同签订后，甲方支付定金5万元。2024年3月10日，乙方因运输车辆突发故障，仅交付50吨饲料，剩余50吨于3月25日送达。甲方以“逾期交货导致养殖损失”为由，要求乙方双倍返还定金（10万元）并赔偿损失2万元（提供了合作社因饲料短缺导致10头羊提前出栏的销售记录，差价损失2万元）。乙方辩称“运输故障属不可抗力，不应承担违约责任”。问题：（1）乙方的“不可抗力”抗辩是否成立？请说明理由。（2）甲方要求双倍返还定金的主张是否合法？若合同未约定定金性质，应如何处理？（3）甲方的损失赔偿请求能否得到支持？需满足哪些条件？三、法律文书写作（20分）案情：2024年11月，临夏市公安局移送审查起诉王某（男，1990年5月出生，临夏市XX街道居民，无业）涉嫌盗窃罪一案。经审查：2024年9月15日晚，王某潜入临夏市XX小区3单元502室（无人居住），盗走客厅保险柜内现金2.3万元及黄金项链1条（经鉴定价值1.2万元）。案发后，王某将黄金项链以8000元卖给二手饰品店（店主不知情），现金已挥霍。2024年10月8日，王某因形迹可疑被巡逻民警盘查，主动供述了盗窃事实。公安机关调取小区监控锁定王某，并在其住所搜查出作案工具（撬棍1把）。要求：根据上述案情，拟写一份《起诉书》（格式完整，关键信息齐全，法律依据准确）。四、论述题（10分）“新时代检察官应将‘如我在诉’的司法理念融入民族地区检察实践。”请结合临夏市实际，谈谈你对这一观点的理解与实践路径。答案及解析一、法律基础知识1.不成立。根据《刑法》第87条，盗窃“数额较大”法定最高刑为3年有期徒刑，追诉时效为5年。甲的行为发生于2020年5月，公安机关2024年6月立案时未超过5年追诉期，故追诉时效未过。2.直接证据：被害人乙的陈述（直接指认犯罪嫌疑人）；间接证据：证人丁的证言（仅证明未看清）、监控录像（仅显示行为但无法识别行为人）、《情况说明》（辅助说明证据缺失）。3.不能支持。根据《民法典》第214、215条，不动产物权变动以登记为生效要件。王某为善意第三人，已办理过户登记，取得房屋所有权；李某仅能依据合同向张某主张违约责任。4.无约定时：由被告住所地（B区）或合同履行地（C区）法院管辖（《民事诉讼法》第24条）；有约定时：若约定签订地D区与实际签订地E区不一致，以实际签订地E区法院管辖（《民事诉讼法解释》第30条）。5.检察官任职回避情形包括：①配偶、父母、子女担任该检察官所任职检察院辖区内律师；②与本案当事人有近亲属关系；③曾担任本案证人、辩护人、诉讼代理人；④可能影响公正履职的其他关系（《检察官法》第24条）。6.优先适用单行条例。根据《民族区域自治法》第20条，自治州单行条例可对上位法作出变通规定，报省级人大常委会批准后生效，与甘肃省地方性法规冲突时优先适用单行条例。二、案例分析案例一（1）构成故意伤害罪。马某主观上有伤害故意（持镰刀砍击），客观上实施了伤害行为（致轻伤一级），客体为杨某的身体健康权，主体为完全刑事责任能力人，符合《刑法》第234条构成要件。（2）量刑情节：①自首（主动投案并如实供述）；②认罪悔罪（愿意赔偿）；③初犯、偶犯（无前科）；④被害人无过错（纠纷系民间矛盾引发）。（3）审查重点：①马某认罪认罚的自愿性、真实性；②赔偿协议是否达成、赔偿款是否到位；③杨某是否谅解；④社会危害性是否降低；⑤量刑建议是否适当（结合轻伤一级、自首等情节）。案例二（1）不成立。运输车辆故障属一般经营风险，不符合《民法典》第180条“不可抗力”（不能预见、不能避免且不能克服的客观情况），乙方应承担违约责任。（2）不合法。根据《民法典》第586条，定金不得超过主合同标的额20%（100吨×2800元=28万元，20%为5.6万元）。本案定金5万元未超限额，但乙方仅部分违约（50吨未按时交付），应按未履行部分比例适用定金罚则（5万元×50%=2.5万元，双倍返还5万元）。若合同未约定定金性质，视为违约定金。（3）部分支持。甲方需证明：①乙方逾期交货与损失存在因果关系（饲料短缺直接导致羊提前出栏）；②损失已实际发生（销售记录需经质证）；③损失金额合理（差价需有评估或市场价格佐证）。若证据充分，可支持2万元损失赔偿。三、法律文书写作（节选关键内容）临夏市人民检察院起诉书临检刑诉〔2024〕123号被告人王某，男，1990年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，住临夏市XX街道XX路12号。2024年10月8日因涉嫌盗窃罪被临夏市公安局刑事拘留，同年10月20日经本院批准逮捕，次日由临夏市公安局执行逮捕。本案由临夏市公安局侦查终结，以被告人王某涉嫌盗窃罪，于2024年11月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年9月15日22时许，被告人王某至临夏市XX小区3单元502室（无人居住），使用撬棍破坏门锁进入室内，盗走客厅保险柜内现金2.3万元及黄金项链1条（价值1.2万元）。后王某将黄金项链以8000元售予二手饰品店（店主不知情），现金已挥霍。2024年10月8日，王某因形迹可疑被巡逻民警盘查，主动供述盗窃事实。认定上述事实的证据如下：1.物证：撬棍1把；2.书证：监控录像截图、黄金项链购买发票；3.证人证言：二手饰品店店主李某证言；4.被害人陈述：房屋所有权人张某陈述；5.鉴定意见：价格认定结论书；6.被告人供述与辩解：王某的有罪供述。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大（共计3.5万元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王某系自首，根据《刑法》第67条第1款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第176条之规定，提起公诉，请依法判处。此致临夏市人民法院检察员：XXX2024年11月20日四、论述题“如我在诉”要求检察官设身处地理解当事人诉求，将心比心化解矛盾，这对民族地区检察实践尤为重要。临夏市作为多民族聚居区，司法需兼顾法律刚性与民族习俗柔性：实践路径：①深入调查，尊重习俗。办理婚姻家庭、邻里纠纷等案件时，主动了解回族、东乡族等民族的传统习惯（如调解优先、宗教礼仪），在法律框架内吸纳合理习俗，提升当事人接受度。②多元解纷，源头治理。联合社区、宗教人士建立“检察+乡贤”调解机制，将矛盾化解在基层（如土地、草场纠纷），避免“程序空转”。③释法说理，精准普法