2025年福建省龙岩市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年福建省龙岩市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌故意杀人罪被龙岩市新罗区公安分局刑事拘留，后经新罗区检察院批准逮捕。案件移送审查起诉期间，甲突发精神疾病，经鉴定为无刑事责任能力。下列处理方式正确的是：A.检察院应当作出不起诉决定B.检察院应当撤销案件C.检察院应当退回公安机关补充侦查D.检察院应当建议公安机关撤销案件答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第177条，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。甲经鉴定无刑事责任能力，属于《刑事诉讼法》第十六条“依法不负刑事责任的精神病人”情形，故应作法定不起诉。2.乙（17周岁）在龙岩市永定区某中学门口，以“保护费”为名强行索要多名学生财物，累计金额5000元。下列关于乙刑事责任的说法，正确的是：A.乙未满18周岁，应当免除处罚B.乙的行为构成敲诈勒索罪，应当从轻或减轻处罚C.乙的行为不构成犯罪，属于治安管理处罚范畴D.乙的行为构成抢劫罪，应当从重处罚答案：B解析：乙以非法占有为目的，对多名学生实施威胁索要财物，符合敲诈勒索罪构成要件。根据《刑法》第17条，已满16周岁的人犯罪应负刑事责任，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。3.丙与丁签订房屋买卖合同，约定丙将龙岩市上杭县某宅基地上房屋以80万元出售给丁（非本村村民）。合同签订后，丁支付定金10万元，丙反悔拒绝过户。丁起诉要求丙双倍返还定金。关于本案，下列说法正确的是：A.合同有效，丙应双倍返还定金20万元B.合同无效，丙应返还定金10万元C.合同效力待定，需经村委会追认D.合同可撤销，丁可主张撤销并要求赔偿答案：B解析：根据《土地管理法》及相关司法解释，宅基地使用权仅限本集体经济组织成员享有，非本村村民购买宅基地房屋的合同因违反法律强制性规定无效。合同无效后，定金条款无效，丙应返还丁10万元。4.戊（龙岩市长汀县人）在网上发布虚假信息，称“长汀某超市售卖的猪肉检出非洲猪瘟病毒”，引发当地群众恐慌，超市销量锐减。经调查，戊为报复该超市老板曾与其发生口角。戊的行为构成：A.诽谤罪B.寻衅滋事罪C.编造、故意传播虚假信息罪D.损害商业信誉罪答案：C解析：根据《刑法》第291条之一，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，构成编造、故意传播虚假信息罪。戊编造虚假疫情信息并传播，符合该罪构成要件。5.龙岩市检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证行为，依法向公安机关发出《纠正违法通知书》。公安机关收到后未在规定期限内回复整改情况。下列处理措施正确的是：A.向同级人大常委会报告B.向上一级检察院报告，由上一级检察院通知同级公安机关督促整改C.直接对相关责任人提出检察建议D.暂停案件审查，待整改完毕后继续答案：B解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第577条，人民检察院发出纠正违法通知书后，公安机关未回复或者未完全纠正的，应当及时向上一级人民检察院报告。上一级人民检察院认为需要的，可以通知同级公安机关督促下级公安机关纠正。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题至少有两个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列属于检察机关立案监督范围的有：A.公安机关应当立案而不立案B.公安机关不应当立案而立案C.监察机关移送的职务犯罪案件遗漏同案犯D.法院生效刑事判决遗漏罪行答案：AB解析：立案监督的对象是公安机关的立案活动，包括应当立案而不立案和不应当立案而立案两种情形（《刑事诉讼法》第113条）。C属于侦查活动监督，D属于审判监督。2.甲因涉嫌受贿罪被龙岩市检察院立案侦查，在调查期间，甲如实供述了检察机关尚未掌握的其挪用公款的犯罪事实。下列说法正确的有：A.甲供述挪用公款的行为构成自首B.挪用公款罪与受贿罪应数罪并罚C.对甲的受贿罪可酌情从轻处罚D.甲的行为属于坦白答案：AB解析：根据《刑法》第67条，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关还未掌握的其他罪行，以自首论（特别自首）。挪用公款与受贿是不同种罪行，应数罪并罚。3.某县检察院在办理一起故意伤害案时，发现被害人乙的伤情鉴定意见存在以下问题，应当要求重新鉴定的有：A.鉴定机构不具备相应资质B.鉴定人应当回避而未回避C.鉴定意见与现场监控视频显示的伤害部位不一致D.鉴定意见仅盖有鉴定机构公章，无鉴定人签名答案：ABD解析：根据《刑事诉讼法解释》第98条，鉴定机构或鉴定人不具备资质、违反回避规定、鉴定文书缺少签名/盖章的，鉴定意见不得作为定案根据，需重新鉴定。C属于鉴定意见与其他证据矛盾，需结合其他证据综合判断，不一定重新鉴定。4.龙岩市某基层检察院拟对一起未成年人盗窃案作出附条件不起诉决定，应当遵守的程序有：A.听取公安机关、被害人、未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人、辩护人的意见B.经检察长决定C.设置6个月至1年的考验期D.考验期内由社区矫正机构监督考察答案：AC解析：根据《刑事诉讼法》第282条，附条件不起诉需经检察院审查起诉部门集体讨论，报检察长决定（B错误）；考验期为6个月至1年（C正确）；监督考察由检察院负责，可联合有关组织（D错误）；需听取相关方意见（A正确）。5.下列关于民事公益诉讼的说法，正确的有：A.龙岩市检察院可对污染汀江流域的企业提起民事公益诉讼B.公益诉讼起诉前应依法公告，公告期为30日C.法院受理后，其他机关、社会组织可作为共同原告参加诉讼D.公益诉讼中，被告可就原告主张的生态环境损害赔偿金额提出反诉答案：ABC解析：反诉需与本诉有牵连关系，公益诉讼中被告针对原告的反诉不符合公益诉讼性质，故D错误。ABC均符合《民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年11月，龙岩市连城县发生一起“邻里纠纷引发的故意伤害案”。案情如下：村民张某（男，55岁）与李某（男，58岁）因宅基地边界问题长期不和。2024年11月15日，张某在自家院内砌围墙时，李某以围墙超出边界为由强行推倒部分墙体，两人发生激烈争吵。李某捡起地上的砖块砸向张某，张某躲闪后捡起一根木棍反击，击中李某头部。李某当场倒地，送医后经抢救无效死亡。侦查阶段，公安机关收集到以下证据：1.现场目击证人王某（系张某妻子）证言：“李某先拿砖块砸张某，张某是为了自卫才用木棍打他。”2.现场目击证人陈某（系李某邻居）证言：“张某和李某互相辱骂，李某先动手砸砖块，但张某拿的木棍比砖块长，明显占上风，打了不止一下。”3.法医学尸体检验李某系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡，损伤程度为重伤二级（致命伤）。4.木棍物证：经鉴定，木棍上有张某指纹，无其他人指纹。5.现场监控录像（因角度问题，未记录完整打斗过程，但显示李某先投掷砖块）。6.张某供述：“我看到他拿砖块砸过来，怕被砸到，就随手拿木棍挡，可能不小心打到他头了。我没想打死他。”7.李某家属提供的李某生前诊断证明：李某患有高血压，案发前一周曾因情绪激动引发短暂昏迷。问题：1.结合证据分析，张某的行为是否构成正当防卫？为什么？2.若认定张某构成故意伤害罪（致死），需补充哪些证据？答案：1.张某的行为不构成正当防卫，属于防卫过当。理由如下：（1）正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为必要限度”等要件。本案中，李某先以砖块攻击张某，属于正在进行的不法侵害，张某有权实施防卫（5分）。（2）但根据证人陈某证言，张某使用的木棍长度优于李某的砖块，且“打了不止一下”，结合法医学报告显示李某系“颅脑损伤死亡”（致命伤），可认定张某的防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害（李某死亡）（5分）。（3）根据《刑法》第20条第2款，防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚（2分）。2.若认定张某构成故意伤害罪（致死），需补充以下证据：（1）木棍打击次数、力度的鉴定意见，明确张某是否有主动攻击的主观故意（如多次击打要害部位）（3分）。（2）张某与李某矛盾的具体情况（如是否有预谋报复），以证明张某是否具有伤害故意（3分）。（3）现场监控的完整视频或补充其他目击证人证言，还原打斗全过程，排除“防卫”辩解（2分）。（4）李某高血压与死亡结果的因果关系鉴定，明确死亡结果是否主要由张某打击行为导致（2分）。案例二：2025年3月，龙岩市漳平市检察院在履职中发现，某乡镇快递网点存在大量快递面单随意丢弃现象，部分面单包含收件人姓名、电话、地址等个人信息。经调查，该网点为降低成本，将分拣后废弃的快递面单直接倒入公共垃圾桶，未作任何销毁处理。截至案发，已泄露公民个人信息5000余条，其中包括100余条未成年人信息。问题：1.该快递网点的行为可能涉嫌何种犯罪？说明理由。2.检察机关可采取哪些法律监督措施？答案：1.该快递网点的行为可能涉嫌侵犯公民个人信息罪。理由如下：（1）根据《刑法》第253条之一，违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重的构成犯罪。本案中，快递网点作为履行职责中获得公民个人信息的单位（《个人信息保护法》规定的个人信息处理者），未对废弃面单进行销毁，导致信息泄露，属于“违反国家规定，将在履行职责中获得的公民个人信息提供给他人”（5分）。（2）泄露信息数量达5000条（其中包含未成年人信息100条），根据《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第5条，“提供轨迹信息五千条以上”或“提供未成年人信息五百条以上”即属“情节严重”（本案虽非轨迹信息，但结合数量及包含未成年人信息，应认定情节严重）（5分）。2.检察机关可采取的监督措施：（1）刑事监督：对涉嫌犯罪的快递网点及直接责任人员，依法提起公诉（3分）。（2）公益诉讼：根据《个人信息保护法》第70条，针对该行为侵害众多公民个人信息权益的情况，向法院提起民事公益诉讼，要求承担停止侵害、赔偿损失等责任（3分）。（3）行政检察：向邮政管理部门发出检察建议，督促其履行监管职责，加强对快递企业个人信息保护的监督检查（2分）。（4）诉前公告：在提起民事公益诉讼前，依法在省级以上媒体发布公告，告知法律规定的机关和有关组织提起诉讼（2分）。四、论述题（共1题，20分）“少捕慎诉慎押”是新时代刑事司法政策的重要内容。结合龙岩市基层检察工作实际，论述如何在审查逮捕、审查起诉环节贯彻落实该政策。答案：“少捕慎诉慎押”刑事司法政策是贯彻宽严相济刑事政策的具体体现，核心是通过减少审前羁押、优化起诉裁量，促进社会治理现代化。龙岩市基层检察院在审查逮捕、审查起诉环节可从以下方面落实：一、审查逮捕环节：严格把握“社会危险性”要件，降低不必要羁押1.细化社会危险性证明标准。根据《刑事诉讼法》第81条，结合龙岩本地常见案件类型（如轻伤害、醉驾、盗窃等），制定《社会危险性评估指引》。例如，对因邻里纠纷引发的轻伤害案件，若犯罪嫌疑人积极赔偿、取得谅解，且无逃跑、再犯可能，应认定无社会危险性，不予逮捕（5分）。2.强化非羁押措施适用。推广电子手环、定期报告等科技手段，对符合条件的犯罪嫌疑人适用取保候审。如龙岩市某县检察院在办理一起异地务工人员盗窃案时，通过“电子监控+社区帮扶”模式，既保障诉讼顺利进行，又避免羁押对其就业的影响（5分）。二、审查起诉环节：精准适用不起诉，推动矛盾化解1.扩大相对不起诉适用范围。对初犯、偶犯、过失犯，以及犯罪情节轻微、危害不大的案件（如数额较小的盗窃、情节较轻的诈骗），依法作出不起诉决定。例如，针对龙岩山区常见的“涉林案件”（如盗伐少量林木），若行为人主动补种树木、赔偿损失，可结合《刑法》第37条作出不起诉（5分）。2.探索“不起诉+”机制。将不起诉与公开听证、社会公益服务相结合。如某基层院对一名在校大学生盗窃同学手机