2025年监理工程师考试《案例分析(水利)》真题及答案_第1页
2025年监理工程师考试《案例分析(水利)》真题及答案_第2页
2025年监理工程师考试《案例分析(水利)》真题及答案_第3页
2025年监理工程师考试《案例分析(水利)》真题及答案_第4页
2025年监理工程师考试《案例分析(水利)》真题及答案_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年监理工程师考试《案例分析(水利)》练习题及答案一、案例背景某省重点水利工程为大(2)型水库除险加固项目,总投资3.2亿元,建设内容包括大坝防渗加固(心墙黏土换填+混凝土防渗墙)、溢洪道改造(拆除重建闸室及启闭设施)、放水洞加固(内衬钢管+固结灌浆)、金属结构及机电设备更新等。项目于2024年10月1日开工,合同工期18个月(2026年3月31日竣工),采用《水利水电工程标准施工招标文件(2020年版)》签订施工总承包合同,监理单位为具备水利甲级资质的A公司,总监理工程师为李工。2025年8月,项目进入关键施工阶段:大坝心墙黏土填筑完成50%,溢洪道闸室混凝土浇筑至2层(共4层),放水洞内衬钢管开始焊接。期间发生以下事件:事件1:8月10日,监理员巡查时发现大坝心墙黏土填筑层厚约40cm(设计要求≤30cm),且碾压遍数仅4遍(设计要求6遍),部分区域存在“弹簧土”现象;取样检测显示,压实度平均值90%(设计要求≥98%),其中3个测点仅85%。施工单位辩称“因连续降雨导致工期紧张,为赶进度调整了施工参数”。事件2:8月15日,溢洪道闸室2层混凝土浇筑完成后,拆模检查发现局部蜂窝麻面面积达15%(规范允许≤5%),且存在一条0.3mm宽、长度2m的贯穿性裂缝(规范允许≤0.2mm)。经检测,混凝土强度等级仅C25(设计要求C30),施工记录显示,当日混凝土运输时间超过2小时(规范要求≤1.5小时),现场未做二次搅拌。事件3:8月20日,施工单位向监理机构提交《工期索赔申请》,称因以下原因导致工期延误20天:①7月1日-7月5日,发包人提供的设计图纸延迟5天到达(原计划6月25日提供);②7月10日-7月15日,遭遇50年一遇特大暴雨(当地气象部门认定为不可抗力),导致现场停工6天;③8月1日-8月3日,因混凝土搅拌站设备故障(施工单位自有设备)停工3天。施工单位要求延长工期20天,并补偿窝工损失80万元。事件4:8月25日,放水洞内衬钢管焊接过程中,一名焊工未系安全带进行高处(5m)作业,因脚踩滑跌坠落,造成腰椎骨折(经鉴定为九级伤残)。经查,施工单位未对该焊工进行当日班前安全交底,现场安全警示标志缺失,监理日志仅记录“现场施工正常”,未提及安全隐患。事件5:8月30日,总监理工程师李工发现监理机构保存的《单元工程质量评定表》中,部分表格无监理工程师签字,且混凝土试块送检记录与现场浇筑时间不符(存在后补现象);施工单位提交的《分部工程验收申请》中,缺少原材料进场检验报告(钢筋、水泥)及隐蔽工程验收记录。二、问题及参考答案问题1:针对事件1,分析大坝心墙黏土填筑质量问题的原因,并指出监理应采取的处理措施。(15分)参考答案:(1)质量问题原因分析:①施工单位违规操作:未按设计要求控制填筑层厚(超厚10cm)、减少碾压遍数(少2遍),违反《碾压式土石坝施工技术规范》(DL/T5129-2013)第6.3.2条“黏性土填筑层厚宜为20-30cm,碾压遍数应通过试验确定”的规定;②赶工导致质量失控:施工单位以“连续降雨”为由擅自调整施工参数,但未按合同约定提前7天向监理机构提交变更申请并获得批准;③监理履职不到位:监理员巡查未及时发现层厚超标问题,平行检测频率不足(未按SL288-2020第5.4.2条要求对黏性土填筑按每200-500m³取样1组),导致压实度检测结果严重不达标未被及时预警。(2)监理处理措施:①立即下发《监理通知单》(B2表),要求施工单位暂停心墙填筑作业,对已填筑部分全部返工;②组织设计、施工单位召开专题会议,明确返工标准(层厚≤30cm、碾压6遍、压实度≥98%),并要求施工单位提交《返工方案》经监理审批后实施;③加强现场监理力量,安排监理工程师全程旁站监督返工过程,增加平行检测频次(每100-200m³取样1组),确保返工质量符合设计要求;④对施工单位违规行为记录不良信用,建议发包人按合同约定扣除质量保证金5%(约80万元),并将处理结果上报项目主管部门。问题2:事件2中,溢洪道闸室混凝土质量缺陷的责任主体是谁?监理应如何处理裂缝及强度不达标问题?(15分)参考答案:(1)责任主体认定:主要责任为施工单位:①混凝土运输时间超规范(2小时>1.5小时),导致坍落度损失,未按《水工混凝土施工规范》(SL677-2014)第4.4.3条要求进行二次搅拌或调整配合比;②浇筑后养护不到位(未记录覆盖保湿措施),导致混凝土收缩裂缝;③原材料控制不严(可能水泥强度不足或砂石含泥量超标),最终强度仅C25(设计C30)。监理单位存在次要责任:未对混凝土运输时间、现场二次搅拌等关键环节实施有效监理,未按SL288-2020第5.4.3条要求对混凝土试块制作进行见证取样(试块强度报告与现场强度不符)。(2)监理处理措施:①裂缝处理:-对于0.3mm贯穿性裂缝,要求施工单位委托有资质的检测机构进行裂缝深度检测(采用超声波法),若裂缝未贯穿混凝土全截面,可按《水工混凝土缺陷处理技术规范》(DL/T5117-2013)第5.2.2条采用压力灌浆(水泥浆+环氧树脂)处理;若贯穿全截面,需凿除该部位混凝土(深度≥10cm),重新浇筑C30补偿收缩混凝土,并加强养护(≥14天)。-所有处理方案需经设计单位确认,监理全程监督实施。②强度不达标处理:-对已浇筑的2层闸室混凝土,要求施工单位扩大检测范围(采用钻芯法取3组试样),若芯样强度仍不满足C30(设计值的85%为25.5MPa),则判定该层混凝土为不合格;-不合格部分必须拆除重建,施工单位承担全部费用,监理重新验收合格后方可继续上层施工;-将混凝土强度不达标问题记入《监理日志》,并上报发包人,建议对施工单位项目经理进行约谈并处罚。问题3:事件3中,施工单位的工期索赔是否成立?说明理由并计算可索赔工期天数及费用补偿。(15分)参考答案:(1)索赔分析:①设计图纸延迟(7月1日-7月5日,5天):属于发包人责任(合同通用条款2.3条“发包人应按合同约定及时提供设计图纸”),工期可索赔5天,费用可补偿窝工损失(需提供人员、机械停滞证明)。②特大暴雨(7月10日-7月15日,6天):属不可抗力(合同通用条款21.3条),工期可索赔6天,窝工损失由施工单位自行承担(人员、机械损失自负)。③搅拌站设备故障(8月1日-8月3日,3天):属施工单位自身责任(合同通用条款11.3条“承包人原因导致工期延误”),工期与费用均不可索赔。(2)可索赔工期:5天(设计图纸延迟)+6天(不可抗力)=11天。(3)费用补偿:仅设计图纸延迟导致的窝工损失需补偿,但需施工单位提供有效证明(如考勤表、机械租赁台账),经监理审核后确认具体金额(题目未明确数据,假设核实后为30万元,则补偿30万元)。问题4:事件4中,分析安全事故的直接原因、间接原因及监理应承担的责任。(15分)参考答案:(1)直接原因:①焊工违规作业:未系安全带进行5m高处作业(违反《水利水电工程施工安全防护设施技术规范》(SL714-2015)第4.2.1条“高处作业人员必须系挂安全带”);②现场环境隐患:脚踩部位湿滑(可能因焊接飞溅物或积水未清理)。(2)间接原因:①施工单位安全管理缺失:未对焊工进行当日班前安全交底(违反《水利工程建设安全生产管理规定》第21条“施工单位应每日进行班前安全讲话”);②安全设施不到位:未设置安全警示标志(SL714-2015第3.2.1条“高处作业区域应设置明显警示标志”);③监理安全监理失职:监理日志未记录安全隐患(SL288-2020第6.2.3条“监理日志应记录安全检查情况及处理措施”),未对高处作业人员防护装备进行检查(未履行日常安全巡查职责)。(3)监理责任:监理单位未履行《建设工程安全生产管理条例》第14条“审查施工组织设计中的安全技术措施,监督施工单位落实安全防护措施”的职责,对现场安全隐患失察,应承担监理失职责任。具体处理:总监理工程师李工需向发包人提交书面检查,监理单位按合同约定扣除监理服务费5%(约15万元),并将事故情况上报水行政主管部门。问题5:事件5中,指出监理文件管理及分部工程验收存在的问题,并提出整改要求。(15分)参考答案:(1)监理文件管理问题:①《单元工程质量评定表》无监理工程师签字:违反SL288-2020第5.5.3条“单元工程质量评定应由监理工程师核定”的规定,评定结果无效;②混凝土试块送检记录后补:属于伪造施工记录(违反《水利工程质量管理规定》第18条“不得伪造、篡改检测数据”),可能导致质量判定失真。(2)分部工程验收问题:施工单位提交的《分部工程验收申请》缺少:①原材料进场检验报告(钢筋、水泥):违反《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176-2020)第4.1.5条“分部工程验收应提供原材料质量证明文件及检测报告”;②隐蔽工程验收记录:隐蔽工程(如闸室基础处理、钢管焊接坡口)未经验收不得进行下一道工序(SL176-2020第5.1.4条“隐蔽工程验收记录是分部工程验收的必备资料”)。(3)整改要求:①监理文件:立即组织监理工程师补签《单元工程质量评定表》,对后补的试块送检记录进行核查(与混凝土浇筑台账比对),若存在虚假记录,要求施工单位重新检测并追究责任;②分部工程验收:要求施工单位在7日内补充提交钢筋(力学性能、重量偏差)、水泥(强度、安定性)的进场检验报告(需有CMA认证的检测机构盖章),并提供所有隐蔽工程(至少3项)的验收记录(包括监理、设计、施工单位签字);③监理机构需对补充资料进行严格审核,确认无误后,方可组织分部工程验收(由项目法人主持,设计、施工、监理、运行管理单位参加)。问题6:结合本工程,简述总监理工程师李工在2025年汛期(7-9月)应重点关注的监理工作。(10分)参考答案:(1)防汛安全监理:①审查施工单位《汛期施工方案》及《防汛应急预案》,重点检查围堰加固(大坝心墙填筑段临时围堰高度是否≥设计洪水位0.5m)、排水系统(溢洪道基坑集水井容量、抽水泵功率)、人员撤离路线(是否畅通)等措施;②监督施工单位落实24小时值班制度,每日核查防汛物资(沙袋、防水布、应急发电机)储备量(应满足3天用量);③遇强降雨时,要求暂停高边坡(溢洪道开挖区)、深基坑(放水洞进口段)作业,撤离人员至安全区域,并记录现场情况。(2)施工质量保障:①加强混凝土浇筑质量控制:检查雨季混凝土配合比调整(减少水灰比)、覆盖措施(浇筑后立即覆盖塑料膜)、雨后基面处理(清除积水、晾晒至含水率达标);②监督黏土心墙填筑:雨后复工前检测土料含水率(控制在最优含水率±2%内),禁止使用“弹簧土”,每层填筑后及时碾压封闭;③加大原材料检测频率:对水泥(防潮)、钢筋(防锈)等材料增

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论