2025年江苏省直机关遴选公务员面试真题附解析_第1页
2025年江苏省直机关遴选公务员面试真题附解析_第2页
2025年江苏省直机关遴选公务员面试真题附解析_第3页
2025年江苏省直机关遴选公务员面试真题附解析_第4页
2025年江苏省直机关遴选公务员面试真题附解析_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年江苏省直机关遴选公务员面试练习题附解析第一题:综合分析题2024年12月,中央经济工作会议提出“以科技创新引领新质生产力发展”是当前和今后一个时期的重点任务。江苏作为制造业大省、创新大省,正加快推进长江经济带江苏段“创新链+产业链”深度融合。请结合江苏实际,谈谈你对“新质生产力”在长江经济带江苏段高质量发展中作用的理解。解析:本题重点考察考生对国家重大政策的理解能力、对江苏省情的把握能力,以及理论联系实际的分析能力。答题需紧扣“新质生产力”核心内涵(以科技创新为引领、以新兴产业为载体、以绿色低碳为特征的生产力形态),结合江苏在长江经济带中的定位(长三角核心区、先进制造业基地、生态保护关键区)展开。答题要点:1.新质生产力是江苏产业升级的“关键引擎”:江苏制造业规模全国第一,但传统产业占比仍较高(如钢铁、化工等沿江市域产业)。新质生产力通过科技创新突破“卡脖子”技术(如苏州纳米技术、无锡物联网、南京集成电路等优势领域),推动传统产业智能化、绿色化转型(例如,镇江化工园区通过引入工业互联网平台,实现能耗降低15%、产能提升20%的案例),同时培育新兴产业集群(如常州新能源汽车、南通高端船舶海工等),为长江经济带“腾笼换鸟”提供技术支撑。2.新质生产力是生态保护与经济发展的“平衡支点”:长江经济带江苏段承担着“共抓大保护、不搞大开发”的重任。新质生产力强调绿色技术创新(如扬州的光伏储能技术、泰州的污染土壤修复技术),既能降低单位GDP能耗(江苏2023年单位GDP能耗较2020年下降12%),又能通过发展节能环保产业(如盐城海上风电装备产业规模突破千亿),将生态优势转化为经济优势,实现“绿水青山”与“金山银山”的统一。3.新质生产力是区域协同的“融合纽带”:长江经济带江苏段涉及南京、苏州、无锡等8个设区市,新质生产力通过共建创新平台(如沿江市域联合成立的“长江口创新共同体”)、共享科技资源(如上海张江—南京江北新区国家自主创新示范区联动)、共推产业协作(如苏州生物医药与泰州医药城的“研发—生产”分工),打破行政壁垒,形成“研发在沪宁、转化在沿江、配套在全省”的协同格局,提升长江经济带整体竞争力。评分参考:能准确界定“新质生产力”内涵(2分);结合江苏制造业、长江经济带定位分析作用(4分);有具体案例或数据支撑(3分);逻辑清晰、层次分明(1分)。第二题:组织协调题为落实中央“基层减负”要求,江苏省直某部门拟对全省基层单位(乡镇、街道、村、社区)开展“过度留痕”问题专项调研。如果你是调研组负责人,会如何组织实施?需要重点关注哪些环节?解析:本题考察考生的调研组织能力、问题导向意识和对基层实际的了解程度。需围绕“过度留痕”的表现(如“拍照打卡”代替实地走访、“台账厚度”代替工作实效、“线上APP”重复填报等)设计调研方案,突出“真发现问题、发现真问题”的目标。答题要点:调研实施步骤:1.前期准备(明确“查什么”):-收集政策依据:梳理中央《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》及江苏配套文件,明确“留痕”的合理边界(如必要的工作记录、数据存档)与“过度”的判定标准(如无实质意义的重复填报、为迎检突击补台账)。-制定调研提纲:设计“问题清单”(如日常工作中需填写的表格种类、APP数量、迎检频次;因留痕占用的工作时间占比;基层干部对留痕的真实看法等),并配套访谈提纲(针对乡镇干部、村社区工作者、普通群众)。2.调研实施(确保“沉下去”):-分层抽样:覆盖苏南(如苏州昆山)、苏中(如南通如皋)、苏北(如徐州沛县)不同区域,选取经济发达镇、农业大镇、城郊结合部街道、纯农村社区等不同类型基层单位,确保样本代表性。-多渠道获取信息:-明察:查阅基层单位的工作台账、APP后台数据,统计“留痕”事项数量;召开座谈会(控制参会人数,避免“被安排”的典型发言),要求干部现场列举“最头疼的留痕事项”。-暗访:调研组随机走访村社区,与正在开展工作的干部“偶遇式”交流(如跟随网格员入户,观察是否要求群众签字拍照);访谈群众(如问“干部来家里办事,有没有让你拍过照、填过表?”),了解留痕对群众体验的影响。-数据比对:协调省大数据管理局,调取基层单位在“江苏政务服务网”“基层治理平台”等系统的填报记录,分析重复填报、多头报送问题(例如,某街道需同时向民政、住建、应急等5个部门报送“独居老人信息”,字段重复率达80%)。3.分析总结(聚焦“怎么改”):-问题归类:按“上级要求”(如部门各自为政、重复考核)、“自身惯性”(如基层为免责过度留痕)、“技术赋能不足”(如系统不联通导致重复录入)分类梳理典型案例。-提出对策:针对“上级要求”,建议建立“留痕事项清单”制度(由省级层面统一审核,非必要事项一律取消);针对“自身惯性”,推动“以成效论英雄”的考核机制(如将群众满意度、事件解决率作为主要指标);针对“技术赋能不足”,推进“多端整合”(如将分散的APP整合为“基层服务一码通”,实现数据一次录入、多方共享)。重点关注环节:-避免“被调研”:防止基层提前“包装”台账、安排“样板点”,需采用“四不两直”(不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待,直奔基层、直插现场)方式。-区分“必要留痕”与“过度留痕”:不能一刀切否定留痕,需结合具体工作场景(如安全生产检查、民生资金发放必须留痕),重点整治“为留痕而留痕”。-推动调研成果转化:形成问题清单和整改建议后,需联合省委督查室、省纪委监委建立“整改台账”,跟踪督办,避免“调研一阵风、问题依旧在”。评分参考:调研步骤完整(3分);重点环节分析到位(3分);提出对策具体可行(3分);体现对基层实际的了解(1分)。第三题:应急应变题某省直部门牵头推进老旧小区改造工程,你作为项目联络人,接到某小区居民集体投诉:施工方为赶进度,夜间10点后仍在使用电钻、混凝土搅拌机等设备,噪音严重影响休息;同时,施工堆料占用消防通道,存在安全隐患。部分居民情绪激动,声称要围堵施工工地、到市政府上访。你会如何处理?解析:本题考察考生的应急处置能力、沟通协调能力和群众工作能力。需遵循“先稳情绪、再解问题、后防反弹”的逻辑,体现“以人为本、依法依规”的原则。答题要点:1.快速响应,稳定现场(5分钟内):-立即联系投诉居民代表(通过电话或赶到现场),表明身份:“我是省直部门项目联络人,非常理解大家的心情,噪音和安全问题确实严重影响生活,我们一定第一时间处理,请大家先不要采取过激行动,给我们2小时解决问题,稍后我会向各位当面反馈。”-同步通知施工方负责人、小区物业、街道办工作人员赶赴现场,要求施工方立即停止夜间施工(若仍在作业,当场责令停工)。2.核实情况,解决问题(2小时内):-噪音问题:-核查施工时间:调取工地监控、询问周边商户,确认夜间施工时长(是否超过《江苏省环境噪声污染防治条例》规定的“夜间22:00至次日6:00禁止产生环境噪声污染的建筑施工作业”)。-若属违规,当场向施工方下达《整改通知书》,要求调整施工计划(如将高噪音作业调整至白天6:00-22:00,必要时增加人工配合减少机械使用);若因特殊工艺需夜间施工(如混凝土浇筑需连续作业),需提前向环保部门申请《夜间施工许可证》并公示,未获批的一律停工。-消防通道问题:-查看现场:确认堆料是否完全堵塞通道(若部分堵塞,要求1小时内清理;若完全堵塞,协调消防部门到场监督,强制清障)。-要求施工方划定专用材料堆放区(远离消防通道、居民楼),设置警示标识,物业加强日常巡查。3.沟通反馈,化解矛盾(当天内):-组织居民、施工方、街道三方座谈会:-向居民致歉:“对施工带来的不便深表歉意,这是我们监管不到位,一定整改到位。”-通报处理结果:明确施工时间调整方案、堆料清理完成时间(如“今晚12点前消防通道恢复畅通,明日起夜间停止高噪音作业”)。-建立沟通机制:留下个人联系电话,设置“小区改造意见箱”,承诺“有问题24小时内响应”。-对情绪特别激动的居民单独沟通:了解其具体诉求(如家中有考生、老人需静养),协调施工方在其窗外加装隔音棚等个性化措施。4.跟踪整改,预防反弹(后续3天):-次日白天复查:确认消防通道是否畅通、施工时间是否合规;夜间暗访:随机抽查2-3次,确保无违规作业。-向省直部门汇报情况,建议在全省老旧小区改造中推广“施工时间公示制度”“噪音监测点设置”等措施,从源头减少类似问题。评分参考:响应速度(2分);问题解决的针对性(3分);群众沟通技巧(3分);后续预防措施(2分)。第四题:人际关系题你刚调入省直某厅综合处,处长安排你与业务处的老周共同完成一份“数字政府建设”调研报告。老周是业务骨干,参与过多个重大项目,但性格直率,对年轻同志要求严格。第一次碰头会上,你提出“增加基层干部数字工具使用体验”的调研方向,老周当场反驳:“基层的数据都在业务系统里,看系统日志就行,没必要浪费时间跑现场。”其他同事沉默,会议不欢而散。你会如何处理?解析:本题考察考生的人际沟通能力、团队协作能力和应对批评的情商。需体现“尊重前辈、理性沟通、聚焦工作”的原则,避免激化矛盾。答题要点:1.自我反思,理解老周立场(当天内):-分析老周反对的原因:可能认为“跑现场”效率低(基层点多面广)、干扰基层工作(增加负担),或凭经验认为系统数据已足够(老周长期接触业务,可能更信任结构化数据)。-审视自身建议:“基层干部使用体验”确实重要(如某县曾因干部不会操作“政务APP”导致政策落实滞后),但需补充合理性说明(如系统日志只能反映“是否使用”,无法体现“使用效果”“操作难点”)。2.主动沟通,化解分歧(1-2天内):-选择合适时机:老周工作不忙时(如午休后、下班前),单独找他交流,态度谦逊:“周老师,昨天会上我提的建议可能考虑不周全,想再向您请教。”-肯定老周经验:“您说看系统日志,我完全理解,这是最直接的业务数据,您参与过那么多项目,肯定比我更清楚哪些数据关键。”-解释补充调研的价值:“不过我最近看了些案例,比如某市推广‘社区治理平台’,系统显示使用率90%,但实际调研发现,30%的干部是为了应付考核让家人代操作,真正会用的只有60%。如果我们只看日志,可能忽略‘使用质量’的问题,影响报告深度。”-提出折中方案:“要不我们分阶段做?先整理系统日志,筛选出‘高频使用’和‘低频使用’的基层单位,再从中选3-5个典型点实地走访,这样既能节省时间,又能掌握真实情况。您看这样行不行?”3.推进合作,展现价值(后续工作中):-落实方案:按老周的要求优先整理系统数据(如调用全省“政务服务网”登录次数、事项办理量等),同时主动承担实地调研的联络工作(联系基层单位、设计访谈提纲),减轻老周负担。-及时汇报进展:每完成一个环节(如数据整理、实地走访),都向老周汇报成果(如“周老师,这是XX县的访谈记录,干部反映‘电子印章’审批流程太复杂,和系统日志里‘审批超时率高’的数据能对应上”),让他看到补充调研的价值。-突出老周贡献:在报告中注明“数据部分由周老师牵头整理,实地调研验证了数据背后的现实逻辑”,在处长面前提及“周老师的业务经验让报告更有说服力”,增强他的参与感。4.长期维护,融入团队(持续):-日常多请教:遇到业务问题主动向老周求助(如“周老师,这份数据里‘跨部门协同率’怎么计算?”),肯定他的专业度。-参与团队活动:约老周和其他同事吃饭、打球,增进私人关系,让他感受到你是“想做事、能合作”的同伴,而非“挑刺者”。评分参考:反思深度(2分);沟通技巧(3分);推进合作的方法(3分);长期关系维护(2分)。第五题:情景模拟题为推广“苏服办”APP(江苏政务服务移动端),某社区计划开展“数字政务进社区”宣传活动,你作为省直机关下派的指导人员,需要对社区工作者进行动员讲话。请现场模拟这段讲话。(要求:口语化、有感染力,突出“为什么干”“怎么干”“干成什么样”)解析:本题考察考生的语言表达能力、政策解读能力和动员能力。需结合社区实际(老年人多、对电子政务不熟悉),用群众语言讲清意义,用具体方法增强信心。模拟讲话:(微笑,环视在场社区工作者)各位同事,大家好!今天把大家叫过来,是想聊聊咱们接下来要干的“数字政务进社区”宣传活动。可能有些同志会想:“天天搞宣传,居民都烦了,有用吗?”我先给大家看组数据——上个月省大数据局统计,“苏服办”在咱们社区的下载量只有32%,而隔壁科技园区社区是85%。差距在哪?不是咱们社区居民不想用,是很多人根本不知道“苏服办”能干嘛!(稍停顿,提高声调)咱们得先搞明白:为啥要推广“苏服办”?往大了说,这是省委省政府“让数据多跑路、群众少跑腿”的要求,往小了说,是给咱们社区居民办实事!比如王阿姨上次跟我说,想给孙子办医保参保,跑了3次街道;要是用“苏服办”,在家点一点就能填资料、查进度。再比如张大爷想查退休工资明细,以前得跑社保中心排队,现在“苏服办”里“社保查询”模块,输入身份证就能看。这些都是咱居民天天遇到的麻烦事,“苏服办”能解决!(放低语速,贴近交流)那怎么干才能让居民愿意用?咱们

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论