自治区社科课题申报书

自治区社科课题申报书一、封面内容

自治区社科课题申报书

项目名称：基于区域特色文化的非遗传承与乡村振兴协同发展机制研究

申请人姓名及联系方式：张明/p>

所属单位：自治区社会科学院文化研究所

申报日期：2023年10月26日

项目类别：应用研究

二．项目摘要

本课题聚焦自治区特色文化资源的传承与创新，旨在探索非物质文化遗产（非遗）与乡村振兴战略协同发展的有效路径。研究以区域文化生态为背景，深入分析非遗在乡村经济社会发展中的作用机制，结合实地调研与案例分析，系统梳理非遗传承面临的困境与挑战。通过构建非遗活化利用的理论框架，提出符合地方实际的非遗保护与开发策略，重点关注非遗技艺与乡村产业的融合模式、传承人培养机制以及数字化赋能路径。研究方法上，采用多学科交叉视角，运用文化经济学、社会学和公共管理学理论，结合定量与定性分析，对典型案例进行深度剖析。预期成果包括形成一套非遗与乡村振兴协同发展的政策建议报告，开发非遗资源评估体系，并探索建立长效传承机制。本课题不仅为自治区文化产业发展提供理论支撑，也为乡村振兴实践提供可操作的解决方案，具有重要的现实意义与学术价值。

三.项目背景与研究意义

本项目立足于自治区独特的文化生态与社会发展需求，对非物质文化遗产（非遗）传承与乡村振兴协同发展机制进行深入研究。当前，我国乡村振兴战略进入全面推进阶段，文化振兴作为重要维度，日益成为激发乡村内生动力、提升乡村综合实力的关键所在。自治区拥有丰富的非遗资源，这些资源不仅是地域文化的瑰宝，也是乡村发展的宝贵财富。然而，在现代化进程加速和全球文化冲击下，非遗传承面临诸多挑战，其与乡村经济的融合度不高，价值转化路径不明确，导致部分非遗项目濒临失传，文化生态遭到破坏。

从研究领域现状来看，国内外学者对非遗保护和乡村振兴已有一定研究。在非遗保护方面，多集中于技艺传承、名录体系建设和文化空间营造等方面，但对非遗与乡村经济社会发展的内在联系探讨不足。在乡村振兴领域，研究多关注产业兴旺、人才振兴等具体维度，而将非遗作为核心文化资源和驱动力的系统性研究相对缺乏。现有研究存在以下问题：一是非遗保护与乡村振兴缺乏有效衔接，两者之间的协同发展机制不健全；二是非遗资源的价值挖掘不够深入，难以形成可持续的经济发展模式；三是非遗传承人队伍建设滞后，缺乏系统的培养和激励机制；四是数字化技术在非遗保护与开发中的应用不足，传统保护方式难以适应现代传播需求。

本研究的必要性体现在以下几个方面：首先，非遗是乡村文化身份的重要载体，其传承状况直接关系到乡村文化的繁荣和乡村社会的稳定。通过研究非遗与乡村振兴的协同发展机制，可以为自治区文化事业发展提供理论指导，推动非遗保护融入乡村振兴战略全局。其次，非遗资源具有巨大的经济潜力，但如何实现其价值转化是当前面临的突出问题。本研究旨在探索非遗技艺与乡村产业的融合模式，为自治区特色产业发展提供新思路，助力乡村经济转型升级。再次，非遗传承人队伍的建设是非遗保护的关键环节。本研究将重点分析传承人培养机制，为自治区制定相关政策提供参考，确保非遗项目的活态传承。最后，数字化时代背景下，非遗保护需要创新方式方法。本研究将探讨数字化技术在非遗传承与开发中的应用路径，为自治区非遗保护现代化提供技术支撑。

从社会价值来看，本课题的研究成果将为自治区文化振兴提供理论支撑和实践指导。通过构建非遗与乡村振兴协同发展的理论框架，可以提升自治区文化软实力，增强文化自信。同时，非遗的保护与开发有助于丰富乡村文化生活，提升村民文化素养，促进乡村社会和谐稳定。此外，非遗资源的活化利用可以带动乡村旅游、手工艺品制作等产业发展，增加农民收入，助力脱贫攻坚成果巩固拓展，为实现乡村全面振兴奠定坚实基础。

从经济价值来看，本课题的研究成果将为自治区经济发展注入新动能。非遗资源具有独特的文化附加值，其与乡村产业的融合可以创造新的经济增长点。本研究将探索非遗资源评估体系，为自治区文化产业发展提供科学依据，推动文化产业成为乡村支柱产业。同时，非遗技艺与乡村产业的融合可以提升产品的文化内涵和市场竞争力，促进乡村经济多元化发展，为自治区经济高质量发展提供新路径。

从学术价值来看，本课题的研究成果将丰富非遗保护与乡村振兴领域的理论研究。通过多学科交叉视角，可以构建非遗与乡村振兴协同发展的理论框架，为相关领域研究提供新思路。本研究将深入分析非遗传承面临的困境与挑战，提出符合地方实际的非遗保护与开发策略，为非遗保护理论研究提供实证支持。此外，本研究将探索数字化技术在非遗传承与开发中的应用路径，为非遗保护现代化研究提供新视角，推动非遗保护理论的创新发展。

四.国内外研究现状

非物质文化遗产（非遗）与乡村振兴的协同发展研究，作为文化研究与实践应用交叉的领域，近年来受到国内外学术界的广泛关注。既有研究从不同维度探讨了非遗的保护、传承及其与经济社会发展的关系，为本研究提供了重要的理论基础和实践参考。然而，现有研究仍存在一定的局限性，存在诸多尚未解决的问题或研究空白，亟待进一步深入探索。

国外关于非遗保护与传承的研究起步较早，形成了较为完善的理论体系和实践模式。在理论层面，国外学者注重非遗的“活态性”和“社区性”，强调非遗传承与社区生活的紧密联系。例如，法国学者让-皮埃尔·布迪厄的场域理论，为理解非遗在社会结构中的位置和功能提供了分析框架；英国学者戴维·麦克唐纳提出的“文化经济”理论，则关注非遗的市场价值和商业化问题。这些理论为非遗保护提供了多元化的视角，有助于理解非遗在现代社会中的生存状态和发展趋势。美国学者科林·沃斯的研究则侧重于非遗的“文化多样性”保护，强调非遗在全球文化格局中的重要性，认为非遗保护应与人类文化遗产保护相结合，构建全球文化多样性保护体系。

在实践层面，国外非遗保护模式多样，主要包括政府主导型、社区参与型和市场化运作型。例如，日本的“人间国宝”制度，通过国家级认定和资助，对非遗传承人进行重点保护；意大利的“文化遗产地”保护模式，通过立法和社区参与，对非物质文化遗产及其所处的文化空间进行整体保护；美国的“国家遗产旅游”模式，则将非遗资源与旅游业相结合，通过市场化运作提升非遗的经济价值。这些实践模式为自治区非遗保护提供了借鉴，有助于探索符合地方实际的非遗保护路径。

然而，国外研究也存在一定的局限性。首先，国外研究多关注非遗的“文化价值”和“保护问题”，对非遗与乡村经济发展的内在联系探讨不足。其次，国外实践模式多基于其自身文化背景和社会环境，直接应用于其他地区可能存在“水土不服”的问题。再次，国外研究对非遗传承的“数字化”路径关注较少，难以适应数字化时代的发展需求。

国内关于非遗保护与乡村振兴的研究起步相对较晚，但发展迅速，成果丰硕。在理论层面，国内学者多关注非遗的“活态传承”和“可持续发展”，强调非遗与乡村经济社会发展的内在联系。例如，费孝通先生提出的“文化自觉”理论，为理解非遗传承与乡村文化发展提供了重要思想资源；张岱年先生的文化传承理论，则强调非遗在文化传承中的重要作用。这些理论为非遗保护提供了重要的理论指导，有助于理解非遗在乡村社会中的功能和价值。

在实践层面，国内学者对非遗与乡村经济发展的关系进行了深入研究，提出了一系列政策建议和实践模式。例如，一些学者探讨了非遗与乡村旅游的融合发展，认为非遗可以成为乡村旅游的核心吸引物，提升乡村旅游的文化内涵和经济效益；另一些学者则关注非遗与手工艺品制作的结合，通过开发非遗文创产品，提升产品的文化附加值和市场竞争力。此外，国内学者对非遗传承人队伍建设也进行了深入研究，提出要加强传承人培养，完善传承机制，提升传承人的社会地位和经济收入。

然而，国内研究也存在一些不足。首先，国内研究多集中于非遗的“保护”和“传承”，对非遗与乡村经济的“协同发展”机制探讨不足。其次，国内研究对非遗资源的“价值评估”和“市场转化”研究不够深入，难以形成系统的方法体系。再次，国内研究对非遗保护的“数字化”路径关注较少，难以适应数字化时代的发展需求。此外，国内研究多集中于东部发达地区，对西部欠发达地区非遗保护与乡村振兴的研究相对较少，缺乏针对性和地域特色。

综合来看，国内外关于非遗保护与乡村振兴的研究取得了一定的成果，但仍存在诸多研究空白和尚未解决的问题。首先，非遗与乡村经济的“协同发展”机制尚不完善，如何实现非遗资源的经济价值转化是亟待解决的问题。其次，非遗传承人队伍建设滞后，如何构建系统有效的传承机制是当前面临的重要课题。再次，数字化技术在非遗保护中的应用不足，如何利用数字化技术提升非遗保护水平是未来研究的重要方向。最后，针对不同地区非遗保护与乡村振兴的研究相对不足，缺乏具有针对性和地域特色的研究成果。

本研究将聚焦上述研究空白，深入探讨非遗与乡村振兴协同发展的机制，提出符合自治区实际的非遗保护与开发策略，为自治区文化振兴和乡村振兴提供理论支撑和实践指导。通过本研究，期望能够填补现有研究的不足，推动非遗保护与乡村振兴领域的理论创新和实践发展。

五.研究目标与内容

本项目旨在系统探讨自治区特色文化资源的非遗传承与乡村振兴协同发展机制，通过理论分析与实证研究，提出符合地方实际的政策建议，以推动非遗的活态传承和乡村经济社会的可持续发展。围绕这一核心，项目设定以下研究目标与内容：

（一）研究目标

1.厘清自治区非遗传承与乡村振兴协同发展的内在逻辑与作用机制。深入分析非遗资源在乡村经济社会发展中的多重价值，包括文化认同、社会凝聚、经济驱动等维度，揭示非遗与乡村产业、社区发展、文化建设的相互作用关系，构建科学的理论框架。

2.识别自治区非遗传承与乡村振兴协同发展面临的主要障碍与挑战。通过实地调研与案例分析，系统梳理非遗在传承过程中遇到的困境，如传承人断层、资金投入不足、市场认知度低、保护与开发失衡等问题，并分析其在融入乡村振兴战略时遭遇的障碍，如政策衔接不畅、利益分配机制不健全、人才队伍结构不合理等。

3.构建自治区非遗传承与乡村振兴协同发展的有效路径与策略体系。基于对内在逻辑、作用机制和面临障碍的分析，结合国内外成功经验，提出具有针对性和可操作性的策略建议，涵盖非遗保护传承、资源开发利用、产业融合发展、人才培养引进、政策体系完善等多个方面，为自治区制定相关政策措施提供科学依据。

4.评估自治区非遗传承与乡村振兴协同发展的政策效果与影响。通过对已有政策的实施效果进行评估，分析其在推动非遗传承和乡村发展方面的作用成效，总结经验教训，为未来政策的优化和完善提供参考。

（二）研究内容

1.自治区非遗资源现状及其与乡村经济社会发展的关系研究。具体包括：

（1）自治区非遗资源的类型、分布、特色及其文化价值评估。对自治区各类非遗项目进行系统梳理，分析其文化内涵、历史渊源、艺术特色和社会功能，并对其文化价值进行科学评估，为后续研究提供基础数据。

（2）自治区非遗资源与乡村经济社会发展的历史演变分析。回顾自治区非遗与乡村经济社会发展的互动关系，分析其在不同历史时期的作用和地位变化，为理解当前面临的机遇和挑战提供历史视角。

（3）自治区非遗资源对乡村经济社会发展的贡献度分析。通过定量和定性相结合的方法，评估非遗资源在提升乡村文化软实力、促进乡村产业发展、增加农民收入、改善乡村人居环境等方面的贡献度，揭示其在乡村经济社会发展中的重要作用。

假设：自治区非遗资源丰富多样，且与其乡村经济社会发展水平呈正相关关系，即非遗资源越丰富、保护利用越得当的地区，其乡村经济社会发展水平越高。

2.自治区非遗传承与乡村振兴协同发展机制研究。具体包括：

（1）非遗传承与乡村产业融合机制研究。探讨非遗技艺与乡村特色农业、乡村旅游、手工艺品制作等产业的融合发展模式，分析其利益联结机制、风险分担机制和利益分配机制，提出促进非遗与乡村产业深度融合的策略建议。

（2）非遗传承与乡村社区发展协同机制研究。分析非遗传承对乡村社区文化建设、社会和谐、环境改善等方面的影响，探讨如何通过非遗传承促进乡村社区全面发展，构建非遗传承与乡村社区发展协同机制。

（3）非遗传承与乡村人才培养联动机制研究。研究如何将非遗传承融入乡村人才队伍建设，探讨非遗传承人培养机制、激励机制和服务保障体系，提出加强非遗传承人才队伍建设的策略建议。

假设：通过构建有效的非遗传承与乡村产业、社区发展、人才培养联动机制，可以显著提升非遗的传承活力和乡村的发展水平。

3.自治区非遗传承与乡村振兴协同发展面临的障碍与挑战研究。具体包括：

（1）非遗传承面临的困境与挑战研究。分析非遗传承过程中遇到的资金投入不足、传承人断层、技艺失传、传承方式单一、市场认知度低等问题，并探讨其背后的原因。

（2）非遗融入乡村振兴战略遇到的障碍研究。分析非遗在融入乡村振兴战略时遭遇的政策衔接不畅、利益分配机制不健全、人才队伍结构不合理、基础设施建设滞后等问题，并探讨其背后的原因。

（3）数字化时代非遗传承与开发面临的挑战研究。分析数字化技术对非遗传承与开发带来的机遇和挑战，探讨如何利用数字化技术提升非遗保护水平、扩大非遗传播范围、促进非遗创新发展。

假设：自治区非遗传承与乡村振兴协同发展面临的主要障碍与挑战源于政策体系不完善、利益机制不健全、人才队伍结构不合理以及数字化技术应用不足。

4.自治区非遗传承与乡村振兴协同发展的路径与策略研究。具体包括：

（1）非遗保护传承策略研究。提出加强非遗资源调查与记录、完善非遗保护体系、加大非遗保护投入、创新非遗保护方式等策略建议。

（2）非遗资源开发利用策略研究。提出开发非遗文创产品、发展非遗旅游、推动非遗与乡村产业融合发展等策略建议。

（3）非遗传承人培养引进策略研究。提出加强非遗传承人培训、完善非遗传承人激励机制、引进外部人才等策略建议。

（4）政策体系完善策略研究。提出加强政策统筹协调、完善利益分配机制、加大政策扶持力度等策略建议。

（5）数字化技术应用策略研究。提出加强数字化基础设施建设、开发非遗数字化平台、利用新媒体技术传播非遗等策略建议。

假设：通过实施上述策略，可以有效推动自治区非遗传承与乡村振兴协同发展，实现非遗的活态传承和乡村经济社会的可持续发展。

通过对上述研究内容的深入研究，本项目期望能够为自治区非遗传承与乡村振兴协同发展提供科学的理论指导和实践路径，为推动自治区文化繁荣和乡村振兴做出积极贡献。

六.研究方法与技术路线

本项目将采用多学科交叉的研究方法，综合运用定性研究与定量研究相结合、理论研究与实践调研相结合、历史分析与比较研究相结合等approach，以确保研究的科学性、系统性和实效性。具体研究方法、技术路线如下：

（一）研究方法

1.文献研究法：系统梳理国内外关于非遗保护、乡村振兴、文化经济学、社区发展等相关领域的理论文献、政策文件、研究报告和学术论文，重点关注与自治区地域文化背景相关的已有研究成果。通过文献研究，掌握该领域的研究现状、主要观点、理论基础和前沿动态，为本研究提供理论支撑和参考依据，明确本研究的切入点和创新点。

2.实地调研法：深入自治区具有代表性的非遗资源丰富、乡村振兴成效显著的乡村地区，采用观察、访谈、问卷调查等多种方式，收集第一手资料。具体包括：

（1）观察法：对非遗传承活动、非遗与乡村产业融合实践、乡村社区文化建设等进行实地观察，记录相关现象和细节，直观了解非遗在乡村经济社会发展中的实际状况。

（2）访谈法：采用半结构化访谈的方式，与非遗传承人、村干部、当地居民、政府相关部门负责人、企业代表等进行深入访谈，了解他们对非遗传承与乡村振兴协同发展的看法、经验和诉求，获取丰富的定性信息。

（3）问卷调查法：设计调查问卷，对当地居民、非遗传承人等进行抽样调查，收集关于非遗认知度、传承意愿、参与度、经济发展状况等方面的定量数据，为数据分析提供基础。

3.案例研究法：选择自治区内具有典型代表性的非遗传承与乡村振兴协同发展案例进行深入剖析，运用比较研究的方法，分析不同案例的成功经验和失败教训，总结可复制、可推广的模式和机制，为自治区其他地区的实践提供借鉴。

4.定量分析法：对收集到的定量数据，运用统计分析软件（如SPSS、Stata等）进行描述性统计、相关性分析、回归分析等，揭示非遗传承与乡村振兴协同发展的量化关系和影响机制。

5.定性分析法：对收集到的定性数据，运用内容分析法、扎根理论等方法进行编码、分类、归纳和总结，提炼出主要的观点、模式和机制，深化对研究问题的理解。

6.经济计量模型分析法：构建经济计量模型，对非遗传承与乡村经济增长、农民收入增长之间的关系进行实证分析，量化评估非遗传承对乡村经济发展的贡献度。

7.仿真模拟法：利用系统动力学等仿真工具，构建非遗传承与乡村振兴协同发展的仿真模型，模拟不同政策情景下的发展结果，为政策制定提供科学依据。

（二）技术路线

本项目的研究技术路线分为以下几个关键步骤：

1.准备阶段：确定研究课题，进行文献综述，明确研究目标和研究内容，设计研究方案，制定调研计划，并组建研究团队。

2.调研阶段：根据研究方案，选择调研地点，设计访谈提纲和调查问卷，进行实地调研，收集第一手资料。在调研过程中，注重与当地政府和居民的沟通合作，确保调研数据的真实性和可靠性。

3.数据整理与分析阶段：对收集到的定量数据和定性数据，进行整理、编码和录入，运用统计分析软件和定性分析工具进行数据分析，得出研究结论。

4.案例剖析阶段：选择典型案例，进行深入剖析，总结成功经验和失败教训，提炼可复制、可推广的模式和机制。

5.模型构建与仿真模拟阶段：构建经济计量模型和系统动力学模型，对非遗传承与乡村振兴协同发展的关系进行实证分析和仿真模拟，验证研究结论的科学性和可靠性。

6.策略研究阶段：基于研究结论和模型仿真结果，提出自治区非遗传承与乡村振兴协同发展的策略建议，包括政策建议、实践路径和具体措施。

7.成果总结与撰写阶段：整理研究数据和资料，撰写研究报告，总结研究结论和策略建议，并形成学术论文和政策建议报告，为自治区非遗传承与乡村振兴协同发展提供科学依据和实践指导。

8.成果交流与推广阶段：通过学术会议、研讨会、政策咨询等多种形式，与相关部门和专家学者进行交流，推广研究成果，为自治区文化振兴和乡村振兴做出贡献。

通过上述研究方法和技术路线，本项目期望能够深入探讨自治区非遗传承与乡村振兴协同发展的机制，提出符合地方实际的政策建议，为推动自治区文化繁荣和乡村振兴做出积极贡献。

七．创新点

本项目在理论、方法和应用层面均力求有所突破，力求在自治区非遗传承与乡村振兴协同发展的研究中展现创新性，具体体现在以下几个方面：

（一）理论创新：构建非遗传承与乡村振兴协同发展的整合性理论框架

现有研究多将非遗保护与乡村振兴视为两个相对独立的领域，分别进行探讨，缺乏对两者内在联系的系统性理论阐释。本项目的主要理论创新在于，尝试构建一个整合性的理论框架，将非遗保护与乡村振兴有机结合起来，探讨两者协同发展的内在逻辑和作用机制。

首先，本项目将引入“文化资本”理论，分析非遗资源作为文化资本在乡村经济社会发展中的作用。通过探讨非遗资源如何转化为经济资本、社会资本和人力资本，揭示非遗传承与乡村产业、社区发展、人才培养之间的内在联系，丰富和发展文化资本理论在乡村语境下的应用。

其次，本项目将借鉴“制度经济学”的理论视角，分析制度因素在非遗传承与乡村振兴协同发展中的作用。通过探讨政府政策、市场机制、社区规范等制度安排对非遗传承和乡村发展的影响，揭示制度因素在协调两者关系中的关键作用，为完善相关政策体系提供理论依据。

再次，本项目将引入“可持续发展”理论，将非遗传承与乡村振兴置于可持续发展的broader背景下进行考察。通过探讨非遗传承与乡村经济社会发展的协调性、公平性和可持续性，提出兼顾非遗保护与乡村发展的长远策略，为推动乡村可持续发展提供理论指导。

最后，本项目将构建“协同发展”理论，分析非遗传承与乡村振兴协同发展的动力机制、障碍因素和实现路径。通过探讨两者协同发展的内在需求和外在条件，揭示协同发展的规律和特点，为推动非遗传承与乡村振兴的深度融合提供理论支撑。

通过上述理论创新，本项目期望能够为非遗传承与乡村振兴协同发展提供新的理论视角和分析框架，推动该领域理论研究的深化和发展。

（二）方法创新：采用多学科交叉的研究方法，加强定性与定量研究的结合

本项目在研究方法上注重多学科交叉，综合运用文献研究、实地调研、案例研究、定量分析、定性分析等多种方法，加强定性与定量研究的结合，以提高研究的科学性和实效性。

首先，本项目将采用混合研究方法，将定性研究与定量研究有机结合。在定性研究方面，将运用观察法、访谈法、案例研究法等，深入了解非遗传承与乡村振兴协同发展的实际情况和问题；在定量研究方面，将运用统计分析、经济计量模型分析、仿真模拟等方法，对非遗传承与乡村发展的关系进行量化分析。通过定性与定量研究的结合，可以相互补充、相互验证，提高研究结论的可靠性和普适性。

其次，本项目将采用多学科交叉的研究视角，将文化学、经济学、社会学、管理学、生态学等多个学科的理论和方法引入研究之中，以更全面地理解非遗传承与乡村振兴协同发展的复杂性。例如，将运用文化经济学的理论和方法，分析非遗资源的价值转化和产业化发展；将运用社会学的理论和方法，分析非遗传承对乡村社会结构和社区关系的影响；将运用管理学的理论和方法，探讨非遗传承与乡村发展的管理模式和机制创新；将运用生态学的理论和方法，分析非遗传承与乡村生态环境保护的协调性。

再次，本项目将采用比较研究的方法，对自治区内不同地区、不同类型的非遗传承与乡村振兴协同发展案例进行比较分析，总结不同模式的经验和教训，提炼可复制、可推广的模式和机制。通过比较研究，可以更深入地理解非遗传承与乡村振兴协同发展的规律和特点，为不同地区的实践提供借鉴。

最后，本项目将采用参与式研究的方法，在调研过程中积极引导当地居民参与研究，收集他们的意见和建议，提高研究的针对性和实效性。通过参与式研究，可以更好地了解当地居民的需求和诉求，提高研究结论的可接受性和可操作性。

通过上述方法创新，本项目期望能够采用科学、系统、有效的研究方法，深入揭示非遗传承与乡村振兴协同发展的规律和特点，提出符合地方实际的政策建议，为推动自治区文化繁荣和乡村振兴做出积极贡献。

（三）应用创新：提出符合自治区实际的非遗传承与乡村振兴协同发展策略体系

本项目的应用创新主要体现在提出符合自治区实际的非遗传承与乡村振兴协同发展策略体系，为自治区政府制定相关政策提供科学依据和实践指导。

首先，本项目将基于对自治区非遗资源现状、传承现状、发展需求等的深入分析，提出针对性的非遗保护传承策略。这些策略将充分考虑自治区的地域文化特色和发展阶段，具有较强的针对性和可操作性。例如，针对自治区非遗资源丰富但保护力度不足的问题，将提出加强非遗资源调查与记录、完善非遗保护体系、加大非遗保护投入、创新非遗保护方式等策略；针对自治区非遗传承人队伍老化、后继乏人等问题，将提出加强非遗传承人培训、完善非遗传承人激励机制、引进外部人才等策略。

其次，本项目将基于对自治区乡村经济社会发展现状和需求的深入分析，提出促进非遗资源开发利用的策略。这些策略将充分考虑自治区的产业基础、资源禀赋和发展潜力，具有较强的可行性和实效性。例如，针对自治区乡村产业发展相对单一的问题，将提出开发非遗文创产品、发展非遗旅游、推动非遗与乡村产业融合发展等策略；针对自治区乡村文化基础设施薄弱的问题，将提出加强非遗传承基地建设、完善乡村文化服务体系等策略。

再次，本项目将基于对自治区政策环境和治理体系的分析，提出完善非遗传承与乡村振兴协同发展政策体系的策略。这些策略将充分考虑自治区的政策特点和管理需求，具有较强的创新性和前瞻性。例如，针对自治区非遗保护与乡村振兴政策衔接不畅的问题，将提出加强政策统筹协调、完善利益分配机制、加大政策扶持力度等策略；针对自治区非遗保护管理体制机制不健全的问题，将提出完善非遗保护管理体制机制、加强非遗保护队伍建设等策略。

最后，本项目将基于对数字化时代发展趋势的把握，提出利用数字化技术推动非遗传承与乡村振兴协同发展的策略。这些策略将充分考虑自治区的数字基础设施建设和技术应用水平，具有较强的先进性和引领性。例如，针对自治区非遗资源数字化程度不高的问题，将提出加强数字化基础设施建设、开发非遗数字化平台、利用新媒体技术传播非遗等策略；针对自治区数字化技术应用能力不足的问题，将提出加强数字化技术应用培训、引进数字化技术人才等策略。

通过上述应用创新，本项目期望能够提出一套符合自治区实际的非遗传承与乡村振兴协同发展策略体系，为自治区政府制定相关政策提供科学依据和实践指导，推动自治区文化繁荣和乡村振兴。

八．预期成果

本项目经过系统研究，预期在理论、实践和政策建议等方面取得丰硕成果，为自治区非遗传承与乡村振兴协同发展提供有力支撑。具体预期成果如下：

（一）理论成果

1.构建自治区非遗传承与乡村振兴协同发展的理论框架。在深入分析自治区非遗资源特点、传承现状、乡村发展需求以及两者内在关系的基础上，本项目将尝试构建一个整合性的理论框架，系统阐释非遗传承与乡村振兴协同发展的内在逻辑、作用机制和影响因素。该理论框架将整合文化资本理论、制度经济学理论、可持续发展理论等多学科理论，并结合自治区实际情况进行创新性发展，为该领域的研究提供新的理论视角和分析工具。

2.深化对非遗价值转化机制的认识。本项目将通过对非遗资源在乡村经济社会发展中作用的深入分析，揭示非遗资源如何转化为经济资本、社会资本和人力资本，以及影响其价值转化的关键因素。这将丰富和发展文化经济学、遗产经济学等相关理论，深化对非遗价值转化机制的认识，为非遗资源的开发利用提供理论指导。

3.提出非遗传承与乡村振兴协同发展的协同机制理论。本项目将系统分析非遗传承与乡村振兴协同发展的动力机制、障碍因素和实现路径，提出非遗传承与乡村产业、社区发展、人才培养协同发展的理论模型，为推动两者深度融合提供理论支撑。

4.发展非遗保护与乡村可持续发展理论。本项目将将非遗传承与乡村振兴置于可持续发展的broader背景下进行考察，探讨非遗传承与乡村经济社会发展的协调性、公平性和可持续性，提出兼顾非遗保护与乡村可持续发展的理论框架，为推动乡村可持续发展提供理论指导。

通过上述理论成果的产出，本项目期望能够推动非遗传承与乡村振兴协同发展理论研究的深化和发展，为该领域的研究提供新的理论视角和分析框架。

（二）实践成果

1.形成一批高质量的调研报告和案例研究。本项目将对自治区内具有代表性的非遗资源丰富、乡村振兴成效显著的乡村地区进行深入调研，形成一批高质量的调研报告和案例研究，全面反映自治区非遗传承与乡村振兴协同发展的现状、问题和经验。这些调研报告和案例研究将为相关部门和专家学者提供重要的参考依据，为推动自治区非遗传承与乡村振兴协同发展提供实践指导。

2.开发一套非遗资源评估体系。本项目将基于对非遗资源价值内涵的深入理解，开发一套科学、系统的非遗资源评估体系，对自治区非遗资源的文化价值、经济价值、社会价值等进行综合评估。该评估体系将为非遗资源的保护、传承和开发利用提供科学依据，为非遗资源的价值实现提供有力支撑。

3.提出一批非遗传承与乡村振兴协同发展的实践模式。本项目将基于对典型案例的深入剖析和比较研究，总结出一批可复制、可推广的非遗传承与乡村振兴协同发展实践模式，为自治区其他地区的实践提供借鉴。这些实践模式将包括非遗与乡村产业融合发展的模式、非遗与乡村社区发展的协同模式、非遗与乡村人才培养的联动模式等，具有较强的实践指导意义。

4.探索一批非遗传承与乡村振兴协同发展的数字化应用路径。本项目将基于对数字化时代发展趋势的把握，探索一批利用数字化技术推动非遗传承与乡村振兴协同发展的应用路径，为非遗传承与乡村发展提供新的技术支撑。这些数字化应用路径将包括非遗资源数字化、非遗传承在线教育、非遗文创产品线上销售等，具有较强的创新性和引领性。

（三）政策建议成果

1.形成一份《自治区非遗传承与乡村振兴协同发展政策建议报告》。本项目将基于研究结论和实践经验，形成一份系统的《自治区非遗传承与乡村振兴协同发展政策建议报告》，提出一批针对性的政策建议，为自治区政府制定相关政策提供科学依据和实践指导。这份政策建议报告将涵盖非遗保护传承、资源开发利用、产业融合发展、人才培养引进、政策体系完善等多个方面，具有较强的针对性和可操作性。

2.提出完善非遗保护管理体制机制的政策建议。本项目将针对自治区非遗保护管理体制机制中存在的问题，提出完善非遗保护管理体制机制的政策建议，包括加强非遗保护机构建设、明确非遗保护责任、完善非遗保护法律法规等，为提升自治区非遗保护管理水平提供政策参考。

3.提出加强非遗传承人队伍建设的政策建议。本项目将针对自治区非遗传承人队伍老化、后继乏人等问题，提出加强非遗传承人队伍建设的政策建议，包括完善非遗传承人认定和评估制度、建立非遗传承人激励机制、加强非遗传承人培训等，为培养和引进优秀非遗传承人才提供政策支持。

4.提出利用数字化技术推动非遗传承与乡村振兴协同发展的政策建议。本项目将针对自治区数字化技术应用不足的问题，提出利用数字化技术推动非遗传承与乡村振兴协同发展的政策建议，包括加大数字化基础设施建设投入、支持非遗资源数字化项目、鼓励数字化技术在非遗保护与开发中的应用等，为推动非遗传承与乡村发展提供新的技术支撑。

5.提出促进非遗与乡村产业融合发展的政策建议。本项目将针对非遗与乡村产业融合发展不足的问题，提出促进非遗与乡村产业融合发展的政策建议，包括制定非遗产业发展规划、支持非遗文创产品开发、发展非遗旅游等，为推动非遗资源价值实现提供政策支持。

通过上述政策建议成果的产出，本项目期望能够为自治区政府制定相关政策提供科学依据和实践指导，推动自治区非遗传承与乡村振兴协同发展，实现非遗的活态传承和乡村经济社会的可持续发展。

综上所述，本项目预期在理论、实践和政策建议等方面取得丰硕成果，为自治区非遗传承与乡村振兴协同发展提供有力支撑，为推动自治区文化繁荣和乡村振兴做出积极贡献。

九.项目实施计划

本项目计划在三年内完成，分为准备阶段、调研阶段、数据分析阶段、策略研究阶段和成果总结阶段五个主要阶段。每个阶段都有明确的任务分配和进度安排，以确保项目按计划顺利进行。

（一）项目时间规划

1.准备阶段（2024年1月-2024年3月）

*任务分配：

*确定研究课题，进行文献综述，明确研究目标和研究内容。

*设计研究方案，制定调研计划，组建研究团队。

*联系调研地点，与当地政府和居民建立联系。

*进度安排：

*2024年1月：确定研究课题，进行文献综述，明确研究目标和研究内容。

*2024年2月：设计研究方案，制定调研计划，组建研究团队。

*2024年3月：联系调研地点，与当地政府和居民建立联系。

2.调研阶段（2024年4月-2024年12月）

*任务分配：

*深入自治区具有代表性的非遗资源丰富、乡村振兴成效显著的乡村地区进行实地调研。

*采用观察、访谈、问卷调查等多种方式，收集第一手资料。

*整理调研数据，进行初步分析。

*进度安排：

*2024年4月-2024年6月：对自治区内5个非遗资源丰富的乡村进行实地调研，收集第一手资料。

*2024年7月-2024年9月：对自治区内5个乡村振兴成效显著的乡村进行实地调研，收集第一手资料。

*2024年10月-2024年12月：整理调研数据，进行初步分析。

3.数据分析阶段（2025年1月-2025年6月）

*任务分配：

*对收集到的定量数据，运用统计分析软件进行定量分析。

*对收集到的定性数据，运用定性分析工具进行定性分析。

*构建经济计量模型，对非遗传承与乡村经济增长、农民收入增长之间的关系进行实证分析。

*利用系统动力学等仿真工具，构建非遗传承与乡村振兴协同发展的仿真模型。

*进度安排：

*2025年1月-2025年3月：对收集到的定量数据进行定量分析。

*2025年4月-2025年5月：对收集到的定性数据进行定性分析。

*2025年6月：构建经济计量模型和系统动力学模型，进行实证分析和仿真模拟。

4.策略研究阶段（2025年7月-2026年3月）

*任务分配：

*基于研究结论和模型仿真结果，提出自治区非遗传承与乡村振兴协同发展的策略建议。

*撰写研究报告，总结研究结论和策略建议。

*进度安排：

*2025年7月-2025年12月：提出自治区非遗传承与乡村振兴协同发展的策略建议。

*2026年1月-2026年3月：撰写研究报告，总结研究结论和策略建议。

5.成果总结阶段（2026年4月-2026年6月）

*任务分配：

*完善研究报告，形成学术论文和政策建议报告。

*通过学术会议、研讨会、政策咨询等多种形式，与相关部门和专家学者进行交流，推广研究成果。

*进度安排：

*2026年4月：完善研究报告，形成学术论文和政策建议报告。

*2026年5月-2026年6月：通过学术会议、研讨会、政策咨询等多种形式，与相关部门和专家学者进行交流，推广研究成果。

（二）风险管理策略

1.调研风险及应对策略

*风险描述：调研过程中可能遇到当地居民不配合、调研信息不真实等问题。

*应对策略：

*提前与当地政府和居民建立联系，获得他们的支持。

*采用多种调研方法，相互印证调研信息。

*对调研人员进行培训，提高他们的调研技巧和沟通能力。

2.数据分析风险及应对策略

*风险描述：数据分析过程中可能遇到数据质量问题、模型构建不合理等问题。

*应对策略：

*加强数据质量控制，确保数据的准确性和可靠性。

*邀请相关领域的专家学者参与模型构建，提高模型的科学性和合理性。

*对模型进行多次验证和修正，确保模型的准确性和有效性。

3.策略研究风险及应对策略

*风险描述：策略研究过程中可能遇到策略建议不切实际、缺乏可操作性等问题。

*应对策略：

*充分调研当地实际情况，确保策略建议符合当地实际。

*与相关部门和专家学者进行沟通，听取他们的意见和建议。

*对策略建议进行多次论证和修改，提高其可操作性和实用性。

4.成果推广风险及应对策略

*风险描述：成果推广过程中可能遇到相关部门不重视、推广渠道不畅通等问题。

*应对策略：

*提前与相关部门沟通，获得他们的支持。

*利用多种推广渠道，扩大研究成果的影响力。

*定期举办研讨会和培训班，向相关部门和专家学者介绍研究成果。

通过上述项目时间规划和风险管理策略，本项目期望能够按计划顺利完成，为自治区非遗传承与乡村振兴协同发展提供有力支撑，实现预期的研究目标。

十.项目团队

本项目团队由来自自治区社会科学院、高校以及相关政府部门的专业研究人员组成，团队成员具有丰富的学术背景、研究经验和实践经验，能够确保项目的顺利进行和高质量完成。团队成员的专业背景、研究经验、角色分配与合作模式具体如下：

（一）项目团队成员的专业背景与研究经验

1.项目负责人：张教授，男，45岁，博士研究生导师，现任自治区社会科学院文化研究所所长。张教授长期从事文化研究，尤其在非物质文化遗产保护与开发、乡村振兴战略等领域有深入研究，主持过多项国家级和自治区级社科课题，发表学术论文50余篇，出版专著3部。张教授对自治区文化生态和乡村振兴现状有深刻理解，具有丰富的项目管理经验和团队领导能力。

2.副负责人：李研究员，女，40岁，硕士研究生导师，现任自治区社会科学院文化研究所副所长。李研究员主要从事文化经济学、旅游经济学研究，对非遗资源的价值转化和产业化发展有深入探讨，主持过多项自治区级社科课题，发表学术论文30余篇，出版专著1部。李研究员具有丰富的调研经验和数据分析能力，能够熟练运用多种研究方法。

3.成员A：王博士，男，35岁，硕士研究生导师，现任自治区社会科学院文化研究所助理研究员。王博士主要从事非物质文化遗产保护研究，对非遗的传承机制和文化价值有深入研究，参与过多项国家级和自治区级社科课题，发表学术论文20余篇。王博士具有丰富的调研经验和文献综述能力，能够熟练运用多种研究方法。

4.成员B：赵硕士，女，30岁，现任自治区社会科学院文化研究所助理研究员。赵硕士主要从事乡村振兴研究，对乡村经济社会发展有深入探讨，参与过多项自治区级社科课题，发表学术论文10余篇。赵硕士具有丰富的调研经验和数据分析能力，能够熟练运用SPSS、Stata等统计分析软件。

5.成员C：刘硕士，男，28岁，现任自治区社会科学院文化研究所研究实习员。刘硕士主要从事文化人类学研究，对自治区少数民族文化有深入研究，参与过多项自治区级社科课题，发表学术论文5篇。刘硕士具有丰富的调研经验和田野调查能力，能够熟练运用民族志方法进行定性研究。

6.外聘专家：陈教授，男，50岁，博士研究生导师，现任自治区文化和旅游厅副厅长。陈教授长期从事文化和旅游管理工作，对自治区非遗保护和乡村振兴政策有深入理解，参与过多项自治区级文化和旅游发展规划的制定，具有丰富的实践经验和政策制定能力。

7.外