企业法律顾问的常见面试问题及答案

2026年企业法律顾问的常见面试问题及答案一、法律基础知识题（共5题，每题2分，总分10分）1.题1（2分）：简述《公司法》中关于公司决议无效或被撤销的情形及其法律后果。答：根据《公司法》第二十二条，公司决议无效或被撤销的情形主要包括：-(1)公司决议内容违反法律、行政法规的；-(2)公司决议违反公司章程的；-(3)股东会、股东大会、董事会决议存在欺诈、胁迫等情形，致使决议不成立的。法律后果：决议无效或被撤销后，自始无效，公司可请求人民法院予以确认。相关责任人可能承担赔偿责任，例如董事、监事、高级管理人员违反忠实勤勉义务导致决议无效的，需对公司和股东承担赔偿责任。解析：考察对《公司法》核心条款的理解，需结合实务案例说明法律后果的适用。2.题2（2分）：如何区分格式条款的“无效”与“可撤销”？答：格式条款的“无效”与“可撤销”区别如下：-(1)无效（法定情形）：根据《民法典》第四百九十六条，格式条款若存在排除对方主要权利、造成对方重大误解、违反公平原则等情形，则绝对无效，自始无效。-(2)可撤销（任意性）：若仅存在轻微瑕疵（如未显著提示），则属于可撤销，受害方有权请求法院或仲裁机构撤销。但若对方已因重大误解或欺诈而签订，则撤销权消灭。解析：考察对格式条款效力的精准把握，需结合《民法典》第四百九十六条和实务中的争议案例。3.题3（2分）：企业劳动争议仲裁的时效期间是多久？哪些情形可中止或中断？答：根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条，仲裁时效期间为一年，从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。中止情形：如劳动者因不可抗力或身体障碍无法主张权利。中断情形：如申请仲裁后对方同意履行义务，时效可重新计算。解析：考察对劳动仲裁时效的特殊规定，需结合实务中因时效争议引发的案例。4.题4（2分）：简述企业设立登记中，“认缴制”与“实缴制”的核心差异及其风险。答：-(1)认缴制：股东承诺缴纳的出资额和期限由章程规定，但需在认缴期限内缴足。-(2)实缴制：设立时必须实际缴纳出资，适用于特定行业（如金融）。风险：认缴制下，股东可能利用期限拖延出资，若公司解散或破产，债权人可能起诉股东补足出资（2020年《公司法》修订后强化了补缴责任）。解析：考察对资本制度的理解，需结合实务中因认缴制引发的债务纠纷。5.题5（2分）：企业跨境投资中，如何规避“反垄断法”的审查风险？答：规避反垄断审查的关键措施包括：-(1)提前进行合规尽职调查；-(2)若交易规模较大（如并购金额超一定阈值），需提前申报；-(3)签订限制性协议时避免排除竞争。解析：考察对跨境投资反垄断合规的实务操作，需结合《反垄断法》及商务部典型案例。二、企业实务操作题（共8题，每题3分，总分24分）6.题6（3分）：企业签订保密协议时，应重点关注哪些条款以保障长期效力？答：关键条款包括：-(1)保密范围：明确保密信息的范围（如技术资料、客户名单）；-(2)保密期限：通常为合同终止后3-5年；-(3)违约责任：明确违约金或赔偿责任上限；-(4)竞业限制：限制离职后从事同业竞争，但需合理（如地域、期限）。解析：考察保密协议的实务设计，需结合《劳动合同法》及各地司法实践。7.题7（3分）：企业在处理员工“病假”纠纷时，应如何合法合规操作？答：合规操作流程：-(1)要求员工提供医院证明；-(2)病假工资按劳动合同约定或地方规定发放；-(3)连续病假超一定期限（如6个月），需解除劳动合同需支付经济补偿。解析：考察劳动争议处理实务，需结合《劳动合同法》及地方性规定（如上海、广东的病假工资标准差异）。8.题8（3分）：企业并购中，尽职调查的重点领域有哪些？如何规避尽职调查中的法律风险？答：重点领域：-(1)财务：资产负债、收入真实性；-(2)法律：股权瑕疵、诉讼风险；-(3)税务：是否存在偷税漏税。风险规避：-(1)要求目标公司全面配合；-(2)对关键问题（如或有债务）设置违约条款。解析：考察并购尽调的实务能力，需结合《公司法》及并购交易中的常见风险点。9.题9（3分）：企业因产品缺陷被起诉，如何进行抗辩？常见的抗辩理由有哪些？答：抗辩理由：-(1)未有过错：产品符合国家标准；-(2)第三方责任：消费者自行改装导致损害；-(3)诉讼时效：要求原告在法定期限内起诉。解析：考察产品责任纠纷的实务应对，需结合《民法典》第一千零一十九条及实务案例。10.题10（3分）：企业设立境外子公司时，如何选择合适的司法管辖区以降低税务风险？答：选择标准：-(1)税收协定：优先选择与境内签署双重征税协定的国家；-(2)税收优惠：如爱尔兰、新加坡的税收洼地政策；-(3)司法稳定性：避免高政治风险地区。解析：考察跨境税务筹划的实务能力，需结合中国税法及国际税收实践。11.题11（3分）：企业内部合规管理体系中，法务部应如何与审计、风控部门协同？答：协同机制：-(1)定期联合培训：提升全员合规意识；-(2)共享风险数据：审计发现的问题及时反馈法务；-(3)联合审查重大决策：如招投标、投资决策。解析：考察企业合规体系的实务运营，需结合《企业内部控制基本规范》及实务案例。12.题12（3分）：企业遭遇网络数据泄露后，应如何启动应急响应流程？答：应急流程：-(1)立即隔离系统：防止泄露扩大；-(2)通知监管机构：如国家网信办；-(3)公告用户：按照法律规定披露。解析：考察数据合规的实务应对，需结合《网络安全法》及欧盟GDPR的规定。13.题13（3分）：企业在签订框架合同时，如何通过条款设计保障自身权益？答：关键条款：-(1)排他性条款：限制对方与其他竞争对手合作；-(2)违约责任：明确违约金或解除权；-(3)争议解决：优先约定境内仲裁或诉讼。解析：考察框架合同的设计实务，需结合交易场景的典型风险点。14.题14（3分）：企业因环保问题被处罚，如何进行行政复议或行政诉讼？答：行政复议：-(1)60日内向上一级环保部门申请；-(2)若复议决定仍不公，可起诉。行政诉讼：-(1)法定期限内（如6个月）向法院起诉；-(2)重点反驳处罚依据是否合法。解析：考察行政争议解决实务，需结合《行政复议法》及环境案件判例。三、行业与地域针对性题（共10题，每题4分，总分40分）15.题15（4分）：某长三角企业计划在浙江设立跨境贸易子公司，如何利用自贸区政策降低关税成本？答：政策利用：-(1)申请“关税保函”简化通关流程；-(2)利用自贸区税收优惠政策（如进口设备免征关税）；-(3)申请“跨境资金池”降低汇率风险。解析：考察对长三角自贸区政策的熟悉程度，需结合浙江、上海的政策细则。16.题16（4分）：某广东科技公司因专利侵权被起诉，如何应对？答：应对策略：-(1)若专利无效，申请无效宣告；-(2)若侵权成立，和解或应诉，争取赔偿降低；-(3)若对方恶意诉讼，可反诉索赔。解析：考察广东地区专利诉讼的实务应对，需结合《专利法》及深圳、广州的司法实践。17.题17（4分）：某山东企业计划在内蒙古投资煤矿，如何规避草原保护法中的法律风险？答：规避措施：-(1)申请“草原征用许可”；-(2)采用生态修复技术（如植被恢复）；-(3)聘请第三方监测环境影响。解析：考察资源类投资的地域法律风险，需结合《草原法》及内蒙古的环保政策。18.题18（4分）：某北京互联网公司因用户隐私纠纷被监管，如何整改以避免行政处罚？答：整改措施：-(1)完善用户协议，明确隐私政策；-(2)增设用户数据脱敏技术；-(3)聘用数据合规官（DPO）。解析：考察北京地区数据合规的实务操作，需结合《北京市个人信息保护条例》的规定。19.题19（4分）：某上海外贸企业被指控“不正当竞争”，如何提供证据反驳？答：反驳证据：-(1)提供行业惯例证明其行为合法；-(2)对比被告行为，证明无主观恶意；-(3)调取内部邮件证明无垄断意图。解析：考察上海地区反不正当竞争案件的实务应对，需结合《反不正当竞争法》及实务判例。20.题20（4分）：某四川农业企业因土地流转合同纠纷，如何通过调解解决争议？答：调解策略：-(1)请求乡镇司法所介入；-(2)提供土地确权证明；-(3)促成双方达成分期付款协议。解析：考察四川地区农村土地纠纷的调解实务，需结合《农村土地承包法》及地方调解规则。21.题21（4分）：某福建鞋业公司因出口欧盟遭遇技术壁垒，如何通过WTO争端解决？答：解决路径：-(1)向欧盟提起磋商；-(2)若未解决，申请WTO争端解决机制；-(3)准备技术认证材料（如CE认证）。解析：考察跨境贸易争端的实务应对，需结合WTO规则及欧盟技术法规。22.题22（4分）：某湖北制造业企业因安全生产事故被调查，如何配合调查并降低责任？答：配合措施：-(1)立即停工整改，保留证据；-(2)配合调查，但保留法律意见记录；-(3)若事故涉及刑事，聘请刑事律师介入。解析：考察湖北地区安全生产事故的法律应对，需结合《安全生产法》及实务案例。23.题23（4分）：某江苏物流企业因运输污染被罚款，如何申请听证程序？答：听证申请：-(1)在收到处罚决定前5日内提出；-(2)准备污染溯源证据；-(3)若听证通过，可争取减轻处罚。解析：考察江苏地区环境行政处罚的救济程序，需结合《行政处罚法》及地方实践。24.题24（4分）：某重庆房地产公司因预售资金监管问题被查，如何通过法律手段维权？答：维权路径：-(1)挑战监管机构程序合法性；-(2)证明资金用途合规；-(3)协商解除预售合同。解析：考察重庆地区房地产预售资金监管纠纷的实务应对，需结合《城市房地产管理法》及地方政策。四、综合案例分析题（共3题，每题6分，总分18分）25.题25（6分）：某杭州电商公司因刷单行为被市场监管部门处罚，如何进行法律论证以争取减轻处罚？答：法律论证：-(1)主张刷单系员工个人行为，公司不知情；-(2)提供内部反作弊机制证据；-(3)主动删除刷单数据，消除影响。解析：考察电商领域不正当竞争的实务应对，需结合《反不正当竞争法》及杭州地方实践。26.题26（6分）：某深圳科技公司计划收购上海一家初创企业，如何设计并购协议中的“反稀释条款”？答：反稀释条款设计：-(1)完全棘轮条款：后续股权估值按最新高者；-(2)加权平均条款：结合历史估值加权计算；-(3)设置保护性条款