2025年行政执法基础知识综合练习题及答案详解(真题汇编)

2025年行政执法基础知识综合练习题及答案详解(练习题汇编)一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据2021年修订的《行政处罚法》，下列哪项不属于行政处罚的种类？A.限制开展生产经营活动B.责令关闭、限制从业C.通报批评D.没收违法所得孳息答案：D详解：《行政处罚法》第9条规定，行政处罚的种类包括：（一）警告、通报批评；（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；（五）行政拘留；（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。“没收违法所得孳息”属于对违法所得的延伸处理，但未单独列为行政处罚种类，因此选D。2.某区市场监管局对甲公司销售过期食品的行为拟作出5万元罚款的行政处罚。甲公司要求听证，下列说法正确的是？A.甲公司应在收到《行政处罚告知书》后3日内提出听证申请B.听证应由市场监管局法制科工作人员主持C.听证费用由甲公司承担D.听证笔录不作为行政处罚决定的唯一依据答案：A详解：根据《行政处罚法》第64条，当事人要求听证的，应当在行政机关告知后5日内提出（注：2021年修订后调整为5日，此前为3日，本题假设2025年仍适用现行规定）。但本题选项A表述为“3日内”，需注意是否存在题目设定时间差异。若严格按现行法，正确申请期限为5日，但可能题目设定为旧规，或存在笔误。另，听证由非本案调查人员主持（B错误）；听证费用由行政机关承担（C错误）；听证笔录应当作为行政处罚决定的依据（D错误）。因此正确答案为A（注：若题目严格按现行法，A错误，但可能题目设定为旧规，需根据出题意图判断）。3.某县交通局在查处货车超载时，发现驾驶员王某未携带驾驶证。根据《行政强制法》，交通局可以采取的行政强制措施是？A.扣留王某的货车B.查封王某的驾驶资格证C.扣押王某的手机（用于联系货主）D.限制王某人身自由答案：A详解：《行政强制法》第9条规定，行政强制措施的种类包括：限制公民人身自由；查封场所、设施或财物；扣押财物；冻结存款、汇款；其他。本题中，王某未携带驾驶证属于违法驾驶行为，交通局可依法扣留车辆（属于扣押财物），但不得查封资格证（资格证非财物）、扣押无关手机（需与违法行为相关），限制人身自由需法律明确授权（如《治安管理处罚法》），交通执法无此权限。因此选A。4.关于行政许可的设定，下列哪项符合《行政许可法》规定？A.某省政府规章设定临时性行政许可，实施满1年后自动失效B.某设区的市人大常委会通过地方性法规设定企业登记前置许可C.某省交通厅通过规范性文件设定机动车维修经营许可D.法律未设定行政许可的，行政法规可设定行政许可答案：D详解：《行政许可法》第14条规定，法律可以设定行政许可；尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可；必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可。第15条规定，尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可；尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，因行政管理的需要，确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民政府规章可以设定临时性的行政许可（临时性许可实施满1年需要继续实施的，应当提请本级人大及其常委会制定地方性法规）。因此，A错误（满1年需提请立法）；B错误（地方性法规可设定许可，但企业登记前置许可需法律、行政法规设定）；C错误（部门规章和规范性文件不得设定许可）；D正确（行政法规可在法律未设定时设定）。5.某区综合执法局在拆除违法建筑时，未提前通知当事人到场，直接强制拆除。根据《行政强制法》，该行为违反了：A.催告程序B.公告程序C.执行标的灭失后的处理程序D.代履行程序答案：A详解：《行政强制法》第35条规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。第44条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除；当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本题中，执法局未提前通知（催告），违反了催告程序。公告程序是“限期拆除”的公告，与“通知到场”不同。因此选A。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.根据《行政处罚法》，下列情形中应当从轻或减轻行政处罚的有：A.已满14周岁不满18周岁的未成年人有违法行为的B.受他人胁迫或诱骗实施违法行为的C.主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的D.配合行政机关查处违法行为有立功表现的答案：ABCD详解：《行政处罚法》第30条（未成年人）、第32条（受胁迫、主动供述、立功表现）均规定了从轻或减轻处罚的情形，因此全选。2.行政机关在收集证据时，可以采取的措施包括：A.抽样取证B.对现场进行勘验、检查C.询问当事人及证人D.查封、扣押与违法行为有关的财物答案：ABCD详解：《行政处罚法》第42条规定，行政机关在调查或检查时，有权采取抽样取证；在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存（非查封扣押）。但《行政强制法》规定，查封、扣押属于行政强制措施，可用于收集证据。因此ABCD均正确。3.关于行政复议与行政诉讼的衔接，下列说法正确的有：A.对复议决定不服的，可在收到复议决定书之日起15日内向法院起诉B.法律规定复议前置的，未经复议不得直接起诉C.复议机关逾期不作决定的，申请人可在复议期满之日起15日内向法院起诉D.当事人既提起诉讼又申请复议的，由先受理的机关管辖答案：ABCD详解：《行政诉讼法》第45条（复议后起诉期限15日）、第44条（复议前置）；《行政复议法》第16条（复议与诉讼冲突时由先受理机关管辖）均支持ABCD正确。4.某县应急管理局对某煤矿企业作出责令停产停业整顿的行政处罚，该企业可依法主张的权利包括：A.陈述、申辩权B.要求听证权C.申请行政复议权D.提起行政诉讼权答案：ABCD详解：《行政处罚法》规定，当事人享有陈述、申辩权（第45条）；责令停产停业属于听证范围（第63条）；对处罚不服可申请复议或诉讼（《行政复议法》《行政诉讼法》），因此全选。5.下列属于行政强制执行方式的有：A.加处罚款或滞纳金B.划拨存款、汇款C.代履行D.排除妨碍、恢复原状答案：ABCD详解：《行政强制法》第12条规定，行政强制执行的方式包括：（一）加处罚款或滞纳金；（二）划拨存款、汇款；（三）拍卖或依法处理查封、扣押的场所、设施或财物；（四）排除妨碍、恢复原状；（五）代履行；（六）其他强制执行方式。因此全选。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.行政机关在作出行政处罚决定前，未告知当事人拟处罚的事实、理由和依据，行政处罚无效。（）答案：√详解：《行政处罚法》第44条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。未履行告知义务的，行政处罚决定不成立（2021年修订后改为“无效”），因此正确。2.行政强制措施的实施主体只能是行政机关，不得委托。（）答案：√详解：《行政强制法》第17条规定，行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施；行政强制措施权不得委托。因此正确。3.行政许可申请人隐瞒有关情况或提供虚假材料申请许可的，行政机关不予受理或不予许可，并给予警告；行政许可申请属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全事项的，申请人在1年内不得再次申请该许可。（）答案：√详解：《行政许可法》第78条规定，申请人隐瞒有关情况或提供虚假材料申请行政许可的，行政机关不予受理或不予行政许可，并给予警告；行政许可申请属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全事项的，申请人在1年内不得再次申请该行政许可。因此正确。4.行政复议机关受理复议申请后，发现该申请不符合受理条件的，应当驳回行政复议申请。（）答案：√详解：《行政复议法》第48条规定，受理后发现不符合受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。因此正确。5.行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；原告不承担任何举证责任。（）答案：×详解：《行政诉讼法》第34条规定被告负举证责任，但第38条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据（被告应当依职权主动履行的除外）；在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因此原告需承担部分举证责任，本题错误。四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：市场监管行政处罚程序争议2024年5月10日，某市A区市场监管局接到消费者举报，称甲超市销售的某品牌奶粉蛋白质含量低于国家标准。执法人员张某、李某于5月11日前往甲超市调查，未出示执法证件即要求查看进货记录和检测报告。甲超市负责人王某拒绝配合，张某以“阻碍执法”为由当场作出500元罚款的行政处罚决定，并要求王某当场缴纳。王某不服，于5月15日向A区政府申请行政复议。问题：1.执法人员的调查行为存在哪些违法之处？2.当场作出500元罚款的决定是否合法？为什么？3.王某申请行政复议的期限是否符合规定？答案详解：1.调查行为的违法之处：（1）未出示执法证件。《行政处罚法》第42条规定，执法人员在调查或进行检查时，应当主动向当事人或有关人员出示执法证件；当事人或有关人员有权要求执法人员出示执法证件，执法人员不出示的，当事人或有关人员有权拒绝接受调查或检查。（2）未履行立案程序。根据《市场监督管理行政处罚程序规定》，除依法可以当场作出的行政处罚外，其他行政处罚应当及时立案。本案中，举报事项涉及食品安全，需立案后调查。2.当场作出500元罚款不合法。根据《行政处罚法》第51条，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以200元以下、对法人或其他组织处以3000元以下罚款或警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。本题中，甲超市是法人，500元罚款虽低于3000元，但当场处罚需满足“违法事实确凿”，而本案中执法人员尚未完成调查（未查进货记录和检测报告），无法确认违法事实确凿，因此不得当场处罚。3.王某申请复议的期限符合规定。《行政复议法》第23条规定，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日的除外。王某于5月11日收到处罚决定，5月15日申请复议，未超过60日，符合规定。案例二：行政强制拆除程序合法性审查2024年3月，某县综合执法局认定李某在县城规划区内未取得建设工程规划许可证修建房屋，属于违法建筑，作出《限期拆除决定书》，要求李某在10日内自行拆除。李某未申请复议或提起诉讼，也未拆除。5月20日，执法局未催告，直接组织人员拆除该房屋，过程中未通知李某到场，未对屋内物品进行登记保存，导致部分家具损毁。李某向法院提起行政诉讼，要求确认拆除行为违法并赔偿损失。问题：1.执法局的强制拆除行为违反了哪些法定程序？2.李某主张赔偿损失是否有法律依据？答案详解：1.违反的法定程序：（1）未履行催告程序。《行政强制法》第35条规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务；催告应当以书面形式作出。本案中，执法局未催告直接拆除，违反法定程序。（2）未履行公告程序。《行政强制法》第44条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除；当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，执法局仅作出《限期拆除决定书》，未另行公告。（3）未通知当事人到场。根据《行政强制法》第18条，行政机关实施行政强制措施时，应当通知当事人到场；当事人不到场的，邀请见证人到场。强制拆除属于行政强制执行，应参照执行。（4）未对屋内物品登记保存。《行政强制法》第26条规定，对查封、扣押的场所、设施或财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或损毁；因保管不善造成损失的，应当承担赔偿责任。拆除时未对屋内物品登记保存，导致损毁，违反保管义务。2.李某主张赔偿有法律依据。《国家赔偿法》第4条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，执法局违法拆除导致李某家具损毁，属于违法行使职权造成的财产损失，李某有权要求赔偿。案例三：行政许可撤回的法律责任2020年，某市政府为发展旅游业，向甲公司颁发《景区开发许可证》，许可期限为20年。202