2025年甘肃省武威市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年甘肃省武威市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共15题，每题1分，共15分。每小题只有一个正确选项）1.某县检察院在审查一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人张某系未成年人，且其法定代理人无法到场。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列处理方式正确的是（）。A.通知张某所在学校的教师到场B.由值班律师代为行使法定代理人的诉讼权利C.因无法通知法定代理人，直接进行讯问D.要求公安机关补充提供张某的其他成年亲属联系方式答案：A解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第四百六十六条，讯问未成年犯罪嫌疑人，其法定代理人不能到场的，应当通知合适成年人到场，合适成年人包括未成年犯罪嫌疑人的其他成年亲属、所在学校、单位或者居住地的村民委员会、居民委员会、未成年人保护组织的代表等。因此选A。2.王某因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，王某突发严重疾病无法到案。检察院应当（）。A.决定中止审查起诉B.决定终止审查起诉C.退回监察机关补充调查D.建议监察机关撤销案件答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百零三条规定，在审查起诉过程中犯罪嫌疑人潜逃或者患有严重疾病不能接受讯问，丧失诉讼行为能力的，人民检察院可以中止审查。因此选A。3.某基层检察院拟对一起涉民营企业合同诈骗案启动企业合规整改。根据最高检相关规定，下列哪项不属于合规整改的必经程序？（）A.第三方监督评估组织对合规计划进行评估B.听取涉案企业所在行业主管部门意见C.向社会公开合规整改方案D.审查企业整改后的合规有效性答案：C解析：《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》规定，合规整改需经第三方组织评估、听取行业主管部门意见、审查有效性等程序，但未要求必须向社会公开整改方案（涉及商业秘密的还需保密）。因此选C。4.武威市某镇发生一起故意毁坏文物案，犯罪嫌疑人破坏的是省级文物保护单位“天梯山石窟”附属建筑。根据《刑法》及相关司法解释，对本案“情节严重”的认定标准不包括（）。A.造成五万元以上损失B.破坏行为导致文物部分损毁无法修复C.纠集三人以上实施破坏D.一年内曾因破坏文物受过行政处罚答案：A解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，故意损毁省级文物保护单位的，“情节严重”包括：（一）造成五件以上三级文物损毁的；（二）造成二级以上文物损毁的；（三）致使全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的本体严重损毁或者灭失的；（四）多次损毁或者损毁多处全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的本体的；（五）其他情节严重的情形。造成五万元以上损失并非省级文物“情节严重”的法定标准（全国重点文物标准为十万元）。因此选A。5.李某因涉嫌故意伤害罪被提起公诉，庭审中李某翻供，称之前的有罪供述是因侦查人员刑讯逼供所致。法院要求检察院对取证合法性进行证明。下列哪项证据不能作为证明取证合法性的依据？（）A.讯问时的同步录音录像（画面清晰但无声音）B.侦查人员出庭作证的证言C.看守所入所体检记录（显示李某入所时无外伤）D.讯问笔录中李某签名确认“供述自愿”答案：A解析：《刑事诉讼法》第五十八条规定，对于刑讯逼供的指控，检察院应当提供讯问笔录、录音录像、看守所体检记录、侦查人员证言等证据。同步录音录像需音视频完整，无声音的录像无法证明讯问过程合法性，因此选A。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题至少有两个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.武威市检察院在办理一起跨区域环境污染民事公益诉讼案件时，发现被告企业的污染行为同时损害了祁连山国家公园的生态环境。根据《民事诉讼法》及《公益诉讼解释》，下列说法正确的有（）。A.检察院可以同时主张生态环境修复费用和服务功能损失赔偿B.若被告企业已履行行政处罚中的环境治理义务，仍需承担民事赔偿责任C.案件由武威市中级法院管辖D.诉讼请求应先经公告程序，待30日内无适格主体起诉后再提起答案：ABCD解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定，生态环境修复费用和服务功能损失可同时主张（A正确）；行政责任与民事责任不冲突（B正确）；跨区域公益诉讼由中级法院管辖（C正确）；检察院提起民事公益诉讼需先公告（D正确）。2.下列关于审查逮捕阶段听取辩护律师意见的表述，符合《人民检察院刑事诉讼规则》的有（）。A.辩护律师提出要求的，应当听取其意见B.辩护律师提交书面意见的，应当附卷C.对律师提出的无社会危险性的意见，应当进行审查D.若律师提出犯罪嫌疑人系正当防卫，应当核实相关证据答案：ABCD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十九条规定，辩护律师提出要求的，应当听取其意见；提出书面意见的，应当附卷；对律师提出的不构成犯罪、无社会危险性、不适宜羁押、侦查活动有违法情形等意见，应当审查并说明是否采纳的理由。因此ABCD均正确。3.某县检察院在办理一起涉未成年人抢劫案时，发现未成年被害人存在心理创伤。根据《未成年人保护法》《人民检察院未成年人检察工作指引》，检察院可以采取的措施包括（）。A.委托专业机构对被害人进行心理评估B.协调学校为被害人调整班级C.要求公安机关对被害人身份信息进行保密D.建议民政部门对被害人家庭提供经济救助答案：ABCD解析：未成年人检察工作要求对被害人进行综合保护，包括心理评估（A）、隐私保护（C）、协调学校安置（B）、推动社会救助（D），均符合规定。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.检察院在审查起诉阶段发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，应当作出不起诉决定。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实的，应当作出不起诉决定。2.公益诉讼起诉人可以请求法院判决被告承担检验、鉴定等必要费用。（）答案：√解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告请求被告承担检验、鉴定费用等必要费用的，法院应予支持。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年10月，武威市凉州区发生一起“套路贷”案件。犯罪嫌疑人张某、李某成立“武威市兴达信息咨询有限公司”，以“无抵押、低利息”为诱饵，诱骗被害人王某（个体工商户）借款5万元。签订合同时，张某要求王某签署“空白借款合同”（金额处留空），并以“保证金”“服务费”名义扣除1.5万元，实际放款3.5万元，但合同金额写为8万元。后王某逾期3天未还款，张某、李某通过电话骚扰、堵门、在王某店铺张贴“老赖”字样海报等方式催收，并威胁“不还10万就打断腿”。王某报警后，公安机关以涉嫌敲诈勒索罪立案侦查，移送审查起诉时认定涉案金额为10万元。问题：1.结合“套路贷”相关司法解释，分析本案犯罪嫌疑人的行为构成何罪？2.若王某在被催收过程中突发心脏病死亡，能否认定为犯罪嫌疑人的行为与死亡结果存在因果关系？说明理由。答案：1.本案应认定为敲诈勒索罪与诈骗罪的数罪并罚，或择一重罪处罚（具体需结合情节）。理由：（1）张某、李某以非法占有为目的，通过“空白合同”“虚增债务”等手段，使王某陷入错误认识，签署8万元虚假合同，符合诈骗罪的构成要件（虚构借款金额，被害人因欺骗处分财产）。（2）王某逾期后，张某、李某以威胁、骚扰等方式强行索要超出实际借款的“债务”（从8万到10万），符合敲诈勒索罪的构成要件（以恶害相通告，迫使被害人交付财物）。根据《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，实施“套路贷”过程中，既采用欺骗手段又采用威胁、暴力手段的，一般应当数罪并罚；但若手段行为与目的行为存在牵连关系，可择一重罪处罚。本案中，虚增债务（诈骗）与暴力催收（敲诈勒索）是两个独立行为，应数罪并罚。2.可以认定存在因果关系。理由：根据刑法因果关系理论中的“条件说”，若没有犯罪嫌疑人的威胁、骚扰行为（堵门、张贴海报、言语威胁），王某可能不会因情绪激动突发心脏病死亡，二者存在“若无则不”的条件关系。同时，犯罪嫌疑人应当预见其暴力催收行为可能引发被害人身体不适（王某作为个体工商户，可能存在基础疾病），其行为具有导致死亡结果的客观危险性。因此，应认定因果关系成立，但需结合主观故意判断是否构成过失致人死亡罪（若犯罪嫌疑人对死亡结果无故意，则可能在敲诈勒索罪中作为加重情节）。案例二：2025年3月，武威市古浪县检察院在履行公益诉讼职责中发现，某乡镇企业将生产废水直接排入石羊河支流，导致下游50亩农田灌溉用水污染，农作物减产。经检测，废水中含有超标重金属镉（超过《污水综合排放标准》3倍）。县生态环境局已对该企业作出罚款20万元的行政处罚，但企业未停止排污。问题：1.检察院可以提起何种类型的公益诉讼？需要履行哪些前置程序？2.若提起诉讼，可主张哪些具体诉讼请求？答案：1.检察院可以提起民事公益诉讼和行政公益诉讼。（1）民事公益诉讼：针对企业污染环境的民事侵权行为。前置程序为：在提起民事公益诉讼前，应当依法公告，公告期为30日。公告期满，法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，检察院可以向法院提起诉讼。（2）行政公益诉讼：针对生态环境局未依法履行监管职责的行为（企业被处罚后仍未停止排污，行政机关未采取进一步措施如责令停产、申请强制执行等）。前置程序为：向生态环境局提出检察建议，督促其依法履行职责。若生态环境局在收到检察建议后两个月内未依法履行职责，且国家利益或社会公共利益仍处于受侵害状态，检察院可以提起行政公益诉讼。2.民事公益诉讼的诉讼请求包括：（1）停止侵害（立即停止排放污水）；（2）赔偿生态环境损害修复费用（需经评估确定具体金额，包括污染清除费用、生态修复费用等）；（3）赔偿生态环境受到损害至修复完成期间服务功能损失（根据污染持续时间、影响范围计算）；（4）承担检验、鉴定费用及为诉讼支出的其他合理费用（如律师费、评估费等）。五、论述题（共1题，15分）结合武威市“生态立市”战略，论述检察机关如何通过公益诉讼推动祁连山生态保护与高质量发展的协同。答案：武威市地处河西走廊东段，是祁连山生态屏障的重要组成部分，“生态立市”战略要求统筹生态保护与经济发展。检察机关作为公共利益的代表，应充分发挥公益诉讼职能，推动二者协同发展，具体可从以下方面入手：第一，聚焦重点领域，强化生态保护刚性。祁连山生态保护的核心是防治水土流失、保护生物多样性、治理环境污染。检察机关应重点关注：（1）非法采矿、盗伐林木等破坏植被行为；（2）工业废水、尾矿库渗漏等污染问题；（3）旅游开发中违规建设、破坏自然景观的行为。通过诉前检察建议督促行政机关履职，对拒不整改的提起公益诉讼，追究违法者民事责任，形成“监督—整改—修复”闭环。第二，创新协作机制，形成保护合力。祁连山生态保护涉及林草、生态环境、自然资源等多部门，检察机关应建立“跨部门联动+跨区域协作”机制：（1）与武威市生态环境局、林草局等共建公益诉讼线索共享平台，定期联合巡查；（2）与张掖、金昌等邻市检察机关建立祁连山生态保护跨区域协作机制，统一证据标准、协同调查取证，避免“各自为战”；（3）引入“专家辅助人”制度，聘请生态环境领域专家参与现场勘查、损失评估，提升办案专业性。第三，坚持“治罪与治理并重”，服务高质量发展。公益诉讼不仅要“纠错”，更要“促治”。针对办案中发现的企业环保设施落后、地方政府“重发展轻保护”等问题，检察机关可：（1）推动“企业合规+公益诉讼”衔接，对主动整改、采用绿色生产技术的企业，在公益诉讼中提出从轻赔偿的建议；（2）制发社会治理类检察建议，建议政府优化产业布局（如引导高污染企业向循环经济产业园聚集）、加大环保补贴力度；（3）开展“公益诉讼+乡村振兴”