游戏化数字活动对4~5岁幼儿数学能力影响的实践探究

目录内容摘要 1关键词 1Abstract 1Keywords 1绪论 2（一）研究缘起 2（二）研究意义 2（三）国内外研究综述 3（四）研究目的和内容 3（五）研究设计 3二、游戏化数字活动与幼儿数学能力发展的基本理论 4（一）游戏化数字活动与数学能力发展的含义 4（二）游戏化数字活动与数学能力发展的理论基础 4（三）4-5岁幼儿数学活动与幼儿数学能力发展的基本内容 4（四）游戏化数字活动与幼儿数学能力发展的基本内容 4三、游戏化数学活动对4-5岁幼儿数学能力影响的现状及分析 5（一）4-5岁幼儿参与游戏化数学活动的现状 5（二）4-5岁幼儿游戏化数学活动现状成因分析 6四、优化游戏化数学活动提升4-5岁幼儿数学能力策略 7（一）游戏设计优化策略 7（二）家庭共同教育策略 7（三）优化教师引导与反馈策略 7五、结论 8参考文献 9致谢 10内容摘要:本文围绕游戏化数学活动对4-5岁幼儿数学能力的影响展开实践探究。首先阐述研究缘起，从理论上丰富幼儿数学教育理论体系，实践上助力提升幼儿数学能力及教师教学质量。接着梳理国内外相关研究文献，明确研究目的为揭示游戏化数学活动与幼儿数学能力关系并提出优化策略，确定研究内容与设计方法。在基本理论部分，界定游戏化数字活动与数学能力发展的含义，阐述其理论基础，剖析4-5岁幼儿数学活动及能力发展的基本内容。通过调查分析

4-5岁幼儿参与游戏化数学活动的现状及成因，进而从游戏设计、活动组织实施、家园共育三个方面提出优化策略，以促进幼儿数学能力提升，最后得出研究结论，为幼儿数学教育实践提供参考。关键词：游戏化数学活动；4-5岁幼儿；数学能力；现状分析；优化策略Abstract:This

article

explores

the

practical

impact

of

gamified

mathematical

activities

on

the

mathematical

abilities

of

4-5

year

old

children.

Firstly,

explain

the

origin

of

the

research,

enrich

the

theoretical

system

of

early

childhood

mathematics

education

from

a

theoretical

perspective,

and

help

improve

the

mathematical

abilities

of

young

children

and

the

teaching

quality

of

teachers

in

practice.

Continuing

to

review

relevant

research

literature

at

home

and

abroad,

the

research

objective

is

to

reveal

the

relationship

between

gamified

mathematical

activities

and

children's

mathematical

abilities,

propose

optimization

strategies,

and

determine

the

research

content

and

design

methods.

In

the

basic

theory

section,

define

the

meaning

of

gamified

numerical

activities

and

mathematical

ability

development,

explain

their

theoretical

basis,

and

analyze

the

basic

content

of

mathematical

activities

and

ability

development

for

4-5

year

old

children.

By

investigating

and

analyzing

the

current

situation

and

causes

of

4-5

year

old

children's

participation

in

gamified

mathematics

activities,

optimization

strategies

are

proposed

from

three

aspects:

game

design,

activity

organization

and

implementation,

and

home

school

co

education

to

promote

the

improvement

of

children's

mathematical

abilities.

Finally,

research

conclusions

are

drawn

to

provide

reference

for

the

practice

of

early

childhood

mathematics

education.Keyword:Gamified

mathematical

activities;

4-5

year

old

children;Mathematical

ability;

Current

situation

analysis;

optimization

strategy

一、绪论（一）研究缘起在当今快速发展的教育环境中，幼儿教育的重要性越来越受到社会各界的关注。传统的教学模式往往以教师为中心，强调知识的单向灌输，这种方式虽然能在短期内让幼儿掌握某些技能，但很容易扼杀他们的学习兴趣和创造力。尤其是3-6岁的幼儿，正处于好奇心强、注意力短暂的发展阶段，单纯的说教式教学很难满足他们的学习需求。游戏化教学的出现为幼儿教育提供了一种新的思路。简单来说，游戏化教学就是把学习内容融入到游戏中，让孩子在玩的过程中自然而然地掌握知识、发展能力。比如，通过“小小超市”的角色扮演游戏，孩子不仅能学会简单的数学计算，还能锻炼语言表达和社交能力；通过积木搭建游戏，可以培养他们的空间思维和问题解决能力。这种教学方式不仅符合幼儿的天性，还能激发他们的内在学习动力。然而，尽管游戏化教学在理论上具有诸多优势，但在实际推广中却面临不少挑战。比如，很多教师缺乏游戏化教学的设计能力，家长也担心“光玩不学”会影响孩子的学习成绩。此外，城乡教育资源的不均衡也导致游戏化教学在偏远地区的幼儿园难以实施。因此，深入研究游戏化教学在幼儿教育中的应用策略，不仅有助于提升教学质量，还能为教育公平提供新的解决思路。（二）研究意义1.理论意义在幼儿教育理论体系中，关于教学方法与幼儿能力发展关系的研究一直是重要课题。游戏化数学活动为该领域提供了新的研究视角，有助于深化对幼儿数学学习机制的理解。传统理论多集中于抽象数学知识的传授，而游戏化教学关注幼儿在情境化、趣味化活动中的主动建构。通过研究游戏化数学活动对4

-

5岁幼儿数学能力的影响，能够进一步揭示幼儿在具体形象思维阶段如何通过游戏理解抽象数学概念，如数量、空间、形状等，补充和完善幼儿数学学习心理发展理论。同时，该研究也将丰富游戏与教育融合的理论，探究游戏元素在教育中发挥作用的最佳方式和程度，为教育实践提供坚实的理论依据。2.实践意义从教育实践层面来看，4-5岁是幼儿数学能力启蒙与发展的关键时期。游戏化数学活动的研究成果具有直接的应用价值，能为幼儿园数学教学提供切实可行的教学模式和方法参考。教师可以依据研究结论，设计更符合幼儿认知特点和兴趣的数学游戏活动，激发幼儿参与数学学习的积极性，改变以往枯燥的数学教学现状，提高教学质量。对于家长而言，也能从中获取科学的家庭数学教育指导，在日常生活中通过游戏培养孩子的数学能力。此外，研究成果的推广有助于推动整个幼儿教育行业更加重视游戏在幼儿学习中的重要性，促进教育资源的优化配置，为幼儿创造更适宜的数学学习环境，助力幼儿数学素养的早期培养。（三）国内国外研究综述1.国外研究现状国外研究在关注数学能力提升的基础上，还深入到大脑机制和长期影响等方面。美国斯坦福大学研究发现，参与游戏化数学活动的幼儿进入小学后数学适应能力更强、成绩更优，为后续学习几何和代数奠定基础。英国剑桥大学借助脑成像技术发现，幼儿参与此类活动时，大脑中与数学认知、注意力和情感相关区域活跃度提高，表明活动能改善注意力和情感体验。芬兰教育研究机构调查发现，游戏化数学活动在该国幼儿园广泛应用，融入日常游戏和户外活动的方式培养了幼儿的数学兴趣和探索精神，使其形成良好的数学思维习惯。2.国内研究现状国内研究聚焦于游戏化数学活动对幼儿数学能力及相关方面的提升效果。众多研究表明，游戏化数学活动能显著提高幼儿的数概念、空间认知、逻辑思维等数学能力。例如，华东师范大学的研究通过一学期实践，证实了这一点。同时，南京师范大学的研究发现，该活动还能增强幼儿数学学习兴趣，使幼儿在解决数学问题时更具创造性和灵活性，对语言表达与合作交往能力也有积极作用。此外，北京的研究团队对比城区与郊区幼儿园后发现，游戏化数学活动对不同地区幼儿的数学运算和图形认知能力均有提升，城区幼儿在参与度上略高。（四）研究的目的和内容1.研究目的分析影响因素：剖析影响游戏化数字活动效果的关键因素，包括活动设计、教师引导、幼儿个体差异等，为优化活动方案提供依据。总结实践经验：梳理游戏化数字活动开展过程中的实践经验和问题，形成可操作的指导策略和建议，为教育工作者和家长提供参考，提高游戏化数字活动的实施水平。促进理论与实践结合：将学前教育理论与游戏化数字活动实践相结合，探索适合4-5岁幼儿的数学教育模式，推动幼儿数学教育的创新发展，实现理论与实践的相互促进。2.研究内容首先运用观察法、测试法等研究方法，对4-5岁幼儿的数字认知、运算、逻辑思维等能力进行全面调查，了解当前幼儿数字能力发展的水平、特点及存在的问题。然后从活动设计、教师指导、幼儿个体差异、家庭环境等方面入手，探究影响游戏化数字活动对幼儿数字能力发展效果的关键因素最后基于研究结果，提出优化游戏化数字活动设计、实施及家园共育的策略，以提高游戏化数字活动对幼儿数字能力发展

（五）研究的设计1.总体思路以4-5岁幼儿为研究对象，紧扣游戏化数学活动与幼儿数学能力发展的关联。先广泛查阅国内外相关资料，梳理游戏化教学在幼儿数学教育领域的理论与实践成果，明晰研究现状与发展趋势。基于幼儿认知发展特点，确定幼儿数学能力涵盖的关键维度，如数量概念、空间感知、逻辑推理等。设计多样化的游戏化数学活动，包括情境模拟游戏、操作探索游戏等，使其融入数学知识与技能。通过对比分析参与游戏化数学活动前后幼儿数学能力的变化，探究游戏化数学活动对幼儿数学能力发展的影响路径和作用机制，为幼儿数学教育实践提供科学依据和有效策略。2.研究步骤在研究游戏化数学活动对4-5岁幼儿数学能力影响时，首先在准备阶段，要积极与多家幼儿园洽谈，从中挑选出能满足研究条件的园所，以随机抽样的方式从园内抽取4-5岁幼儿，将其分为实验组和对照组，务必保证两组幼儿在数学能力初始水平、性别比例等方面基本一致

，同时广泛收集各类游戏素材和数学教学资料，精心设计游戏化数学活动方案以及用于评估幼儿数学能力的测试工具。接着进入实施阶段，依照预定方案，每周固定频次地为实验组开展游戏化数学活动，像组织“小小银行家”游戏让幼儿理解货币换算，而对照组采用传统数学教学方法，在活动开展期间，借助观察量表详实记录实验组幼儿在游戏里的参与度、兴趣表现以及与同伴的互动情况，并且定期对两组幼儿进行数学能力测试，及时留存数据；最后到总结阶段，全面整理分析观察记录和测试数据，运用专业统计软件对比两组幼儿数学能力的提升幅度，判断游戏化数学活动对幼儿数学能力发展的影响是否显著，结合数据分析结果与活动开展实际，撰写研究报告，归纳经验教训，提出切实可行的改进建议和推广策略。3.研究方法自然观察法：在幼儿园的自然环境中进行观察，不干预幼儿的正常活动。观察者可以是一个熟悉幼儿的教师或者专业的观察员。例如，在幼儿的区域活动时间，观察员可以在教室的一个角落安静地观察幼儿在数学区、建构区等区域的活动情况。记录幼儿在这些区域中与数学相关的行为，如在数学区玩数字卡片游戏时，幼儿是否能够正确配对数字和对应的实物图片。访谈法：可以对幼儿谈话虽然4-5岁幼儿的语言表达能力有限，但也可以通过简单的访谈了解他们对游戏化数学活动的感受。可以设计一些简单的问题，如“你喜欢今天玩的数学游戏吗？”“你在玩游戏的时候学到了什么？”等。这些问题可以用幼儿容易理解的语言来提问，如用“好玩”“不好玩”来代替“喜欢”“不喜欢”再问教师是游戏化数学活动的组织者和实施者，他们对幼儿在活动中的表现和数学能力的发展有直观的了解。可以访谈教师的问题包括“你觉得游戏化数学活动对幼儿数学能力的提升有帮助吗？”“在游戏化数学活动中，你观察到幼儿哪些数学能力有明显进步？”等。同时，还可以询问教师在组织游戏化数学活动过程中遇到的困难和挑战，以及他们的应对策略。家长可以从幼儿在家庭环境中的表现来提供信息。可以向家长了解幼儿在家中是否主动提及幼儿园的数学游戏，是否会在家中模仿幼儿园的数学游戏活动。例如，问家长“你的孩子回家后有没有和你说起幼儿园的数学游戏？”“孩子有没有在家里自己玩类似数学游戏的活动？”等问题。二、游戏化数字活动与幼儿数学能力发展的基本理论（一）游戏化数字活动与幼儿数学能力发展的含义4-5岁是幼儿数学能力发展的关键时期，在这一阶段，游戏化数学活动扮演着重要角色。喜欢数学活动，对幼儿而言，意味着他们能在充满趣味与探索的氛围中主动参与数学学习，这种积极的态度是开启数学知识大门的钥匙。幼儿数学能力发展涵盖多个维度，从简单的数量感知，如点数物体、比较多少，到对空间关系的认知，辨别上下、前后、左右方位，再到逻辑思维的初步构建，像通过分类、排序活动理解事物的规律等。游戏化数学活动，将抽象的数学知识融入到生动有趣的游戏情境里，如“小熊分糖果”游戏帮助幼儿理解数与物的对应关系，“搭建积木小镇”让幼儿感受空间形状，能极大地激发幼儿对数学活动的喜爱，进而在轻松愉快的氛围中促进他们数学能力全方位发展，为日后更深入的数学学习奠定坚实基础。（二）4-5岁幼儿数学活动与数学能力发展的理论基础1.皮亚杰认知发展理论皮亚杰的认知发展理论为游戏化数学活动作用于4-5岁幼儿数学能力发展提供了坚实理论根基。在皮亚杰看来，4-5岁幼儿正处于前运算阶段，他们的思维具有具体形象性，需要借助具体事物和直观经验来理解抽象概念

。游戏化数学活动恰好契合这一特点，通过创设如“餐厅点餐”的游戏场景，让幼儿在模拟点菜、结账的过程中，将抽象的数字运算与实际生活中的物品数量相对应，以直观体验的方式构建数量概念，符合幼儿从具体到抽象的认知发展路径。此外，皮亚杰强调儿童是知识的主动建构者，游戏给予了幼儿主动探索和实践的机会。在搭建积木的数学游戏里，幼儿自主摆弄积木，在感知积木形状、空间排列的同时，主动探索图形组合与空间关系，这种在游戏中的自主学习，能有效促进幼儿数学能力的提升，与皮亚杰理论中儿童主动构建知识体系的观点高度一致。2.维果茨基社会文化理论维果茨基社会文化理论为游戏化数学活动影响4-5岁幼儿数学能力提供了坚实理论支撑。该理论强调社会文化环境在儿童认知发展中的核心作用，认为儿童的学习和发展是在与周围环境及他人的互动中实现的

。在游戏化数学活动里，4-5岁幼儿身处富含数学元素的游戏情境，与同伴、教师互动交流。比如在“数学超市”游戏中，幼儿扮演顾客与收银员，在模拟购物交易里进行货币计算、数量核对。这种互动过程就是社会文化传递的过程，教师与同伴作为“更有能力的他人”，他们的引导和示范，能帮助幼儿跨越自身现有发展水平与潜在发展水平之间的“最近发展区”，让幼儿将游戏中的直观体验逐步内化为抽象的数学概念与思维能力，从而有效提升数学能力，实现认知发展的飞跃。（三）4-5岁幼儿数学活动与幼儿数学能力发展的基本内容1.数概念与运算能力在幼儿园中班阶段，小朋友开始建立初步的数感。他们能够指着物品一个一个地数到5，并且明白最后一个数代表总数。比如数3块积木时，能正确说出“3”。在简单加减方面，他们可以通过实物操作理解“多了”和“少了”的概念。例如，老师拿出2个苹果，再添1个，孩子能说出现在有3个。这个阶段的教学重点是通过具体物品的增减，让孩子在操作中感受数量的变化，而不是机械地记忆算式。李季湄,冯晓霞.《3-6岁儿童学习与发展指南》解读[M].北京:人民教育出版社,2013.李季湄,冯晓霞.《3-6岁儿童学习与发展指南》解读[M].北京:人民教育出版社,2013.2.形状与空间感知4-5岁的小朋友已经能辨认常见的几何图形，如圆形、正方形和三角形。他们喜欢在教室里寻找这些形状，比如发现钟表是圆的，地砖是方的。在空间感知方面，他们开始理解和使用基本的方位词，能按照指令把玩具放在桌子“上面”或椅子“下面”。户外活动时，老师可以引导孩子观察“大树在前面”、“滑梯在后面”，帮助他们建立空间方位意识。这些能力对日后学习几何知识非常重要。2.形状与空间感知4-5岁的小朋友已经能辨认常见的几何图形，如圆形、正方形和三角形。他们喜欢在教室里寻找这些形状，比如发现钟表是圆的，地砖是方的。在空间感知方面，他们开始理解和使用基本的方位词，能按照指令把玩具放在桌子“上面”或椅子“下面”。户外活动时，老师可以引导孩子观察“大树在前面”、“滑梯在后面”，帮助他们建立空间方位意识。这些能力对日后学习几何知识非常重要。3.模式与分类能力这个年龄段的孩子能够按照一个明显特征给物品分类。比如把红色积木放在一起，蓝色积木放在另一边。他们也开始注意到简单的排列规律，像“红蓝红蓝”这样的交替模式。在区角活动中，老师可以提供不同颜色、形状的串珠，让孩子按规律穿项链。这类活动不仅能培养观察力，还能锻炼逻辑思维。值得注意的是，刚开始时孩子可能只能按一个标准分类，慢慢才能同时考虑颜色和形状两个特征。三、游戏化数字活动对4-5岁幼儿数学能力影响的现状分析（一）4-5岁幼儿参与游戏化数学活动现状1.幼儿数学能力发展现状幼儿在游戏化数学活动中，能发展多种数学关键能力。如在“按数字标记拿取相对应物品”的游戏中，可初步发展逻辑推理能力；在“摸一摸、拼一拼、数一数、测一测”等游戏方式中，能学会颜色配对、面积守恒、以自身为中心区分左右等数学知识，提升观察、思考和语言表达能力。此外，通过参与游戏，幼儿的课堂专注力、数学理解力有所提升，空间逻辑思维、动手合作能力也得到锻炼。2.活动设计有待优化部分游戏化数学活动存在设计不合理之处。一些活动过于注重游戏形式，而忽视了数学知识的系统性和渐进性，导致幼儿虽然玩得开心，但数学能力提升有限；部分活动难度设置不恰当，对能力较强的幼儿来说过于简单，缺乏挑战性，容易失去兴趣；对能力较弱的幼儿而言又难度过高，使其产生挫败感，影响参与积极性。3个体差异显著受性格、家庭环境和已有经验等因素影响，幼儿在参与游戏化数学活动时表现出明显的个体差异。性格外向、活泼开朗的幼儿通常更愿意主动参与活动，积极与同伴互动和交流；而性格内向的幼儿可能较为被动，需要教师更多引导和鼓励。此外，部分在家庭中接受过早期数学启蒙教育的幼儿，在游戏中对数学知识的理解和运用能力更强，表现得更为自信，反之则可能在游戏中遇到更多困难，参与度受到影响。4.家庭共育协作不足在幼儿参与游戏化数学活动的过程中，家园协作存在欠缺。部分家长对游戏化数学活动的价值认识不足，认为游戏只是娱乐，忽视其在幼儿数学学习和发展中的重要作用，未能在家庭中配合幼儿园开展相关延伸活动，无法形成教育合力，一定程度上限制了游戏化数学活动对幼儿数学能力发展的促进作用（二）4-5岁幼儿游戏化数字活动现状成因分析1.幼儿的自身因素首先生理发展特点的影响大肌肉与小肌肉发育不均衡大肌肉跑、跳、攀爬4-5岁幼儿大肌肉发展较快，喜欢动态游戏（如追逐、滑梯），但动作协调性仍不足。其次幼儿容易在游戏中因失衡而受挫言表达与理解差异幼儿词汇量有限可能无法准确表达需求如“我不想玩这个”，导致活动中情绪爆发（如哭闹）。再次幼儿的倾听能力不足：容易遗漏游戏规则，需配合视觉提示。然后幼儿自我中心性突出“我的”意识强：容易因玩具归属、游戏角色分配如“我要当公主！”引发争。合作意识萌芽但不稳定：能进行简单合作如搭积木，但遇到困难时易转向平行游戏各玩各的。活跃型幼儿偏爱跑跳类游戏，但对安静活动（如绘画）耐心不足。敏感型幼儿：可能因环境变化（如新游戏规则）产生焦虑，需要更长的适应时间。情绪调节能力较弱易受挫败感影响若游戏难度过高（如拼图失败），可能直接放弃或发脾气。2.教师教学因素部分教师在设计游戏时，未充分考虑4-5岁幼儿的个体差异和发展水平，导致游戏难度过高或过低，影响幼儿参与度和学习效果。教学方法单一一些教师在游戏化素质活动中，仅采用简单的模仿或重复练习的方法，缺乏创新性和多样性，难以激发幼儿的兴趣和积极性专业素养与能力对幼儿发展特点把握不足：部分教师对4-5岁幼儿的身心发展特点和学习规律了解不够深入，不能准确把握幼儿在游戏化素质活动中的兴趣点和需求，从而影响活动的设计和实施。

数学知识与技能欠缺：教师自身的数学知识储备不足或教学技能不熟练，在游戏化数学活动中可能无法准确地引导幼儿学习数学知识，也难以有效地解决幼儿在活动中出现的问题教育观念与态度对游戏化教学的认识片面：有些教师认为游戏化教学只是一种形式，没有真正理解游戏化教学的内涵和价值，在活动中过于注重知识的传授，而忽视了幼儿的游戏体验和自主发展。缺乏观察与引导意识：部分教师在游戏化素质活动中，未能充分观察幼儿的行为表现和学习过程，不能及时发现幼儿的问题和需求，也无法给予有效的引导和支持，影响了幼儿的学习和发展。3.幼儿园环境因素富有教育意义的环境创设能潜移默化地影响幼儿。在教室墙壁上布置数学知识墙、科学现象展示区等，能让幼儿在日常活动中随时接触到相关知识，激发他们的好奇心和探索欲。创设与游戏主题相关的环境能增强幼儿的代入感和体验感。如在开展“森林探险”主题的游戏化素质活动时，将教室布置成森林场景，幼儿会更有身临其境的感觉，更积极地参与到活动中。四、优化游戏化数学活动提升4-5岁幼儿数学能力策略（一）游戏设计优化策略1.设计趣味主题游戏例如超市购物游戏：设置模拟超市场景，摆放标有价格的玩具商品。给幼儿发放“货币”，让他们根据清单购物，计算找零。比如清单要求购买一个3元的玩具车和一个2元的小玩偶，幼儿需计算出总共花费5元

，若给10元，应找回5元。和动物运动会：设定不同动物角色对应不同数字，如小兔子代表2，小猴子代表3。让幼儿扮演裁判，记录动物们的比赛成绩，如小兔子跳了2次，小猴子跳了3次，比较谁跳的次数多。2.多样化游戏形式结合第一种运用小组合作游戏：组织幼儿分组进行搭建积木游戏，在搭建前，小组共同计算所需积木数量，搭建过程中交流形状的组合。如搭建一座城堡，计算长方形、三角形积木各需多少。个体竞赛游戏：开展“数字卡片翻翻乐”个人竞赛，幼儿快速翻卡片，找出相加等于10的两张卡片，在规定时间内找得多者获胜。第二种用情景模拟游戏：进行“时间小镇”情景模拟，幼儿扮演小镇居民，根据不同场景设置的时间提示，如“上午9点要去上班”“下午3点要去接孩子”，在时钟道具上拨出相应时间。3.融入生活元素运用家庭生活场景：布置“家庭晚餐准备”任务，让幼儿计算家里有4口人，每人需要1双筷子，一共要准备几根筷子；摆放碗碟时，计算需要几个碗、几个盘子。来让幼儿提高兴趣第二种自然场景：带幼儿到户外花园，让他们观察花朵，统计不同颜色花朵的数量，比较哪种颜色的花数量最多或最少。3.借助信息技术第一用数学游戏APP：选择如“宝宝巴士数学乐园”等APP，其中包含丰富的数学游戏，如数字拼图、加减法运算小游戏，让幼儿在平板上操作，通过有趣的动画和音效吸引他们学习。多媒体课件：制作生动的多媒体数学课件，如讲述数字故事，将数字1-10融入有趣的动画故事中，幼儿在观看故事过程中认识数字、了解数量关系。（二）家庭共同教育策略1.家庭与幼儿园的沟通合作可以定期交流：每月至少开展一次家园沟通会，可通过线上视频会议或线下家长会形式进行。教师分享幼儿在园游戏化数学活动中的表现，如幼儿在