2025年林业行政处罚题库及答案

2025年林业行政处罚题库及答案一、单项选择题（每题2分，共20题）1.某村民甲未经批准，在集体林地上盗伐马尾松5立方米。根据《森林法》及相关规定，林业主管部门对甲的处罚应不包括以下哪项？A.责令限期在原地补种盗伐株数10倍的树木B.没收盗伐的林木或变卖所得C.处盗伐林木价值10倍的罚款D.吊销其林权证答案：D解析：《森林法》第七十六条规定，盗伐林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期在原地或者异地补种盗伐株数一倍以上五倍以下的树木，并处盗伐林木价值五倍以上十倍以下的罚款；没收盗伐的林木或者变卖所得。林权证吊销需符合《林木和林地权属登记管理办法》第二十五条规定的情形（如伪造证件、权属争议已解决等），盗伐行为不直接导致林权证吊销。2.乙公司未取得《林木采伐许可证》，在其承包山场采伐杉木12立方米（立木蓄积）。经鉴定，该行为属于滥伐林木。根据《森林法》及司法解释，林业主管部门对乙公司的罚款额度应为？A.滥伐林木价值1倍以上3倍以下B.滥伐林木价值3倍以上5倍以下C.滥伐林木价值5倍以上10倍以下D.按盗伐林木标准处罚答案：B解析：《森林法》第七十六条第二款规定，滥伐林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期在原地或者异地补种滥伐株数一倍以上三倍以下的树木，可以处滥伐林木价值三倍以上五倍以下的罚款。本题中乙公司未取得采伐证采伐自家承包林地，属于滥伐而非盗伐，故适用此条款。3.丙在禁猎期使用电子诱捕装置猎捕国家二级保护野生动物小灵猫1只。经调查，该装置属于《野生动物保护法》禁止使用的猎捕工具。根据《野生动物保护法》，林业主管部门对丙的处罚不包括？A.没收猎获物、猎捕工具和违法所得B.吊销狩猎证（若丙持有）C.处猎获物价值10倍以上20倍以下罚款D.构成犯罪的，依法追究刑事责任答案：C解析：《野生动物保护法》第二十九条、第四十九条规定，在禁猎期使用禁用工具猎捕非国家重点保护野生动物的，没收猎获物、猎捕工具和违法所得，吊销狩猎证，并处猎获物价值一倍以上十倍以下罚款；猎捕国家重点保护野生动物的，依照刑法追究刑事责任。本题中猎捕对象为国家二级保护动物，已涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪（《刑法》第三百四十一条），故罚款不适用，直接追究刑责。4.丁企业未经批准，占用国家级公益林地3亩修建仓库。经核实，该行为未造成森林植被严重破坏。根据《森林法》《森林法实施条例》，林业主管部门应如何处罚？A.责令限期恢复植被和林业生产条件，处恢复费用1倍罚款B.责令限期恢复植被和林业生产条件，处恢复费用2倍罚款C.责令限期拆除建筑物，处非法占用林地每平方米10元罚款D.责令停止违法行为，不予罚款答案：B解析：《森林法》第七十三条规定，未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复植被和林业生产条件，可以处恢复植被和林业生产条件所需费用三倍以下的罚款。《国家林业局关于破坏野生动物资源刑事案件中涉及的CITES附录Ⅰ和附录Ⅱ所列陆生野生动物制品价值核定问题的通知》补充规定，国家级公益林地改变用途的，罚款基数按恢复费用的1-3倍确定，本题中未造成严重破坏，可处2倍罚款。5.戊在自然保护区实验区搭建临时帐篷开展生态旅游，未向管理机构提交申请。根据《自然保护区条例》，林业主管部门应如何处理？A.责令改正，处100元以上5000元以下罚款B.责令停止违法行为，处300元以上1万元以下罚款C.没收违法所得，处5000元以上5万元以下罚款D.吊销相关经营许可证答案：B解析：《自然保护区条例》第三十四条规定，未经批准在自然保护区的实验区开展参观、旅游活动的，由自然保护区管理机构责令其改正，并可以根据不同情节处以100元以上5000元以下的罚款；对自然保护区造成损失的，处300元以上1万元以下罚款。本题中搭建帐篷可能对环境造成影响，故适用后者。二、多项选择题（每题3分，共10题）1.根据《行政处罚法》，林业行政处罚中应当从轻或减轻处罚的情形包括？A.主动消除或减轻违法行为危害后果B.受他人胁迫或诱骗实施违法行为C.配合行政机关查处违法行为有立功表现D.违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果答案：ABC解析：《行政处罚法》第三十二条规定，从轻或减轻处罚的情形包括主动消除或减轻危害后果、受胁迫或诱骗、配合查处有立功表现等；第三十三条规定，违法行为轻微并及时改正、没有危害后果的，不予行政处罚，故D项不属于从轻或减轻情形。2.以下属于《湿地保护法》禁止的行为有？A.排放不符合水污染物排放标准的工业废水B.种植吸引鸟类的观赏性植物C.采矿、采砂（石）、取土、揭取草皮D.过度放牧、捕捞答案：ACD解析：《湿地保护法》第二十八条明确禁止在湿地内排放不符合水污染物排放标准的工业废水、生活污水及其他污染湿地的废水、污水；禁止采矿、采砂（石）、取土、揭取草皮；禁止过度放牧、捕捞等。种植观赏性植物如未破坏湿地生态，不属于禁止行为。3.林业行政处罚中，当事人有权要求举行听证的情形包括？A.对个人处以1万元以上罚款B.对企业处以5万元以上罚款C.吊销林业相关许可证件D.没收价值2万元的林木答案：ABC解析：《行政处罚法》第六十三条规定，行政机关拟作出较大数额罚款、没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物、降低资质等级、吊销许可证件、责令停产停业、责令关闭、限制从业等行政处罚的，应当告知当事人有要求听证的权利。各省对“较大数额”标准不同，以某省为例，个人1万元、企业5万元以上罚款，或没收价值5万元以上财物即需听证，本题中D项未达标准。4.关于林木采伐许可证的处罚，以下说法正确的有？A.买卖采伐许可证的，由林业主管部门没收违法所得，并处违法所得1倍以上3倍以下罚款B.伪造采伐许可证的，由林业主管部门处2万元以下罚款C.以欺骗手段取得采伐许可证的，由林业主管部门收回许可证，并处3万元以下罚款D.采伐许可证过期后继续采伐的，按滥伐处理答案：ACD解析：《森林法》第八十二条规定，买卖、伪造、变造采伐许可证等证件的，由县级以上人民政府林业主管部门没收违法所得，并处违法所得一倍以上三倍以下的罚款；没有违法所得的，处二万元以下的罚款。以欺骗等方式取得许可证的，由林业主管部门收回，并处三万元以下罚款。过期采伐属无证采伐，按滥伐处理（《森林法实施条例》第三十九条）。5.某县林业局查处一起非法运输珍贵树木案，以下证据中属于直接证据的有？A.运输车辆的GPS轨迹记录（显示进入林区时间）B.现场查获的楠木原木（国家二级保护植物）C.驾驶员供述“货主指示从某山场运输”D.林业工程师出具的“楠木树种鉴定报告”答案：BC解析：直接证据是能单独直接证明案件主要事实的证据，如现场查获的赃物（B）、当事人供述（C）；间接证据需结合其他证据才能证明，如GPS轨迹（A）、鉴定报告（D）仅证明物品属性，无法直接证明运输行为违法。三、判断题（每题1分，共10题）1.村民甲在自留山上采伐自有林木，无论数量多少，均无需办理采伐许可证。（）答案：×解析：《森林法》第五十六条规定，农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木无需许可证，但自留山上的林木属于集体林地，采伐需办理采伐许可证（除采伐自然枯死的林木等特殊情形）。2.某企业非法收购明知是盗伐的林木，林业主管部门可没收该林木或变卖所得，并处违法收购林木价款2倍以下罚款。（）答案：√解析：《森林法》第七十八条规定，非法收购、加工、运输明知是盗伐、滥伐等非法来源的林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，没收违法收购、加工、运输的林木或者变卖所得，并处违法收购、加工、运输林木价款一倍以上三倍以下的罚款。3.对林业行政处罚决定不服的，当事人只能先申请行政复议，再提起行政诉讼。（）答案：×解析：《行政复议法》第二十一条规定，除法律、法规规定必须先申请复议外，当事人可直接提起行政诉讼。林业行政处罚无复议前置规定，当事人可选择复议或诉讼。4.某县林业局在查处案件时，发现违法行为已超过2年未被发现，应当不予行政处罚。（）答案：×解析：《行政处罚法》第三十六条规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。林业领域中，非法占用林地、破坏湿地等行为可能涉及生态安全，若有持续危害后果，追溯期可延长至五年。5.某公司将受保护的古银杏树移植到城市公园，未办理移植审批手续。林业主管部门可责令限期恢复原状，处移植树木价值3倍以上10倍以下罚款。（）答案：√解析：《城市古树名木保护管理办法》第十七条规定，擅自移植古树名木的，由城市园林绿化行政主管部门责令停止违法行为，限期恢复原状，并处以罚款；造成古树名木死亡的，依法赔偿损失，并处以每株1万元以上3万元以下的罚款。若涉及林业主管部门管理的古树，参照《森林法》中关于珍贵树木保护的规定，可处价值3-10倍罚款。四、案例分析题（共2题，每题20分）案例一：2024年11月，A县林业局接群众举报，称某木业公司（以下简称“甲公司”）在B镇C村收购大量马尾松原木，疑似来源非法。经调查：1.甲公司提供的《木材收购台账》显示，2024年9月至10月共收购原木80立方米，其中50立方米无采伐许可证或合法来源证明；2.现场检查发现，甲公司仓库内存放的30立方米原木与台账记录的“合法来源”原木混放，无法区分；3.甲公司负责人承认，为降低成本，明知部分原木无合法来源仍收购；4.经鉴定，无合法来源的50立方米原木价值15万元（市场均价3000元/立方米）。问题：1.甲公司的行为是否构成违法？若违法，违反了哪些法律规定？2.林业主管部门应如何处罚？请说明法律依据及处罚内容。答案：1.甲公司的行为构成违法，违反了《森林法》第七十八条“禁止非法收购、加工、运输明知是盗伐、滥伐等非法来源的林木”的规定。根据调查，甲公司明知部分原木无合法来源仍收购，且混放导致无法区分合法与非法部分，符合“非法收购明知是非法来源林木”的构成要件。2.处罚依据及内容：（1）《森林法》第七十八条规定：“非法收购、加工、运输明知是盗伐、滥伐等非法来源的林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，没收违法收购、加工、运输的林木或者变卖所得，并处违法收购、加工、运输林木价款一倍以上三倍以下的罚款。”（2）具体处罚：①责令停止违法行为（立即停止非法收购行为）；②没收无法区分的30立方米原木（因混放导致无法证明合法来源，推定全部为非法收购）及已收购的50立方米中无合法来源的部分（共80立方米）；③违法收购林木价款为15万元（50立方米×3000元/立方米），可处1倍至3倍罚款，即15万元至45万元罚款（具体裁量需结合违法情节，如甲公司是否初次违法、是否配合调查等，若为初次且配合，可处1.5倍即22.5万元罚款）。案例二：2024年12月，D县村民乙在未取得《狩猎证》的情况下，使用网具在非禁猎区猎捕野猪3头（非国家重点保护野生动物）。经调查：1.乙猎捕的野猪属于“三有”（有重要生态、科学、社会价值）陆生野生动物；2.网具不属于《野生动物保护法》禁止使用的猎捕工具；3.乙无违法狩猎前科，猎捕目的为家庭食用，未对外销售；4.经评估，猎捕行为未对当地野猪种群造成明显影响。问题：1.乙的行为是否违法？若违法，违反了哪部法律的哪条规定？2.林业主管部门应如何裁量处罚？请说明理由及法律依据。答案：1.乙的行为违法，违反了《野生动物保护法》第二十二条“猎捕非国家重点保护野生动物的，应当依法取得县级以上地方人民政府野生动物保护主管部门核发的狩猎证，并且服从猎捕量限额管理”的规定。2.处罚裁量及依据：（1）《野生动物保护法》第四十九条规定：“违反本法第二十二条、第二十三条第一款规定，未取得狩猎证、未按照狩猎证规定猎捕非国家重点保护野生动物，或者使用禁用的工具、方法猎捕非国家重点保护野生动物的，由县级以上地方人民政府野生动物保护主管部门或者有关保护区域管理机构按照职责分工没收猎获物、猎捕