基于MDT的老年多病共存患者个性化照护方案_第1页
基于MDT的老年多病共存患者个性化照护方案_第2页
基于MDT的老年多病共存患者个性化照护方案_第3页
基于MDT的老年多病共存患者个性化照护方案_第4页
基于MDT的老年多病共存患者个性化照护方案_第5页
已阅读5页,还剩56页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于MDT的老年多病共存患者个性化照护方案演讲人01基于MDT的老年多病共存患者个性化照护方案02引言:老年多病共存照护的现实挑战与MDT的必然选择03老年多病共存患者MDT团队的构建与协作机制04老年多病共存患者个性化照护方案的制定流程05老年多病共存患者MDT个性化照护的关键环节实践策略06老年多病共存患者MDT个性化照护的效果评价与持续改进07总结与展望:MDT个性化照护赋能老年多病共存患者全程健康目录01基于MDT的老年多病共存患者个性化照护方案02引言:老年多病共存照护的现实挑战与MDT的必然选择引言:老年多病共存照护的现实挑战与MDT的必然选择随着我国人口老龄化进程加速,60岁及以上人口占比已超过18.9%,其中老年多病共存(Multimorbidity)现象尤为突出。据统计,我国老年人平均患2.3种慢性病,高血压、糖尿病、冠心病、慢性肾病等疾病常在同一患者身上并存,且疾病间相互影响、复杂交织。老年多病共存患者不仅面临多重用药风险(如药物相互作用、不良反应叠加)、功能退化(如活动能力下降、认知障碍)等问题,还需承受反复就医、治疗矛盾、照护资源不足等多重压力——我曾接诊一位86岁李爷爷,同时患有慢性心衰、2型糖尿病、慢性阻塞性肺疾病(COPD)和轻度认知障碍,因“气促加重伴下肢水肿”第4次入院,前3次分别因心衰加重、血糖波动、肺部感染住院,各专科治疗常“顾此失彼”:心内科加强利尿导致电解质紊乱影响血糖,内分泌科调整胰岛素剂量后加重心衰负担,最终患者生活质量急剧下降,家属照护濒临崩溃。这一案例并非个例,它深刻揭示了传统“单病种、单学科”诊疗模式在老年多病共存患者管理中的局限性。引言:老年多病共存照护的现实挑战与MDT的必然选择老年多病共存患者的照护需求具有显著特殊性:其一,病理生理机制复杂,疾病间可形成“恶性循环”(如糖尿病加速肾小球硬化,肾功能不全影响药物代谢);其二,治疗目标需兼顾“疾病控制”与“功能维持”,而非单纯追求实验室指标正常;其三,心理社会因素(如孤独感、经济压力)与疾病进展互为因果,需纳入整体管理。在此背景下,多学科协作诊疗(MultidisciplinaryTeam,MDT)模式凭借其“整合资源、个体决策、全程管理”的优势,成为破解老年多病共存照护难题的核心策略。MDT并非简单“多学科会诊”,而是通过老年科、专科医生、护士、药师、康复师、营养师、心理师、社工等多专业人员组成团队,以患者为中心,通过全面评估、共同决策、动态调整,实现“一人一策”的个性化照护。本文将从MDT团队的构建、个性化照护方案的制定流程、关键环节实践策略及效果优化等方面,系统阐述老年多病共存患者MDT照护体系的构建与应用。03老年多病共存患者MDT团队的构建与协作机制老年多病共存患者MDT团队的构建与协作机制MDT团队是实施个性化照护的基础,其核心在于“人员专业化、分工明确化、协作流程化”。老年多病共存患者的复杂性决定了团队需涵盖“疾病治疗-功能维护-心理支持-社会资源整合”全链条,各成员需打破学科壁垒,形成“1+1>2”的协作效应。MDT团队的核心组成与资质要求核心医疗团队(1)老年科医生:作为团队“协调者”,需具备老年医学专科资质,熟悉老年综合征(如跌倒、失能、营养不良)评估与共病管理策略,负责整体治疗方案的整合与平衡,避免“头痛医头、脚痛医脚”。(2)专科医生:根据患者具体疾病纳入,如心内科医生(管理冠心病、心衰)、内分泌科医生(管理糖尿病)、呼吸科医生(管理COPD)、神经科医生(管理脑血管病、认知障碍)等,需具备丰富的老年病诊疗经验,重点关注老年患者“疾病非典型表现”(如无痛性心梗、低血糖昏迷)及药物剂量调整。(3)临床药师:负责多重用药管理,通过药物重整(MedicationReconciliation)筛查潜在不适当用药(PIMs),依据Beers标准、STOPP-NPcriteria等工具优化用药方案,并开展用药教育(如胰岛素注射技术、华法林饮食禁忌)。MDT团队的核心组成与资质要求康复与功能维护团队(1)康复医师/治疗师:包括物理治疗师(PT)、作业治疗师(OT)、言语治疗师(ST),负责评估患者肌力、平衡能力、日常生活活动能力(ADL),制定个体化康复计划(如抗阻训练改善肌少症、吞咽功能训练预防误吸)。(2)营养师:采用简易营养评估量表(MNA-SF)筛查营养不良风险,结合患者咀嚼功能、消化吸收能力制定膳食方案(如糖尿病肾病的低蛋白+高热量饮食、心衰的低盐限水饮食)。MDT团队的核心组成与资质要求心理与社会支持团队在右侧编辑区输入内容(1)心理师/精神科医生:采用老年抑郁量表(GDS)、焦虑自评量表(SAS)评估心理状态,针对老年常见的“病耻感”“绝望感”提供认知行为疗法(CBT)、正念减压疗法(MBSR)等干预。4.患者及家属:作为团队“重要成员”,需全程参与治疗方案讨论,明确患者“治疗偏好”(如是否接受气管插管、是否优先考虑生活质量而非生存期),家属则需掌握基础照护技能(如协助翻身、血糖监测)。(2)社工:评估患者社会支持系统(如独居、子女照护能力、经济状况),链接社区资源(如居家养老上门服务、长期护理保险),协助解决就医、用药、照护者负担等问题。MDT团队的协作模式与运行机制固定周期与临时会诊结合的协作形式(1)定期MDT会议:每周/每两周召开1次,针对新入院或病情复杂患者,由老年科医生牵头,各专科成员汇报评估结果,共同制定照护方案。例如,针对前述李爷爷,MDT会议中老年科医生提出“以改善心功能、预防急性加重为核心,兼顾血糖与呼吸功能”的总体目标,心内科医生建议将呋塞米剂量从40mg/d减至20mg/d(避免过度利尿导致肾灌注不足),内分泌科医生调整为门冬胰岛素联合基础胰岛素(减少低血糖风险),呼吸科医生指导家庭氧疗(流量1.5L/min),药师停用了可能加重认知障碍的抗胆碱能药物。(2)临时MDT会诊:患者病情突变(如意识障碍、大出血)时,启动紧急会诊流程,通过线上平台(如腾讯会议)实时讨论,24小时内制定干预措施。MDT团队的协作模式与运行机制信息化协作平台支撑建立电子健康档案(EHR)系统,实现患者病历、检查结果、用药方案、评估记录的实时共享,设置“自动提醒功能”(如肾功能不全患者使用肾毒性药物时预警),避免信息孤岛。例如,某三甲医院通过MDT信息平台,使老年多病共存患者住院天数从14.6天降至10.2天,再入院率降低23%。MDT团队的协作模式与运行机制角色分工与责任落实制定《MDT团队成员职责清单》,明确“谁评估、谁决策、谁执行、谁随访”:老年科医生统筹全程,专科医生负责疾病管理,护士落实照护措施并反馈病情变化,药师定期审核用药,康复师/营养师按计划实施干预,社工跟进社会支持需求。例如,护士每日监测患者出入量、血糖、血氧饱和度,数据实时同步至平台,若发现患者夜间血氧<90%,立即通知呼吸科医生调整氧疗方案。04老年多病共存患者个性化照护方案的制定流程老年多病共存患者个性化照护方案的制定流程个性化照护方案是MDT的核心产出,需以“患者需求为导向”,通过“全面评估-目标设定-干预制定-动态调整”的流程,实现“医疗-康复-心理-社会”四位一体的照护。(一)第一步:全面评估——构建“生物-心理-社会”三维评估体系全面评估是制定个性化方案的基础,需超越“以疾病为中心”的传统模式,聚焦老年患者的“功能状态”“生活意愿”“社会支持”等核心维度。生物医学评估(1)疾病诊断与严重程度评估:通过病史采集、体格检查、实验室检查(如血常规、生化、BNP)、影像学检查(如心脏超声、肺CT)明确共病种类及严重程度,重点关注“疾病相互作用”(如糖尿病肾病与高血压的相互影响)。(2)多重用药评估:记录患者近3个月用药清单(包括处方药、非处方药、中药、保健品),采用MedReconc工具核对用药指征、剂量、频次,筛查PIMs(如苯二氮䓬类、抗胆碱能药物)。例如,一位服用阿托伐他汀、氨氯地平、二甲双胍、阿司匹林的冠心病合并糖尿病患者,药师发现其同时服用含“对乙酰氨基酚”的感冒药,可能增加肾损伤风险,建议更换为布洛芬缓释片。生物医学评估(3)老年综合征筛查:采用跌倒风险评估量表(MorseScale)、失能评估量表(ADL/IADL)、认知功能评估量表(MMSE或MoCA)、营养不良筛查量表(MNA-SF)、压疮风险评估量表(BradenScale)等,识别老年常见问题。功能状态评估(1)身体功能:通过6分钟步行试验(6MWT)评估耐力,握力计测量肌力(男性<26kg、女性<18kg提示肌少症),Berg平衡量表(BBS)评估跌倒风险(<40分提示高风险)。(2)日常生活活动能力:采用Barthel指数(BI)评估基本ADL(如进食、穿衣、如厕),0-20分为重度依赖,21-61分为中度依赖,62-99分为轻度依赖。例如,一位Barthel指数45分的中度失能患者,需协助完成洗澡、如厕,但可独立进食。心理社会评估(1)心理状态:采用老年抑郁量表(GDS-15,≥5分提示抑郁)、焦虑自评量表(SAS,≥50分提示焦虑),评估患者对疾病的认知、情绪反应及应对方式。(2)社会支持系统:采用社会支持评定量表(SSRS)评估主观支持(家庭关怀、朋友支持)、客观支持(经济援助、照护者)、支持利用度(是否主动寻求帮助)。例如,独居、无子女、经济困难的患者,需重点链接社区救助资源。(4)治疗意愿与价值观:通过“共享决策(SDM)”工具了解患者“最在意的问题”(如“能否自理”“是否频繁住院”),明确治疗优先级(如“宁愿血糖稍高也不愿每天注射胰岛素”)。心理社会评估第二步:目标设定——兼顾“医学理性”与“患者偏好”治疗目标是照护方案的“灯塔”,需结合“循证医学证据”与“患者个体意愿”,制定“分层、分阶段、可量化”的目标。目标分层:疾病控制-功能维护-生活质量(1)疾病控制目标:针对主要共病设定个体化靶目标,如糖尿病老年患者空腹血糖7-10mmol/L(而非一般人群的4.4-7.0mmol/L,避免低血糖)、高血压患者血压<150/90mmHg(合并冠心病或糖尿病时可<140/90mmHg)。(2)功能维护目标:如“3个月内Barthel指数提高10分”“6个月内6MWT距离增加50米”,避免功能进一步退化。(3)生活质量目标:采用SF-36量表评估,设定“疼痛评分降低2分”“社会功能评分提高15分”等,体现“以患者为中心”的照护理念。目标分阶段:短期-中期-长期01(1)短期目标(1-4周):解决急性问题,如“控制心衰急性加重”“纠正电解质紊乱”“改善失眠症状”。02(2)中期目标(1-6个月):稳定病情、恢复功能,如“出院后3个月内无再入院”“独立完成穿衣、洗漱”。03(3)长期目标(6个月以上):维持生活质量、延缓功能衰退,如“1年内能户外散步30分钟”“居家养老不依赖他人”。目标个性化:尊重患者价值观对于预期寿命>5年、功能较好的患者,可设定“积极控制疾病”的目标;对于合并终末期疾病、重度失能的患者,目标应转向“症状缓解、舒适照护”,如“减少呼吸困难发作”“避免压疮”。例如,一位晚期肺癌合并慢性肾衰的92岁患者,家属要求“不惜一切代价延长生命”,但患者本人表示“不想插管、不想痛苦”,MDT团队最终将目标调整为“减轻咳嗽、改善睡眠”,优先提高舒适度。(三)第三步:干预制定——构建“医疗-康复-心理-社会”四维干预网络基于评估结果与目标,MDT团队共同制定“组合式、个体化”干预措施,覆盖疾病管理、功能维护、心理支持、社会资源整合等维度。疾病管理:精准化与适度化并重(1)共病优先级排序:根据“疾病危害程度”“可干预性”“患者意愿”确定治疗优先级,如优先控制“可致命或致残”的疾病(如心衰、急性心梗),暂缓“稳定期低危害”疾病(如轻度白内障)的过度治疗。(2)药物方案优化:遵循“5R原则”(Rightpatient,Rightdrug,Rightdose,Righttime,Rightroute),减少用药种类(<5种核心药物为宜),采用“复方制剂”(如单片复方降压药)简化用药方案。例如,将一位服用12种药物的患者优化为“氨氯地平+缬沙坦(降压)、二甲双胍(降糖)、瑞舒伐他汀(调脂)、呋塞米(利尿)”4种药物,提高依从性。(3)非药物干预:如COPD患者进行呼吸训练(缩唇呼吸、腹式呼吸)、心衰患者限制液体摄入(<1500ml/d)和低盐饮食(<3g/d/),糖尿病患者采用“血糖负荷饮食法”(选择低GI食物)。功能维护:早期介入与循序渐进康复训练:根据功能水平制定分级方案,-床旁期(急性期):良肢位摆放、被动关节活动度训练,预防关节挛缩;-离床期(稳定期):坐位平衡训练、站立训练(使用助行器),逐步过渡到步行训练;-社区期(恢复期):太极、八段锦等传统运动,改善平衡与肌力。(2)营养支持:对营养不良风险患者,采用口服营养补充(ONS)(如全安素、雅培全衡素),每日补充400-600kcal;对吞咽功能障碍患者,调整食物性状(如稠化液体、泥状食物),必要时给予鼻饲营养。(3)环境改造:居家环境评估后进行适老化改造,如安装扶手(卫生间、走廊)、防滑地砖、感应夜灯,减少跌倒风险。心理支持:疏导与赋能结合(1)心理干预:对焦虑患者,采用放松训练(深呼吸、渐进式肌肉放松);对抑郁患者,开展认知行为疗法(CBT),纠正“我成了家人负担”等负性思维;对终末期患者,进行安宁疗护,帮助患者“平静面对死亡”。(2)家庭支持:指导家属“积极倾听”“情感陪伴”,避免过度保护或指责;组织“家属照护技能培训”(如压疮护理、心理疏导技巧),减轻照护者负担。社会资源整合:链接与协同并举01在右侧编辑区输入内容(1)社区资源:对接社区卫生服务中心,开展家庭医生签约服务(每周上门随访1次),链接“互联网+护理服务”(如静脉采血、伤口换药);02在右侧编辑区输入内容(2)政策支持:协助符合条件的患者申请长期护理保险(LTCI)、医疗救助,解决“照护贵”问题;03(四)第四步:方案实施与动态调整——构建“监测-反馈-优化”闭环管理 个性化方案并非“一成不变”,需通过“动态监测-效果评估-方案修订”的闭环管理,适应患者病情变化与需求调整。(3)志愿者服务:引入社工组织、志愿者团队,提供陪伴就医、代购药品、情感慰藉等非医疗支持。监测:多维度、多频次(1)临床指标监测:住院期间每日监测生命体征、血糖、出入量;出院后通过“智能设备”(如血糖仪、血压计、可穿戴手环)远程数据上传,异常值自动提醒医生。(2)功能状态监测:每月评估1次Barthel指数、6MWT,每3个月评估1次认知功能(MMSE)。(3)生活质量监测:每3个月采用SF-36量表评估,重点关注“疼痛、社会功能、情感职能”维度。反馈:患者-家属-团队三方联动(1)患者/家属反馈:设立“照护日记”,记录每日症状变化(如气促程度、睡眠质量)、用药反应、康复感受;通过微信群、电话热线提供24小时咨询渠道。(2)团队反馈:MDT护士每周汇总监测数据,在团队会议上汇报,共同分析“目标未达成原因”(如血糖控制不佳是否因饮食不依从、康复训练是否强度不足)。优化:循证与个体化结合(1)方案微调:针对轻微问题(如血糖波动),调整药物剂量或饮食建议(如增加膳食纤维摄入);1(2)方案重构:针对病情明显变化(如心衰急性加重),重新评估并制定短期干预目标(如“1周内水肿消退”);2(3)终止干预:对无效甚至有害的措施(如患者无法耐受的康复训练强度),及时停止,避免过度医疗。305老年多病共存患者MDT个性化照护的关键环节实践策略老年多病共存患者MDT个性化照护的关键环节实践策略在MDT实施过程中,多重用药管理、康复干预、营养支持、延续性照护等环节是影响照护效果的核心,需采取精细化策略。多重用药管理:从“减法”到“精准化”老年患者多重用药是导致不良反应、住院率增加的主因,MDT管理需遵循“最小有效剂量、最少用药种类”原则,实现“精准用药”。多重用药管理:从“减法”到“精准化”药物重整流程标准化(1)入院时:药师通过“问诊+查阅处方+核对药盒”获取完整用药史,与患者/家属共同确认“当前用药清单”;(2)住院中:每日审核新增药物,检查“适应证是否明确”“剂量是否合理”“药物相互作用”(如华法林与阿司匹林联用增加出血风险);(3)出院时:向患者及家属提供“用药清单”(含药物名称、剂量、频次、不良反应),并标注“重点药物”(如降压药、胰岛素)。多重用药管理:从“减法”到“精准化”个体化用药决策(1)肾功能不全患者:根据肾小球滤过率(eGFR)调整药物剂量(如格列本脲、地高辛需减量或禁用);01(2)认知障碍患者:避免使用可能加重认知障碍的药物(如苯海拉明、帕罗西汀);02(3)终末期患者:停用“延长生命但不改善生活质量”的药物(如他汀类、降糖药),转为“对症治疗”(如止痛药、镇静药)。03康复干预:从“被动接受”到“主动参与”老年多病共存患者常因“怕累、怕摔倒”拒绝康复训练,MDT需通过“个性化方案+激励教育”提高依从性。康复干预:从“被动接受”到“主动参与”早期康复介入在生命体征稳定后(如心衰患者纽约心功能分级Ⅱ级、COPD患者血氧饱和度>90%)即启动康复,避免“长期卧床导致失能加重”。例如,一位心梗合并糖尿病患者,术后第2天在康复师指导下进行“床上脚踏车”运动(10分钟/次,2次/日),有效预防了深静脉血栓和肌肉萎缩。康复干预:从“被动接受”到“主动参与”趣味化康复设计将康复训练融入日常生活,如“购物游戏”(模拟超市取物,训练上肢肌力与平衡)、“园艺疗法”(种植花草,改善情绪与手部精细动作),提高患者参与意愿。康复干预:从“被动接受”到“主动参与”家庭康复指导教会家属“辅助训练技巧”(如协助患者站立时“手搭肩、扶肘部”,避免拉扯)、“安全防护措施”(如在浴室放置防滑垫、床边装护栏),确保居家康复安全。营养支持:从“营养补充”到“功能改善”营养不良是老年多病共存患者的“隐形杀手”,发生率高达30%-60%,MDT需通过“筛查-评估-干预”改善营养状况,进而支持功能恢复。营养支持:从“营养补充”到“功能改善”动态营养筛查入院24小时内完成MNA-SF评估,得分≥12分为营养正常,8-11分为营养不良风险,<8分为营养不良;每周评估1次,根据病情变化调整方案。营养支持:从“营养补充”到“功能改善”个体化营养处方030201(1)糖尿病肾病:采用“低蛋白(0.6g/kg/d)+高热量(30-35kcal/kg/d)”饮食,补充α-酮酸,延缓肾功能恶化;(2)COPD:采用“高碳水化合物(50%)、中脂肪(30%)、高蛋白(20%)”饮食,避免过多碳水化合物(增加CO2生成);(3)吞咽障碍:采用“稠化饮品”(使用增稠剂调整至“蜂蜜状”)、“剁碎食物”(如肉糜、菜泥),预防误吸。营养支持:从“营养补充”到“功能改善”家庭营养支持对居家进食困难患者,提供“匀浆膳”“短肽型肠内营养液”,指导家属“少量多次喂养”(每次200-300ml,每日6-8次),必要时请上门护士进行鼻饲管护理。延续性照护:从“医院”到“家庭-社区”的无缝衔接老年多病共存患者出院后“照护断层”是导致再入院的主因,MDT需构建“医院-社区-家庭”一体化照护网络。延续性照护:从“医院”到“家庭-社区”的无缝衔接出院计划标准化(1)出院前评估:评估患者居家环境(有无扶手、防滑设施)、照护者能力(能否协助用药、康复)、社区资源(有无家庭病床、上门护理);01(2)出院指导手册:包含“用药清单”“康复训练图解”“紧急情况处理流程”(如“突发气促、下肢水肿立即就医”);02(3)过渡期照护:出院后3天内由社区护士上门随访,评估伤口情况、用药依从性、康复进展。03延续性照护:从“医院”到“家庭-社区”的无缝衔接社区-医院联动机制(1)双向转诊通道:社区发现患者病情变化(如血糖>16.7mmol/L、血氧<85%)时,立即通过“绿色通道”转诊至医院;(2)MDT远程会诊:社区医生通过信息平台上传患者数据,由医院MDT团队指导调整方案(如“患者咳痰增多,考虑肺部感染,加用莫西沙星0.4gqd”)。延续性照护:从“医院”到“家庭-社区”的无缝衔接家庭照护者支持(1)照护技能培训:开展“老年照护课堂”,教授“翻身叩背预防坠积性肺炎”“胰岛素注射部位轮换”等技能;(2)心理支持小组:组织“家属互助会”,分享照护经验,减轻“照顾者抑郁”(发生率约40%-50%)。06老年多病共存患者MDT个性化照护的效果评价与持续改进老年多病共存患者MDT个性化照护的效果评价与持续改进效果评价是检验MDT照护质量的核心,需通过“多维度指标”评估照护效果,并基于评价结果持续优化方案。效果评价的多维度指标体系临床结局指标(1)疾病控制率:如血压达标率(<140/90mmHg)、糖化血红蛋白达标率(<7.5%)、心衰再住院率;(2)不良事件发生率:如跌倒发生率、药物不良反应发生率、压疮发生率。效果评价的多维度指标体系功能与生活质量指标(1)功能改善:Barthel指数、6MWT距离、MMSE评分的变化;(2)生活质量:SF-36量表各维度得分(如生理功能、情感职能)、EQ-5D指数(0-1分,越高表示生活质量越好)。效果评价的多维度指标体系照护体验与满意度指标(1)患者满意度:采用“住院患者满意度问卷”,评估对“医疗技术”“服务态度”“沟通效果”的满意度;(2)家属满意度:评估对“照护技能指导”“心理支持”“方案可行性”的满意度。效果评价的多维度指标体系医疗资源利用指标(1)住院天数:平均住院日、30天内再入院率;(2)医疗费用:次均住院费用、药品费用占比。效果评价的方法与周期评价方法(1)定量评价:通过电子病历系统提取临床指标、费用数据,采用SPSS等软件进行统计分析(如t检验、χ²检验);1(2)定性评价:采用“半结构化访谈”了解患者及家属的体验(如“MDT方案是否改善了您的日常生活?”“您对哪些干预措施最满意?”);2(3)第三方评价:邀请医疗质量管理部门进行“MDT运行质量评估”,检查团队协作、方案规范性等。3效果评价的方法与周期评价周期213(1)短期评价:住院期间每日评价,出院前进行总体效果评估;(2)中期评价:出院后1个月、3个月随访,评估功能恢复与生活质量改善情况;(3)长期评价:出院后6个月、1年,评估疾病控制稳定性与医疗资源利用情况。基于评价结果的持续改进机制1M

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论