2025年贵州省六盘水市员额法官遴选面试考题及答案

2025年贵州省六盘水市员额法官遴选面试考题及答案第一题：综合分析题2024年最高人民法院发布《关于规范和加强人工智能司法应用的意见》，提出“以人工智能技术辅助司法裁判，但不得替代法官对案件事实认定和法律适用的判断”。结合基层法院工作实际，请谈谈你对这一规定的理解，并说明在未来审判工作中应如何平衡技术辅助与法官主观判断的关系。参考答案：该规定明确了人工智能在司法领域的“辅助”定位，核心在于确保司法裁判的主体性始终属于法官，这一导向符合司法规律和公平正义的本质要求。从基层法院实践看，人工智能的应用确实能提升效率：例如，类案检索系统可快速匹配相似案例，避免“同案不同判”；智能文书生成工具能规范裁判文书格式，减少重复性劳动；证据审查模块可辅助梳理复杂案件的证据链，降低遗漏风险。但技术的局限性也需警惕：其一，人工智能依赖数据训练，若数据样本存在地域或类型偏差（如基层常见的家事纠纷、相邻权纠纷数据量不足），可能导致检索结果与本地实际案情匹配度低；其二，技术无法替代法官对“情理法”的综合考量，例如赡养纠纷中，当事人的情感诉求、当地民俗习惯等难以被数据量化；其三，过度依赖技术可能弱化法官的法律解释能力和逻辑推理能力，尤其对年轻法官的成长不利。未来审判中，需从三方面平衡技术辅助与主观判断：一是明确“技术为用，人为核心”的原则。将人工智能定位为“工具库”而非“决策库”，例如在类案检索后，法官需结合个案的特殊情节（如当事人的经济状况、纠纷背景）进行“类案异判”的说理；在证据审查时，对系统提示的“矛盾点”需人工核实，避免因数据录入错误导致误判。二是强化法官的技术应用能力。基层法院可组织专项培训，帮助法官掌握检索系统的“关键词优化”“时间范围筛选”等功能，避免因操作不当导致信息遗漏；同时，要求法官对系统输出结果进行“二次验证”，例如通过关联法条检索确认类案适用法律的准确性。三是建立技术应用的监督机制。例如，在裁判文书中增加“技术辅助情况说明”部分，明确哪些环节使用了人工智能（如证据梳理、法条推荐），并标注法官对技术结果的修正理由，既确保裁判过程可追溯，也倒逼法官审慎对待技术辅助结果。第二题：案例分析题2023年5月，六盘水市钟山区居民张某（65岁）与李某（32岁）签订《房屋买卖合同》，约定张某将名下一套建于1985年的老房以35万元出售给李某，李某支付20万元定金后，张某以“子女反对出售”为由拒绝过户。李某起诉至法院，要求张某双倍返还定金（40万元），并赔偿房屋差价损失（经评估，该房2024年10月市场价已涨至48万元）。张某辩称：“合同签订时未告知子女，子女作为继承人有权反对，合同应属无效。”经审理查明：该房屋产权登记在张某个人名下，无共有权人登记；张某子女均已成年且独立生活，未参与房屋买卖过程。请结合《民法典》及相关司法解释，分析本案的争议焦点、法律适用及裁判思路。参考答案：本案争议焦点有三：一是《房屋买卖合同》的效力认定；二是定金罚则的适用范围；三是房屋差价损失是否属于违约赔偿范围。关于合同效力：根据《民法典》第214条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”及第216条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”，本案房屋产权登记在张某个人名下，无共有权人记载，应认定张某为唯一所有权人。张某以“子女反对”主张合同无效，缺乏法律依据。子女作为继承人，仅在张某去世后才可能取得继承权，生前对房屋无处分权，故子女反对不影响合同效力。根据《民法典》第143条，合同主体适格（张某具备完全民事行为能力）、意思表示真实（无证据显示存在欺诈、胁迫）、内容不违反法律强制性规定，应认定合同有效。关于定金罚则：双方约定李某支付20万元定金，根据《民法典》第586条“定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力”，主合同标的额为35万元，20%即7万元，故仅有7万元适用定金罚则，剩余13万元应视为预付款。张某拒绝履行合同构成根本违约，需向李某返还7万元×2=14万元，并返还预付款13万元，合计27万元。关于房屋差价损失：根据《民法典》第584条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”，房屋差价属于履行利益损失。本案中，李某签订合同的目的是取得房屋所有权，因张某违约导致其需以更高价格购买同类房屋，差价（48万元-35万元=13万元）属于可预见的合理损失，应予以支持。但需注意，根据损益相抵原则，若李某已通过定金罚则获得部分赔偿（14万元-7万元=7万元），需在差价损失中扣除重复计算部分，即最终赔偿金额应为13万元-7万元=6万元（此处需结合司法实践，部分法院认为定金与损失赔偿可同时主张，但总额不超过实际损失，需根据具体案情调整）。裁判思路：首先确认合同有效，张某构成违约；其次明确定金罚则的适用限额，计算应返还金额；最后结合房屋评估报告，认定差价损失的合理性，综合确定赔偿总额。最终判决可能为：张某双倍返还定金14万元，返还预付款13万元，赔偿差价损失6万元，合计33万元（具体金额需根据当地法院对“定金与损失赔偿能否并用”的裁量标准调整）。第三题：情景模拟题你主审的一起机动车交通事故责任纠纷案件即将宣判，原告为70岁农村老人王某（因事故致残，十级伤残），被告为某物流公司货车司机陈某（事故全责），保险公司已在交强险范围内赔偿医疗费，但王某主张的“误工费”（提供了村委会出具的“王某事故前长期在村内从事农作物种植及帮工，月收入约2000元”证明）未获保险公司认可，理由是“王某已超法定退休年龄，不应支持误工费”。庭审中，王某情绪激动，称“不赔误工费就去法院门口烧纸钱”。宣判前，王某及其家属到法院信访室要求见主审法官，声称“如果判决不支持误工费，就上访、闹访”。假设你是主审法官，将如何与王某沟通？请模拟沟通场景，说明沟通步骤及重点。参考答案：沟通步骤及重点：第一步：情绪安抚，建立信任（主动上前，搀扶王某坐下，递温水）“大爷，我是这个案子的主审法官，您先别着急，有什么话慢慢说。我知道您因为事故受了不少罪，心里肯定委屈，我们特别理解。您先喝口水，咱们慢慢聊。”（通过肢体语言和共情表达，缓解其对抗情绪）第二步：法律释明，澄清争议待王某情绪缓和后，说明：“关于误工费的问题，法律确实没有规定超过退休年龄就一定不赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，只要受害人事故前确实有劳动能力和实际收入，就可以主张。您提供的村委会证明很重要，我们也去村里找几位村民核实过，大家都说您平时确实在种地、帮工，这说明您有实际收入来源。”（明确法律依据，肯定其举证努力，避免直接否定其诉求）第三步：分析不支持的可能原因及补救措施“但保险公司提出，您的村委会证明没有具体的收入流水或帮工合同，可能被认为‘证据不够充分’。我们也考虑到您是农村老人，确实可能没有正规的工资单，所以在判决里会重点说明：虽然您超过退休年龄，但结合当地农村实际（很多老人年满60岁仍参与劳动）、村委会证明及村民证言，可以认定您存在误工损失。不过，误工费的具体数额需要根据您的实际误工时间计算。您住院30天，出院后医生建议休息2个月，总共误工时间是90天。如果按您说的月收入2000元，每天约66.67元，误工费大概是6000元左右。”（既解释法律逻辑，又给出具体计算方式，让王某感受到法官的细致调查）第四步：引导理性维权，明确后果“大爷，我特别理解您希望尽快拿到赔偿的心情，但上访、闹访不仅解决不了问题，还可能违反《信访工作条例》，给自己带来不必要的麻烦。我们的判决明天就会送达，如果您对结果有异议，15天内可以向上一级法院上诉，法院会重新审查证据和法律适用。而且，即使这次判决没完全支持，我们也可以帮您联系保险公司协商，看能不能在合理范围内多争取一些补偿。”（提供合法救济途径，降低其极端行为风险）第五步：人文关怀，传递温度“另外，您的伤残赔偿金、护理费我们都支持了，加上之前的医疗费，总共能拿到12万元左右。如果您生活上有困难，我们可以帮您申请司法救助，虽然金额不多，但多少能缓解点压力。”（体现司法温度，让王某感受到法官的真诚）沟通总结：重点在于“共情+释法+务实解决方案”，既维护法律权威，又关注当事人的实际困难，避免矛盾激化。第四题：司法理念题最高人民法院强调“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，而基层法院常面临“案多人少”“当事人法律意识薄弱”“执行难”等现实困境。作为拟任员额法官，你认为在基层审判中应如何平衡“法律效果”与“社会效果”？请结合具体工作场景说明。参考答案：基层审判中，法律效果是基础（确保裁判符合法律规定），社会效果是延伸（推动矛盾实质化解、引导公序良俗），二者辩证统一。平衡二者需把握以下要点：1.以法律为准绳，筑牢公平底线法律效果是社会效果的前提，若突破法律底线追求“和谐”，反而会损害司法权威。例如，在农村常见的“土地互换纠纷”中，部分当事人可能以“口头约定”“多年实际履行”为由主张权利，但根据《农村土地承包法》第37条，土地承包经营权互换需签订书面合同并备案。此时，法官需明确告知当事人口头约定的法律风险，判决支持登记权利人，但可建议双方通过调解重新约定权利义务，既维护法律刚性，又为后续和解留空间。2.以情理为补充，促进矛盾化解基层案件多涉及家庭、邻里关系，单纯“一判了之”可能激化矛盾。例如，一起赡养纠纷中，老人起诉三个子女要求支付赡养费，但子女辩称“老人偏心，将存款给了小儿子”。法官在查明老人确无其他收入来源后，判决子女支付赡养费（法律效果），同时组织家庭会议，引导小儿子主动拿出部分存款补贴老人，其他子女定期探望（社会效果）。最终，老人撤回强制执行申请，子女关系缓和。3.以普法为延伸，提升法治意识针对当事人法律意识薄弱的问题，可将审判变为“普法课堂”。例如，在审理电信诈骗受害者起诉银行赔偿的案件中，除了根据《民法典》第1165条认定银行是否尽到安全提示义务（法律效果），还可在判后向当事人发放“防诈手册”，说明“不轻信陌生电话”“不泄露验证码”等常识；针对农村地区常见的“高利贷纠纷”，在判决中明确“超过LPR四倍的利息不受保护”，并在巡回审判时通过案例讲解普及法律知识，从源头上减少类似纠纷。4.以执行联动为抓手，兑现裁判权威“执行难”直接影响社会效果，需主动联动基层组织。例如，某买卖合同纠纷判决被告支付货款10万元，但被告称“暂时没钱”。法官可联系被告所在村委会，了解其实际经济状况（是