2025年广东省河源市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年广东省河源市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（共30题，每题1分，共30分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，下列采购项目中，必须采用公开招标方式的是（）。A.预算金额200万元的货物采购项目，因技术复杂只能从唯一供应商处采购B.预算金额300万元的服务采购项目，已通过竞争性谈判方式完成市场调研C.预算金额400万元的工程采购项目，属于省级以上人民政府确定的特殊情形D.预算金额500万元的货物采购项目，未达到公开招标数额标准但采购人申请采用公开招标答案：D解析：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，应当采用公开招标方式；因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。选项D中预算金额500万元（假设广东省公开招标数额标准为400万元）达到标准且未申请变更，必须公开招标。2.政府采购评审专家在评审过程中发现投标文件中“技术参数响应表”存在矛盾，正确的处理方式是（）。A.直接认定该投标无效B.要求采购人代表解释说明C.书面要求供应商澄清D.组织其他专家集体讨论后判定答案：C解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，评审中，投标文件存在含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的，评审委员会应当以书面形式要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正。3.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2024年12月10日。若采购人需对磋商文件进行澄清，最晚应在（）前发出澄清文件。A.12月3日B.12月5日C.12月7日D.12月9日答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，提交首次响应文件截止之日前，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的政府采购信息发布媒体上发布更正公告，并以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商。澄清或者修改的内容可能影响响应文件编制的，采购人、采购代理机构应当在提交首次响应文件截止时间至少5日前，以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商。4.评审专家在评审时发现某供应商的投标报价为120万元，而其成本分析报告显示成本为150万元，该情形属于（）。A.恶意串通B.低于成本报价C.重大偏差D.细微偏差答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。本题中报价低于成本分析价，属于可能低于成本报价的情形。5.政府采购评审专家的任职条件中，要求具有（）以上专业技术职称，或者具有同等专业水平。A.初级B.中级C.高级D.副高级答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第六条规定，评审专家应当具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平。二、多项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.下列属于政府采购评审专家应当回避的情形有（）。A.评审专家的配偶在参与投标的供应商中担任财务总监B.评审专家3个月前曾为某供应商提供过技术咨询服务C.评审专家的学生是供应商的普通销售人员D.评审专家的父亲持有供应商5%的股权答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项C中“普通销售人员”不属于关键岗位，不构成利害关系。2.政府采购项目评审结束后，评审报告应当包含的内容有（）。A.评审时间和地点B.供应商名单C.无效投标情形及原因D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果，确定的中标候选人名单或者经采购人委托直接确定的中标人；（六）其他需要说明的情况，包括评标过程中投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正，以及评标委员会成员的更换等。3.下列关于政府采购质疑与投诉的表述，正确的有（）。A.供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日起7个工作日内提出B.质疑答复应当在收到质疑后15个工作日内作出C.投诉人对财政部门的投诉处理决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼D.供应商可以就同一采购程序中的不同环节分别提出质疑答案：ACD解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。采购文件可以要求供应商在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序的质疑。第十二条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。4.评审专家在评审过程中不得实施的行为包括（）。A.私下接触供应商B.记录评审过程中的不同意见C.暗示其他专家倾向特定供应商D.拒绝在评审报告上签字且不说明理由答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私下接触供应商，不得接受供应商提出的与评审有关的任何要求；不得暗示或者诱导供应商，不得接受供应商的财物或者其他好处；不得有其他违反评审纪律的行为。第二十条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家原则上在一年之内不得连续三次参加政府采购评审工作。同时，同一项目的资格预审与评标属于不同阶段的评审活动，可能存在利益关联，一般应避免由同一专家参与。2.采用最低评标价法的采购项目，投标报价相同的，优先采购节能产品。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第六条规定，政府采购应当严格按照批准的预算执行。第二十五条规定，政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法和本条例规定的竞争性谈判或者单一来源采购方式采购。关于价格相同的处理，财政部《关于环境标志产品政府采购实施的意见》（财库〔2006〕90号）等文件规定，在性能、技术、服务等指标同等条件下，优先采购节能、环保产品。3.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可以直接指定其他专家接替。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，或者在评审过程中不能客观公正履行职责的，采购人或者采购代理机构应当及时向财政部门报告，财政部门可以根据具体情况作出处理。出现评审专家缺席、回避等情形导致评审委员会组成不符合规定的，采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家，或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足评审专家。四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例一：2024年11月，河源市某单位委托采购代理机构组织“智慧校园管理系统”采购项目（预算金额680万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“资格审查合格条件包括供应商须具有电子与智能化工程专业承包二级资质”。开标后，评标委员会发现：（1）供应商A未提供资质证书原件，仅提供复印件；（2）供应商B的资质证书有效期至2024年10月31日（开标日期为11月15日）；（3）供应商C的投标文件中，法定代表人签字处为代理人签署，未提供授权委托书；（4）供应商D的报价为520万元，明显低于其他供应商平均报价700万元，且未在评标现场提供成本说明。问题：1.供应商A、B、C的资格审查结果分别是什么？说明理由。2.供应商D的报价应如何处理？依据是什么？答案：1.（1）供应商A：资格审查不通过。理由：招标文件要求提供资质证书原件，供应商仅提供复印件，未满足实质性要求（《政府采购法实施条例》第四十四条）。（2）供应商B：资格审查不通过。理由：资质证书已过期（有效期至10月31日，开标日期为11月15日），不具备有效资质（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条）。（3）供应商C：资格审查不通过。理由：法定代表人签字处为代理人签署但未提供授权委托书，属于投标文件签署不符合要求（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）。2.供应商D的报价应作为无效投标处理。依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。本题中D未提供成本说明，无法证明报价合理性，故无效。案例二：2024年12月，河源市某医院采购“医用核磁共振设备”（预算金额1200万元），采用竞争性谈判方式。谈判小组由3名专家和1名采购人代表组成。谈判过程中：（1）谈判小组要求所有供应商在30分钟内提交最后报价；（2）供应商E在最后报价中将设备软件升级服务从“免费1年”改为“收费2年”；（3）谈判结束后，谈判小组推荐供应商F为成交候选人，但其报价高于供应商G的最终报价；（4）采购人在收到评审报告后第8个工作日确定成交结果。问题：1.谈判小组的组成是否合规？说明理由。2.供应商E的最后报价是否有效？说明理由。3.谈判小组推荐供应商F的行为是否合规？说明理由。4.采购人确定成交结果的时间是否合规？说明理由。答案：1.不合规。理由：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。本题中谈判小组共4人（3专家+1代表），专家占比75%（3/4），符合“不得少于2/3”的要求，但总人数应为单数，4人为双数，违反“3人以上单数”规定。2.无效。理由：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条规定，谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。供应商应当按照谈判文件的变动情况和谈判小组的要求重新提交响应文件，并由其法定代表人或授权代表签字或者加盖公章。供应商E在最后报价中修改了服务条款（从免费1年改为收费2年），属于对响应文件的实质性修改，且未获