打假委托合同

打假委托合同一、合同定义打假委托合同是指在知识产权保护、市场秩序维护等领域，权利人为维护自身合法权益，委托专业机构或个人代为处理假冒伪劣商品调查、证据收集、法律追责等事务而签订的民事协议。此类合同以委托法律关系为核心，兼具委托合同与知识产权保护的双重属性，常见于商标权、专利权、著作权等知识产权侵权纠纷中，也适用于企业商业秘密保护、不正当竞争调查等场景。合同当事人通常包括委托方（如品牌方、专利权人）和受托方（如律师事务所、知识产权代理公司、市场调查机构），双方通过明确权利义务关系，形成专业化的打假协作机制。二、法律依据（一）基础法律框架《中华人民共和国民法典》作为委托合同的直接法律依据，民法典第九百一十九条至第九百三十六条对委托合同的定义、委托权限、受托人的勤勉义务、报酬支付等核心内容作出规定。其中第九百二十二条明确受托方需按照委托方指示处理委托事务，第九百二十八条则规范了报酬支付的时间与方式，为打假委托合同的权利义务分配提供基础框架。知识产权专项法律《商标法》第六十条赋予商标权人针对侵权行为的调查、取证及诉讼权利，允许委托专业机构行使相关权利；《专利法》第七十条规定专利权人可通过行政投诉或司法诉讼维权，受托方在专利侵权调查中的证据收集行为受法律保护；《反不正当竞争法》第十六条明确县级以上市场监管部门对混淆行为、虚假宣传等不正当竞争行为的查处权限，为受托方的调查取证提供行政程序支持。证据规则相关规定《民事诉讼法》第六十七条要求当事人对自己提出的主张提供证据，而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条对私人侦探收集证据的合法性作出限制，明确受托方需通过合法途径获取证据（如公证购买、行政机关协助等），否则可能导致证据失权。（二）行业规范补充除国家法律外，行业自律规范也对打假委托行为产生约束。例如，中华全国律师协会《律师办理知识产权业务规范》要求律师在接受打假委托时需审查委托人的权利证明文件，确保委托事项的合法性；中国知识产权保护中心发布的《知识产权维权援助工作指引》则对受托机构的资质、调查流程等作出细化规定，提升行业操作标准化水平。三、主要条款（一）主体条款委托方信息需明确委托方的权利主体资格，包括姓名/名称、统一社会信用代码、联系方式等，同时需附具权利证明文件（如商标注册证、专利证书、著作权登记证明等）。若委托方为代理人，需额外提供权利人签署的授权委托书，明确代理权限范围。受托方资质受托方需具备相应的专业能力，如律师事务所需提供执业许可证，知识产权代理公司需展示国家知识产权局备案证明，市场调查机构则需提供企业营业执照及经营范围包含“市场调查”“知识产权服务”等内容的证明文件。合同中应列明受托方的法定代表人、项目负责人及联系方式，确保责任主体明确。（二）委托事项与权限核心事项调查取证：包括侵权产品的生产窝点、销售渠道、仓储位置、侵权规模等信息的调查；证据固定：通过公证购买、现场拍照、录像、截取网页快照等方式固定侵权证据；法律行动：代为提起行政投诉（向市场监管局、海关等部门）、民事诉讼、刑事报案，或参与行政调解、司法和解；执行事务：代为接收法律文书、参与执行程序（如侵权产品销毁、赔偿款追索等）。权限限制需明确受托方的权限边界，例如：“受托方仅可在中国大陆地区开展调查，无权代表委托方接受和解协议”“未经书面授权，受托方不得放弃诉讼请求或变更诉讼标的”等。对于涉及重大利益的事项（如和解金额超过50万元），需约定受托方需事先取得委托方书面同意。（三）报酬与支付方式计费模式固定报酬制：约定总服务费金额（如10万元），分阶段支付（如合同签订后支付30%，证据提交后支付50%，案件结案后支付20%）；风险代理制：基础服务费+成功报酬，例如“基础服务费2万元，追回赔偿款的20%作为额外报酬”，但需注意《律师服务收费管理办法》第十一条规定，婚姻、继承等案件不得实行风险代理，而知识产权案件风险代理的收费比例通常不超过30%；按工作量计费：按调查天数（如2000元/人/天）、公证次数（如1500元/次）等分项计算，需附具详细报价单作为合同附件。费用承担需明确差旅费、公证费、诉讼费、保全费等实际支出的承担方式，通常约定“受托方为履行委托事项垫付的必要费用由委托方承担，受托方需提供费用清单及票据”，避免后续因费用争议影响合同履行。（四）保密条款保密范围包括委托方的商业秘密（如未公开的技术信息、客户名单）、调查过程中获取的侵权方信息（如生产工艺、销售数据）、合同履行中的财务数据等。需特别约定“受托方不得将调查方案、证据材料泄露给第三方，即使合同终止后保密义务仍持续有效”。例外情形需排除法定披露义务，例如“根据法院或行政机关要求提供证据的，受托方无需承担保密责任，但应及时通知委托方”。（五）违约责任受托方违约若因受托方过失导致证据灭失（如未及时公证购买侵权产品），需退还已收取的服务费并赔偿委托方损失；若受托方超越权限（如擅自与侵权方达成和解），需支付合同总金额20%的违约金；若泄露保密信息，需赔偿委托方因此遭受的直接经济损失（如客户流失导致的利润下降）。委托方违约未按时支付报酬的，每逾期一日按应付金额的0.05%支付逾期利息；提供虚假权利证明导致受托方调查行为被认定为侵权的，需赔偿受托方因此支出的合理费用（如行政罚款、律师费）。（六）争议解决约定争议解决方式，可选择“向受托方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”或“提交XX仲裁委员会按其现行仲裁规则进行仲裁”。若涉及知识产权刑事犯罪（如假冒注册商标罪），受托方有权直接向公安机关报案，不受本条款约束。四、签订流程（一）前期准备尽职调查委托方需核实受托方的资质，例如通过“国家企业信用信息公示系统”查询受托方的工商登记信息，通过“中国裁判文书网”检索其过往打假案件胜诉率；受托方则需审查委托方的权利证明文件，确认其为合法权利人（如商标注册证需在有效期内，专利权需缴纳年费等）。方案沟通双方就委托事项细节进行谈判，例如调查范围（全国性或区域性）、时间周期（如3个月内完成初步调查）、预期成果（如提交包含5个侵权窝点的调查报告）等，形成书面的《委托方案书》作为合同附件。（二）合同起草与审查文本拟定受托方通常提供格式合同，但委托方可根据需求修改核心条款（如报酬支付比例、权限范围等）。对于风险代理条款，需明确“成功”的定义（如行政投诉立案、法院判决胜诉、和解协议签署等），避免后续争议。法律审查建议委托方聘请独立律师审查合同，重点关注：受托方权限是否存在扩大解释风险；违约责任是否对等（避免单方加重委托方责任）；保密条款是否覆盖全部敏感信息。（三）签署与生效签署形式自然人需签字并按手印，法人需加盖公章并由法定代表人签字，多页合同需加盖骑缝章。若通过电子方式签署，需使用符合《电子签名法》规定的可靠电子签名（如e签宝、法大大等平台提供的服务）。生效条件通常约定“合同自双方签署之日起生效”，但若涉及涉外委托（如调查境外侵权行为），需经公证机关公证并经中国驻外使领馆认证后方可生效。（四）备案与存档合同签订后，受托方需将合同副本提交行业主管部门备案（如律师事务所需向当地律师协会报备知识产权案件委托合同），委托方则需将合同及附件（权利证明文件、委托方案书等）存档，保存期限建议不低于3年（与民事诉讼时效一致）。五、风险防范（一）法律风险证据合法性风险受托方若通过非法手段取证（如翻墙获取境外服务器数据、未经允许安装窃听设备等），可能触犯《刑法》第二百五十三条之一的侵犯公民个人信息罪，或导致证据在诉讼中被排除。防范措施包括：采用公证购买方式固定侵权产品，由公证员全程参与购买过程并出具《公证书》；向行政机关申请协助调查，例如请求市场监管局对侵权窝点进行现场检查，调取的证据可直接作为行政投诉或诉讼的依据。越权代理风险受托方超越权限的行为可能对委托方产生约束力，例如《民法典》第一百七十一条规定，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。防范措施包括：在合同中明确禁止转委托，如需转委托需书面征得委托方同意；在对外文件（如律师函、投诉书）中注明受托方权限范围，例如“本所仅有权代为提交投诉材料，无权接受调解”。（二）商业风险成本失控风险调查过程中可能出现额外费用（如跨省调查的差旅费、多次公证的费用等），导致总成本超出预期。防范措施包括：在合同中约定费用上限，例如“调查阶段总费用不超过5万元，超额部分需经委托方书面确认”；要求受托方按月提交《费用支出明细表》，实时监控成本。信息泄露风险受托方若将调查计划泄露给侵权方，可能导致对方转移财产、销毁证据。防范措施包括：签署《保密协议》作为合同附件，约定高额违约金（如50万元）；限制知悉调查方案的人员范围，仅项目核心成员可接触敏感信息。（三）执行风险调查无果风险受托方可能因能力不足或客观条件限制（如侵权行为隐蔽）未能完成调查任务。防范措施包括：在合同中约定阶段性成果考核，例如“第1个月内未发现3个以上侵权销售点的，委托方有权解除合同并要求退还50%服务费”；选择具有成功案例的受托方，例如要求其提供近2年类似案件的《结案报告》。赔偿执行风险即使法院判决侵权方赔偿，若对方无财产可供执行，委托方可能无法实际获赔。防范措施包括：在诉讼前申请财产保全，冻结侵权方的银行账户或查封生产设备；选择侵权规模较大、有支付能力的目标进行追责，避免起诉“空壳公司”。六、典型案例分析（一）案例一：商标侵权打假委托合同纠纷案基本案情A公司为“XX”商标权利人，委托B律师事务所打假，合同约定“B所负责调查侵权销售渠道并提起民事诉讼，A公司支付服务费15万元”。B所调查发现C超市销售侵权产品后，未经A公司同意与C超市达成和解，约定C超市赔偿5万元并停止销售。A公司认为B所擅自和解导致赔偿金额过低，诉至法院要求解除合同并退还服务费。争议焦点B所是否超越委托权限；2.和解协议的效力是否及于A公司。法院判决法院认为，合同中未明确赋予B所和解权，且5万元赔偿远低于同类案件的平均判赔金额（约20万元），B所的行为构成越权代理。根据《民法典》第一百七十一条，无权代理行为未经追认的对被代理人不发生效力，故判决解除合同，B所退还服务费10万元（扣除已支出的合理费用5万元）。启示委托方需在合同中明确“和解、撤诉需经书面授权”，避免受托方擅自处分权利；受托方在采取重大行动前应书面请示委托方，留存沟通记录（如邮件、微信聊天记录）作为证据。（二）案例二：专利侵权调查证据合法性案基本案情D公司为某发明专利权利人，委托E调查公司打假。E公司员工伪装成采购商进入F工厂拍摄生产流程，获取侵权产品照片及生产数据。D公司向法院起诉F工厂专利侵权，F工厂以“E公司偷拍侵犯商业秘密”为由主张证据无效。争议焦点E公司的取证行为是否符合《民事诉讼法》关于证据合法性的要求。法院判决法院认为，E公司员工进入F工厂时未违反工厂的合理管理规定（如通过正常应聘进入），拍摄的生产流程属于公开生产区域的场景，未侵犯F工厂的商业秘密。根据《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第一百零六条，只有“严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗”的方法取得的证据才应排除，故认定该证据合法有效，判决F工厂停止侵权并赔偿D公司经济损失30万元。启示受托方取证时需确保手段合法，避免使用窃听、偷拍私人场所等方式；建议通过公证机关对取证过程进行全程公证，提升证据的证明力。（三）案例三：风险代理报酬纠纷基本案情G公司委托H律师事务所打假，约定“基础服务费3万元，追回赔偿款的25%作为风险报酬”。H所通过行政投诉促使侵权方I公司停止生产，但未提起民事诉讼，G公司以“未追回赔偿款”为由拒绝支付风险报酬，H所诉至法院。争议焦点“追回赔偿款”是否为风险报酬的唯一支付条件。法院调解双方在法院主持下达成调解：G公司向H所支付风险报酬1.5万元，理由是H所虽未追回现金赔偿，但通过行政投诉制止了侵权行为，避免了G公司的进一步损失，部分实现了委托目的。启示风险代理条款需明确“成功”的具体标准，例如“行政投诉立案、法院判决生效、实际收到赔偿款等不同阶段对应不同比例的报酬”；委托方可要求受托方优先采取成本较低的行政投诉程序，再根据结果决定是否启动诉讼，平衡维权效果与成本。七、实践建议（一）委托方注意事项选择专业受托方优先选择有知识产权案件代理资质、胜诉率高的机构，可通过“中国知识产权保护网”查询备案维权机构名单，或咨询行业协会获取推荐。细化合同条款对核心事项（如调查范围、证据标准、报酬计算）作出明确约定，避免使用模糊表述（如“适当调查”“合理费用”等），必要时可聘请知识产权律师参与合同起草。全程监督执行要求受托方定期汇报进展（如每周提交《工作简报》），对调查过程中的关键决策（如是否起诉、和解金额等）保持控制权，避免“甩手掌柜”式委托。（二）受托方操作指引合规取证优先建立标准化取证流程，例如公证购买需由2名以上工作人员参与，现场拍照需记录时间、地点