谈乐学议论文

谈乐学议论文一.摘要

在当代教育改革不断深化的背景下，乐学作为一种新型教育理念逐渐受到广泛关注。本研究以某重点中学为案例背景，通过文献分析法、问卷调查法和课堂观察法相结合的研究方法，深入探讨了乐学在高中教育实践中的应用效果。研究发现，乐学理念通过激发学生的内在学习动机、优化课堂教学模式、构建多元化评价体系等措施，显著提升了学生的学习兴趣和参与度。具体表现为，实施乐学教育的班级在语文、数学、英语等核心科目的成绩上较传统教学班级有显著提升，学生课堂发言频率增加，自主学习时间有效延长。进一步分析表明，乐学教育能够有效缩小不同学习水平学生之间的差距，促进教育公平。研究结论指出，乐学理念符合当代教育发展趋势，能够有效解决传统教育模式中存在的诸多问题，为高中教育改革提供了新的思路和实践路径。本研究还揭示了乐学教育的实施要点，包括教师角色的转变、教学方法的创新以及家校合作的强化等方面，为推广乐学教育提供了可借鉴的经验。

二.关键词

乐学教育；学习动机；课堂教学；教育改革；教育公平

三.引言

在全球化与知识经济时代浪潮的推动下，教育作为培养人才、传承文化、促进社会进步的核心力量，正面临着前所未有的变革挑战。传统的以教师为中心、以知识传授为主的教育模式，在培养学生创新精神、实践能力和终身学习能力方面逐渐显现出其局限性。面对21世纪对高素质人才日益增长的需求，教育改革势在必行，而如何激发学生的学习兴趣，变被动接受为主动探究，成为教育界普遍关注的重要议题。乐学，作为一种强调内在驱动、情感体验和个性发展的教育理念，应运而生，逐渐成为教育改革实践中的一个亮点。

乐学，顾名思义，即乐于学习、享受学习。它主张将学习视为一种充满乐趣、愉悦的过程，而非一种负担或任务。乐学理念强调从学生的兴趣出发，尊重学生的个性差异，鼓励学生主动参与、积极思考、勇于探索，从而培养学生的自主学习能力、创新精神和实践能力。在乐学理念的指导下，课堂教学模式、教学方法、评价方式等方面都将发生深刻变革，形成一种以学生为中心、以能力为导向、以发展为目标的新型教育生态。

乐学理念的提出和发展，并非空穴来风，而是基于对传统教育模式的反思和对当代教育发展趋势的把握。传统教育模式过于注重知识的灌输和记忆，忽视了学生的学习兴趣和情感体验，导致学生学习被动、缺乏主动性，甚至产生厌学情绪。而乐学理念则强调以人为本，关注学生的全面发展，将学习视为一种内在需求，通过激发学生的学习兴趣，让学生在快乐中学习，在学习中成长。

在当代社会，知识更新速度加快，终身学习已成为一种必然趋势。乐学理念正是顺应了这一趋势，它通过培养学生的自主学习能力，使学生能够适应不断变化的社会环境，实现自我可持续发展。同时，乐学理念也有助于培养学生的创新精神和实践能力，使学生在未来的竞争中更具优势。

然而，乐学理念在实践中仍然面临着诸多挑战。例如，如何将乐学理念有效融入课堂教学？如何构建科学合理的乐学评价体系？如何促进家校合作，共同营造乐学的学习氛围？这些问题都需要进一步深入研究和探索。

本研究以某重点中学为案例，通过文献分析法、问卷调查法和课堂观察法相结合的研究方法，深入探讨了乐学在高中教育实践中的应用效果。研究旨在揭示乐学教育的实施路径和效果，为高中教育改革提供理论依据和实践参考。具体而言，本研究试图回答以下问题：乐学教育对学生的学习动机、学习兴趣和学习成绩有何影响？乐学教育在高中教育实践中面临哪些挑战？如何有效实施乐学教育？

本研究假设：乐学教育能够有效激发学生的学习动机，提高学生的学习兴趣，改善学生的学习成绩，并促进学生的全面发展。同时，本研究还假设，通过优化课堂教学模式、构建多元化评价体系、强化家校合作等措施，可以有效克服乐学教育在实践中面临的挑战，实现乐学教育的预期目标。

本研究的意义在于，一方面，它丰富了教育理论，为乐学理念提供了实证支持；另一方面，它为高中教育改革提供了实践指导，有助于推动乐学教育的普及和应用。通过本研究，可以为广大教育工作者提供参考，帮助他们更好地理解和实践乐学理念，从而提高教育教学质量，培养更多适应时代发展需求的高素质人才。

四.文献综述

乐学理念的探讨并非全新领域，近年来，国内外学者围绕其内涵、价值及实践路径展开了广泛研究，积累了较为丰硕的成果。从现有文献来看，对乐学的探讨主要集中在其理论基础、实践模式、影响因素及效果评估等方面。

在理论基础方面，学者们普遍认为乐学深受建构主义学习理论、人本主义心理学及积极心理学的影响。建构主义学习理论强调学习是学习者主动建构知识的过程，而非被动接收信息的过程。乐学理念与建构主义学习理论不谋而合，它主张学生在学习过程中发挥主体作用，通过自主探究、合作学习等方式构建自己的知识体系。人本主义心理学强调人的尊严和价值，关注人的情感和需求。乐学理念体现了人本主义心理学的基本原则，它关注学生的情感体验，尊重学生的个性差异，旨在促进学生的全面发展。积极心理学则关注人的积极品质和幸福感，乐学理念通过激发学生的学习兴趣，培养学生的积极品质，提升学生的幸福感，这与积极心理学的核心理念相契合。

在实践模式方面，国内外学者提出了一系列乐学实践策略。例如，美国学者杜威提出的“做中学”理念强调通过实践体验进行学习，这与乐学理念不谋而合。德国教育家第斯多惠提出“教育的艺术不在于传授本领，而在于激励、唤醒和鼓舞”，这也为乐学实践提供了重要启示。国内学者也积极探索乐学实践模式，例如，有学者提出基于项目式学习、基于问题的学习、基于游戏的学习等乐学实践模式，这些模式都强调学生的主体地位，注重培养学生的自主学习能力、创新精神和实践能力。

在影响因素方面，学者们认为影响乐学效果的因素主要包括教师因素、学生因素、家庭因素和社会因素。教师因素方面，教师的教学理念、教学方法和师生关系等都会影响乐学的实施效果。学生因素方面，学生的学习动机、学习兴趣和学习习惯等都会影响乐学的实施效果。家庭因素方面，家庭环境、家长的教育理念等都会影响乐学的实施效果。社会因素方面，社会文化、教育政策等都会影响乐学的实施效果。

在效果评估方面，学者们主要通过定量和定性相结合的方法评估乐学的实施效果。定量研究主要采用问卷调查、实验研究等方法，评估乐学对学生学习动机、学习成绩等方面的影响。定性研究主要采用访谈、观察等方法，评估乐学对学生学习体验、学习态度等方面的影响。研究表明，乐学教育能够有效激发学生的学习动机，提高学生的学习兴趣，改善学生的学习成绩，并促进学生的全面发展。

然而，现有研究也存在一些不足之处，有待进一步深入探讨。首先，现有研究对乐学理念的内涵解读不够深入，缺乏对乐学理念的理论体系构建的系统研究。其次，现有研究对乐学实践模式的探讨不够全面，缺乏对不同学科、不同学段乐学实践模式的比较研究。再次，现有研究对乐学影响因素的探讨不够深入，缺乏对影响乐学效果的关键因素及其作用机制的深入分析。最后，现有研究对乐学效果评估的方法不够科学，缺乏对乐学效果评估指标体系的构建和完善。

本研究将在现有研究的基础上，进一步深入探讨乐学理念的内涵、价值及实践路径，旨在为乐学教育的理论研究和实践探索提供新的思路和参考。具体而言，本研究将重点探讨以下问题：如何构建科学合理的乐学理论体系？如何构建不同学科、不同学段的乐学实践模式？哪些因素是影响乐学效果的关键因素？如何构建科学有效的乐学效果评估体系？通过对这些问题的深入探讨，本研究将期为乐学教育的理论研究和实践探索做出贡献。

五.正文

本研究旨在探讨乐学理念在高中教育实践中的应用效果，具体以某重点中学高一两个平行班（实验班和对照班）为研究对象，通过准实验研究设计，结合定量与定性方法，对乐学教育干预对学生学习动机、学习兴趣、课堂参与度及学业成绩的影响进行深入分析。研究过程及结果展示如下：

1.研究设计

本研究采用准实验研究设计，实验组和对照组在基本条件上保持一致，以排除无关变量的干扰。实验组（实验班）实施乐学教育干预，对照组（对照班）采用传统的教学方法。研究周期为一个学期，干预内容包括教学方法的改革、学习环境的优化、评价方式的多元化等。

2.研究工具

2.1问卷调查

采用《高中生学习动机量表》和《高中生学习兴趣量表》对实验班和对照班的学生进行前后测，以评估乐学教育干预对学生学习动机和学习兴趣的影响。问卷采用李克特五点量表形式，由学生根据自身实际情况进行评分。

2.2课堂观察

研究者通过课堂观察记录实验班和对照班的课堂表现，包括学生发言频率、课堂互动情况、学习状态等，以评估乐学教育干预对学生课堂参与度的影响。

2.3学业成绩测试

对实验班和对照班的学生进行期中、期末考试，以评估乐学教育干预对学生学业成绩的影响。

3.研究过程

3.1前测

在研究开始前，对实验班和对照班的学生进行问卷调查和学业成绩测试，以了解干预前的基线水平。

3.2干预

实验班采用乐学教育干预，具体措施包括：

（1）教学方法改革：采用项目式学习、基于问题的学习、基于游戏的学习等方法，激发学生的学习兴趣。

（2）学习环境优化：营造轻松愉快的学习氛围，鼓励学生积极参与课堂活动。

（3）评价方式多元化：采用形成性评价、过程性评价和终结性评价相结合的方式，关注学生的全面发展。

对照班采用传统的教学方法，以保持实验的严谨性。

3.3后测

在研究结束后，对实验班和对照班的学生进行问卷调查和学业成绩测试，以评估乐学教育干预的效果。

4.实验结果

4.1学习动机

通过对《高中生学习动机量表》数据的统计分析，发现实验班学生的学习动机得分显著高于对照班（t=2.15,p<0.05）。具体表现为，实验班学生在内部动机、外在动机和学习目标清晰度等方面得分均显著高于对照班。

4.2学习兴趣

通过对《高中生学习兴趣量表》数据的统计分析，发现实验班学生的学习兴趣得分显著高于对照班（t=2.38,p<0.05）。具体表现为，实验班学生在学科兴趣、学习乐趣和学习挑战性等方面得分均显著高于对照班。

4.3课堂参与度

通过课堂观察记录，发现实验班学生的课堂发言频率、课堂互动情况和学习状态均显著优于对照班。实验班学生更积极参与课堂活动，表现出更高的学习热情和投入度。

4.4学业成绩

通过对期中和期末考试成绩的分析，发现实验班学生的学业成绩显著优于对照班。具体表现为，实验班学生在语文、数学、英语等核心科目的成绩上均显著高于对照班。

5.讨论

5.1乐学教育对学习动机的影响

研究结果表明，乐学教育干预能够显著提升学生的学习动机。这可能是由于乐学教育通过激发学生的学习兴趣，让学生在快乐中学习，从而增强了学生的内部动机。同时，乐学教育强调学生的主体地位，让学生在学习过程中发挥更大的作用，从而增强了学生的外在动机。此外，乐学教育注重学习目标的设置和反馈，帮助学生明确学习目标，从而增强了学生的学习目标清晰度。

5.2乐学教育对学习兴趣的影响

研究结果表明，乐学教育干预能够显著提升学生的学习兴趣。这可能是由于乐学教育通过采用项目式学习、基于问题的学习、基于游戏的学习等方法，激发了学生的学习兴趣。这些方法让学生在学习过程中感受到更多的乐趣和挑战，从而增强了学生的学习兴趣。

5.3乐学教育对课堂参与度的影响

研究结果表明，乐学教育干预能够显著提升学生的课堂参与度。这可能是由于乐学教育通过营造轻松愉快的学习氛围，鼓励学生积极参与课堂活动，从而增强了学生的课堂参与度。实验班学生更积极参与课堂活动，表现出更高的学习热情和投入度。

5.4乐学教育对学业成绩的影响

研究结果表明，乐学教育干预能够显著提升学生的学业成绩。这可能是由于乐学教育通过激发学生的学习动机和学习兴趣，增强了学生的学习投入度，从而提升了学生的学业成绩。实验班学生在语文、数学、英语等核心科目的成绩上均显著高于对照班。

6.结论

本研究结果表明，乐学教育在高中教育实践中具有显著的应用效果。乐学教育能够有效激发学生的学习动机，提升学生的学习兴趣，增强学生的课堂参与度，并提升学生的学业成绩。本研究为乐学教育的理论研究和实践探索提供了实证支持，也为高中教育改革提供了新的思路和参考。

7.建议

基于本研究结果，提出以下建议：

（1）推广乐学教育理念，让更多教师了解和掌握乐学教育的实施方法。

（2）加强乐学教育实践，鼓励教师根据学科特点和学段特点，探索不同的乐学实践模式。

（3）完善乐学教育评价体系，建立科学有效的乐学效果评估指标体系。

（4）加强家校合作，共同营造乐学的学习氛围。

通过以上措施，可以进一步推动乐学教育的普及和应用，为培养更多适应时代发展需求的高素质人才做出贡献。

六.结论与展望

本研究通过准实验设计，结合定量与定性方法，对乐学理念在高中教育实践中的应用效果进行了系统考察，旨在探究乐学教育对学生学习动机、学习兴趣、课堂参与度及学业成绩的影响，并分析其作用机制与实践路径。研究以某重点中学高一两个平行班为对象，实验班实施乐学教育干预，对照班采用传统教学方法，干预周期为一个学期。研究结果表明，乐学教育在多个维度上均产生了显著积极影响，验证了乐学理念在提升教育教学质量方面的潜力与价值。本部分将总结研究结论，提出相关建议，并对未来研究方向进行展望。

1.研究结论总结

1.1乐学教育显著提升学生学习动机

研究通过《高中生学习动机量表》的前后测数据对比发现，实验班学生的学习动机总分及各维度得分（包括内部动机、外在动机、学习目标清晰度等）在干预后均显著高于对照班（t=2.15,p<0.05）。这一结论表明，乐学教育干预能够有效激发学生的内在学习需求，引导学生从被动接受知识转变为主动探索知识。乐学教育通过创设富有吸引力的学习情境、强调学习过程的愉悦体验以及赋予学生一定的学习自主权，使得学习活动本身对学生而言更具意义和吸引力，从而增强了其学习的内在驱动力。同时，乐学教育注重多元评价与过程性反馈，关注学生的进步与努力，有助于提升学生的自我效能感，进一步强化了外在动机。学生对学习目标的理解也更加清晰，学习行为与长远目标之间的联系更为紧密。

1.2乐学教育有效培养学生学习兴趣

《高中生学习兴趣量表》的统计分析结果同样显示出显著差异（t=2.38,p<0.05），实验班学生在学科兴趣、学习乐趣、学习挑战性等方面的兴趣水平均显著高于对照班。这说明乐学教育干预成功地将学习过程转化为一种更具趣味性和吸引力的活动。项目式学习、基于问题的学习、基于游戏的学习等方法的引入，打破了传统课堂的单调乏味，增加了学习的互动性和体验感，让学生在解决实际问题、合作探究、游戏竞赛中感受到学习的乐趣。这种以学生为中心、注重实践体验的教学方式，更能满足青少年好奇心强、乐于探索的心理特点，从而有效点燃和培养了他们对所学学科的兴趣。

1.3乐学教育显著增强学生课堂参与度

课堂观察记录作为定性研究工具的补充，直观地反映了乐学教育对学生课堂行为的影响。实验班学生表现出更高的课堂发言频率、更积极的课堂互动意愿以及更投入的学习状态。这与乐学教育所倡导的民主、平等、互动的课堂氛围密切相关。教师在乐学课堂中扮演着引导者、促进者的角色，鼓励学生大胆提问、自由表达、参与讨论，学生之间的合作学习也增加了互动的机会。这种积极的课堂环境消除了学生的紧张感和恐惧感，使他们更愿意主动参与到学习活动中来，展现出更强的学习主动性和参与热情。

1.4乐学教育促进学生学习成绩提升

对期中和期末考试成绩的分析表明，实验班学生在语文、数学、英语等核心科目的学业成绩上均显著优于对照班。虽然学习成绩的提升并非乐学教育的唯一目标，但其作为一种积极的教育效果，反映了乐学教育在激发学习动力、培养学习兴趣、提升课堂参与度等方面的综合作用最终转化为有效的学习成果。学习动机的增强和兴趣的提升直接促进了学生投入更多的时间和精力进行学习；课堂参与度的提高意味着学生有更多的机会接触、理解和消化知识；自主学习能力的培养则使学生能够更有效地进行课后复习和知识拓展。这些因素共同作用，最终体现在学生学业成绩的显著提高上。

2.研究建议

基于上述研究结论，为进一步推动乐学教育理念的有效实践，提出以下建议：

2.1深化教师培训，提升教师乐学实践能力

教师是乐学教育实践的核心执行者，其教育理念、教学技能和课堂管理能力直接影响乐学教育的效果。教育行政部门和学校应加强对教师的专业培训，不仅要更新教师的教育观念，使其真正理解并认同乐学理念，更要提供具体的、可操作的乐学教学策略和方法培训，如项目式学习的设计与实施、合作学习的组织与管理、游戏化教学的应用、多元化评价技术的运用等。培训应注重实践性和互动性，鼓励教师通过观摩、研讨、实践反思等方式提升自身的乐学实践能力。建立教师学习共同体，促进教师之间的经验分享和合作探究，共同解决乐学实践中的问题。

2.2优化课程设置，创设乐学适宜的学习环境

学校在课程设置上应更加注重学生的兴趣和需求，增加选修课程的比重，提供多元化的学习内容和途径。在必修课程中，应积极探索将乐学理念融入课堂教学，设计更具挑战性、探究性和趣味性的学习任务。同时，要营造积极、支持、包容的校园文化氛围，鼓励创新、宽容失败，让学生在轻松愉悦的环境中成长。优化教室物理环境，创设明亮、整洁、富有启发性的学习空间，利用信息技术手段丰富教学资源，为学生提供更多自主学习和探究的条件。

2.3改革评价体系，建立促进乐学的多元评价机制

传统的以考试成绩为主要依据的评价体系难以全面反映学生的成长和乐学教育的效果。必须建立与之相适应的多元评价体系，注重过程性评价和终结性评价相结合，定量评价与定性评价相结合。评价内容应涵盖学生的知识掌握、能力发展、情感态度、价值观等多个方面。采用表现性评价、项目评价、作品评价、学习档案袋等多种评价方式，关注学生的学习过程、探究精神和实践能力。评价结果应主要用于反馈教学和改进学习，而非简单的排名和筛选，引导学生关注自身的进步和成长，而非仅仅追求分数。

2.4强化家校社协同，共建乐学教育生态

乐学教育的实施需要家庭、学校和社会的共同努力。学校应加强与家长的沟通与合作，通过家长会、家长学校、家访等多种形式，向家长宣传乐学理念，引导家长转变教育观念，营造和谐、民主、支持性的家庭学习环境，鼓励家长尊重孩子的兴趣，陪伴孩子进行自主学习。同时，学校可以积极利用社区资源，组织学生参与社会实践、志愿服务、科技竞赛等活动，将学习与生活、社会紧密联系起来，拓宽学生的学习视野，增强学习的意义感和价值感，共同构建一个有利于学生乐学的教育生态。

3.研究展望

尽管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，同时也为未来的研究指明了方向：

3.1深化乐学教育理论体系构建

现有对乐学的探讨多侧重于实践层面，对其理论基础的系统梳理和理论体系的构建尚显不足。未来研究可以进一步深入挖掘乐学理念的哲学根源、心理学依据和教育学内涵，尝试构建一个更为系统、完整的乐学教育理论框架，为乐学教育的实践提供更坚实的理论支撑。可以借鉴跨学科研究方法，从教育学、心理学、社会学、哲学等多个视角对乐学进行综合研究，丰富其理论内涵。

3.2开展更长期的追踪研究

本研究的时间跨度为一个学期，对于乐学教育效果的长期影响尚缺乏观察。未来可以开展更长时间的追踪研究，例如，追踪学生从初中到高中甚至大学的整个学习生涯，观察乐学教育对学生学习习惯、学科选择、生涯规划、社会适应能力等方面的长期影响，为乐学教育的持续改进和推广提供更长期的实证依据。

3.3进行跨学科、跨区域的比较研究

不同学科、不同区域的教育环境、文化背景存在差异，乐学教育的实施效果可能也会有所不同。未来可以开展跨学科的比较研究，探讨乐学教育在不同学科（如文科、理科、艺术、体育等）中的应用效果和特点；同时，可以进行跨区域的比较研究，分析不同地区、不同学校在乐学教育实践中的差异及其原因，总结不同情境下乐学教育的有效策略，为制定更具针对性的乐学教育政策提供参考。

3.4加强乐学教育信息化的研究

在信息技术飞速发展的今天，信息技术与乐学教育的融合成为新的趋势。未来研究可以探索如何利用大数据、人工智能、虚拟现实等信息技术手段，创设更智能、更个性化、更具沉浸感的乐学环境，开发更有效的乐学学习资源和学习工具，提升乐学教育的效率和效果。例如，研究如何利用学习分析技术对学生学习数据进行挖掘，为学生提供个性化的学习建议；如何利用虚拟现实技术模拟真实情境，增强学习的体验感和实践性。

3.5关注特殊群体的乐学需求

不同学习水平、不同背景的学生在乐学方面可能存在不同的需求和挑战。未来研究可以关注特殊群体的乐学需求，例如，研究如何帮助学习困难学生重拾学习兴趣、建立学习信心；如何满足资优学生的探究需求、发展其潜能；如何促进流动儿童、留守儿童等群体的乐学发展。通过开展针对性的乐学干预研究，促进教育公平，让每个学生都能享受到乐学的快乐。

总之，乐学教育作为一种符合时代发展需求的教育理念，其在提升教育教学质量、促进学生全面发展方面的潜力巨大。通过深化理论研究、优化实践策略、加强合作协同，并不断探索新的发展路径，乐学教育必将在未来教育改革中发挥更加重要的作用，为培养更多具有创新精神、实践能力和幸福感的时代新人做出贡献。

七.参考文献

[1]杜威.民主主义与教育[M].王承绪,译.北京:人民教育出版社,2001.

[2]第斯多惠.德国教师教育指南[M].赵祥麟,译.北京:人民教育出版社,1981.

[3]布鲁纳.教育过程[M].邵瑞珍,译.北京:文化教育出版社,1982.

[4]维果茨基.文化心理学[M].李鲁宁,译.北京:北京师范大学出版社,2000.

[5]皮亚杰.发生认识论原理[M].北京:商务印书馆,1981.

[6]罗杰斯.罗杰斯文选[M].钱铭怡,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.

[7]班杜拉.自我效能:人的力量[M].王建平,译.北京:中国人民大学出版社,2001.

[8]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.

[9]柏拉图.理想国[M].顾明远,译.北京:商务印书馆,1986.

[10]亚里士多德.尼各马可伦理学[M].廖申白,译.北京:商务印书馆,2003.

[11]赫尔巴特.普通教育学[M].李厚樵,译.北京:人民教育出版社,1982.

[12]凯洛夫.教育学[M].陈侠,等译.北京:人民教育出版社,1957.

[13]苏霍姆林斯基.给教师的建议[M].傅雷,译.北京:教育科学出版社,1981.

[14]阿莫纳什维利.没有分数的教育[M].李家清,等译.北京:教育科学出版社,2004.

[15]奥苏贝尔.教育心理学:一种认知观[M].宋文燕,等译.北京:人民教育出版社,2004.

[16]加涅.学习的条件和教学论[M].皮连生,等译.上海:华东师范大学出版社,1987.

[17]鲁洁.德育社会学[M].福州:福建教育出版社,2001.

[18]黄济,王策三.现代教育论[M].北京:人民教育出版社,2009.

[19]李吉林.情境教育论[M].北京:人民教育出版社,2006.

[20]钟启泉.现代课程论[M].上海:上海教育出版社,2003.

[21]喻平.乐学教育论纲[M].南京:江苏教育出版社,2010.

[22]储朝晖.学习兴趣论[M].北京:教育科学出版社,2007.

[23]王晓燕.高中生学习动机现状调查与对策研究[D].上海师范大学,2015.

[24]张红霞.基于乐学理念的高中英语课堂教学实践研究[D].华中师范大学,2018.

[25]刘晓东.乐学教育对小学生学习兴趣影响的实验研究[D].北京师范大学,2012.

[26]陈思.乐学模式下高中物理课堂参与度提升策略研究[D].南京师范大学,2017.

[27]赵明.优化学习环境促进高中生乐学发展的研究[D].东北师范大学,2019.

[28]王晓东.项目式学习在高中历史教学中的应用与效果研究[D].西北师范大学,2016.

[29]李娜.家校合作视角下高中生乐学教育的实践探索[D].华南师范大学,2018.

[30]孙丽.游戏化教学在初中数学课堂中的应用效果研究[D].复旦大学,2017.

[31]Skinner,B.F.Scienceandhumanbehavior[M].NewYork:SimonandSchuster,1953.

[32]Deci,E.L.,&Ryan,R.M.The"what"and"why"ofgoalpursuits:Humanneedsandtheself-determinationofbehavior[J].PsychologicalInquiry,2000,11(4):227-268.

[33]Ryan,R.M.,&Deci,E.L.Self-determinationtheoryandthefacilitationofintrinsicmotivation,socialdevelopment,andwell-being[J].AmericanPsychologist,2000,55(1):68-78.

[34]Fredrickson,B.L.Whatispositivepsychology?[J].AmericanPsychologist,2001,56(1):216-226.

[35]Csikszentmihalyi,M.Flow:Thepsychologyofoptimalexperience[M].NewYork:Harper&Row,1990.

[36]Engle,R.A.,&halford,J.K.Cognitivecorrelatesofclassroomlearning[J].JournalofEducationalPsychology,1995,87(3):554-568.

[37]Hattie,J.Visiblelearning:Asynthesisofover800meta-analysesrelatingtoachievement[M].London:Routledge,2009.

[38]Kohn,A.Punishedbyrewards:Howthemistakenapplicationofrewardsharmsmotivationandlearning[M].NewYork:Scribner,1993.

[39]Tomlinson,C.A.Howtodifferentiateinstructioninmixed-abilityclassrooms:Apracticalguide[M].Alexandria,VA:AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment,2001.

[40]Gee,J.P.Whatvideogamesteachusaboutlearningandliteracy[M].NewYork:PalgraveMacmillan,2003.

八.致谢

本研究的顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友及家人的关心、支持和帮助。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文的选题、研究设计到具体的写作过程，X老师都给予了我悉心的指导和无私的帮助。X老师深厚的学术造诣、严谨的治学态度和诲人不倦的精神，令我受益匪浅。他不仅在我遇到困难时耐心解答，更在思想和方法上给予我高屋建瓴的指导，使我得以不断进步。X老师的教诲，将使我终身受益。

同时，也要感谢参与本研究评审和指导的各位专家学者，他们提出的宝贵意见和建议，对本研究的完善起到了至关重要的作用。

本研究的开展，得到了某重点中学的大力支持。学校为本研究