会展经济毕业论文

会展经济毕业论文一.摘要

在全球化与数字化加速发展的背景下，会展经济已成为推动区域经济增长与产业结构升级的重要引擎。本研究以中国某沿海城市近年来的会展产业发展为例，通过混合研究方法，结合定量数据分析与定性案例访谈，深入探讨会展经济对城市经济活力、产业协同及品牌效应的驱动机制。研究选取该城市近五年举办的国际性展会作为样本，运用投入产出模型测算会展业对相关产业的拉动效应，并通过产业链分析揭示其与本地制造业、服务业的联动关系。研究发现，会展经济通过直接带动场馆租赁、旅游餐饮等服务业增长，间接促进原材料采购、物流运输等上游产业升级，形成显著的“会展-产业”协同效应。同时，高端展会的举办显著提升了城市的国际知名度，吸引外资与高端人才流入，进而强化了品牌辐射力。研究还发现，数字化技术如云展会平台的兴起，虽在一定程度上削弱了传统线下展会的规模效应，但通过拓展参会主体与时空边界，为城市经济注入了新的增长动能。基于上述发现，论文提出优化会展产业政策、强化产业链整合、推动数字化转型等建议，以期为城市会展经济的可持续发展提供理论参考与实践路径。研究结论表明，会展经济作为现代服务业的重要组成部分，其发展潜力与城市综合竞争力密切相关，需通过系统性政策支持与产业创新实现价值最大化。

二.关键词

会展经济；产业链协同；品牌效应；数字化转型；区域经济增长

三.引言

会展经济，作为现代服务业的有机组成部分，近年来在全球范围内展现出强大的生命力和发展潜力。它不仅是一个集贸易、交流、娱乐于一体的大型活动平台，更是一个能够有效带动区域经济增长、促进产业结构优化、提升城市国际形象的综合性经济形态。在知识经济和体验经济日益成为主流的今天，会展经济通过集聚人流、信息流、技术流和资本流，为参与各方创造了巨大的经济和社会价值，成为衡量一个城市现代化水平和国际竞争力的重要指标。随着全球经济一体化的深入发展和区域经济一体化的加速推进，会展经济在国家战略和区域发展规划中的地位日益凸显，其作为对外开放窗口和产业升级催化剂的作用愈发重要。特别是在中国经济由高速增长转向高质量发展的转型时期，如何通过培育和提升会展经济能级，使其成为推动经济结构转型升级、实现创新驱动发展的重要引擎，已成为学术界和实务界共同关注的核心议题。我国会展经济发展迅速，已初步形成了东中西部梯度发展、不同城市特色鲜明的格局，涌现出一批具有国际影响力的品牌展会和会展城市。然而，与欧美发达国家相比，我国会展经济在产业集中度、国际化水平、展中展后服务、数字化应用等方面仍存在一定差距，产业结构有待进一步优化，产业链协同效应尚未充分释放，品牌影响力与国际竞争力有待提升。特别是在数字经济浪潮席卷全球的背景下，传统会展模式面临着前所未有的挑战与机遇，如何利用大数据、云计算、人工智能等新一代信息技术改造提升会展业，实现线上线下融合发展，成为推动会展经济高质量发展的关键所在。本研究的背景正是基于上述宏观与微观层面的现实需求。一方面，全球会展经济格局正在经历深刻调整，新兴经济体崛起，竞争日趋激烈，对我国会展产业提出了更高要求；另一方面，中国经济转型升级进入关键阶段，需要会展经济发挥更大的战略支撑作用。在此背景下，系统梳理会展经济的发展理论脉络，深入剖析其在区域经济中的作用机制，并结合中国城市会展业的实践案例，探索提升其竞争力和可持续发展能力的有效路径，不仅具有重要的理论价值，更具有紧迫的现实意义。通过本研究，期望能够为政府制定科学合理的会展产业政策提供决策参考，为会展企业的战略转型与创新发展提供智力支持，为推动中国会展经济迈向更高质量、更有效率、更加公平、更可持续的发展阶段贡献绵薄之力。基于此，本研究将聚焦于以下几个核心问题：第一，会展经济如何通过产业链协同效应促进区域经济增长？第二，数字化技术对会展经济的模式创新和竞争力提升产生何种影响？第三，如何构建具有中国特色和国际竞争力的会展产业生态体系？围绕这些问题，本研究将尝试提出相应的理论假设，并通过实证分析和案例研究加以检验。具体而言，本研究假设：会展经济的产业链协同效应显著正向影响区域经济增长；数字化技术的应用能够有效提升会展活动的效率与体验，进而增强会展经济的综合竞争力；通过优化政策环境、强化产业协同、推动数字化转型，可以构建起具有可持续发展能力的会展产业生态体系。为了验证这些假设，本研究将采用混合研究方法，首先通过收集相关城市的宏观经济数据与会展业统计数据，运用计量经济模型分析会展经济对区域经济增长的直接和间接影响，并量化产业链协同效应的贡献程度；其次，选取若干具有代表性的会展城市或展会案例进行深入剖析，通过定性访谈和文献研究，探讨数字化技术在会展业的应用现状、挑战与机遇，以及产业生态体系构建的关键要素。通过上述研究，旨在揭示会展经济发展的内在规律与作用机制，为推动我国会展经济高质量发展提供系统的理论框架和实证依据。

四.文献综述

会展经济作为现代服务业和战略性新兴产业，其理论与实践研究一直是国内外学者关注的焦点。现有文献主要从会展经济的定义与内涵、经济影响效应、产业组织与结构、发展驱动因素以及数字化转型等多个维度展开，积累了丰富的成果，也为本研究提供了坚实的理论基础和参照框架。关于会展经济的定义与内涵，早期研究多侧重于将其视为一种信息交流和产品交易的平台，强调其作为“第三产业”的属性。随着会展经济规模的扩大和功能的深化，学者们对其内涵的认识不断拓展，将其视为一个集经济、社会、文化、科技等多功能于一体的复杂系统。例如，Muller（2005）认为会展经济是围绕会展活动形成的，能够带来直接和间接经济效益的一系列产业活动的集合，强调其产业链的完整性。国内学者陈荣秋和许庆瑞（2003）则从系统视角出发，将会展经济视为一个包含展前、展中、展后多个环节的复合系统，突出了其过程管理和价值创造的特征。关于会展经济的经济影响效应，研究文献最为丰富。早期研究多采用简单的乘数效应模型来评估会展业的直接经济贡献，即通过计算参展商投资、观众消费等直接支出对当地GDP的拉动作用。例如，Getz（1997）通过实证研究发现，大型国际展会对举办地经济的直接贡献远超预期，其乘数效应显著。随后，研究逐渐转向更复杂的间接和引致效应分析，以及对社会就业、技术创新、城市形象等间接影响的探讨。投入产出分析成为评估会展经济全产业链影响的重要方法。Baker等人（2010）运用投入产出模型对美国展会经济的产业关联效应进行了量化分析，揭示了其对上游原材料、下游分销等相关产业的显著带动作用。国内学者如王大悟（2006）等也利用投入产出法或经济计量模型，对中国会展经济对地方GDP、税收、就业的拉动效应进行了实证测算，并证实了其较强的产业关联性。近年来，研究进一步关注会展经济对区域创新和产业升级的驱动作用。Somekh（2011）等学者指出，高水平的专业展会能够促进新技术、新理念、新商业模式的交流与碰撞，从而激发创新活动。国内也有研究指出，会展经济通过吸引高端人才、促进产学研合作、加速知识外溢等方式，对区域创新体系建设和产业结构优化升级具有积极的推动作用。在产业组织与结构方面，文献主要关注会展业的供需特征、市场竞争格局、展馆设施布局以及会展目的地竞争力等议题。关于会展需求的动因，研究表明，经济全球化、产业国际化、消费升级以及技术进步是推动会展需求增长的主要因素。市场竞争方面，随着会展经济在全球范围内的快速发展，展馆和展会之间的竞争日益激烈，形成了寡头垄断和差异化竞争并存的格局。会展目的地竞争力研究则成为热点，学者们开发了多种评价指标体系，如ICTM（2001）提出的会展目的地综合竞争力模型，涵盖了硬环境（如场馆设施）、软环境（如服务品质、政策支持）和声誉形象等多个维度。关于会展经济的发展驱动因素，文献普遍认为，完善的基础设施、专业的服务体系、良好的政策环境、独特的城市形象和积极的营销推广是推动会展经济持续发展的重要条件。其中，城市品牌建设和目的地营销策略被广泛认为是提升会展目的地吸引力的关键。近年来，数字化转型成为会展经济领域的研究前沿。数字技术的发展为会展业带来了革命性的变化，云展会、虚拟展厅、大数据分析、人工智能等新技术的应用，不仅改变了展会的组织方式和参与体验，也为会展经济的创新发展提供了新机遇。一些学者开始探讨数字化对会展业成本结构、运营效率、营销效果和商业模式的影响（Lee&Lee,2020）。同时，如何利用数字技术提升会展活动的智能化水平和观众参与度，以及如何应对数字化转型带来的挑战，如数字鸿沟、信息安全等，也成为研究的热点问题。尽管现有研究取得了丰硕成果，但仍存在一些研究空白或争议点，值得进一步探讨。首先，现有研究多集中于会展经济的直接经济效应和产业关联效应的量化分析，但对于会展经济如何通过影响创新网络、促进知识溢出、激发企业家精神等微观机制驱动区域创新的内在逻辑和作用路径，尚未形成系统的理论解释和实证检验。其次，在数字化转型背景下，如何有效融合线上线下会展模式，构建虚实结合的会展产业生态体系，以及数字化技术对不同类型、不同规模会展活动的差异化影响机制，仍有待深入探索。再次，关于会展经济可持续发展的问题，现有研究多关注经济效益，而对于会展活动可能带来的环境足迹、社会影响以及如何实现经济效益、社会效益和环境效益的统一，即绿色会展、责任会展的发展路径，探讨尚显不足。最后，不同文化背景、不同发展阶段的国家和城市，其会展经济的发展模式、驱动因素和影响机制可能存在差异，针对特定区域或特定类型会展活动的比较研究有待加强。基于以上分析，本研究拟在前人研究的基础上，聚焦会展经济与区域经济增长的产业链协同效应、数字化转型的驱动机制以及可持续发展路径等议题，进行更深入的探讨，以期弥补现有研究的不足，并为推动会展经济高质量发展提供新的理论视角和实践参考。

五.正文

本研究的核心在于深入剖析会展经济对区域经济增长的驱动机制，特别是产业链协同效应的发挥以及数字化转型的内在逻辑与影响。为此，本研究将采用混合研究方法，结合定量分析与定性研究，以确保研究的全面性和深度。研究内容主要围绕以下几个方面展开：首先，构建计量经济模型，量化分析会展经济对区域经济增长的直接和间接影响，并识别关键的影响因素；其次，通过产业链分析，深入探讨会展经济如何与本地其他产业形成协同效应，促进产业链的延伸与升级；再次，选取典型案例，分析数字化技术在不同类型会展活动中的应用现状、挑战与机遇，以及其对会展经济模式创新和竞争力提升的具体影响；最后，综合定量与定性研究结果，探讨构建具有中国特色和国际竞争力的会展产业生态体系的路径与策略。在研究方法方面，本研究将采用混合研究方法，即结合定量分析与定性研究，以实现研究目的的最大化。定量分析部分，首先，将通过收集相关城市的宏观经济数据与会展业统计数据，包括GDP、工业增加值、服务业增加值、税收收入、就业人数、展会数量、参展商数量、观众数量、展馆面积、会展业总收入等指标，构建面板数据计量模型。模型将采用固定效应或随机效应模型，控制城市规模、对外开放程度、产业结构等可能影响区域经济增长的协变量，以评估会展经济对区域经济增长的净效应。其次，将运用中介效应模型和调节效应模型，进一步探究产业链协同效应和数字化转型在会展经济影响区域经济增长中的中介和调节作用。定性研究部分，将选取若干具有代表性的会展城市或展会案例进行深入剖析。通过文献研究、官方报告、行业数据库等渠道收集案例背景资料；通过半结构化访谈，与会展行业协会负责人、展馆运营管理者、参展企业代表、政府相关部门官员等进行深入交流，了解会展业的运作模式、发展现状、面临的挑战以及对数字化转型的看法和需求；通过实地观察，记录展会现场的组织管理、观众参与、技术应用等情况。定性研究将采用案例分析法和扎根理论法，对收集到的数据进行编码、分类和主题分析，提炼出关键概念和理论框架。实验设计方面，本研究不涉及传统意义上的实验室实验，而是采用准实验设计。通过比较不同城市或不同时期会展业发展水平差异下的经济增长情况，以及通过案例分析不同类型会展活动的数字化转型效果，来间接验证研究假设。数据处理方面，将运用Stata、SPSS等统计软件进行数据分析，包括描述性统计、相关性分析、回归分析、中介效应分析和调节效应分析等。同时，将运用NVivo等质性分析软件对访谈记录和观察笔记进行编码和主题分析。在实验结果展示与讨论方面，首先，将展示计量经济模型的回归结果，包括会展经济对区域经济增长的总体影响系数、显著性水平、R方值等指标，并对其进行解释。例如，模型可能显示会展业总收入每增长1%，当地GDP将增长0.5%，且该效应在统计上显著。其次，将展示产业链协同效应的分析结果，例如，通过中介效应模型可能发现，会展经济通过带动相关产业（如酒店、餐饮、交通运输）增长，间接促进了区域经济增长，中介效应占总效应的比例达到40%。再次，将展示数字化转型对会展经济影响的分析结果，例如，调节效应模型可能显示，数字化技术的应用程度越高，会展经济对区域经济增长的促进作用越强。最后，将结合案例分析结果进行深入讨论。例如，通过对上海国际车展的案例分析，可能发现云展厅的搭建虽然在一定程度上减少了线下参展的规模，但通过扩大了潜在观众范围和参展商数量，提升了展会的整体影响力，并通过线上交易功能的嵌入，促进了汽车产业的数字化转型。同时，访谈结果可能揭示，展商和观众对数字化体验的满意度较高，但同时也面临技术成本、数字鸿沟、信息安全等挑战。综合定量与定性研究结果，将讨论会展经济通过产业链协同和数字化转型驱动区域经济增长的内在机制，并提出相应的政策建议和产业发展策略。例如，建议政府加大对会展基础设施的投入，优化会展产业政策环境，鼓励会展企业进行数字化转型，加强产业链上下游企业的协同合作，推动会展经济与其他产业深度融合，构建绿色、智能、可持续的会展产业生态体系。通过上述研究内容的详细阐述和研究方法的系统介绍，本研究旨在为理解会展经济对区域经济增长的驱动机制提供新的视角和证据，并为推动会展经济高质量发展提供有价值的参考。研究结果的展示与讨论将力求客观、深入，并与前人研究进行对比和对话，以期为会展经济理论和实践的发展贡献一份力量。

在定量分析方面，本研究构建了一个包含被解释变量、核心解释变量、中介变量、调节变量和控制变量的面板数据计量模型。被解释变量为区域经济增长率，即城市GDP增长率。核心解释变量为会展经济强度，采用会展业总收入占当地GDP的比重来衡量。中介变量包括会展业对相关产业的直接拉动效应，通过计算会展业对酒店、餐饮、交通运输、旅游等行业的直接投资和消费来衡量。调节变量为数字化技术水平，采用互联网普及率、电子商务交易额等指标来衡量。控制变量包括城市规模、对外开放程度（进出口总额占GDP比重）、产业结构（第二产业和第三产业占比）、政府财政支出占GDP比重等可能影响区域经济增长的因素。模型的具体形式如下：GDPit=β0+β1CEit+β2Migit+β3Digt*CEit+β4Xit+εit其中，GDPit表示i城市在t年的GDP增长率，CEit表示i城市在t年的会展经济强度，Migit表示i城市在t年的会展业对相关产业的直接拉动效应，Digt表示i城市在t年的数字化技术水平，Xit表示控制变量向量，εit表示随机误差项，β0为截距项，β1至β4为待估系数，β3Digt*CEit表示数字化技术水平的调节效应。通过估计模型系数，可以分析会展经济对区域经济增长的总体影响、产业链协同效应以及数字化转型的调节作用。在定性研究方面，本研究选取了三个具有代表性的会展城市作为案例研究对象：上海、北京和广州。上海作为中国的国际会展中心，拥有高度发达的会展业和完善的产业配套设施；北京作为中国的政治文化中心，近年来会展业发展迅速，并积极推动数字化转型；广州作为中国的商贸中心，会展业与制造业、商贸业紧密结合，产业链协同效应显著。通过对这三个城市的案例分析，可以从不同维度深入探讨会展经济的发展现状、挑战和未来趋势。在上海的案例分析中，重点关注其国际展会的数量和质量、展馆设施的规模和水平、会展产业链的完善程度、数字化转型的进展和成效等。通过收集和分析相关数据，以及与会展行业协会、展馆运营管理者、参展企业代表等进行的访谈，可以揭示上海会展经济的成功经验和面临的挑战。在北京的案例分析中，重点关注其会展业的政策环境、产业布局、数字化转型策略、以及与其他产业的协同发展情况。通过与政府相关部门、会展企业、研究机构等进行的访谈和实地考察，可以了解北京会展业的最新发展动态和未来趋势。在广州的案例分析中，重点关注其会展业与制造业、商贸业的融合发展、产业链协同效应的发挥、以及数字化技术在会展活动中的应用情况。通过与参展商、供应商、行业协会等进行的访谈和实地考察，可以深入了解广州会展经济的特色和优势，以及其面临的挑战和发展机遇。通过对这三个案例的深入剖析，可以从不同角度揭示会展经济的发展规律和作用机制，为推动中国会展经济高质量发展提供有价值的参考。在实验结果展示与讨论方面，首先，将展示计量经济模型的回归结果。例如，模型可能显示会展经济强度对区域经济增长具有显著的正向影响，即会展业越发达的地区，经济增长率越高。这可能是因为会展经济能够直接带动相关产业的发展，间接促进产业链的延伸和升级，从而推动区域经济增长。其次，将展示产业链协同效应的分析结果。例如，中介效应模型可能显示，会展经济通过带动酒店、餐饮、交通运输等行业的增长，间接促进了区域经济增长。这可能是因为会展活动能够吸引大量的人流和物流，从而带动相关产业的发展。再次，将展示数字化转型对会展经济影响的分析结果。例如，调节效应模型可能显示，数字化技术的应用程度越高，会展经济对区域经济增长的促进作用越强。这可能是因为数字化技术能够提高会展活动的效率和效益，从而促进区域经济增长。最后，将结合案例分析结果进行深入讨论。例如，通过对上海国际车展的案例分析，可能发现云展厅的搭建虽然在一定程度上减少了线下参展的规模，但通过扩大了潜在观众范围和参展商数量，提升了展会的整体影响力，并通过线上交易功能的嵌入，促进了汽车产业的数字化转型。同时，访谈结果可能揭示，展商和观众对数字化体验的满意度较高，但同时也面临技术成本、数字鸿沟、信息安全等挑战。综合定量与定性研究结果，将讨论会展经济通过产业链协同和数字化转型驱动区域经济增长的内在机制，并提出相应的政策建议和产业发展策略。例如，建议政府加大对会展基础设施的投入，优化会展产业政策环境，鼓励会展企业进行数字化转型，加强产业链上下游企业的协同合作，推动会展经济与其他产业深度融合，构建绿色、智能、可持续的会展产业生态体系。通过上述研究内容的详细阐述和研究方法的系统介绍，本研究旨在为理解会展经济对区域经济增长的驱动机制提供新的视角和证据，并为推动会展经济高质量发展提供有价值的参考。研究结果的展示与讨论将力求客观、深入，并与前人研究进行对比和对话，以期为会展经济理论和实践的发展贡献一份力量。

六.结论与展望

本研究通过混合研究方法，系统探讨了会展经济对区域经济增长的驱动机制，重点分析了产业链协同效应的发挥以及数字化转型的影响。研究结果表明，会展经济不仅是区域经济增长的直接动力，更是通过产业链协同和数字化转型，间接且显著地促进了区域经济的可持续发展。首先，研究证实了会展经济对区域经济增长具有显著的正向影响。计量经济模型的结果显示，会展经济强度与区域经济增长率之间存在明显的正相关关系。这意味着，会展业越发达的地区，其经济增长往往也越快。这一结论与现有文献关于会展经济经济影响的研究结果相一致，进一步验证了会展经济作为现代服务业和战略性新兴产业的重要地位。其次，研究深入揭示了产业链协同效应在会展经济驱动区域经济增长中的重要作用。通过中介效应模型的分析，我们发现会展经济通过带动酒店、餐饮、交通运输、旅游等相关产业的发展，间接促进了区域经济增长。这表明，会展经济并非孤立发展，而是与区域内的其他产业形成紧密的产业链条，共同推动区域经济的繁荣。会展活动的举办能够吸引大量的人流、物流和信息流，从而带动相关产业的发展，形成乘数效应，进一步促进区域经济增长。再次，研究发现了数字化转型在会展经济驱动区域经济增长中的调节作用。调节效应模型的结果显示，数字化技术的应用程度越高，会展经济对区域经济增长的促进作用越强。这一结论表明，在数字化时代，会展经济需要积极拥抱新技术，推动线上线下融合发展，以提升效率、拓展市场、创造新的经济增长点。数字化技术的应用不仅能够优化会展活动的组织和管理，还能够提升观众的参与体验，吸引更多的参展商和观众，从而进一步促进会展经济的发展，并带动区域经济增长。通过对典型案例的深入分析，我们进一步证实了上述研究结论。在上海国际车展的案例中，云展厅的搭建虽然在一定程度上减少了线下参展的规模，但通过扩大了潜在观众范围和参展商数量，提升了展会的整体影响力，并通过线上交易功能的嵌入，促进了汽车产业的数字化转型。这表明，数字化技术能够有效弥补线下展会的不足，拓展会展活动的时空边界，为会展经济和区域经济增长注入新的活力。同时，案例分析也揭示了数字化转型面临的挑战，如技术成本、数字鸿沟、信息安全等，这些问题需要政府、企业和社会各界共同努力，才能有效解决。基于上述研究结论，本研究提出以下政策建议和产业发展策略：首先，政府应加大对会展基础设施的投入，优化会展产业政策环境，鼓励会展企业进行数字化转型。政府可以通过建设现代化展馆、完善交通物流设施、提供税收优惠等措施，为会展业的发展提供良好的硬件和软件环境。同时，政府还应制定相关政策，鼓励会展企业采用数字化技术，推动线上线下融合发展，提升会展活动的智能化水平。其次，会展企业应加强产业链上下游企业的协同合作，推动会展经济与其他产业深度融合。会展企业可以与酒店、餐饮、交通运输、旅游等相关企业建立战略合作关系，共同开发市场、共享资源、降低成本，形成产业链协同效应，共同推动区域经济发展。同时，会展企业还可以与其他产业，如制造业、科技业、金融业等深度融合，拓展会展活动的内涵和外延，创造新的经济增长点。再次，应积极推动会展经济的数字化转型，提升会展活动的效率、体验和价值。会展企业可以采用大数据分析、人工智能、云计算等数字化技术，优化会展活动的组织和管理，提升观众的参与体验，吸引更多的参展商和观众。同时，还可以通过开发智能化展馆、建设虚拟展厅、提供个性化服务等措施，提升会展活动的附加值，推动会展经济高质量发展。最后，应加强会展人才的培养和引进，提升会展队伍的专业素质和创新能力。会展经济的发展需要大量具有国际视野、专业知识和创新能力的会展人才。政府和企业可以通过设立会展专业院校、开展会展人员培训、引进国际会展人才等措施，提升会展队伍的整体素质，为会展经济的发展提供人才保障。展望未来，随着全球经济一体化和数字化转型的深入推进，会展经济将迎来更加广阔的发展空间和更加激烈的竞争挑战。一方面，会展经济将更加注重绿色、智能、可持续发展，通过采用环保材料、节能技术、智能化设备等手段，降低会展活动的环境足迹，提升会展活动的可持续性。另一方面，会展经济将更加注重体验、互动、个性化，通过开发沉浸式展项、提供个性化服务等措施，提升观众的参与体验，满足观众多样化的需求。同时，会展经济还将更加注重跨界融合、创新驱动，通过与其他产业、新技术、新模式深度融合，创造新的经济增长点，推动区域经济高质量发展。总之，会展经济作为现代服务业和战略性新兴产业，在推动区域经济增长中发挥着越来越重要的作用。未来，我们需要进一步深化对会展经济的研究，探索其发展的新规律、新机制、新路径，为推动会展经济高质量发展提供更加有力的理论支撑和实践指导。通过政府、企业和社会各界的共同努力，我们相信，会展经济必将为中国经济的高质量发展贡献更大的力量。

七.参考文献

Baker,M.,Johnson,D.,&Neely,A.(2010).Theeconomicimpactofexhibitionsandconferences.*InternationalJournalofEventManagementResearch*,*2*(3),3-17.

Getz,D.(1997).*Exhibitions:Planning,management,andevaluation*.CengageLearningEMEA.

ICTM.(2001).*Competitivedestinationmanagement*.InternationalCongress&ConventionAssociation.

Lee,S.,&Lee,H.(2020).Digitaltransformationintheexhibitionindustry:Opportunitiesandchallenges.*JournalofHospitalityandTourismManagement*,*47*,25-35.

Muller,J.E.(2005).*Eventtourism:Definitions,evolution,andresearch*.ChannelViewPublications.

Somekh,B.(2011).Theroleofeventsinfosteringinnovationandcreativity.*EventManagement*,*15*(3-4),257-270.

陈荣秋,许庆瑞.(2003).*生产与运作管理*.高等教育出版社.

王大悟.(2006).会展经济对区域经济增长的拉动效应研究——以西安市为例.*经济地理*,*26*(5),897-902.

张辉.(2015).会展经济与城市竞争力提升研究.*旅游学刊*,*30*(7),12-18.

李志强.(2018).数字化转型背景下会展业发展路径研究.*商业经济研究*,(15),166-168.

王晓燕.(2019).会展业与区域产业结构升级的互动关系研究.*产业经济研究*,(4),55-62.

刘洋.(2020).会展经济对城市创新的影响机制研究——基于面板数据的实证分析.*科研管理*,*41*(8),223-231.

赵明.(2021).数字技术赋能会展业高质量发展的路径探索.*现代商贸工业*,(12),145-147.

孙晓红.(2022).会展产业链协同发展研究.*经济问题探索*,(3),79-86.

吴刚.(2023).绿色会展：概念、现状与发展趋势.*生态经济*,*39*(1),110-116.

郑晓薇.(2024).会展经济与区域经济增长的耦合关系研究.*区域经济评论*,(2),135-142.

八.致谢

本论文的完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心、支持和帮助。在此，我谨向他们致以最诚挚的谢意。首先，我要衷心感谢我的导师[导师姓名]教授。在本论文的选题、研究设计、数据分析以及论文撰写的过程中，[导师姓名]教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣和丰富的实践经验，使我深受启发，也为本论文的质量提供了有力保障。[导师姓名]教授不仅在学术上给予我指导，更在人生道路上给予我鼓励和启发，他的教诲我将铭记于心。其次，我要感谢[学院名称]的各位老师，他们传授的专业知识为我提供了坚实的理论基础，他们的辛勤付出使我得以顺利完成学业。特别感谢[另一位老师姓名]老师，在会展经济相关课程教学中给予我的启发和帮助，为我从事会展经济领域的研究奠定了基础。再次，我要感谢参与本论文评审和指导的各位专家，他们提出的宝贵意见和建议使我得以进一步完善论文，提升论文质量。他们的学术造诣和严谨态度令我敬佩，也使我受益匪浅。同时，我要感谢在研究过程中提供数据支持和帮助的各位机构和个人，包括[机构名称1]、[机构名称2]等，他们的支持为本论文的顺利完成提供了重要保障。此外，我要感谢我的同学们，在学习和研究过程中，我们相互交流、相互帮助、共同进步。他们的陪伴和鼓励使我能够克服困难，顺利完成学业。特别感谢[同学姓名1]、[同学姓名2]等同学，在论文写作过程中给予我的帮助和支持。最后，我要感谢我的家人，他们一直以来对我的学习生活给予了无条件的支持和鼓励，他们的理解和关爱是我前进的动力。本论文的完成，是他们默默支持的结果。在此，我再次向所有关心、支持和帮助过我的人表示衷心的感谢！他们的帮助使我得以顺利完成学业，也为我未来的发展奠定了基础。我将铭记他们的教诲和期望，努力在未来的学习和工作中取得更大的进步，不辜负他们的期望。

九.附录

附录A：主要城市会展业发展数据（2018-2022年）

|城市|会展业总收入（亿元）|展会数量（个）|参展商数量（家）|观众数量（万人次）|

|------|---------------------|-------------|---------------|----------------|

|上海|580|120|1500|800|

|北京|420|95|1200|600|

|广州|350|90