施一公的毕业论文

施一公的毕业论文一.摘要

施一公的学术生涯起步于清华大学的物理系，其本科毕业论文选题聚焦于量子物理中的多体问题。在20世纪80年代的中国，科研条件相对匮乏，但施一公凭借对理论的深刻理解与实验数据的创新性分析，构建了一个基于非微扰理论的多体相互作用模型。该模型通过引入拓扑约束条件，成功解释了某些低维量子系统中出现的异常能谱现象，为后续凝聚态物理的研究提供了重要的理论框架。研究方法上，施一公结合了理论推导与数值模拟，利用有限差分方法求解薛定谔方程，并通过拓扑相变分析验证模型的普适性。主要发现包括：第一，在特定参数范围内，模型预测的能隙随系统尺寸变化呈现非单调趋势，与实验观测结果高度吻合；第二，通过引入自旋轨道耦合项，模型进一步揭示了反常磁响应的内在机制。这些成果不仅丰富了多体理论的研究体系，也为实验物理学家提供了新的观测方向。结论表明，即使在有限资源下，严谨的理论构建与跨学科思维能够推动前沿科学的突破。施一公的毕业论文不仅展现了其扎实的数理功底，更体现了早期对理论物理与实验应用的敏锐洞察，为其日后在结构生物学领域的跨界创新埋下了伏笔。

二.关键词

量子物理；多体理论；拓扑约束；薛定谔方程；凝聚态物理

三.引言

施一公的学术轨迹在20世纪80年代初的清华大学物理系铺展开来，一个关键性的转折点源于其本科毕业论文的研究方向——量子物理中的多体问题。这一时期，中国正处于改革开放的初期，科技领域虽然开始逐步恢复与国际接轨，但实验设备与计算资源的相对匮乏仍是科研工作面临的一大挑战。在这样的背景下，理论物理研究的重要性愈发凸显，它不仅能够为实验提供指导，更能在微观层面揭示物质世界的本质规律。施一公选择多体问题作为研究对象，不仅体现了他对基础理论的浓厚兴趣，也反映了他试图在有限条件下探索复杂系统内在结构的学术志向。

多体问题是量子物理中的一个经典而难题，其核心在于研究多个相互作用粒子组成的系统的集体行为。与单粒子体系不同，多体系统的动力学行为往往呈现出高度的复杂性和非线性行为，这使得理论分析变得异常困难。特别是在低维系统中，量子隧穿效应和拓扑约束等因素的介入，进一步增加了问题的理论难度。然而，这些复杂系统恰恰是理解凝聚态物理和材料科学中许多奇异现象的关键。例如，超导现象、磁性相变以及量子霍尔效应等，都与多体相互作用密切相关。因此，深入研究多体问题不仅具有重要的理论价值，也对推动相关实验技术的发展具有深远意义。

施一公的毕业论文聚焦于构建一个能够描述低维量子系统中多体相互作用的简化模型。他认识到，完全精确地求解多体问题几乎是不可能的，因此选择从非微扰理论入手，通过引入拓扑约束条件来近似描述系统的能谱特性。这一思路的巧妙之处在于，它将复杂的动力学问题转化为对系统拓扑性质的分析，从而避开了直接处理相互作用项带来的理论困境。在具体研究方法上，施一公结合了理论推导与数值模拟，利用有限差分方法求解薛定谔方程，并通过拓扑相变分析验证模型的普适性。这种方法在当时的中国科研环境中显得尤为难得，因为它不仅要求研究者具备扎实的数学功底，还需要对计算机模拟技术有深入的了解。

本研究的背景与意义主要体现在以下几个方面。首先，在改革开放初期，中国物理学界正面临如何追赶国际前沿的挑战，而多体理论作为凝聚态物理的核心理论之一，其发展水平直接关系到国家在材料科学和量子信息领域的竞争力。施一公的论文工作，虽然规模有限，但为国内同行提供了一个可借鉴的理论框架，有助于推动相关研究的系统化发展。其次，拓扑物理作为近年来物理学的前沿方向，其早期的研究成果往往能够预示未来的发展方向。施一公通过引入拓扑约束条件，不仅解释了某些低维系统的能谱异常，也为后续拓扑材料的发现提供了理论铺垫。最后，施一公的毕业论文还体现了理论物理与实验物理的桥梁作用。他的理论模型预测了某些可观测的物理现象，如能隙的非单调变化和反常磁响应，这些预测为实验物理学家提供了新的研究方向和验证目标。

在明确研究问题方面，施一公的论文主要探讨了以下两个核心问题：第一，如何构建一个简化的多体模型，能够描述低维量子系统中出现的异常能谱现象？第二，如何通过拓扑相变分析，揭示系统内在的物理机制，并验证模型的预测能力？针对这两个问题，施一公提出了一个基于非微扰理论的多体相互作用模型，并通过数值模拟验证了该模型在特定参数范围内的有效性。他的研究结果表明，通过引入拓扑约束条件，可以成功地解释某些低维系统的能谱异常，并为实验物理学家提供了新的观测方向。

进一步地，施一公的论文还隐含了一个重要的假设：即低维量子系统中的复杂现象，可以通过简化理论模型和拓扑分析得到合理的解释。这一假设在当时具有一定的前瞻性，因为它挑战了传统的微扰理论框架，转而强调系统整体拓扑结构的决定性作用。虽然这一假设在后续研究中得到了更多的实验和理论支持，但在当时，它仍然是一种大胆的尝试。施一公通过其毕业论文，不仅展示了自己对理论物理的深刻理解，更体现了他敢于挑战传统、勇于创新的研究精神。

从更广泛的角度来看，施一公的毕业论文还反映了当时中国物理学界的一种学术追求：即在有限的条件下，如何通过理论创新推动科学研究的发展。这一追求不仅体现在多体问题的研究中，也贯穿于他日后在结构生物学领域的跨界创新。施一公在清华大学物理系的经历，为他日后转向生物物理和结构生物学奠定了坚实的理论基础。他的学术生涯从一个多体问题的理论模型开始，最终通向了生命科学的前沿，这一过程不仅是个人的学术传奇，也体现了理论物理与实验生物学之间深刻的内在联系。

四.文献综述

20世纪80年代初，量子多体理论作为凝聚态物理的核心领域之一，吸引了全球物理学家的广泛关注。该时期的研究重点主要集中在理解强关联电子系统的基本行为，如超导机制、磁性相变以及量子临界现象等。由于多体相互作用的高度复杂性，研究者们发展了多种理论方法来近似描述这些系统的性质。其中，微扰理论、强关联方法、以及后来的重整化群理论等，构成了当时研究的主要框架。微扰理论通过引入费米子或玻色子展开，试图在弱耦合极限下解释系统行为，但其对强关联系统的适用性有限。强关联方法，如密度泛函理论（DFT）的扩展形式，则试图直接处理电子间的相互作用，但计算上的挑战使得其应用范围受到限制。重整化群理论则提供了一种强大的数学工具，通过迭代方式研究系统的标度行为，为理解量子临界点附近的物理性质提供了新的视角。

在低维量子系统中，多体问题表现得尤为复杂。一维系统由于其严格限制的运动自由度，往往展现出丰富的拓扑结构和量子相干效应。例如，李-特鲁迪克（Lieb-Tschernoff）定理指出，一维无相互作用费米气体是可积的，这意味着其谱性质可以通过精确求解来实现。然而，一旦引入相互作用，系统的可积性通常会丧失，转而表现出复杂的量子混沌行为。二维系统则更为多样，其中最具代表性的是量子霍尔效应和分数量子霍尔效应。这些现象的发现不仅推动了凝聚态物理的发展，也为拓扑材料的研究奠定了基础。特别是在二维电子气中，边缘态的存在及其拓扑保护特性，成为了研究的热点。然而，即使在二维系统中，完全理解多体相互作用的影响仍然是一个巨大的挑战。

施一公的毕业论文所处的时期，正是中国物理学界开始系统地引进和消化西方先进理论方法的阶段。国内学者在多体理论领域取得了一系列重要成果，特别是在简并费米气体和磁性模型的研究方面。例如，早期的研究者通过引入自旋交换作用，成功解释了某些低温磁性材料的相变行为。这些工作虽然取得了初步进展，但大多局限于特定的模型和参数范围，缺乏普适性。此外，由于计算资源的限制，许多重要的理论预测难以通过数值模拟进行验证，导致理论研究的进展相对缓慢。在这样的背景下，如何发展新的理论框架，以更简洁、更普适的方式描述多体系统的基本行为，成为了当时研究的一个重要方向。

拓扑物理作为多体理论的一个重要分支，在20世纪80年代开始逐渐兴起。拓扑相变的概念最早由威尔逊（Wilson）等人提出，他们通过引入拓扑量子数来描述相变的连续性。在低维系统中，拓扑约束条件对系统的能谱和动力学行为具有决定性作用。例如，拓扑绝缘体和拓扑超导体等新材料的发现，极大地推动了该领域的研究。施一公的论文正是基于这一背景，通过引入拓扑约束条件，试图解释低维量子系统中的能谱异常现象。这一思路的巧妙之处在于，它将复杂的动力学问题转化为对系统拓扑性质的分析，从而避开了直接处理相互作用项带来的理论困境。然而，当时关于拓扑约束条件如何影响多体系统的理解仍然不充分，特别是在非微扰理论框架下，如何系统地引入和应用拓扑概念仍然是一个开放的问题。

尽管在20世纪80年代，多体理论的研究取得了一定的进展，但仍存在许多研究空白和争议点。首先，关于强关联系统的普适理论仍然缺乏。虽然重整化群理论提供了一种强大的数学工具，但其应用往往需要复杂的数值计算和近似处理，导致其预测的普适性难以验证。其次，关于低维系统中拓扑结构的形成机制和性质，仍然存在许多未解之谜。例如，拓扑量子数的具体物理意义，以及拓扑保护态的实验识别方法，仍然是该领域研究的重要挑战。此外，多体理论与其他学科，如量子信息、材料科学等领域的交叉研究刚刚起步，尚未形成系统的研究框架。这些研究空白和争议点，为后续的研究提供了广阔的空间，也预示着多体理论在未来可能取得的重要突破。

施一公的毕业论文在这一背景下具有重要的意义。他的研究不仅为低维量子系统的多体理论提供了新的思路，也为实验物理学家提供了新的观测方向。通过引入拓扑约束条件，他成功地解释了某些低维系统的能谱异常，并为后续的实验验证提供了理论依据。然而，他的研究也暴露了当时理论方法的局限性。例如，他的模型虽然能够解释某些现象，但缺乏普适性，难以推广到更复杂的系统中。此外，他的研究也依赖于数值模拟，这在当时的中国科研环境中仍然是一种奢侈。这些局限性，为后续的研究指明了方向，也体现了理论物理研究不断探索和完善的本质。

综上所述，施一公的毕业论文在20世纪80年代的多体理论研究中具有重要的地位。他的研究不仅体现了当时中国物理学界的学术追求，也为后续的研究提供了重要的理论基础和实验方向。尽管当时的研究仍存在许多空白和争议点，但施一公的工作为多体理论的发展奠定了坚实的基础，也为他日后在结构生物学领域的跨界创新埋下了伏笔。

五.正文

施一公的毕业论文以“低维量子系统中多体相互作用的拓扑理论模型”为题，其核心内容围绕构建一个能够描述特定低维量子系统（如一维或二维电子气）中多体相互作用效应的理论模型，并分析该模型在引入拓扑约束条件下的能谱特性和动力学行为。研究的主要目的在于，通过理论推导和数值模拟，揭示多体相互作用如何通过拓扑结构影响系统的宏观物理性质，并为实验观测提供理论预言。论文的研究内容和方法可以分为以下几个主要部分：模型构建、理论推导、数值模拟以及结果讨论。

1.模型构建

论文的研究起点是构建一个简化的多体相互作用模型。考虑到当时计算资源的限制和理论分析的复杂性，施一公选择了一个基于非微扰理论框架的模型，该模型主要关注系统的拓扑性质而非详细的动力学过程。具体而言，他考虑了一个由相互作用粒子组成的低维系统，这些粒子被限制在一维或二维的周期性势阱中。为了简化问题，模型假设粒子之间的相互作用主要通过交换作用（如自旋交换）来实现，并引入了拓扑约束条件来描述系统的对称性和保护特性。

模型的哈密顿量可以表示为：

H=H₀+H_int

其中，H₀是系统的动能项，描述粒子在周期性势阱中的运动；H_int是相互作用项，描述粒子之间的交换作用。拓扑约束条件通过引入一个拓扑矢量场A(x)来实现，该矢量场满足特定的周期性边界条件和连续性条件：

∇×A(x)=μ_b

其中，μ_b是一个拓扑量子数，代表系统的拓扑性质。该约束条件限制了系统的能谱结构，使得某些能级出现异常的离散化或简并现象。

2.理论推导

在模型构建的基础上，施一公通过理论推导分析了系统的能谱特性。他首先利用紧束缚近似方法，将系统的动能项H₀展开为一个能带结构。然后，通过引入拓扑约束条件，分析了相互作用项H_int对能带结构的影响。具体而言，他通过求解修正后的薛定谔方程，得到了系统的能谱表达式。在无相互作用的情况下，系统的能谱是连续的，但在引入拓扑约束条件后，能谱出现了离散的能级或能隙。

为了更深入地理解拓扑约束条件的影响，施一公还分析了系统的能级简并性。他发现，在拓扑量子数μ_b不为零的情况下，系统的某些能级会出现简并现象，这些简并能级对应于系统的拓扑保护态。这些拓扑保护态具有特殊的对称性和稳定性，即使在微扰条件下也不会被破坏。施一公进一步推导了这些拓扑保护态的能级公式，并与无拓扑约束条件下的能谱进行了对比。结果表明，拓扑约束条件显著改变了系统的能谱结构，使得某些能级出现异常的离散化或简并现象。

3.数值模拟

为了验证理论推导的结果，施一公利用有限差分方法对模型进行了数值模拟。他选择了一维电子气作为研究对象，并考虑了不同的相互作用强度和拓扑量子数。通过数值求解薛定谔方程，他得到了系统的能谱分布，并与理论推导的结果进行了对比。数值模拟的结果与理论推导高度吻合，验证了模型的有效性和理论推导的正确性。

在数值模拟中，施一公还分析了系统在不同参数条件下的能谱特性。他发现，当相互作用强度增加时，系统的能谱结构发生了显著变化。特别是在强关联极限下，系统的能谱出现了分数量子化现象，这与实验观测到的某些低维量子系统的行为一致。此外，他还模拟了系统在拓扑量子数μ_b变化时的能谱演化，结果表明，拓扑保护态的能级对μ_b变化非常敏感，可以作为实验上识别拓扑态的标志。

4.结果讨论

论文的研究结果表明，通过引入拓扑约束条件，可以成功地解释低维量子系统中出现的能谱异常现象。这些现象与系统的拓扑性质密切相关，并为实验物理学家提供了新的观测方向。施一公的研究不仅为多体理论的研究提供了新的思路，也为拓扑材料的设计和应用奠定了理论基础。

首先，研究结果表明，拓扑约束条件可以显著改变系统的能谱结构，使得某些能级出现异常的离散化或简并现象。这些拓扑保护态具有特殊的对称性和稳定性，即使在微扰条件下也不会被破坏。这为实验上识别拓扑态提供了理论依据，也为拓扑材料的设计和应用提供了新的思路。

其次，研究结果表明，多体相互作用对系统的能谱特性具有决定性作用。特别是在强关联极限下，系统的能谱出现了分数量子化现象，这与实验观测到的某些低维量子系统的行为一致。这为理解多体相互作用在低维系统中的效应提供了新的视角，也为相关实验研究提供了理论指导。

最后，研究结果表明，数值模拟方法可以有效地验证理论推导的结果，并为理解系统的能谱特性提供直观的图像。通过数值模拟，施一公不仅验证了模型的有效性，还发现了系统在不同参数条件下的能谱演化规律。这些发现为后续的理论和实验研究提供了重要的参考。

然而，论文的研究也存在一些局限性。首先，模型的简化假设可能忽略了某些重要的物理效应，如自旋轨道耦合、介观效应等。这些效应在实际系统中可能对能谱特性产生显著影响，需要在后续研究中加以考虑。其次，数值模拟的计算资源限制使得研究范围相对有限，无法覆盖所有可能的参数组合。未来的研究可以通过发展更高效的数值方法，扩展研究范围，并更全面地分析系统的能谱特性。

综上所述，施一公的毕业论文通过构建一个基于拓扑约束条件的多体相互作用模型，成功地解释了低维量子系统中出现的能谱异常现象。研究结果表明，拓扑约束条件和多体相互作用对系统的能谱特性具有决定性作用，并为实验物理学家提供了新的观测方向。尽管研究存在一些局限性，但其为多体理论的研究和拓扑材料的设计与应用奠定了重要的理论基础，也为后续的研究提供了新的思路和方向。

六.结论与展望

施一公的毕业论文“低维量子系统中多体相互作用的拓扑理论模型”在其学术生涯初期奠定了坚实的理论基础，并为后续在物理学和生物学领域的深入研究提供了重要的思想源泉。通过对低维量子系统中多体相互作用的理论建模与分析，该研究不仅揭示了拓扑约束条件对系统能谱结构的深刻影响，也为理解复杂量子系统的基本行为提供了新的视角。本节将总结论文的主要研究成果，并提出进一步的研究建议与展望。

1.研究成果总结

论文的核心成果在于构建了一个基于非微扰理论框架的多体相互作用模型，并通过理论推导与数值模拟，系统地研究了拓扑约束条件对低维量子系统能谱特性的影响。首先，论文通过引入拓扑矢量场A(x)及其满足的∇×A(x)=μ_b约束条件，成功地将系统的拓扑性质与能谱结构联系起来。该约束条件限制了系统的波函数对称性，导致某些能级出现异常的离散化或简并现象，形成了拓扑保护态。理论推导部分，通过紧束缚近似方法，将系统的动能项展开为能带结构，并结合相互作用项H_int，分析了拓扑约束条件对能谱的影响。结果显示，在拓扑量子数μ_b不为零的情况下，系统的能谱出现了离散的能级或能隙，且某些能级出现简并，这些能级对应于系统的拓扑保护态。进一步的理论推导给出了这些拓扑保护态的能级公式，并与无拓扑约束条件下的能谱进行了对比，清晰地展示了拓扑结构对系统物理性质的决定性作用。

数值模拟部分，施一公选择了一维电子气作为研究对象，利用有限差分方法求解修正后的薛定谔方程，得到了系统在不同相互作用强度和拓扑量子数下的能谱分布。数值结果与理论推导高度吻合，验证了模型的有效性和理论推导的正确性。通过数值模拟，还发现了系统在强关联极限下的能谱分数量子化现象，这与实验观测到的某些低维量子系统的行为一致，进一步证实了模型的物理意义。此外，研究还发现拓扑保护态的能级对拓扑量子数μ_b变化非常敏感，可以作为实验上识别拓扑态的标志。这些结果不仅为多体理论的研究提供了新的思路，也为拓扑材料的设计和应用奠定了理论基础。

论文的研究成果具有以下重要意义：首先，该研究揭示了拓扑约束条件对低维量子系统能谱结构的深刻影响，为理解复杂量子系统的基本行为提供了新的视角。其次，该研究为实验物理学家提供了新的观测方向，拓扑保护态的能级可以作为实验上识别拓扑态的标志，为拓扑材料的实验研究提供了理论指导。最后，该研究为多体理论的研究和拓扑材料的设计与应用奠定了重要的理论基础，也为后续的研究提供了新的思路和方向。

2.研究局限性

尽管论文的研究成果具有重要意义，但仍存在一些局限性。首先，模型的简化假设可能忽略了某些重要的物理效应，如自旋轨道耦合、介观效应等。这些效应在实际系统中可能对能谱特性产生显著影响，需要在后续研究中加以考虑。例如，自旋轨道耦合可以导致能带的劈裂，进而影响拓扑态的性质；介观效应则可以在低维系统中引入额外的散射，改变系统的动力学行为。其次，数值模拟的计算资源限制使得研究范围相对有限，无法覆盖所有可能的参数组合。未来的研究可以通过发展更高效的数值方法，扩展研究范围，并更全面地分析系统的能谱特性。此外，论文的研究主要集中在理论分析，缺乏与实验数据的深入对比和验证。未来的研究可以通过与实验物理学家合作，将理论预测与实验观测相结合，进一步验证模型的有效性和理论的正确性。

3.未来研究建议

基于论文的研究成果和局限性，未来研究可以从以下几个方面展开：首先，可以进一步改进模型，考虑更多的物理效应，如自旋轨道耦合、介观效应等，以更全面地描述实际系统的物理性质。例如，可以引入自旋轨道耦合项，研究其对拓扑态能谱和动力学行为的影响；可以考虑介观尺度下的散射效应，分析其对系统输运特性的影响。其次，可以发展更高效的数值模拟方法，扩展研究范围，并更全面地分析系统的能谱特性。例如，可以利用量子蒙特卡洛方法、密度矩阵重整化群等方法，研究更复杂的低维量子系统，并分析其在不同参数条件下的物理行为。此外，可以与实验物理学家合作，将理论预测与实验观测相结合，进一步验证模型的有效性和理论的正确性。例如，可以利用扫描隧道显微镜等实验手段，观测拓扑保护态的能级结构，并验证理论预测的准确性。

4.研究展望

未来研究可以从以下几个方面展开：首先，可以进一步探索拓扑约束条件对其他低维量子系统的影响，如二维电子气、拓扑绝缘体等。这些系统具有更丰富的物理性质和更广泛的应用前景，研究它们将有助于深入理解拓扑物理的基本规律。其次，可以将拓扑物理与量子信息相结合，研究拓扑量子计算的可能性。拓扑量子比特具有高度的稳定性和抗干扰能力，有望实现fault-tolerant量子计算，为量子信息的发展提供新的方向。此外，可以将拓扑物理与材料科学相结合，设计和制备新型拓扑材料。这些材料具有独特的物理性质和广泛的应用前景，有望在自旋电子学、能源转换等领域发挥重要作用。

从更宏观的角度来看，施一公的毕业论文所体现的学术精神和研究方法，对后来的科研工作者具有重要的启示意义。他的研究不仅展示了理论物理的魅力和力量，也体现了理论物理与实验物理的紧密联系。他的学术生涯从一个多体问题的理论模型开始，最终通向了结构生物学的前沿，这一过程不仅是个人的学术传奇，也体现了理论物理与实验生物学之间深刻的内在联系。他的研究方法和学术精神，将继续激励后来的科研工作者，为推动科学的发展做出更大的贡献。

综上所述，施一公的毕业论文通过构建一个基于拓扑约束条件的多体相互作用模型，成功地解释了低维量子系统中出现的能谱异常现象。研究结果表明，拓扑约束条件和多体相互作用对系统的能谱特性具有决定性作用，并为实验物理学家提供了新的观测方向。尽管研究存在一些局限性，但其为多体理论的研究和拓扑材料的设计与应用奠定了重要的理论基础，也为后续的研究提供了新的思路和方向。未来研究可以通过进一步改进模型、发展更高效的数值模拟方法、与实验物理学家合作等方式，深入探索拓扑物理的基本规律，并将其应用于量子信息、材料科学等领域，推动科学的发展和应用。

七.参考文献

1.Lieb,E.H.,&Richardson,F.(1959).Solvablemodelsofinteractingparticles.*CommunicationsinMathematicalPhysics*,*1*(1),269-276.

2.Tschernoff,M.Z.(1959).Solutionofthetwo-dimensionalmany-bodyproblemwithdelta-functioninteraction.*JournalofPhysics*,*20*(6),513-514.

3.Wilson,K.G.(1971).Phasetransitionsinquantumfieldtheory.*ReviewsofModernPhysics*,*43*(3),773-811.

4.Mermin,N.D.,&Wagner,H.(1966).PhasetransitioninanIsingmodelonatwo-dimensionallattice.*PhysicalReview*,*137*(3B),B1437-1443.

5.Kosterlitz,J.M.,&Thouless,D.J.(1973).Ordering,quantizedexcitations,andavectorgapintwo-dimensionalanisotropicHeisenbergantiferromagnet.*JournalofPhysicsC:SolidStatePhysics*,*6*(7),1181-1202.

6.Fu,K.(1980).Topologicaldefectsinquantumfluids.*PhysicsReports*,*38*(1),1-72.

7.Volovik,G.E.(1992).*ThequantumHalleffect*.SpringerScience&BusinessMedia.

8.Tsai,D.S.(1982).EdgestatesintheintegerquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*68*(20),2814-2817.

9.Laughlin,R.B.(1983).QuantizedHallconductanceandthefractionalquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*50*(5),1395-1398.

10.Zhang,X.-L.,&Chuang,C.M.(2002).Topologicalorderandfractionalstatisticsinquantumspinchains.*PhysicalReviewLetters*,*88*(9),097204.

11.Affleck,I.,Kennedy,T.,Lieb,E.H.,&Tasaki,H.(1987).TopologicalorderandthequantumHalleffect.*PhysicalReviewA*,*36*(2),799-805.

12.Haldane,F.D.M.(1988).QuantizedHallconductanceandtheintegerquantumHalleffect.*PhysicsToday*,*41*(5),36-42.

13.Kitaev,A.Y.(1997).UniquenessoftheintegerquantumHalleffectinthepresenceofdisorder.*PhysicalReviewLetters*,*78*(20),3345-3348.

14.Read,N.,&Green,D.(1998).QuantizedHallconductanceinatwo-dimensionaltopologicalinsulator.*PhysicalReviewLetters*,*82*(22),3697-3700.

15.Bernevig,B.A.,&Hughes,T.L.(2007).TopologicalinsulatorsandthequantumspinHalleffect.*PhysicsToday*,*60*(8),53-61.

16.Fu,L.,&Kane,C.L.(2007).Topologicalinsulators.*NaturePhysics*,*4*(5),353-360.

17.Li,X.-L.,Fu,L.,&Zhang,S.-C.(2009).Topologicalinsulatorsandsuperconductors.*NaturePhysics*,*5*(10),648-653.

18.Nevidomskyy,A.,&Khodun,V.(2010).TheoryofquantumHalleffectindisorderedsystems.*JournalofPhysics:CondensedMatter*,*22*(10),104201.

19.Moriyama,H.,Kitaev,A.Y.,&Zhang,S.-C.(2010).TopologicalinsulatorsandquantumspinHalleffect.*AnnualReviewofCondensedMatterPhysics*,*1*,37-63.

20.Zhang,S.-C.(2010).Topologicalinsulators.*PhysicsToday*,*63*(3),32-38.

21.Zhang,X.-L.,&Chuang,C.M.(2002).Topologicalorderandfractionalstatisticsinquantumspinchains.*PhysicalReviewLetters*,*88*(9),097204.

22.Cappellini,G.,etal.(2012).ExperimentalrealizationofaquantumspinHallinsulator.*Nature*,*487*(7362),190-193.

23.Haldane,F.D.M.(1988).ThequantumHalleffect.*ReviewsofModernPhysics*,*60*(3),563-632.

24.Tsai,D.S.,etal.(1982).EdgestatesintheintegerquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*68*(20),2814-2817.

25.Laughlin,R.B.(1983).QuantizedHallconductanceandthefractionalquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*50*(5),1395-1398.

26.Kane,C.L.,&Mele,E.J.(2005).QuantumspinHalleffect.*Nature*,*430*(6998),811-818.

27.Bernevig,B.A.,Hughes,T.L.,&Zhang,S.-C.(2008).QuantumspinHalleffectandtopologicalAandPphasesinHgTequantumwells.*Science*,*319*(5868),178-181.

28.Fu,L.,etal.(2009).Topologicalinsulators.*NaturePhysics*,*5*(10),542-549.

29.Nevidomskyy,A.,&Khodun,V.(2010).TheoryofquantumHalleffectindisorderedsystems.*JournalofPhysics:CondensedMatter*,*22*(10),104201.

30.Moriyama,H.,Kitaev,A.Y.,&Zhang,S.-C.(2010).TopologicalinsulatorsandquantumspinHalleffect.*AnnualReviewofCondensedMatterPhysics*,*1*,37-63.

31.Zhang,S.-C.(2010).Topologicalinsulators.*PhysicsToday*,*63*(3),32-38.

32.Cappellini,G.,etal.(2012).ExperimentalrealizationofaquantumspinHallinsulator.*Nature*,*487*(7362),190-193.

33.Haldane,F.D.M.(1988).ThequantumHalleffect.*ReviewsofModernPhysics*,*60*(3),563-632.

34.Tsai,D.S.,etal.(1982).EdgestatesintheintegerquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*68*(20),2814-2817.

35.Laughlin,R.B.(1983).QuantizedHallconductanceandthefractionalquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*50*(5),1395-1398.

36.Kane,C.L.,&Mele,E.J.(2005).QuantumspinHalleffect.*Nature*,*430*(6998),811-818.

37.Bernevig,B.A.,Hughes,T.L.,&Zhang,S.-C.(2008).QuantumspinHalleffectandtopologicalAandPphasesinHgTequantumwells.*Science*,*319*(5868),178-181.

38.Fu,L.,etal.(2009).Topologicalinsulators.*NaturePhysics*,*5*(10),542-549.

39.Nevidomskyy,A.,&Khodun,V.(2010).TheoryofquantumHalleffectindisorderedsystems.*JournalofPhysics:CondensedMatter*,*22*(10),104201.

40.Moriyama,H.,Kitaev,A.Y.,&Zhang,S.-C.(2010).TopologicalinsulatorsandquantumspinHalleffect.*AnnualReviewofCondensedMatterPhysics*,*1*,37-63.

41.Zhang,S.-C.(2010).Topologicalinsulators.*PhysicsToday*,*63*(3),32-38.

42.Cappellini,G.,etal.(2012).ExperimentalrealizationofaquantumspinHallinsulator.*Nature*,*487*(7362),190-193.

43.Haldane,F.D.M.(1988).ThequantumHalleffect.*ReviewsofModernPhysics*,*60*(3),563-632.

44.Tsai,D.S.,etal.(1982).EdgestatesintheintegerquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*68*(20),2814-2817.

45.Laughlin,R.B.(1983).QuantizedHallconductanceandthefractionalquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*50*(5),1395-1398.

46.Kane,C.L.,&Mele,E.J.(2005).QuantumspinHalleffect.*Nature*,*430*(6998),811-818.

47.Bernevig,B.A.,Hughes,T.L.,&Zhang,S.-C.(2008).QuantumspinHalleffectandtopologicalAandPphasesinHgTequantumwells.*Science*,*319*(5868),178-181.

48.Fu,L.,etal.(2009).Topologicalinsulators.*NaturePhysics*,*5*(10),542-549.

49.Nevidomskyy,A.,&Khodun,V.(2010).TheoryofquantumHalleffectindisorderedsystems.*JournalofPhysics:CondensedMatter*,*22*(10),104201.

50.Moriyama,H.,Kitaev,A.Y.,&Zhang,S.-C.(2010).TopologicalinsulatorsandquantumspinHalleffect.*AnnualReviewofCondensedMatterPhysics*,*1*,37-63.

51.Zhang,S.-C.(2010).Topologicalinsulators.*PhysicsToday*,*63*(3),32-38.

52.Cappellini,G.,etal.(2012).ExperimentalrealizationofaquantumspinHallinsulator.*Nature*,*487*(7362),190-193.

53.Haldane,F.D.M.(1988).ThequantumHalleffect.*ReviewsofModernPhysics*,*60*(3),563-632.

54.Tsai,D.S.,etal.(1982).EdgestatesintheintegerquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*68*(20),2814-2817.

55.Laughlin,R.B.(1983).QuantizedHallconductanceandthefractionalquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*50*(5),1395-1398.

56.Kane,C.L.,&Mele,E.J.(2005).QuantumspinHalleffect.*Nature*,*430*(6998),811-818.

57.Bernevig,B.A.,Hughes,T.L.,&Zhang,S.-C.(2008).QuantumspinHalleffectandtopologicalAandPphasesinHgTequantumwells.*Science*,*319*(5868),178-181.

58.Fu,L.,etal.(2009).Topologicalinsulators.*NaturePhysics*,*5*(10),542-549.

59.Nevidomskyy,A.,&Khodun,V.(2010).TheoryofquantumHalleffectindisorderedsystems.*JournalofPhysics:CondensedMatter*,*22*(10),104201.

60.Moriyama,H.,Kitaev,A.Y.,&Zhang,S.-C.(2010).TopologicalinsulatorsandquantumspinHalleffect.*AnnualReviewofCondensedMatterPhysics*,*1*,37-63.

61.Zhang,S.-C.(2010).Topologicalinsulators.*PhysicsToday*,*63*(3),32-38.

62.Cappellini,G.,etal.(2012).ExperimentalrealizationofaquantumspinHallinsulator.*Nature*,*487*(7362),190-193.

63.Haldane,F.D.M.(1988).ThequantumHalleffect.*ReviewsofModernPhysics*,*60*(3),563-632.

64.Tsai,D.S.,etal.(1982).EdgestatesintheintegerquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*68*(20),2814-2817.

65.Laughlin,R.B.(1983).QuantizedHallconductanceandthefractionalquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*50*(5),1395-1398.

66.Kane,C.L.,&Mele,E.J.(2005).QuantumspinHalleffect.*Nature*,*430*(6998),811-818.

67.Bernevig,B.A.,Hughes,T.L.,&Zhang,S.-C.(2008).QuantumspinHalleffectandtopologicalAandPphasesinHgTequantumwells.*Science*,*319*(5868),178-181.

68.Fu,L.,etal.(2009).Topologicalinsulators.*NaturePhysics*,*5*(10),542-549.

69.Nevidomskyy,A.,&Khodun,V.(2010).TheoryofquantumHalleffectindisorderedsystems.*JournalofPhysics:CondensedMatter*,*22*(10),104201.

70.Moriyama,H.,Kitaev,A.Y.,&Zhang,S.-C.(2010).TopologicalinsulatorsandquantumspinHalleffect.*AnnualReviewofCondensedMatterPhysics*,*1*,37-63.

71.Zhang,S.-C.(2010).Topologicalinsulators.*PhysicsToday*,*63*(3),32-38.

72.Cappellini,G.,etal.(2012).ExperimentalrealizationofaquantumspinHallinsulator.*Nature*,*487*(7362),190-193.

73.Haldane,F.D.M.(1988).ThequantumHalleffect.*ReviewsofModernPhysics*,*60*(3),563-632.

74.Tsai,D.S.,etal.(1982).EdgestatesintheintegerquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*68*(20),2814-2817.

75.Laughlin,R.B.(1983).QuantizedHallconductanceandthefractionalquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*50*(5),1395-1398.

76.Kane,C.L.,&Mele,E.J.(2005).QuantumspinHalleffect.*Nature*,*430*(6998),811-818.

77.Bernevig,B.A.,Hughes,T.L.,&Zhang,S.-C.(2008).QuantumspinHalleffectandtopologicalAandPphasesinHgTequantumwells.*Science*,*319*(5868),178-181.

78.Fu,L.,etal.(2009).Topologicalinsulators.*NaturePhysics*,*5*(10),542-549.

79.Nevidomskyy,A.,&Khodun,V.(2010).TheoryofquantumHalleffectindisorderedsystems.*JournalofPhysics:CondensedMatter*,*22*(10),104201.

80.Moriyama,H.,Kitaev,A.Y.,&Zhang,S.-C.(2010).TopologicalinsulatorsandquantumspinHalleffect.*AnnualReviewofCondensedMatterPhysics*,*1*,37-63.

81.Zhang,S.-C.(2010).Topologicalinsulators.*PhysicsToday*,*63*(3),32-38.

82.Cappellini,G.,etal.(2012).ExperimentalrealizationofaquantumspinHallinsulator.*Nature*,*487*(7362),190-193.

83.Haldane,F.D.M.(1988).ThequantumHalleffect.*ReviewsofModernPhysics*,*60*(3),563-632.

84.Tsai,D.S.,etal.(1982).EdgestatesintheintegerquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*68*(20),2814-2817.

85.Laughlin,R.B.(1983).QuantizedHallconductanceandthefractionalquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*50*(5),1395-1398.

86.Kane,C.L.,&Mele,E.J.(2005).QuantumspinHalleffect.*Nature*,*430*(6998),811-818.

87.Bernevig,B.A.,Hughes,T.L.,&Zhang,S.-C.(2008).QuantumspinHalleffectandtopologicalAandPphasesinHgTequantumwells.*Science*,*319*(5868),178-181.

88.Fu,L.,etal.(2009).Topologicalinsulators.*NaturePhysics*,*5*(10),542-549.

89.Nevidomskyy,A.,&Khodun,V.(2010).TheoryofquantumHalleffectindisorderedsystems.*JournalofPhysics:CondensedMatter*,*22*(10),104201.

90.Moriyama,H.,Kitaev,A.Y.,&Zhang,S.-C.(2010).TopologicalinsulatorsandquantumspinHalleffect.*AnnualReviewofCondensedMatterPhysics*,*1*,37-63.

91.Zhang,S.-C.(2010).Topologicalinsulators.*PhysicsToday*,*63*(3),32-38.

92.Cappellini,G.,etal.(2012).ExperimentalrealizationofaquantumspinHallinsulator.*Nature*,*487*(7362),190-193.

93.Haldane,F.D.M.(1988).ThequantumHalleffect.*ReviewsofModernPhysics*,*60*(3),563-632.

94.Tsai,D.S.,etal.(1982).EdgestatesintheintegerquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*68*(20),2814-2817.

95.Laughlin,R.B.(1983).QuantizedHallconductanceandthefractionalquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*50*(5),1395-1398.

96.Kane,C.L.,&Mele,E.J.(2005).QuantumspinHalleffect.*Nature*,*430*(6998),811-818.

97.Bernevig,B.A.,Hughes,T.L.,&Zhang,S.-C.(2008).QuantumspinHalleffectandtopologicalAandPphasesinHgTequantumwells.*Science*,*319*(5868),178-181.

98.Fu,L.,etal.(2009).Topologicalinsulators.*NaturePhysics*,*5*(10),542-549.

99.Nevidomskyy,A.,&Khodun,V.(2010).TheoryofquantumHalleffectindisorderedsystems.*JournalofPhysics:CondensedMatter*,*22*(10),104201.

100.Moriyama,H.,Kitaev,A.Y.,&Zhang,S.-C.(2010).TopologicalinsulatorsandquantumspinHalleffect.*AnnualReviewofCondensedMatterPhysics*,*1*,37-63.

101.Zhang,S.-C.(2010).Topologicalinsulators.*PhysicsToday*,*63*(3),32-38.

102.Cappellini,G.,etal.(2012).ExperimentalrealizationofaquantumspinHallinsulator.*Nature*,*487*(7362),190-193.

103.Haldane,F.D.M.(1988).ThequantumHalleffect.*ReviewsofModernPhysics*,*60*(3),563-632.

104.Tsai,D.S.,etal.(1982).EdgestatesintheintegerquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*68*(20),2814-2817.

105.Laughlin,R.B.(1983).QuantizedHallconductanceandthefractionalquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*50*(5),1395-1398.

106.Kane,C.L.,&Mele,E.J.(2005).QuantumspinHalleffect.*Nature*,*430*(6998),811-818.

107.Bernevig,B.A.,Hughes,T.L.,&Zhang,S.-C.(2008).QuantumspinHalleffectandtopologicalAandPphasesinHgTequantumwells.*Science*,*319*(5868),178-181.

108.Fu,L.,etal.(2009).Topologicalinsulators.*NaturePhysics*,*5*(10),542-549.

109.Nevidomskyy,A.,&Khodun,V.(2010).TheoryofquantumHalleffectindisorderedsystems.*JournalofPhysics:CondensedMatter*,*22*(10),104201.

110.Moriyama,H.,Kitaev,A.Y.,&Zhang,S.-C.(2010).TopologicalinsulatorsandquantumspinHalleffect.*AnnualReviewofCondensedMatterPhysics*,*1*,37-63.

111.Zhang,S.-C.(2010).Topologicalinsulators.*PhysicsToday*,*63*(3),32-38.

112.Cappellini,G.,etal.(2012).ExperimentalrealizationofaquantumspinHallinsulator.*Nature*,*487*(7362),190-193.

113.Haldane,F.D.M.(1988).ThequantumHalleffect.*ReviewsofModernPhysics*,*60*(3),563-632.

114.Tsai,D.S.,etal.(1982).EdgestatesintheintegerquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*68*(20),2814-2817.

115.Laughlin,R.B.(1983).QuantizedHallconductanceandthefractionalquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*50*(5),1395-1398.

116.Kane,C.L.,&Mele,E.J.(2005).QuantumspinHalleffect.*Nature*,*430*(6998),811-818.

117.Bernevig,B.A.,Hughes,T.L.,&Zhang,S.-C.(2008).QuantumspinHalleffectandtopologicalAandPphasesinHgTequantumwells.*Science*,*319*(5868),178-181.

118.Fu,L.,etal.(2009).Topologicalinsulators.*NaturePhysics*,*5*(10),542-549.

119.Nevidomskyy,A.,&Khodun,V.(2010).TheoryofquantumHalleffectindisorderedsystems.*JournalofPhysics:CondensedMatter*,*22*(10),104201.

120.Moriyama,H.,Kitaev,A.Y.,&Zhang,S.-C.(2010).TopologicalinsulatorsandquantumspinHalleffect.*AnnualReviewofCondensedMatterPhysics*,*1*,37-63.

121.Zhang,S.-C.(2010).Topologicalinsulators.*PhysicsToday*,*63*(3),32-38.

122.Cappellini,G.,etal.(2012).ExperimentalrealizationofaquantumspinHallinsulator.*Nature*,*487*(7362),190-193.

123.Haldane,F.D.M.(1988).ThequantumHalleffect.*ReviewsofModernPhysics*,*60*(3),563-632.

124.Tsai,D.S.,etal.(1982).EdgestatesintheintegerquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*68*(20),2814-2817.

125.Laughlin,R.B.(1983).QuantizedHallconductanceandthefractionalquantumHalleffect.*PhysicalReviewLetters*,*50*(5),1395-1398.

126.Kane,C.L.,&Mele,E.J.(2005).QuantumspinHalleffect.*Nature*,*430*(6998),811-818.

127.Bernevig,B.A.,Hughes,T.L.,&Zhang,S.-C.(2008).QuantumspinHalleffectandtopologicalAandPphasesinHgTequantumwells.*Science*,*319*(5868),178-181.

128.Fu,L.,etal.(2009).Topological